Skocz do zawartości

Intel Raptor Lake - 13/14 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Po ile były? Niesamowite jak youtube "sprał" mózgi.
12-14gen to najlepsze procki dla "ludu" od lat.
Monolit, dużo rdzeni, dobra obsługa ram, 13-14gen mega podatna na undervolting, możesz grać/streamować równocześnie.
Bierzesz to z kodem z newsletera za 217zł: https://www.x-kom.pl/p/1154667-chlodzenie-wodne-silver-monkey-x-snowy-blackout-360-3x120-mm.html
Zakładasz: 3 sztuki https://proline.pl/wentylator-arctic-p12-czarny-120mm-p1298601

I bzikasz

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
50 minut temu, wallec napisał(a):

Po ile były? Niesamowite jak youtube "sprał" mózgi.
12-14gen to najlepsze procki dla "ludu" od lat.
Monolit, dużo rdzeni, dobra obsługa ram, 13-14gen mega podatna na undervolting, możesz grać/streamować równocześnie.
Bierzesz to z kodem z newsletera za 217zł: https://www.x-kom.pl/p/1154667-chlodzenie-wodne-silver-monkey-x-snowy-blackout-360-3x120-mm.html
Zakładasz: 3 sztuki https://proline.pl/wentylator-arctic-p12-czarny-120mm-p1298601

I bzikasz

Żeby tylko nie byli tak chciwi z żyłowaniem i się nie sypały :D
Ale tak, muszę przyznać, że w momencie, w którym AMD odleciało z wyceną (od ZEN3) to te Intele w praktyce bardzo fajnie się dla zwykłego zjadacza chleba prezentują (a mówię to jako osoba, która co do zasady preferuje AMD).
Gorzej w zastosowaniach wielowątkowych - tam z efektywnością energetyczną jest mocny dramat.

Edytowane przez TurlamProcka
Opublikowano
W dniu 16.01.2025 o 07:32, JacekRTX napisał(a):

Niezła promka na i7 13700k https://www.x-kom.pl/p/1073570-procesor-intel-core-i7-intel-core-i7-13700k.html

Łyknąłbym, ale 253 W poboru mocy... xD

 

PL1 = 125W, a to drugie to aby benchmarki lepiej wypadały, tak naprawdę to nie ma żadnego sensu ustawiać więcej niż 150W na PL2.

@SebastianFM A w grach to i tak po pierwszej minucie średnia nie przekroczy 125W, nawet przy stockowym PL2.

Wielu testerów ustawia PL1 = PL2 i to ma sens. Ubytek wydajności zauważalny tylko na paskach.

 

 

Opublikowano

Ja swojego 12600K ograniczyłem do 115W (bo MT mnie zupełnie nie interesuje) i przy Uv o te 0,1V (bo to beż b760) spadek w CB był dosyć mały.

W grach ofc różnicy żadnej, ale w nich cpu maksuje mi się na ok 78-85W (ten maks to przy użyciu 100% cpu na targu w Cyberpunku, reszta raczej 80 nie przekracza).

Ciekawostka jest taka, że patrząc na ark intel 12600kf powinien mieć 125/150 W, a nawet przy wyłączeniu wszelkiego OC i „optymalizacji” na płycie Asus ustawiał mi go na 150/150 i ręcznie muszę to zmniejszać.

Opublikowano (edytowane)

Był w promocji niedawno 12600k za 689 zł w xkom, jednak stwierdziłem że to żaden progres z 12400. Czekam na promkę na i7 12700k lub 14600k, może się trafi do premiery Intel Bartlett Lake :)

Edytowane przez JacekRTX
Opublikowano
24 minuty temu, JacekRTX napisał(a):

Był w promocji niedawno 12600k za 689 zł w xkom, jednak stwierdziłem że to żaden progres z 12400. Czekam na promkę na i7 12700k lub 14600k, może się trafi do premiery Intel Bartlett Lake :)

Zdecydowanie lepiej 14600K niż 12700.

A Bartlett Lake z 8P cores ( 0 E cores ) wydaje się cholernie ciekawą propozycją :)

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
18 godzin temu, JacekRTX napisał(a):

Mówicie że ustalam PL2 na np. 150 W, UV -0.1w takim 12700k i procesor nie jest już grzejnikiem, który można ogarnąć Fortisem 5 na Gigabyte B760?

12700k nie jest grzejnikiem nawet jak mu ustawisz +0,25v

Ja mam teraz 4900mhz/3800mhz na 1.225mhz i patrz ziooom.

Nie czytaj bzdur, tylko sobie weź z paypo na 14dni i jak Ci siądzie to zostaw, a jak nie to zwróć.

0zł a będziesz wiedział sam, a nie od ziomeczków co muszą mowić/pisać"procesor dostałem od sklepu/produceta ale nie mają wpływu na opinie"... :D
 

image.png

Edytowane przez wallec
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

procesor i7_13700KF zacna bestia tempy bardzo znośne z odkręconym korkiem i uv dla ludu wrecz symbolicznym w cinebechmark tylko 80 stopni w grach 50-65 natomiast pobór prądu max góra 125w w pikach , ogólnie grubo poniżej 100wat

Zrzut ekranu 2025-01-28 231234.png

Edytowane przez Czarny_PLone
Opublikowano

Powiedzcie mi jak się robi prawidłowo undervolting. Póki co mam ustawiony tryb adaptive + offset i -0.080V. Pobór prądu podczas OCCT pokazuje 150W. Czytałem o tym LLC i AC / DC Loadline. Kiedyś się tym bawiłem trochę ale i tak nie do końca ogarniałem to. Rozumiem że to chodzi o wyrównanie Vid i Vcore podczas obciążenia? Bo jeszcze można tym zmniejszyć dodatkowo pobór prądu. U mnie na MSI są 3 opcje, AC / DC, Intel Default, Normal i Advanced. Domyślnie jest chyba tryb 12 ustawiony i 110 / 110 mOhm. Rozumiem że można zjeżdżać niżej z trybem aż do utraty stabilności? No i oczywiście ucinania wydajności. No i jaki najlepiej tryb LLC dostosować do tego? Na MSI chyba LLC 3 jest najlepszą opcją? Nie podbija, ani nie spada za bardzo.

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Panowie.

 

Czy obecnie dla procków 14 generacji intela w przypadku wykorzystania płyty głównej, która wyszła na debiut 14 generacji (np MSI PRO B760-P DDR4 II) -  niezbędna jest ramka? 

Procki nadal się wyginają? 

 

Bo chce kupić 14600kf  jako upgrade z i5 11400f, ale absolutnie nie widzi mi się kupowanie ramki i jej zakładanie. 

 

 

 

Edytowane przez zielony21122

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
    • W mojej mieścinie (4-5tys ludzi+ podległe 3 wioski) jest dino, biedra, lewiatan. Tylko w biedrze wstawili automat, działał przez tydzień  Obecnie kartka "awaria" i tyle. 2x próbowałem podjechać do miasta obok (jest automat w netto, w biedrze nie mają) oczywiście pełny...  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...