Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

[SebastianFM 373]

@Kyle, sprawdzałem to nawet dziś, po wgraniu najnowszego UEFI, co przywróciło fabryczne ustawienia. Domyślnie włączone jest Intel Default Settings, więc limity nie są wcale ściągnięte.

[Kyle 279]

Ja wgrywałem na Gigabyte Gaming X Z690 DDR4 i Gigabyte Gaming X B760m DDR4 (chyba tak się to nazywało) najnowsze BIOSY (miesiąc temu wyszły?) i ku mojemu zdziwieniu dawało te 4KW na dzień dobry (ta wartość nie jest napisana w BIOS, bo w BIOS zobaczysz tylko napis "AUTO").

 

Wystarczyło po załadowaniu systemu sprawdzić w HWinfo i było PL1=4095 i PL2=4095W (bo w BIOS oczywiście nie było napisane, że jest 4KW, tylko "AUTO").

Edytowane 28 Sierpnia 2025 przez Kyle

[tomcug 2 778]

19 minut temu, Kyle napisał(a):

ps. dziwne że przy tym "Intel Default Settings" (które jest domyślnie niby obecnie podobno wymagane na dzień-dobry) płyta ustawia limity na te 4KW.

Nie powinna, jeżeli tak robi, to Gigabyte ma jakieś cyrki z BIOS-ami.

[SebastianFM 373]

@Karro, on napisał a dwóch konkretnych modelach płyt głównych Gigabyte a ty wkleiłeś ustawienia MSI.

[Kyle 279]

33 minuty temu, Karro napisał(a):

juz ktoryś raz z rzedu piszesz tą glupote.Nie nie ustawia tak.By tak było musisz to ustawić

 

Sam piszesz głupoty. W ogóle nie mam takiego ustawienia, więc przestań już spamować.

14 minut temu, Karro napisał(a):

bez roznicy,z ta roznica ze właśnie teraz limity zmniejszyli w gigabyte np

a zeby mieć unlock Pl to od zawsze wybierałeś czy chcesz

Przestań pisać kłamstwa, jak nie wiesz jak jest.

[Kyle 279]

4 minuty temu, Karro napisał(a):

Tomcug wez go wyprostuj z PL 

Bo mnie ten 65 watowiec irytuje 

https://limewire.com/d/94amz#W91Wuiuf2j

Sam się "wyprostuj". Wyżej masz link do specyfikacji. Problemy z czytaniem masz, czy z myśleniem?

Edytowane 28 Sierpnia 2025 przez Kyle

[sert 89]

12 minut temu, Karro napisał(a):

Bo mnie ten 65 watowiec irytuje

Z życzliwościa dla @Kyle ale nie mogę się powstrzymać  

 

Edytowane 28 Sierpnia 2025 przez sert

[Pentium D 1 400]

W dniu 26.07.2025 o 04:16, Pentium D napisał(a):

Uwaga na podróbę 13900K

 

https://allegrolokalnie.pl/oferta/procesor-intel-core-i913900k-zy7

 

Kod Data Matrix nieczytelny przez różne apki. ATPO invalid według intel warranty check. Dziwna literka K. Podejrzany kolor pcb. Spód proca dziwny, niewygląda jak inne 13900K. Brak kropek i bardziej jasnych pól jak w oryginale poniżej.

 

 

 

Tu też podróba 

https://allegro.pl/oferta/procesor-intel-core-i9-13900k-socket-1700-3-0ghz-24-rdzenie-wof-uszkodzony-16778980344

 

Dziwna litera K, dziwny spód. Czyta kod data matrix, ale nadrukowany batch jest niezgodny z data matrix. Powinno być X323M075.

 

Batch Number (FPO) has been updated due to invalid Batch/Serial Number combination.

UWAGA NA OSZUSTA

 

Patrzyłem właśnie na olx i w sugerowanych mignęła mi tania i9. Spojrzałem na batch i wydał mi się znajomy. To ta sama sztuka z linku do allegro lokalnie, ale już w rękach kogoś innego i tym razem chłop który wjebał się na minę celowo próbuje kogoś oszukać dając foty z neta sugerujące, że proc działa. Na screenach CPUz z października 2022 i bios na płycie z 2022. Na takich to chyba tylko pałka teleskopowa. 

 

https://www.olx.pl/d/oferta/procesor-intel-core-i9-13900k-CID99-ID16W6C8.html

 

Edytowane 29 Sierpnia 2025 przez Pentium D

[carver 1]

Jak pewnie wiele osob tutaj, rozwazam zamiane mojego i5-12600KF na i5-14600K. Plyta glowna to Asus TUF Z690 PLUS (DDR5, najnowszy BIOS), chlodzenie to Fortis 5 Dual Fan. W zwiazku z tym mam pare pytan:
- czy ten procesor bedzie sensownie dzialal na defaultowych ustawieniach BIOS i moim chlodzeniu (bez zadnego grzebania w ustawieniach BIOS)?

- wiele osob jako must have robi undervolting 14 generacji. Szukalem w sieci informacji jak to zrobic, ale ASUS w BIOS pozmienial nazewnictwo i ustawienia, co powoduje ze ciezko sie polapac co i jak trzeba ustawic poprawnie. Czy ktos moglby podac jakie sa zalecane ustawienia poczatkowe do undervoltingu i5-14600K na ASUS TUF Z690?

[Phoenix. 5 158]

Ustaw mu oba limity mocy na 125W i graj  Bedzie wydajnie i chlodno.

[carver 1]

czy limity mocy wykluczaja undervolting? czy sa niezalezne? Undervolting chcialbym mimo wszystko tez sprobowac, wiec jezeli ktos dysponuje ustawieniami w BIOS to prosze o podeslanie

[Shnitzell 0]

2 godziny temu, carver napisał(a):

Jak pewnie wiele osob tutaj, rozwazam zamiane mojego i5-12600KF na i5-14600K. Plyta glowna to Asus TUF Z690 PLUS (DDR5, najnowszy BIOS), chlodzenie to Fortis 5 Dual Fan. W zwiazku z tym mam pare pytan:
- czy ten procesor bedzie sensownie dzialal na defaultowych ustawieniach BIOS i moim chlodzeniu (bez zadnego grzebania w ustawieniach BIOS)?

- wiele osob jako must have robi undervolting 14 generacji. Szukalem w sieci informacji jak to zrobic, ale ASUS w BIOS pozmienial nazewnictwo i ustawienia, co powoduje ze ciezko sie polapac co i jak trzeba ustawic poprawnie. Czy ktos moglby podac jakie sa zalecane ustawienia poczatkowe do undervoltingu i5-14600K na ASUS TUF Z690?

Działać będzie ale temperatury będą wysokie tak myślę. Mam ten sam model mobo ale na ddr4 z chłodzeniem Fortis5 Single fan i przeszedłem na 14600k. Ustawiłem PL1=PL2=125W, Vcore offset -0,15, z CEP na off z Load Line 3 i chodzi to jakoś. Przed tym na stocku dławienie termiczne w Cinebench'u wskakiwało po 20 sec

 

 

Mógłbym ustawić PL2 na te 181W ale na razie nie potrzebuje związanego z tym kopa

Jeżeli ktoś coś wyłapie z chęcią przyjmę info

Edytowane 29 Sierpnia 2025 przez Shnitzell

[tomcug 2 778]

54 minuty temu, carver napisał(a):

czy limity mocy wykluczaja undervolting? czy sa niezalezne? Undervolting chcialbym mimo wszystko tez sprobowac, wiec jezeli ktos dysponuje ustawieniami w BIOS to prosze o podeslanie

Nie wykluczają, limity mocy co najwyżej mogą ograniczyć maksymalny zegar, żeby pobór prądu nie przekroczył wpisanej wartości. Limity mocy i UV można łączyć.

@Shnitzell Spoko to wygląda na 125 W, temperatura CPU niska. Nie ma sensu go żyłować dalej.

[carver 1]

59 minut temu, Shnitzell napisał(a):

Vcore offset -0,15

Chodzi o Global Core SVID Voltage? czy jakis inny?

[tomcug 2 778]

Jak masz wyłączone CEP, to można po prostu na Actual VRM Core ustawić offset.

[Kyle 279]

 

5 godzin temu, carver napisał(a):

czy limity mocy wykluczaja undervolting? czy sa niezalezne? Undervolting chcialbym mimo wszystko tez sprobowac, wiec jezeli ktos dysponuje ustawieniami w BIOS to prosze o podeslanie

Już same limity mocy działają w praktyce na zasadzie obniżenia taktowania i napięcia, by się zmieścić w zadanej mocy. Czyli im niżej ustawiony limit mocy, tym niższe taktowanie, jak też jednocześnie niższe jest ustawiane napięcie.

 

Natomiast przez UV można po prostu bardziej ograniczyć napięcie (przy danym taktowaniu), jednakże zmniejszając też margines pomiędzy pracą stabilną a niestabilną (wywołaną np. wahaniami napięcia, temperaturą ... czy innymi zdarzeniami losowymi).

Edytowane 29 Sierpnia 2025 przez Kyle

[carver 1]

37 minut temu, Kyle napisał(a):

Już same limity mocy działają w praktyce na zasadzie obniżenia taktowania i napięcia, by się zmieścić w zadanej mocy. Czyli im niżej ustawiony limit mocy, tym niższe taktowanie, jak też jednocześnie niższe jest ustawiane napięcie.

Tyle ze to w teorii obniza wydajnosc. Stad bardziej by mnie interesowalo UV, bo moznaby obnizyc napiecie zachowujac obecne taktowanie. 

[tomcug 2 778]

4 godziny temu, carver napisał(a):

Tyle ze to w teorii obniza wydajnosc.

Do gier limit 125 W jest wystarczający.

[wallec 1 000]

10 godzin temu, Shnitzell napisał(a):

Działać będzie ale temperatury będą wysokie tak myślę. Mam ten sam model mobo ale na ddr4 z chłodzeniem Fortis5 Single fan i przeszedłem na 14600k. Ustawiłem PL1=PL2=125W, Vcore offset -0,15, z CEP na off z Load Line 3 i chodzi to jakoś. Przed tym na stocku dławienie termiczne w Cinebench'u wskakiwało po 20 sec

 

 

Mógłbym ustawić PL2 na te 181W ale na razie nie potrzebuje związanego z tym kopa

Jeżeli ktoś coś wyłapie z chęcią przyjmę info

Tak to wygląda u mnie po przełączeniu jednej opcji w bios tj. ia cep na disabled

[Shnitzell 0]

No widzisz. U mnie tylko wyłączenie IA CEP nadal dławi  termicznie i nawet nie obniża AC/DC. (bios Stock z wyłącznonym CEP)

 

 

Edit: Dobra nvm. W drogę wchodziła niesamowita opcja "Svid Behaviour" Ustawiona na intel fail safe trzymała za kołnierz całe napięcie. Wystarczyła zmiana na worst case scenario i zbiło do 0.6 i nagle sam 14C mniej

(Bios stock z wyłączonym CEP i Svid Behaviour na worst case scenario)

Edytowane 30 Sierpnia 2025 przez Shnitzell

[leven 629]

19 godzin temu, tomcug napisał(a):

Do gier limit 125 W jest wystarczający.

Tomek, w grach nawet 5.5ghz na 12/12 z 14600k  ledwo pod 60stC podchodzi' E-core, to porażka.

[JacekRTX 279]

Ja mam PL2-181 W i dobija do 80 stopni, także luzik 

[Shnitzell 0]

19 godzin temu, wallec napisał(a):

Tak to wygląda u mnie po przełączeniu jednej opcji w bios tj. ia cep na disabled

Svid Behaviour ustawiony na Worst case  i Cep Disabled i nic więcej. To jest niesamowite że sam bios Asusa ma ustawione by docelowo dawać 1.7 mOhm bez względu na wszystko

[tomcug 2 778]

Przełącz z Intel Default na ASUS OC.

[wallec 1 000]

19 minut temu, Shnitzell napisał(a):

Svid Behaviour ustawiony na Worst case  i Cep Disabled i nic więcej. To jest niesamowite że sam bios Asusa ma ustawione by docelowo dawać 1.7 mOhm bez względu na wszystko

I bardzo ładny wynik.

Daj sobie teraz jeszcze voltage offset na -0.05v