Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

[sideband 2 093]

Ty tak na serio z tym AI? 

ME dało się wyłączyć w modyfikacjach biosu pod CFL na Z170/Z270.

Ps. gdybyś nie wiedział kiedyś starsze platformy Intela miały możliwość wyłączenia ME z poziomu biosu 

Edytowane wczoraj o 16:18 przez sideband

[Hard Reset 90]

15 minut temu, sideband napisał(a):

Ty tak na serio z tym AI? 

ME dało się wyłączyć w modyfikacjach biosu pod CFL na Z170/Z270.

Ps. gdybyś nie wiedział kiedyś starsze platformy Intela miały możliwość wyłączenia ME z poziomu biosu 

AI można łatwo zweryfikować czy nie bredzi  

Ja mówię o nowych komputerach nie zabytkach Z170/Z270.

 

@ITHardwareGPT Napisz proszę o Intel ME, na co wpływa w systemie na nowych platformach np Z690, Z790 ?

 

 

[sideband 2 093]

Przecież to AI na tym forum bredzi 

ME nie ma wpływu na wydajność ani na działanie CPU.

Jakiekolwiek aktualizacje ME można sobie darować. 

Ty mylisz mikrokod z ME 

Poza tym jak ktoś włącza do dyskusji ze mną AI to się kończy dyskusja 

Edytowane wczoraj o 16:29 przez sideband

[ITHardwareGPT 960]

@Hard Reset @Hard_Reset Intel ME (dziś to się częściej nazywa CSME – Converged Security and Management Engine, na Z690/Z790 zwykle v16.x) to taki *„mini-komputer” siedzący w PCH*, działający niezależnie od CPU/Windows. Startuje zanim wstanie BIOS/UEFI i potrafi działać też w stanach uśpienia/standby.

### Na co wpływa na nowych platformach (Z690/Z790)?
- Start platformy / stabilny POST: ME jest częścią układanki inicjalizacji chipsetu i funkcji bezpieczeństwa. Jak ME jest uwalony albo w “recovery”, płyta potrafi wisieć na POST kodach, mieć dziwne resety itd.
- Bezpieczeństwo i „zaufanie do platformy”:
- Intel PTT (czyli firmware’owy TPM 2.0) – ważne dla Windows 11 / BitLocker.
- mechanizmy typu Boot Guard / weryfikacje firmware (w uproszczeniu: pilnuje, żeby start był „legalny” wg ustawień producenta).
- Zarządzanie sprzętem (AMT/vPro): zdalne zarządzanie „out-of-band” (KVM, power, itp.) – ale na typowej domowej Z690/Z790 to zwykle i tak nie jest używane (częściej temat biznesowych platform).
- Różne ficzery narzędziowe z poziomu OS: w Windows widzisz to jako urządzenie Intel Management Engine Interface (MEI) – sterownik daje aplikacjom/OS kanał komunikacji z ME (czasem potrzebny pod konkretne funkcje/soft od producenta).

### Co się dzieje, jak ME/CSME nie działa poprawnie?
Klasyk to wyłączenie po ~30 minutach (czasem nawet siedząc w samym UEFI), bo wchodzi mechanizm ochronny/watchdog. Intel to wprost przewija w odpowiedziach i zwykle kończy się to update’em BIOS/ME od producenta płyty (Intel Community). Na Z790 zdarza się też, że support producenta pcha w stronę aktualizacji ME przy dziwnych kodach POST (np. Q-Code 16) (ASUS ROG forum).

### Da się „wyłączyć ME” na nowych platformach?
W praktyce: nie tak, jak ludziom się marzy. Możesz czasem wyłączyć *funkcje zarządzania* (AMT itp.), ale sam ME musi działać, bo inaczej platforma potrafi odpalić tryb awaryjny / ograniczenia / właśnie te 30‑minutowe ubicia.

Jeśli pytasz pod konkretny przypadek (np. wyłącza się po 30 min, wisi na kodach, MEI znika w Menedżerze urządzeń) – napisz jaka płyta, jaki BIOS, jaki objaw i czy dzieje się to też w UEFI, to podpowiem najkrótszą ścieżkę diagnostyki.

gpt-5.2-2025-12-11

[Hard Reset 90]

23 minuty temu, sideband napisał(a):

Przecież to AI na tym forum bredzi 

ME nie ma wpływu na wydajność ani na działanie CPU.

Jakiekolwiek aktualizacje ME można sobie darować. 

Ty mylisz mikrokod z ME 

Poza tym jak ktoś włącza do dyskusji ze mną AI to się kończy dyskusja 

Ja zaktualizowałem do tej nowej, zwłaszcza że po kupnie RX9070XT karta ma problem z wyświetlaniem sygnału przez Display Port w UEFI. Może coś się zmieni  Wysyła mi obraz UEFI na HDMI  

Edytowane wczoraj o 16:51 przez Hard Reset

[sideband 2 093]

Mylisz pojęcia bios od płyty głównej nie ma żadnego wpływu, który wyjście video pierwsze odpala.

To jest kwestia sprzętowa karty graficznej i jej biosu. Jest to niezależne od płyty głównej i zachowanie będzie identyczne na każdej płycie 

Przy ewentualnym braku kompatybilności UEFI/GOP nie wyświetli się obraz na żadnym wyjściu w biosie, ale już po w systemie jak sterowniki się załadują obraz się pojawi 

Włożysz inna kartę to może odpalać na DP jako pierwszy, a HDMI nie i tutaj płyta nie ma to wpływu.

Edytowane wczoraj o 16:54 przez sideband

[Hard Reset 90]

14 minut temu, sideband napisał(a):

Mylisz pojęcia bios od płyty głównej nie ma żadnego wpływu, który wyjście video pierwsze odpala.

To jest kwestia sprzętowa karty graficznej i jej biosu. Jest to niezależne od płyty głównej i zachowanie będzie identyczne na każdej płycie 

Przy ewentualnym braku kompatybilności UEFI/GOP nie wyświetli się obraz na żadnym wyjściu w biosie, ale już po w systemie jak sterowniki się załadują obraz się pojawi 

Włożysz inna kartę to może odpalać na DP jako pierwszy, a HDMI nie i tutaj płyta nie ma to wpływu.

No tak , na poprzedniej karcie ASRock RX7900GRE UEFI odpalał mi się zawsze na DP, teraz jak włożone mam dwa kable, to raz się wyświetli na DP raz na HDMI, raz wcale się nie chce odpalić przez DP ,nawet jak wyjęty jest kabel HDMI . Ale to nie temat w tym dziale . Może ME jakiś wpływa ma, bo jednak odpala się przed UEFI i karta się nie dogaduje ?  

Jak ktoś ma jakieś pomysły to zapraszam :

 

 

Edytowane wczoraj o 17:07 przez Hard Reset

[sideband 2 093]

Tutaj nie ma nad czym dyskutować nie jesteś w stanie zmienić na którym wyjścia dana karta odpala pod biosem.

Złóż 10 różnych platform i nic się zmieni.

 

[Send1N 5 070]

W dniu 11.01.2026 o 17:24, wallec napisał(a):

Pamiętam jak wymienialo się procka bo robił o 100mhz mniej niż top bin

To @NoviAMG tak robił tylko że to było za czasów początków ZEN2 na labie co chwile brał, zwracał i kupował kolejny bodajże r5 3600 do skutku aż zrobi tam jakiś wysoki zegar przy niskim napięciu  szczerze mówiąc to sam w tej telenoweli długo uczestniczyłem ale ja tylko raz podmieniłem a on z 10 

Edytowane wczoraj o 18:11 przez Send1N

[tomcug 2 801]

3 godziny temu, Hard Reset napisał(a):

Bez sprawnych sterowników Intel MEI (Management Engine Interface) w systemie Windows, komputer może mieć problemy z poprawnym przechodzeniem w stany oszczędzania energii, co skraca czas pracy na baterii w laptopach

XDDDDDDDDDDDD

Wyłącz sobie ME w menedżerze urządzeń i zobacz, czy coś Ci się zmieni

[Krzysiak 2 052]

@Send1NJa miałem dość fajną sztukę 3600, bo robiła 4.5 na wszystkich jajkach przy dość niskim napięciu (nie pamiętam już jakim), do tego miał lepszy kontroler niż 5600x na którego później wymieniłem (200MHz więcej na pamięciach wykręcałem) 

[Send1N 5 070]

@Krzysiak a ja miałem taką co nie robiła pełnych 4.2ghz allcore nawet przy 1.35v i skończyłem na 4175mhz przy 1.33v ale ram poszedł na 3800 ciasno (b-die)  tylko że ja kupowałem na premierę  a po kilku miesiącach właśnie zaczęły wychodzić sztuki co latały na 4.4 / 4.5 poniżej 1.3v @ernorator miał nawet 4.6ghz na r5 3600   Koniec offtopu.

[wallec 1 009]

7 minut temu, Send1N napisał(a):

@Krzysiak a ja miałem taką co nie robiła pełnych 4.2ghz allcore nawet przy 1.35v i skończyłem na 4175mhz przy 1.33v ale ram poszedł na 3800 ciasno (b-die)  tylko że ja kupowałem na premierę  a po kilku miesiącach właśnie zaczęły wychodzić sztuki co latały na 4.4 / 4.5 poniżej 1.3v @ernorator miał nawet 4.6ghz na r5 3600   Koniec offtopu.

Z @ernorator mieliśmy najlepsze sztuki na forum.

Moja była tak dobra że nawet nagrałem kiedyś filmiki z "ręką" bo forum nie wierzyło 

[Krzysiak 2 052]

@Send1Npamiętam że mój na msi b450 gaming plus to tak 4.3 wbijał...rozwinął skrzydła na msi b550 gaming plus, może by mógł wyżej niż te 4.5 ale wtedy już myślałem o 5600x i nie kombinowałem, za to ten drugi trafił się średni bo max 4,65 allcore robił, do tego jak wspomniałem wcześniej tylko 3600 na pamięciach, gdy 3600 wbijał 3800.

[Send1N 5 070]

@Krzysiak Ja mówię o sztywnym nastawie nie auto czy z pbo więc płyta nie miała znaczenia  miałem takiego kasztana że nie mogłem zrobić 4.2 all core przy napięciu 1.35v  , ryzeny bez "kaszy" ustawiałem zawsze na sztywno. Z resztą później jak wpakowałem 3700x było podobnie - kasztan  ale ram dalej poszedł na 3800mhz stabilnie na płycie za 325zł, pamiętam jak ludzie też kupowali lepsze płyty jak ich sztuki nie chciały robić więcej jak 3600-3666 na memkach myśląc że to wina mobo, a winny był operator lub właśnie imc w cpu 

Edytowane wczoraj o 19:41 przez Send1N

[Krzysiak 2 052]

@Send1Nteż mówię o sztywnym  Dopiero x3d mnie rozleniwił w kwestii oc  

[janek25 230]

https://wccftech.com/intel-bartlett-lake-core-7-253pe-benchmarked-on-passmark-for-the-first-time/

[Pentium D 1 413]

W dniu 15.01.2026 o 07:37, Pentium D napisał(a):

53 i 43, 247W. W wynikach przelot z i bez hwinfo w tle.

 

Udało się wcisnąć 54 i 43 prawie w tym samym budżecie energetycznym. Zmiana o całe 0,89%za 1,21% wzrostu poboru energii 

 

 

CB23 bierze całość

 

Edytowane 9 godzin temu przez Pentium D

[Linku 7]

No i git.  U mnie przy 253W. Jeszcze jest kilka opcji które chce potestować, tylko czas musze znaleźć

[Pentium D 1 413]

Ograniczenia krótkiej obudowy. Nie chciało mi się wyciągać tacki na hdd i podpiąć drugiego kabla EPS12V, ale w 305W tyle się udało.

 

[areczek1987 1 000]

I jednak powrót na intela z amd x3d?

[Pentium D 1 413]

32 minuty temu, areczek1987 napisał(a):

I jednak powrót na intela z amd x3d?

Najchętniej to bym na obu na raz siedział. Ewentualnie jakby się trafił 7950x3d albo 9950x3d to któryś z tych by się nadawał do przeglądania internetu. 

[Krzysiak 2 052]

2 godziny temu, areczek1987 napisał(a):

I jednak powrót na intela z amd x3d?

On za bardzo sam nie wie czego chce

[leven 644]

Nie róbcie proszę z Intela jakiegoś dziada, bo taki 14600k potrafi połamać 7800xd dwa razy droższego.

[Pentium D 1 413]

16 minut temu, Krzysiak napisał(a):

On za bardzo sam nie wie czego chce

Bawić się sprzętem