Skocz do zawartości

Intel Raptor Lake - 13/14 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, tomcug napisał(a):

Jak chcesz się dowartościować, że w 1440p oraz 4K rzekomo CPU nie ma żadnego znaczenia, to też spoko ;)

Czuję się bardzo ukontentowany :lovin:. Taki teraz trend na jedyne słuszne 3d kasze, a tu dalej mój staruszek ogarnia. Ubolewam tylko że dałem za niego na premiere jakoś 1700zł, a teraz i5 14600 za około 800 zł %-):hihot:

Edytowane przez Hard Reset
Opublikowano

Nie wiem, czemu uważasz, że teraz jedynie słuszne są wg trendu X3D. Owszem, ludzie tego masę kupują, nawet jak nie potrzebują top proca do gier, ale raczej posiadacze LGA 1700 do dzisiaj są ze swoich platform zadowoleni. Ja tam z 13900K jestem cały czas bardzo zadowolony.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Faflucy napisał(a):

@tomcug Dokładnie. Tym bardziej że różnica miedzy 9800X3D a 13900K/14900K wcale nie jest taka duża.

Zaraz się poodpalają że jak to jest możliwe skoro średni FPS 9800X3D w CS2 w 720p jest wyższy o 200 haha. Tutaj zdecydowana większość patrzy na średni fps a nie na ilość i głębokość dipów ;) kto by tam zwracał uwagę na 0.1% low lol 

  • Upvote 1
Opublikowano

Przez jakieś ustawienie w biosie/z programu coś mi piszczało z wnętrza kompa. Wczytałem profil z 212W CBR24 i przestało. Kompa zostawiłem na pulpicie na 80 minut bo podejrzewałem, że coś z napieciem może nie halo, ale wszystko w normie. Piszczało z okolic ramów i gdy nic się nie robiło, jak ruszałem myszką to przestawało. Dziwne, ale może komp nie lubi jak się go kręci z programów jak ai suite i xtu (xtu już wywaliłem parę dni temu bo gnój się robił po restartach)

 

image.thumb.png.826e7e0deebb2ad7a9c71ce41f400394.png

Opublikowano (edytowane)

A po co tak?

Skręcaj go power limitem i icc maxem, to w lekkich grach będziesz mieć 6GHz a w ciężkim obciążeniu 53-57 a procek sam sobie dobierze napięcie (oczywiście uv w trybie offset i ia cep disabled obowiązkowo).

 

Jak mu dasz 253W, 307A i do tego -0.125v to fajnie sam będzie ogarniał temat a napięcie ~1.35v maks więc bezpiecznie.

Edytowane przez wallec
Opublikowano (edytowane)

Chciałem to zrobić po buildzoidowemu a nie kompa 50 razy resetować.

Btw, kupiłem sobie. 389 z dostawą. Niektórzy narzekają że czasem wentylator hałasuje, ale może mam fart. Chciałem coś już z normalnym złączem 12hwdp 2x6. Obecnie taniej się nie znajdzie. 

 

Screenshot_2026-01-19-22-13-21-19_c08384a067cff7a2a591622b8237d822.thumb.jpg.4e83218255f42fe0f55019a24c3e6c53.jpg

 

Edit:

Właśnie z nudów odpaliłem coretemp i test w cpuz i doznałem szoku. Normalnie w tym teście na ustawieniach P53 i E42 miałem około 185W poboru mocy, ale teraz pokazało mi ponad 245W i myślałem, że AI suite 3 coś bruździ więc go wywaliłem. Po resecie nadal taki sam pobór. Jedyną zmianą jaką zrobiłem było ustawienie Ring Down bin na disabled i ustawienie ratio 45 - 50. Ta jedna zmiana podniosła pobór o 55 - 60W :E Jak ustawiłem te trzy rzeczy ponownie na auto znowu mam 185W.

 

image.thumb.png.713f06dac12574edc21d8263e673fdda.png

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano
9 godzin temu, tomcug napisał(a):

Nie wiem, czemu uważasz, że teraz jedynie słuszne są wg trendu X3D. Owszem, ludzie tego masę kupują, nawet jak nie potrzebują top proca do gier, ale raczej posiadacze LGA 1700 do dzisiaj są ze swoich platform zadowoleni. Ja tam z 13900K jestem cały czas bardzo zadowolony.

Ja ze swojego 13700K tez 55/44 nawet nie mysle zmieniac.

  • Like 2
Opublikowano

WOW. Niemożliwe takie wyniki w CPU-Z i CB a tu 60K. U mnie stabilnie przy 253W to max 65483 w CPU Mark. 
AC/DC 25/55 - 400A - 253W - Offest na na -0.035.
Passmark jest dla mnie testem stabilności w szczególności Sorting, jak polecę z UV na -0.036 to już czasem nie przechodzi i freezuje PC.

Kusi mnie żeby odkrecic znów na 320Wat i 66/67K wbić. 
Natomiast na drugim PC z Ryzen 5950x mam prawie 51K a w CB23 30,5k.

Opublikowano

Mamy na forum użytkowników takiego samego modelu z serii Radeon RX 7000 z platformami AM5 oraz LGA 1700/1851? Poszukuję chętnych do eksperymentu %-) Trzeba mieć The Last of Us Part 2, załączam ustawienia graficzne oraz zapis gry, trzeba jedynie przeskoczyć na drugą stronę i przejść parę metrów. Przykład zrzutu z "wynikiem" także poniżej.

tlou1.thumb.jpg.a1fa75391aa445e42ccc9d040c750467.jpg

tlou2.thumb.jpg.6d6cdff30dccbbd491be609ebbf37105.jpg

tlou-ii_2026_01_19_10_15_37_577.jpg

SAVEFILE04.zip

  • Upvote 2
Opublikowano
W dniu 19.01.2026 o 16:44, Hard Reset napisał(a):

Jeśli czujesz się dowartościowany że twój cpu jest super duper w 720p to spoko , ja zdążę już 3 razy wymienić cpu i gpu zanim będzie coś wąskim gardłem ;) Zwłaszcza że cpu w grach ma coraz mniejsze znaczenie . Ja podchodzę do tematu pragmatycznie i obchodzi mnie jak będzie się zachowywać mój sprzęt w grach w 2K i 4K na ultra a nie że za 10 lat coś będzie wąskim gardłem .

O tym mówisz?

 

Opublikowano

Nie jestem pewien ale mam wrażenie że ten test Black'a  można o kant :dupa: rozbić, u niego jak zwykle w większości przypadków nie ma różnic między procesorami :E a w takim stalkerze 2 być powinna nawet ze słabszą kartą niż 9070 tylko trzeba zrobić test w odpowiednim miejscu chyba że już połatali bo bliżej premiery to różnice między procesorami były spore i nie trzeba było mieć 4090/5090 aby było to widoczne ;) 

Opublikowano
42 minuty temu, Send1N napisał(a):

Nie jestem pewien ale mam wrażenie że ten test Black'a  można o kant :dupa: rozbić, u niego jak zwykle w większości przypadków nie ma różnic między procesorami :E a w takim stalkerze 2 być powinna nawet ze słabszą kartą niż 9070 tylko trzeba zrobić test w odpowiednim miejscu chyba że już połatali bo bliżej premiery to różnice między procesorami były spore i nie trzeba było mieć 4090/5090 aby było to widoczne ;) 

Kolejny nierzetelny test kolejnego jutiubera. Lipton, Bleku, Tekieli mają jakąś passę.

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...