Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

[tomcug 2 440]

6 minut temu, sideband napisał(a):

Także na płycie siedzi bios stary jak świat 

2022  Działa, to po co ruszać?

[JacekRTX 252]

Ja mam coś takiego, zastanawia mnie opcja Maksymalna Liczba LLC/pierścień - 4700 MHz. Nic dziwnego że mam słabe wyniki multicore 

[sert 89]

40 minut temu, JacekRTX napisał(a):

Liczba LLC/pierścień - 4700 MHz

Musisz się podszkolić (albo ja)  To nie jest taktowanie cachu, które w biosie sobie tak ustawiłeś (i tak stosunkowo wysoko) ?

[leven 537]

Ale... to chyba moje odczyty xd 

EDIT: a uj nie moje

 

Edytowane 4 Sierpnia przez leven

[JacekRTX 252]

@sert nic nie mieszałem, ale patrze że leven ma podobnie - obecny LLC ma nawet niżej. Więc tutaj jest chyba ok.

[leven 537]

Ja tylko działam na manual Vcore, + minimum OC dla P/Ecore + troszkę niżej, niż mobo podaje w oryginale, czyli  z 1.34 Vcore na  1.21 Vcore   no i reszta już sama weszła.

 

EDIT: HT wyłączone !

Edytowane 4 Sierpnia przez leven

[sideband 1 768]

3 godziny temu, tomcug napisał(a):

2022  Działa, to po co ruszać?

Tylko jak działa

[tomcug 2 440]

@sideband Może, ale ja tam żadnej różnicy w porównaniu z zestawem na 14900K z najnowszym BIOS-em nie widzę. A czego oczy nie widzą...  Dokładnych porównań przecież nie będę robił, bo po co, sprzęt działa i koniec tematu

[Pentium D 1 158]

Ciekawa dyskusja. Miałem przez chwilę i3-13100 H0. Mam i5-13400 C0 oraz naprawioną i3-12100 H0. 

 

i7-13700T srmbc B0, produkcja 14 tydzień 24, padnięta na śmierć.

i5-13400 srmbp C0 44/23, padnięta na śmierć.

i5-13400F srmbn C0 9/24, padnieta na smierć.

i5-12500T srl5w H0 22/24, padnięta na smierć.

i5-13400T srmbr C0 35/22, prawdopodobnie upadek.

[JacekRTX 252]

Jak można zweryfikować datę produkcji procka? 

Edytowane 5 Sierpnia przez JacekRTX

[tomcug 2 440]

Ostatni tydzień 2023 roku, kraj produkcji Wietnam.

[sideband 1 768]

5 godzin temu, tomcug napisał(a):

@sideband Może, ale ja tam żadnej różnicy w porównaniu z zestawem na 14900K z najnowszym BIOS-em nie widzę. A czego oczy nie widzą...  Dokładnych porównań przecież nie będę robił, bo po co, sprzęt działa i koniec tematu

Dziwne gdybym nie miał nowszego mikrokodu to mógłbym zapomnieć o normalnym działaniu 13900k na Win10/11 powyżej 21H2 

Jeszcze nie sprawdzałem 23/24/H2 na jeszcze nowszych mikrokodach, ale przyjdzie na to czas 

[tomcug 2 440]

Ja nie twierdzę, że różnicy nie ma. Po prostu jej nie widzę, i tak leci limit GPU

[Kyle 200]

5 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Mam i5-13400 C0 oraz naprawioną i3-12100 H0. 

 

i7-13700T srmbc B0, produkcja 14 tydzień 24, padnięta na śmierć.

i5-13400 srmbp C0 44/23, padnięta na śmierć.

i5-13400F srmbn C0 9/24, padnieta na smierć.

i5-12500T srl5w H0 22/24, padnięta na smierć.

i5-13400T srmbr C0 35/22, prawdopodobnie upadek.

1) Jak "naprawioną"? Upalone tranzystory w rdzeń wgniatałeś?  

2) Przyczyna uszkodzeń znana?

3) Jak to "upadek"? To CPU może paść od upadku? (choć jak się zastanowić, to chyba nigdy w życiu mi żaden CPU nie "upadł" - jakoś tak zawsze jak z jajkiem się z tym obchodziłem, także może i jest w stanie paść od upadku, tylko nie miałem okazji tego sprawdzić).

Edytowane 5 Sierpnia przez Kyle

[sert 89]

To i ja zamieszczę. Będzie "tradycyjna" krytyka czegoś?  

[tomcug 2 440]

Tj. Max 115 C raczej nie polecam  Te proce nie są wcale takie twarde, żeby je tak katować.

[JacekRTX 252]

Czemu tylko u mnie pokazuje PL4-285 W ?  I nie widać tej opcji w BIOSie.

[tomcug 2 440]

Na BIOS-ach pod Arrowa normalnie widzę PL4, raz musiałem podnieść, żeby nie było throttlingu watowego. Na 14900K w sumie nie pamiętam, czy było, możliwe że też nie.

[sert 89]

2 minuty temu, tomcug napisał(a):

Tj. Max 115 C raczej nie polecam  Te proce nie są wcale takie twarde, żeby je tak katować.

Jak każdą elektronikę trzeba Intelka "wygrzewać", wtedy stabilizują się parametry  

[tomcug 2 440]

Ja nigdy nie byłem zwolennikiem katowania proców temperaturą, ale Twój sprzęt, Twoja decyzja

[JacekRTX 252]

4 minuty temu, sert napisał(a):

Jak każdą elektronikę trzeba Intelka "wygrzewać", wtedy stabilizują się parametry  

A zwłaszcza Raptorka 

[sert 89]

7 minut temu, tomcug napisał(a):

Ja nigdy nie byłem zwolennikiem katowania proców temperaturą, ale Twój sprzęt, Twoja decyzja

Do takiej temperatury obecnie -  zbliża się jedynie w niektórych testach w y-cruncher. W CB 23 - stówka (zmienię chyba chłodzenie na AIO). Raptor refresh - stawiam - to jednak twardziel.

[Kyle 200]

115 stopni to jakiś kosmos. Intel twierdzi, że do 100 stopni jest "OK", ale Intelowi zależy by okres gwarancyjny wytrzymało, a dłuższy czas ich raczej nie interesuje, więc nawet dobijania do tych 100 stopni nie zalecam.

 

Swoją drogą, które to wskazanie powinno odpowiadać za najgorętszy punkt na CPU? Skąd on bierze te 40 stopni, jak najgorętszy rdzeń tyle nie ma?:

Edytowane 5 Sierpnia przez Kyle

[JacekRTX 252]

Czyli jeśli mój nie przekracza 90 stopni w upały, to nie mam się czym przejmować 

[Kyle 200]

Dawniej max temperatury to były 72 stopnie (Intel Sandy Bridge i5 2400), a dzisiaj 100 stopni (RaptorLake i5 14600K) - 105 stopni (ArrowLake Ultra 5 Processor 245). Coś mi tu śmierdzi. Przecież materiały są praktycznie te same.

Edytowane 5 Sierpnia przez Kyle