Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 2 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano
9 godzin temu, tgolik napisał(a):

Sprawdziłem, Indiana na How Long To Beat - 15,9 godziny główna fabuła - tyle, co lubię dla przerywników między otwartymi światami.

Właśnie kupiłem.

EOT.;)

Warto też robić zadania poboczne i odgrywać tajemnice, w sensie jak ktoś lubi klimat Indiany to się odnajdzie 🙂 ja nie zrobiłem wszystkiego a grę skończyłem w 33 godziny 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Zacząłem grać. Pół godziny w Opcje, w tym DLSS SWAP na najnowsze biblioteki. Stanęło na "suwaki na maksa w prawo" łącznie z PT. 4k100-110fps w trybie balans + FG.

I pół godziny w samą grę. Jest klimat, jest filmowość, zbieram posążki po bitce w muzeum. Grafika przednia, eksponaty, gabloty, wnętrze sali - jak w grach SONY, może jedynie łączenie sekwencji filmowych z gameplayowymi troszkę chrupie.

Jeszcze tylko decyzja przede mną - pełna eksploracja, czy tylko elementy wymagane przez fabułę?

Opublikowano
19 minut temu, tgolik napisał(a):

Jeszcze tylko decyzja przede mną - pełna eksploracja, czy tylko elementy wymagane przez fabułę?

Pełna eksploracja dzięki której odwiedzisz miejsca, które przy głównym wątku byś pominął( tzw. lizanie ścian) 

 

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

To rob fabule i te boboczne ktore cie interesuja. 

Gra dosc szybko pozwala skakac pomiedzy odwiedzonymi juz lokacjami, wiec zawsze bedziesz mogl wrocic I dokonczyc zadanie, zebrac znajdzke itp.

Z rzeczy ktore wplywaja na rozgrywke znajdujesz ksiazki na skile i ulepszenia postaci, i tez lekarstwa do odblokowania ksiazek na zdrowie i energie.

Edytowane przez Sheenek
  • Like 2
Opublikowano

Znudziło mnie bieganie po Watykanie, jednak wszelkie elementy gry przeplatane cinematicami są pierwsza klasa. Chciałbym więc przebiec grę po głównej fabule traktując ją jak interaktywny film. Czy muszę zbierać znajdźki i ulepszać postać, żeby skończyć grę na łatwym poziomie (ten drugi od dołu, chyba umiarkowany czy coś i najłatwiejsze zagadki).

Opublikowano (edytowane)

No, Panie i Panowie, dzisiejszy patch daje radę! Gra wypiękniała z pełnym PT, spokojnie można włączać DLSS jakość a nawet DLAA jak komuś starczy 70 fps w 4k. Frametime wyrównany i drobne stuttery znikły. Oczywiście piszę to po profesjonalnym, półgodzinnym testowaniu.;)

Dobra robota, Machinery.:thumbup:

Edytowane przez tgolik
  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
14 godzin temu, ODIN85 napisał(a):

Na 4090 to musi dobrze chodzić;)

Ale, że jak, w FULL HD@30?

Dla każdej karty są takie ustawienia, że "klękajcie narody" 

Dla 4k@120 z PT i DLAA każda karta to trochę za mało - nawet RTX 5090.

Edytowane przez tgolik
Opublikowano

Ray reconstruction i nowy DLSS zrobiły olbrzymią różnicę, aż trochę szkoda że od razu tak nie wyszło. W dżungli w 3 akcie nadal przy każdym obrocie odbudowuje światło i wygląda to fatalnie, ale ogólnie to pokazówka PT chyba nawet lepsza niż Cyberek.

Opublikowano

Dd nie dawna mam kartę od AMD i zastanawiam się czy od czerwonych tak rzadko wychodzą sterowniki? Ostatnie mi wyświetla aktualne z 27 listopada wersja 24.12.1  i dalej się już nie chce zaktualizować bo to niby są najnowsze.

Z tą nową aktualizacją po włączeniu PT po chwili mi zcina grę i muszę wyłączyć ją ręcznie. Problem nie występuje gdy PT wyłączę

Opublikowano

Ogólnie PT to nie ma sensu na AMD żadnego odpalać.

PT był niedostępny w tej grze dla AMD od premiery, dopiero niedawno umożliwili odpalenie na kartach AMD w jakimś patchu, ale to raczej jako ciekawostka przyrodnicza.

  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mi ten Taichi x870E lite pasuje wizualnie i wielkościowo bo to e-atx, specjalnie taką chciałem, do tego ciągnie 4x nvme bez problemu. Ale ogólnie jakby coś się z nią działo to bym wymieniał, ale ona jak skała ciągnie kompa, 100% stabilny, 24/24h może działać dzień po dniu.    Więc ani myślę zmieniać mobasa. A mimo, że miałem nie zmieniać proca, to się okaże co te nowe AMD będą warte po testach. Jak coś za rok się zmieni i znowu 3 lata gwary na proca 
    • Gra ograna lata temu na PS4  i chyba na PS3 ...   teraz  sięgnąłem ponownie po ten tytuł ale na PS5 w Remasterze . Po tylu latach  gra dalej  zachwyca historią , a i widoczki ładne  też są .   A co najważniejsze  daje  dalej dużo przyjemności z gry       
    • Ja oprócz opon dodałbym jeszcze hamulce i paliwo  
    • Cześć, Posiadam internet stacjonarny od Orange (Neostradę 10 Mb/s) na kablach miedzianych. W listopadzie kończy mi się na niego umowa, której nie mam już możliwości przedłużenia, gdyż firma wygasza ten typ sieci. Po wielu latach wnioskowania i zgłaszania zapotrzebowania na światłowód, na horyzoncie niestety nadal go nie widać i nic nie zapowiada, by miało się to zmienić, dlatego zostaje mi tylko internet mobilny. Chciałbym uzyskać poradę którego operatora wybrać oraz jaki sprzęt byłby najbardziej odpowiedni? Zależy mi przede wszystkim na stabilności łącza, a nie biciu rekordów w downloadzie. Za wszelką pomoc z góry dziękuję. Moja lokalizacja: 50.84897, 17.44208 Wypróbowałem czterech operatorów: Orange, Play, Plus i T-Mobile w SpeedTest i NetMonster. Poniższe testy zostały wykonane zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz budynku pomiędzy 19:00 a 19:30 na telefonie Motorola Moto G34.   Orange wewnątrz:     Orange na zewnątrz:     Play wewnątrz:     Play na zewnątrz:     Plus wewnątrz:     Plus na zewnątrz:     T-Mobile wewnątrz:     T-Mobile na zewnątrz:       I na koniec jeszcze test jak wygląda w tym zestawieniu mój obecny internet stacjonarny:  
    • Czarny komputer i biało-srebrna płyta, niby szyba przyciemniona, ale dalej było ją widać.  Teraz kolor się zgadza, a upgrade było bardzo tanie. Można czekać na nowe procesory od AMD, lecz obecnie na wydajność nie narzekam.    Wrzucałem info o spalonym 7800X3D na innej płycie MSI. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...