Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Mi gierka siadła, zacząłem 6 rozdział. Na plus na pewno klimat, Sycylia i to jak jej fragment wygląda, ogólnie graficznie i krajobrazowo przypomina mi to mocno Plague Tale Requiem ( w sumie też mediterraneum) , ale optymalizacja i spadki niestety mocno irytują, nie mam najmocniejszego sprzętu, gram w 2k,  ale cienie na średnie, odbicia też, reszta na wysokie ( nie legendarne ) wspomagacz na jakość i niby lata w tych 50 do 60 klatek no ale te spadki nie powinny mieć miejsca. Pierwsze 3 rozdziały zbyt powolne, ale później wygląda to lepiej fabularnie no i Enzo w końcu częsciej otwiera japę. Polecam grać w języku sycylijskim :D

Rozbawiło mnie nawiązanie do wyścigu z jedynki, tutaj prawie taka sama sytuacja, ktoś zaniemógł więc trzeba zostać bohaterem, inna sprawa że ten wyścig banalny, zbyt łatwy imo. No ale dobrze że nie tak denerwujący jak w oryginalnej mafii 1
Ogólnie dobrze wydane 160 zł

Edytowane przez JeanPepin
  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano
3 godziny temu, tgolik napisał(a):

To chyba przesada, co piszesz.

Nie przesadzam przynajmniej w tym jak ja to czuje.

Walka na noże totalne drewno jakby walczyly dwie kukielki, ogólnie animacje są dosyć rwane i sztywne, mam wrażenie ze remake pierwszej Mafii miał już płynniejsze animacje.

 

Ogólnie ta Mafia nie jest tak zla jak trzecia część ale czuć w niej budżetowość przez te słabe animacje i niektóre rozwiązania niczym sprzed 20lat.

Opublikowano

To spadków fps i optymalizacji to się trzeba przyzwyczaić bo od kilku lat twórcy mają na to wywalone, a po wyjściu tych "wspaniałych" ficzerów od nv i amd, to można powiedzieć że mają wyebane. 

 

Ja od zawsze fabułę, klimat i gameplay, stawiałem wyżej od grafiki. Bo co mi po grze która wygląda super, jak te 3 pozostałe aspekty leżą i kwiczą.

  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Qrdello napisał(a):

Powiedziałbym że jak na cenę, to dostaje się satysfakcjonujący pakiet. Do tej pory pograłem może z godzinę, na laptopie z rtxem 4070, trzyma na wysokich 60 klatek - aczkolwiek silnik męczy syndrom spadających fpsów więc ktokolwiek ma nagły spadek wydajności po około 10 minutach gry powinien wrócić sterownikami do wersji z czerwca albo maja. Najnowsze drivery są masakryczne pod tym kątem i zamulają w połowie gier jakie mam na kompie z UE5.

Zero problemów na najnowszych sterach. Pewnie to wina Windows 11.

Edytowane przez ODIN85
Opublikowano

Bardzo mało Waszych opinii. Ciągle się waham z zakupem. Niby przyzwoicie, ale modele postaci, itd. IMO sporo za TLoU itd.
Dalekie plany - jak to UE - ładne. Bliskie - gorzej. Tutaj taka zbitka plenerowa prowadzona ala RDR2 albo W3. ;) 
 

 

Opublikowano

Gram na 9800x3d + 9070XT w 3440x1440p i muszę grac na ustawieniach wysokich + unreal TSR + jakość wysoka i od 50-70fps jest a czasami są spadki do 45 klatek nawet, na ustawieniach legendarnych nie ma szans na granie w natywnej bo okolo 35fps ;/

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

IMO sporo za TLoU

Przecież wiadomo było, że ta Mafia nie będzie miała nawet podjazdu...

Ja na swoim miałem 70-90 na najwyższych w 4k z dlss performance. Włączyłem FG i fajnie podskoczyło do 117 (lock) ale pojawiły się stuttery. :stukniety:

Edytowane przez j4z
Opublikowano
37 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Niby przyzwoicie, ale modele postaci, itd. IMO sporo za TLoU itd.

Nie ma się co dziwić, TLoU klepane za 5-6 krotnie (albo i jeszcze lepiej) większy budżet na autorskim silniku pod jedną platformę vs multiplatformer klepany za znacznie mniejszą kasę na trzy różne platformy. Do tego przez - nie ma się co oszukiwać - znacznie mniej utalentowane studio. IMHO po tym jakim shitem była Mafia 3, to i tak chłopaki staneli na wysokości zadania :thumbup: Tylko trzeba mieć świadomość, że to nie jest tytuł z tej najwyższej półki typu TLoU, RDR, Cyberpunk, itp...

Opublikowano (edytowane)

 

Akurat do Rdr to jest nawet podobne. Mam odczucie że w to gram a nie Mafie.

8 minut temu, Dirian napisał(a):

Nie ma się co dziwić, TLoU klepane za 5-6 krotnie (albo i jeszcze lepiej) większy budżet na autorskim silniku pod jedną platformę vs multiplatformer klepany za znacznie mniejszą kasę na trzy różne platformy. Do tego przez - nie ma się co oszukiwać - znacznie mniej utalentowane studio. IMHO po tym jakim shitem była Mafia 3, to i tak chłopaki staneli na wysokości zadania :thumbup: Tylko trzeba mieć świadomość, że to nie jest tytuł z tej najwyższej półki typu TLoU, RDR, Cyberpunk, itp...

 

2 minuty temu, DITMD napisał(a):

Ta gra przypomina Mafię 1 pod względem tego, jak martwy i nieinteraktywny jest jej świat. Masakra, żeby tak to wyglądało w 2025 roku :thumbdown:

W 1905 właśnie tak pusta była ta wyspa.

Edytowane przez ODIN85
Opublikowano
4 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

W 1905 właśnie tak pusta była ta wyspa.

Taa, nikt nigdzie nie chodził, nie jeździł, wszyscy stali w miejscu albo siedzieli w piwnicach, a końskie kopyta nie zostawiały śladów na piasku. Świat tej gry jest fikcyjnym zlepkiem paru miast z Sycylii, jak weźmiesz jakieś zdjęcia, drzeworyty nawet sprzed okresu tej gry, to widzisz na nich konie, dorożki, jakiś ruch uliczny. Tutaj przejeżdżasz przez mapę i nikt cię nie mija. 

 

Opublikowano

Grając w Mafię mam przebłyski z RDR2, Plague Tale Requiem i Indiany. Na razie 3 rozdziały za mną. Gra świetna - fajna historia i dialogi, proste, odpowiadające mojemu skillowi mechaniki. Wyścig świetny - wygrałem:banana:Fajnie prowadzi się konia, walka na noże spoko. Gra z przeciwnego bieguna w stosunku do soulslikeów.

Opublikowano

Czyli jednak dla mnie.

6 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Nigdy nie grałem w tą serię, chyba pora nadrobić zaległości. Rozumiem, że powinienem zacząć od Mafii 1 Definitive Edition? 

Wszystkie dzieją się po old, więc możesz zacząć od niej.

  • Like 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...