Skocz do zawartości

Film - co warto obejrzeć?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Weapons (Zniknięcia) 2025. Dla odmiany w kinie, bo było blisko. Całkiem niezły horror z równie dobrą obsadą. Gdyby nie marnej jakości, kompletnie niepotrzebne screamery (bodajże dwa), jest tutaj wszystko co potrzeba - napięcie, akcja z perspektywy kilku postaci, intryga. 

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano

Superman 2025, trochę taki powrót do czasów Supermana 1978 z Christopher Reeve i legendarnym Luthorem granym przez Gene Hackmana, mi się nawet podobał, są czerwone gacie, jest kryjówka z kryształów, obraz zupełnie inny niż Man of Steel którego bardzo lubię, film na podstawie klasycznych komiksów o Supermanie, Man of Steel to jest inna wizja, była rozrywka i czerwone majty. 6.5/10. 

  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 12.09.2025 o 14:29, Vulc napisał(a):

Gdyby nie marnej jakości, kompletnie niepotrzebne screamery (...)

Poszedłbym dalej, obie sceny budujące wstęp do tych jumpscare'ów, uważam za kompletnie niepotrzebne. "It was only a dream" to najgorsza klisza w kinie szeroko pojętej grozy i nie tylko.

 

Nie, nie jest to spoiler, luzik. 

Opublikowano

Books of Blood (2020) 6/10

 

Oglądam większość horrorów ale ten tytuł przegapiłem. Mamy tutaj 3 historie, które łączą się w całość. Trochę jak krótkie historie Opowieści z Krypty. Całkiem nieźle zrealizowany. Same historie też są ciekawe, choć trochę chaotyczne.

  • Thanks 1
Opublikowano
2 godziny temu, Lypton napisał(a):

Poszedłbym dalej, obie sceny budujące wstęp do tych jumpscare'ów, uważam za kompletnie niepotrzebne. "It was only a dream" to najgorsza klisza w kinie szeroko pojętej grozy i nie tylko.

Fakt, motyw okrutnie oklepany, nie tylko w tym gatunku. Na szczęście reszta trzymała poziom.

 

Teraz chcemy obejrzeć Hereditary - opinie różne, ale ponoć daje ostatecznie radę.

Opublikowano
Godzinę temu, ghostdog napisał(a):

Hereditary to bardzo dobre kino grozy. Jak to bywa z A24 nie każdemu takie filmy będą pasowały. Film jest dość specyficzny, czuć niepokój jak się go ogląda. Kilka scena zapada w pamięć.

Byłem w kinie. Mi się bardzo podobał, ale część sali kinowej przez niemal cały finałowy akt miała bekę. 

  • Sad 1
Opublikowano

@Vulc Dziedzictwo. Hereditary - jeden z lepszych i nie głupich horrorów jakie oglądałem więc śmiało mogę polecić! człowiek cały czas czuje napięcie i grozę + ten ponury i ciężki klimat :thumbup:

 

Weapons (2025) oglądaliśmy wczoraj z kumplem przy szklaneczce ;) czytając wcześniej dobre opinie tutaj na forum nie zawiodłem się 7/10, od samego początku ogląda się z ogromną ciekawością co jest przyczyna tych wydarzeń, ciekawy pomysł, momentami nawet dość dobrze potrafił wystraszyć chociaż nie jest to typowy horror i w tym przypadku to wcale nie jest minus.

  • Upvote 2
Opublikowano
15 godzin temu, Lypton napisał(a):

Byłem w kinie. Mi się bardzo podobał, ale część sali kinowej przez niemal cały finałowy akt miała bekę. 

Jak coś wychodzi poza standardowe ramy to ludzie tego nie rozumieją. Pewnie myśleli, że to typowy horror. Niektórym ciężko jest odejść od schematów. Jak horror to ma być krew, jatka i najlepiej co chwilę jakieś jumpscary.

  • Like 1
Opublikowano

Weapons (2025) też nie podzielam zachwytów. Proste dialogi, podział na akty i postacie ale dobrze zrobiony film więc nie męczy i nie przytłacza. 
Pierwsza połowa dobra i ogląda się z ciekawością ale dalej jest zjazd i głupie zakończenie które nie wyjaśnia wielu wątków. Może zrobili to pod drugą część

Ciężko ocenić film. Dla jednego będzie fajny innego rozczaruje i wywoła uczucie zmarnowanego czasu. Dla mnie film jest niedokończony.

Horror klasy B z potencjałem robiony po kosztach

Opublikowano

Hereditary. Kolejny, dobry horror, z bardzo fajnymi, statycznymi scenami, które szczególnie lubię.

Spoiler

Postaci w rogach pomieszczeń, które zauważa się dopiero po chwili, etc.

 

Końcówka może nie każdemu siąść. Mi siadła, jako sensowna konsekwencja fabuły, choć rozumiem, że nie każdy może to kupić.

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tylko nie wszystkie stacje są Orlenu. Spora część to prywatne stacje, które zawarły umowę franczyzy z Orleanem.  Ta o której wspomniałem to prywatna stacja, która przeszła na franczyzę parę lat temu. Po wejściu w umowę z Orlenem wymienili dystrybutory na Orlenowskie i przebudowali całość ma wzór stacji Orlenu. Franczyzobiorcy do ustalania marży mają wolną ręką.
    • @hubio twoja naiwność powala  Pierwszy lepszy przykład jak to amerykańscy żołnierze byli życzliwi dla "wyzwalanych": Masakra w My Lai (1968) – żołnierze USA zabili 347–504 cywilów, a świadkowie i śledztwo armii potwierdziły także gwałty na kobietach i dziewczynkach podczas tej operacji.   To jest tylko przykład tego, co wypłynęło na światło dzienne i były niezbite dowody. Ile spraw wyciszono już na najniższym szczeblu wojskowym tego nigdy się nie dowiemy. Co innego oprawa medialna, a co innego fakty. Wojna zawsze ma czarną stronę i to się nie zmieni ale wybielanie oprawców w imię swoich przekonań albo aktualnej polityki jest niedorzeczne.      Twierdzenie, że amerykanie to zbawcy świata i trzeba być im wdzięcznym i broń boże ich krytykować to zaburzenie zwane dysonansem poznawczym lub w innej kategorii efektem halo. Dobrym przykładem takiej ślepej wiary i łykania jak pelikan każdej informacji bez jej weryfikacji jest "kult ojca dyrektora".   To, że akurat Polska znalazła się po stronie zachodniej, to nasze zabiegi i działania miały znikome znaczenie, to był głownie zbieg okoliczności, ponieważ było to w interesie USA, a Europa Zachodnia (głównie Niemcy) musiały mieć bufor bezpieczeństwa. Obecnie takim buforem dla nas jest UA.   Nikt nie usprawiedliwia ruskich, a ocena ich działania nie podlegają dyskusji. Dopóki ich władza nie zdechnie lub nie zostanie wyrżnięta w pień, a ludność cywilna nie zazna bólu takiego jak ukraińcy, to nic się nie zmieni. W naszej sytuacji upadek FR to nowe otwarcie i nowe możliwości, ale USA pasuje obecny stan rzeczy i dopóki mają coś do powiedzenia to nie pozwolą ruskim się rozpaść. Wg amerykańskich elit politycznych w interesie USA jest trzymanie Europy za jaja i raczej ich pogląd na to się nie zmieni.    Nie ma znaczenia jakie mocarstwo faworyzujemy, fakty są takie, że jeszcze jakiś czas temu polityka USA w pewnym stopniu nam służyła, a obecnie po odejściu od prymatu/utracie prymatu przez USA (można to różnie interpretować) i zmianach jakie zachodzą na świecie, polityka uprawiana przez USA już nam nie służy, a właściwie zaczyna szkodzić i będzie tylko gorzej. Jeżeli Europa nie uwolni się spod buta USA i wszelkich zależności, a USA trochę nie ustąpi ze strefy wpływu na rzecz Chin i Indii i dalej będzie terroryzować inne państwa, pokazując swoją dominację, szczególnie w militarny sposób, to się to dobrze nie skończy.  
    • Wydajność energetyczną. I to w pewnych zakresach obciążenia. Komp autora bierze może z 300W pod maks stresem, więc gold niepotrzebny. Szkoda kasy. No chyba że ma zostać na lata do następnych buildów, ale wtedy lepiej iść w droższą kostrukcję niż 4 stówki   I nie, nie pobierze mniej w tym zakresie bo certyfikaty gold silver bronze odnoszą się do sprawności przy min i maks obciażeniu a nie gdzieś pośrodku. Ta, w większości konstrukcji jest bardzo zbliżona a różnice są marginalne.   Więc kwestia co autorowi potrzeba - jeżeli tylko podmianki to spokojnie 550-600w bronze za 2 stówki obleci. Jeżeli patrzymy w przyszłość to brałbym co najmniej 850W PCIEx3.1 i np. jakiegoś seasonica - to już ponad 4 stówy.   No i tak, obowiązkowo cała wiązka wewnątrz do wyprucia i podmiany na nową z nowego zasilacza.
    • Jeszcze nigdy nie scrollowałem tego wątka tak szybko.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...