Demografia Polski - System Emerytalny

[voltq 1 372]

Godzinę temu, Winter napisał(a):

Najpierw to trzeba zacząć w tym kraju mężczyzn cenić. Jak na razie to są gnojeni na każdym kroku. Kobiety zyskały mocny oręż ze zmianą definicji gwałtu. Nie chcę generalizować, ale są w spoleczeństwie msciwe pizdy, któreto odpowiednio wykorzystają na własny użytek. A potem efekty są, że facet się nawet boi popatrzeć, bo od razu leci z pyskiem.

wystarczy zlikwidować zasiłki socjalne i problem zniknie , niestety w Rzeczpospolitej Przyjaciół Polin Państwie Teoretycznym nie przejdzie

[Kamiyanx 1 252]

6 godzin temu, Kris194 napisał(a):

No niestety, ceny najmu na wolnym rynku to konkretna patologia. Potem zdziwienie, że demografia leży ale jak ma być inaczej jak za sam wynajem przy minimalnej trzeba wywalić 2/3 wypłaty a gdzie tu jeszcze inne opłaty.

I znowu to science-fiction mieszkaniowe.

Tak, to ma jakiś wpływ, ale dużo mniejszy, niż się maluje.

 

Jak chcecie mieć dzieci, to najpierw muszą być pary. A nie ma. W pokoleniu Z to już jest większość singlami.

 

A jeszcze wrócę, bo mi się przypomniało. Mój kumpel z branży wychowuje dwójkę dzieci w kawalerce 32m2. Jak się chce i ma z kim, to reszta jest mało istotna.

Edytowane 24 Lipca 2025 przez Kamiyanx

[galakty 3 811]

9 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Mój kumpel z branży wychowuje dwójkę dzieci w kawalerce 32m2. Jak się chce i ma z kim, to reszta jest mało istotna.

w 2025 roku to jest chore żeby takie sytuacje uznawać za normalne... 

[adashi 1 663]

Duża liczba metrów kwadratowych w mieszkaniu czy domu nie ma raczej dużego przełożenia na ogólny komfort funkcjonowania. Bardziej jakość jedzenia, ilość wolnego czasu, zainteresowania, podróże itp.

No i sfera emocjonalna.

[Badalamann 1 078]

Metraż też ważny. Tak by dziecko mogło mieć "swój" pokój. 

Bo jednak masę czasu spędza się w domu/mieszkaniu.

[galakty 3 811]

Godzinę temu, adashi napisał(a):

Duża liczba metrów kwadratowych w mieszkaniu czy domu nie ma raczej dużego przełożenia na ogólny komfort funkcjonowania

Co to znaczy duża? 150m2? 200m2?

 

Bo chyba nie chcesz powiedzieć że 60m2 vs 30m2 nie robi różnicy w komforcie mając dziecko/dwa... 

[JeRRyF3D 1 788]

W dniu 8.07.2025 o 10:22, Dimazz napisał(a):

Ci co mają dobre zarobki w prywatnym sektorze rzadko płacą wysokie składki. To jednostki. 
Ci co mają wysokie emerytury najczęściej nigdy ich nie wypracowali i są z tak zwanych grup uprzywilejowanych mundurówka, sędziowie, prokuratorzy, górnicy, politycy, księża

Górnik... to ta sama liga, co sędziowie albo księża?

[huudyy 3 106]

11 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Górnik... to ta sama liga, co sędziowie albo księża?

jeśli chodzi o przywileje, to tak.

[GordonLameman 9 185]

Panowie, tylko jedna uwaga - sędziowie, prokuratorzy, policjanci, wojskowi mają emeryturę wypłacaną z dedykowanego funduszu MSWiA który jest zasilany z podatków. 
 

To nie idzie z FUS, czyli powszechnego funduszu ubezpieczeń społecznych. 
Gornicy, hutnicy i inne zawody uprzywilejowane faktycznie drenują FUS, bo wpłacają mało, a wypłacają dużo. Szczególnie gdy się uwzględni wielkie umarzanie składek kopalniom w latach 90 i na początku 2000. 
 

Moim zdaniem należy się skupić na tych, którzy wpłacają do FUS, bo tam jest zatrważająco duza dziura budżetowa.

[JeRRyF3D 1 788]

18 minut temu, huudyy napisał(a):

jeśli chodzi o przywileje, to tak.

Nie nazywajmy rekompensaty za ryzyko / zachęty do wykonywania zawodu... przywilejami.
O ile, wskoczyć w buty sędziego czy prokuratora z marszu raczej się nie da, to zostać górnikiem można... w kazdej chwili.
Nie widzę lasu rąk.

[huudyy 3 106]

14 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Nie nazywajmy rekompensaty za ryzyko / zachęty do wykonywania zawodu... przywilejami.

Dlaczego ja mam dopłacać się do nierentownego biznesu? W latach 2021-24 polskie górnictwo, na różne sposoby, otrzymało około 12 mld zł pomocy publicznej.

Dlaczego białe kołnierzyki ze sztolni dostają 13, 14, deputaty węglowe?

Edytowane 25 Lipca 2025 przez huudyy

[JeRRyF3D 1 788]

Nie myl ciężkiej roboty górnika z patologią ustawodawczą. Ja mówię o tych, co codziennie ryzykują życie.

Edytowane 25 Lipca 2025 przez JeRRyF3D

[huudyy 3 106]

2 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

Nie myl ciężkiej roboty Górnika z patologią ustawodawczą. Ja mówię o tych, co codziennie ryzykują życie.

w dalszym ciągu marnują pieniądze milionów podatników, które mogłyby iść na dużo tańszy węgiel z importu. Z górników zrobiliśmy święte krowy, których każdy rząd się boi, żałosne.

 

Żaden inny zawód w tym kraju nie może liczyć na takie możliwości przy wyjściu z tego bajzlu (dofinansowania, kursy na przebranżowienie, gigantyczna kasa na odchodne).

 

PS praca na budowie czy jako kierowca zawodowy są obarczone ryzykiem porównywalnym, jak nie wyższym - widzisz, żeby ktoś się tak nad nimi litował?

Edytowane 25 Lipca 2025 przez huudyy

[Badalamann 1 078]

Nie róbcie z górników komandosów na misji, którzy faktycznie ryzykują życie.

A chętnych nie brakuje. Odwrotnie, problem jest bo wiadomo że górnictwo węgla w celach opałowych jest obecnie wygaszane i to będzie dość gwałtownie przebiegało i jest nadmiar pracowników.

[adashi 1 663]

Z ryzykowaniem życiem to może przesada, aczkolwiek warunki pracy dla tych realnie pod ziemią są jednymi z najcięższych. Mogą mieć jakieś przywileje, po prostu przez lata wyrwali ich za dużo, a ich epoka już przeminęła.

Teraz to anachronizm, aż takie przywileje.

[kubikolos 1 400]

W dniu 24.07.2025 o 16:34, kubikolos napisał(a):

https://kobieta.onet.pl/wiadomosci/bezdzietni-seniorzy-nie-widzialam-siebie-jako-matki-nas-jako-rodzicow/h3r2kg7

 

wszystko zgodnie z planem, rzad nic nie robi z demografia bo wiedza ze to przegrana sprawa

 

 

 

 

 

Spoiler

 

XDDDDDDDDDD

[crush 3 575]

Speedrun do bycia samotną matką.

 

A później ona szuka stabilizacji i prawdziwego faceta, który stanie na wysokości zadania i zajmie się nią i jej czarnym bękartem.

 

[galakty 3 811]

Tylko jaki w tym problem skoro chłop weźmie obce dziecko, a potem jeszcze alimenty zapłaci? 

[JeRRyF3D 1 788]

Męskości, nie męstwa.

 

Btw. Te tabelki alimentacyjne. Naprawdę fajne, motywujące. W dobie niżu demograficznego cudeńko. Czy ich posrało? Czemu to miało służyć?

[adashi 1 663]

Jedyne logiczne uzasadnienie to przekierowanie uwagi z innych spraw.

[Klakier1984 799]

Albo czysta bezmyślność i głupota w jednym. Nawet nie chcę myśleć, która opcja gorsza.

[Kamiyanx 1 252]

 

[209458 291]

W dniu 25.07.2025 o 13:44, GordonLameman napisał(a):

Gornicy, hutnicy i inne zawody uprzywilejowane faktycznie drenują FUS, bo wpłacają mało, a wypłacają dużo. Szczególnie gdy się uwzględni wielkie umarzanie składek kopalniom w latach 90 i na początku 2000.

Eee, kiedy? W 2023 zdaje się Polska Grupa Górnicza zalegała ZUS 820 mln zł. Nie znalazłem czy ostatecznie umorzyli, czy tylko zawiesili, ale to w sumie bez znaczenia, bo oni tego nigdy nie spłaca, chyba, że prosto ze specjalnego dofinansowania z budżetu.

Edytowane 26 Lipca 2025 przez 209458

[Camis 6 154]

56 minut temu, adashi napisał(a):

Jedyne logiczne uzasadnienie to przekierowanie uwagi z innych spraw.

Nie to za skomplikowane dla nich to koalicja debili. 

[voltq 1 372]

10 minut temu, Camis napisał(a):

Nie to za skomplikowane dla nich to koalicja debili. 

Popatrz pan jaka pozytywna ewolucja 

Edytowane 26 Lipca 2025 przez voltq