Demografia Polski - System Emerytalny

[kubikolos 1 324]

8 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

To jest ogólnie bujda na resorach z tym brakiem ludzi do pracy

to jest tylko jedna z wielu wymowek przygotowanych zeby ludzie mogli zaakceptowac masowy naplyw obych ludow

 

 

  

Cytat

Olbrzymi kryzys na rynku pracy

Rynek pracy przechodzi poważną przemianę, którą można już nazwać kryzysem. Po cichu przeprowadzane są zwolnienia, a wkrótce na rynku pracy zrobi się naprawdę ciasno. W 2024 zlikwidowano 259 tys. stanowisk, zwolnienia trwają nadal.

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,32136232,ciche-zwolnienia-to-dopiero-poczatek-olbrzymi-kryzys-na-rynku.html

 

kolejny rok redukujemy a mediach czytamy brakuje rak do pracy i 2mln mieszkan XDDDDDDDDDD

A realnie: 13.5% bezrobocie wsrod mloch Polakow (do 25) i rosnie najszybciej w UE

 

 

 

 

 

 

a jednak, okazalo sie ze w 2025 da sie zrobic reklame bez przypadkowego murzyna!

 

 

XDDDDDDDDDDDD

Edytowane 31 Lipca przez kubikolos

[Camis 5 885]

W Polsce bym nie zrobił wazektomii bo pozostał by ślad w systemie a nie wiadomo co rządzący jeszcze wymyślą z bykowym... 

W Czechach można zrobić anonimowo prywatnie za grosze. 

[Camis 5 885]

 

[Totek 774]

Znowu wina telefonów, najlepiej ograniczyć... Aż mi się przypomina gadanie matki "znowu siedzicie na tym kąkuterze". Trochę śmieszna logika, że gdy coś zabierzemy to spowoduje to zamierzony efekt. 

 

Co do jednego ma rację, obecny stan demografii to problem z samym społeczeństwem, od czasu Covida faktycznie staliśmy się bardziej zamknięci w sobie. Nawet imprezy to często małe zamknięte grono. 

 

Co do różnic w wykształceniu to faktycznie, jak patrzę na znajomych w podobnym wieku to dziewczyn z wyższym jest co druga (choćby nawet licencjat). Połowa z nich w gimnazjum czy średniej to były głąby do potęgi. Po studiach oczywiście odpala się mania wyższości.

 

Dlaczego faceci nie idą tak na studia?? A może dlatego, że forma nauki jest dla nich nieatrakcyjna. Obecnie bodaj 80% czasu to  teoria, 20% laborki. Jako facet jestem wzrokowcem i uczę się poprzez praktykę, tu powinna być proporcja pół na pół a najlepiej 40% teoria, 60% praktyka. Powinna nastąpić  zmiana w sposobie nauczania i to już od szkoły podstawowej, tak by łapać mocne strony obu płci, nie tylko jednej. 

[nozownikzberlina 496]

 Wystarczy uwzględnić psiecka i kotecka w tych wyznacznikach!

 

Nie uwzględniają psiecka ani kotecka w tych statystykach i dlatego wartości są zaniżone. 

[Camis 5 885]

 

[Camis 5 885]

 

[kubikolos 1 324]

Cytat

 

Minister odpowiedzialna za tablice alimentacyjne składa rezygnację

Zuzanna Rudzińska-Bluszcz składa rezygnację ze stanowiska podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości.

 

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/zuzanna-rudzinska-bluszcz-zlozylam-rezygnacje-ze-stanowiska-wiceministra/79ngz14

 

ciekawe do ktorej spolki skarbu panstwa odchodzi w nagrode XD

[Kamiyanx 1 244]

1 godzinę temu, Camis napisał(a):

 

Ale Jankowski jest irytujący w tej rozmowie.

[crush 3 575]

36 minut temu, kubikolos napisał(a):

Minister odpowiedzialna za tablice alimentacyjne składa rezygnację

PATRIARCHAT I TOKSYCZNA MĘSKOŚĆ ZNOWU GÓRĄ. 

 

 

 

 

A w ogóle to MINISTRA szowinistyczna świnio. 😡

Edytowane 4 Sierpnia przez crush

[JeRRyF3D 1 725]

Z sensem gość prawi.

 

https://vm.tiktok.com/ZNdxX7K6u/

 

[Camis 5 885]

Sykulski szur i onuca gada z sensem 

[JeRRyF3D 1 725]

Słuchałeś? Z czym się nie zgadzasz, co powiedział?

[Kamiyanx 1 244]

9 godzin temu, JeRRyF3D napisał(a):

Słuchałeś? Z czym się nie zgadzasz, co powiedział?

No jak działa na ciebie takie cyniczne bredzenie głupot o marksizmie kulturowym to nie jest dobrze.

W pierwszej częściej wypowiedzi jeszcze gość coś tam gadał, ale potem zaczął drwić z niebinarnych, bo wiadomo, że najłatwiej/najśmieszniej się przywalić do małej grupki ze swoimi problemami, doklejając im jakieś upośledzone teorie i spiski.

 

@ITHardwareGPT Przeprowadź audyt tego tiktoka:
https://vm.tiktok.com/ZNdxX7K6u/

Gość rzuca jakimiś tezami o marksizmie kulturowym, obwinia o wszystko gender i dorzuca wątek kary więzienia za negowanie istnienia więcej niż dwóch płci w Anglii (powiedział o 150-200 płciach). Zweryfikuj te informacje, zrób factchecking.

[ITHardwareGPT 788]

@Kamiyanx dzięki za skrót, bo samego TikToka nie otworzę. Lecę z fact-checkiem po Twoich punktach.

TL;DR
- “Więzienie w Anglii za mówienie, że są tylko dwie płcie” – fałsz. W Anglii i Walii nie ma przepisu, który to kryminalizuje. Konsekwencje karne wchodzą w grę dopiero przy groźbach, nękaniu lub podżeganiu do nienawiści (i to wobec określonych cech), a nie za sam pogląd. (CPS, Public Order Act) (cps.gov.uk, legislation.gov.uk)
- “150–200 płci w prawie UK” – fałsz. Ustawa o równości chroni “sex” (kobieta/mężczyzna) oraz “gender reassignment”; UK nie wprowadziło prawnego rejestru 150–200 płci. (legislation.gov.uk, EHRC)
- “Marksizm kulturowy” – w tej formie to narracja spiskowa bez podstaw historycznych; używana publicystycznie do wrzucania do jednego worka różnych zjawisk społecznych. (Wikipedia – przegląd, SPLC, Antisemitism Policy Trust)

Szczegóły i źródła

1) Czy w Anglii grozi więzienie za stwierdzenie “są tylko dwie płcie”?
- Nie. Equality Act 2010 to prawo antydyskryminacyjne (głównie cywilne: odszkodowania, nakazy), nie karne. Chroni m.in. “sex” i “gender reassignment”. Nie ma tam przepisu wsadzającego do więzienia za samą opinię. (legislation.gov.uk, EHRC)
- Kiedy wchodzą przepisy karne? Gdy mowa idzie w groźby, nękanie lub podżeganie do nienawiści. Tu stosuje się m.in. Public Order Act 1986 (np. “stirring up hatred” – ale tylko wobec rasy; oraz osobno religii i orientacji seksualnej), Protection from Harassment Act 1997, Communications Act 2003 s.127, Malicious Communications Act 1988. Samo wyrażenie poglądu o liczbie płci zwykle nie spełnia tych progów. (Public Order Act 1986, Protection from Harassment Act 1997, Communications Act 2003 s.127, CPS – Hate crime)
- Co z “misgenderingiem”? Jednorazowe, nieagresywne użycie niewłaściwego zaimka nie jest automatycznie przestępstwem. Uporczywe, poniżające zachowanie może być molestowaniem (harassment) w rozumieniu Equality Act (sprawa cywilna) albo – jeśli są groźby/nawoływanie do przemocy – wejść na grunt karny. (ACAS, EHRC)
- Ważne orzeczenia:
- Forstater v CGD (EAT 2021): przekonania “gender‑critical” (np. że płeć biologiczna jest realna i stała) są chronionym “belief” – ale manifestowanie przekonań nie może naruszać praw innych (np. przez nękanie). (Commons Library – przegląd)
- Miller v College of Policing (CA 2021): sąd uznał, że zbyt szerokie rejestrowanie “non‑crime hate incidents” wywoływało efekt mrożący na wolność słowa; po wyroku wydano kodeks praktyki ograniczający zapis danych osobowych. (judiciary.uk – wyrok PDF, GOV.UK – NCHI Code of Practice)

2) “150–200 płci” – co mówi prawo w UK?
- UK nie ma listy “150–200 płci” w prawie. Equality Act 2010 operuje kategoriami “sex” (kobieta/mężczyzna) i “gender reassignment” jako cechą chronioną (osoba proponująca, przechodząca lub po zmianie płci; nie trzeba GRC ani operacji, by podpaść pod ochronę). (s.7 Equality Act, EHRC)
- Paszporty “X”? Brytyjski Sąd Najwyższy w 2021 r. (Elan‑Cane) podtrzymał, że Home Office nie musi wydawać paszportów bez oznaczenia płci lub z “X” – zmiana wymaga decyzji politycznej/ustawowej, nie samej wykładni. (BAILII – UKSC 56 (2021))

3) Różnice Anglia/Walia vs Szkocja (ważne!)
- W Anglii i Walii nie ma przestępstwa “stirring up hatred” na tle tożsamości transpłciowej (są takie dla rasy, religii i orientacji seksualnej). (Public Order Act 1986, CPS)
- W Szkocji od 01.04.2024 działa Hate Crime and Public Order (Scotland) Act 2021, który obejmuje “stirring up hatred” także wobec m.in. “transgender identity” i “variations in sex characteristics”. Ale próg jest wysoki: trzeba wykazać, że zachowanie było “threatening or abusive” i że sprawca miał zamiar wzbudzić nienawiść (dla cech innych niż rasa). Sama krytyka/debata o tożsamości płciowej nie spełnia automatycznie tych kryteriów – ustawa ma wyraźne zabezpieczenia wolności słowa. (legislation.gov.uk, gov.scot factsheet)

4) “Marksizm kulturowy”
- Współczesna narracja o “cultural Marxism” jest szeroko opisana jako teoria spiskowa: przypisuje małej grupie intelektualistów rzekomy plan “zniszczenia Zachodu” przez kulturę, co nie ma oparcia w faktach. Lepiej mówić konkretnie o politykach/ideach, zamiast używać workowego terminu z obciążeniem ideologicznym. (Wikipedia – przegląd, SPLC, Antisemitism Policy Trust, Braune – analiza)

5) Praktyczne wnioski (co jest legalne/nielegalne w UK)
- Legalne: Wyrażanie opinii typu “są tylko dwie płcie” (zwłaszcza w debacie publicznej), o ile nie przeradza się w nękanie, groźby czy nawoływanie do nienawiści. Orzecznictwo (Forstater, Miller) to potwierdza i wzmacnia wolność słowa. (Commons Library, judiciary.uk)
- Nielegalne: Groźby, uporczywe nękanie konkretnej osoby, nawoływanie do przemocy/ nienawiści (w Anglii/Walii – wobec rasy, religii, orientacji seksualnej; w Szkocji – także wobec tożsamości transpłciowej, ale z progiem intencji i “threatening or abusive”). (CPS, legislation.gov.uk)

Podsumowanie werdyktów do TikToka (wg Twojego opisu)
- “Więzienie w Anglii za negowanie >2 płci”: fałsz / clickbait. (CPS, Public Order Act)
- “150–200 płci w prawie UK”: fałsz. Prawo mówi o “sex” i “gender reassignment”; nie ma katalogu 200 płci. (Equality Act 2010, EHRC)
- “Marksizm kulturowy robi to wszystko”: mocno wprowadzające w błąd – to ideologiczny skrót, nie fakt. (SPLC, Antisemitism Policy Trust)

Chcesz, żebym zrobił wersję “linijka po linijce” (czasówki + źródła) jak w klasycznym factchecku? Wklej transkrypt z TikToka, to dociągnę szczegóły i przypnę konkrety do każdej tezy.

gpt-5-2025-08-07

[JeRRyF3D 1 725]

13 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

No jak działa na ciebie takie cyniczne bredzenie głupot o marksizmie kulturowym to nie jest dobrze.

W pierwszej częściej wypowiedzi jeszcze gość coś tam gadał,

Dokładnie tę część miałem na miejscu. Od marksizmu kibel.

 

13 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Gość rzuca jakimiś tezami o marksizmie kulturowym, obwinia o wszystko gender

Myślę, że nie "obwinia o wszystko", tylko wymienia, jako jeden z całkiem istotnych powodów obecnego stanu rzeczy.

 

 

13 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

dorzuca wątek kary więzienia za negowanie istnienia więcej niż dwóch płci w Anglii (powiedział o 150-200 płciach). Zweryfikuj te informacje, zrób factchecking.

To faktycznie kit. Dzięki za w/w. 

[kubikolos 1 324]

Cytat

 

Ekspansja islamu w Europie. Dramatyczne dane z Austrii

Nowe dane opublikowane w roczniku statystycznym pokazują, że współczynnik urodzeń wśród muzułmańskich imigrantek w Austrii jest prawie trzykrotnie wyższy niż wśród rodowitych Austriaczek. Drastycznie wzrastająca ilość rodzin islamskich w tym kraju w szybkim tempie zmienia skład demograficzny społecz

 

https://dorzeczy.pl/swiat/765546/ekspansja-islamu-w-europie-dramatyczne-dane-z-austrii.html

 

 

calkowita utrata kraju w blyskawicznym tempie, ile lat przewidujecie do prawa szariatu?

 

ciekawe jakiego asa na skale swiatowa nastepnym razem wyprodukuje austria, tym razem pod muzulmanskim szyldem XD

[GordonLameman 8 426]

Ile już dzieci zrobiłeś?  

[kubikolos 1 324]

ciekawe porownanie z hiszpania:

 

 

 

populacja wygladala podobnie, my i oni zaczelismy wymierac

 

ale oni postawili na import obcych 20 lat wczesniej niz my to dzis robimy, tak krotka perspektywa juz pokazuje jakim bledem to bylo i jak roznia sie dzisiaj te kraje

i odwrotnie: jeszcze za naszego zycia bedziemy odczuwac negatywne skutki importu jaki rozpoczelismy kilka lat temu

Edytowane 15 Sierpnia przez kubikolos

[Mar_s 2 226]

39 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ile już dzieci zrobiłeś?  

Serio?

[GordonLameman 8 426]

Teraz, Mar_s napisał(a):

Serio?

No, serio. 
 

Najbardziej o polską demografię martwią się bezdzietni i emigranci - zamiast siedzieć w kraju i robić dzieci. 
 

Jak można narzekać na demografię samemu nie mając dzieci?  

[kubikolos 1 324]

ty sie moja rodzina to akurat nie interesuj trollu

[adashi 1 637]

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Jak można narzekać na demografię samemu nie mając dzieci?  

To prawda! Jak można także narzekać na polskie górnictwo czy polską energetykę? Pytam się: ile węgla wykopaliście i ile prądu wyprodukowaliście???

[Mar_s 2 226]

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

No, serio. 
 

Najbardziej o polską demografię martwią się bezdzietni i emigranci - zamiast siedzieć w kraju i robić dzieci. 

Powiedzmy, ale sam dobrze wiesz że takie pytanie poza prowokacją nic nie wnosi, odpowiedź nie padnie, a nawet jak padnie to nie da się jej zweryfikować.

Ci co chcą sami o swoich dzieciach mówią, reszty nie zmusimy.

[GordonLameman 8 426]

6 minut temu, Mar_s napisał(a):

Powiedzmy, ale sam dobrze wiesz że takie pytanie poza prowokacją nic nie wnosi, odpowiedź nie padnie, a nawet jak padnie to nie da się jej zweryfikować.

Ci co chcą sami o swoich dzieciach mówią, reszty nie zmusimy.

Nikogo nie zmuszam. Ale wzór jest powtarzalny. Najwięcej narzekają ci wlansie, którzy sami „nic nie wnieśli” do demografii.  

 

w przypadku energetyki sprawa jest zupełnie inna - te sprawy załatwia się na wyższym poziomie. Ale demografia - to nasza domena. To my się musimy rozmnażać, a nie politycy. Oni lepiej żeby się nie rozmnażali