Skocz do zawartości

Demografia Polski - System Emerytalny


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
@Kamiyanx dzięki za skrót, bo samego TikToka nie otworzę. Lecę z fact-checkiem po Twoich punktach.

TL;DR
- “Więzienie w Anglii za mówienie, że są tylko dwie płcie” – fałsz. W Anglii i Walii nie ma przepisu, który to kryminalizuje. Konsekwencje karne wchodzą w grę dopiero przy groźbach, nękaniu lub podżeganiu do nienawiści (i to wobec określonych cech), a nie za sam pogląd. (CPS, Public Order Act) (cps.gov.uk, legislation.gov.uk)
- “150–200 płci w prawie UK” – fałsz. Ustawa o równości chroni “sex” (kobieta/mężczyzna) oraz “gender reassignment”; UK nie wprowadziło prawnego rejestru 150–200 płci. (legislation.gov.uk, EHRC)
- “Marksizm kulturowy” – w tej formie to narracja spiskowa bez podstaw historycznych; używana publicystycznie do wrzucania do jednego worka różnych zjawisk społecznych. (Wikipedia – przegląd, SPLC, Antisemitism Policy Trust)

Szczegóły i źródła

1) Czy w Anglii grozi więzienie za stwierdzenie “są tylko dwie płcie”?
- Nie. Equality Act 2010 to prawo antydyskryminacyjne (głównie cywilne: odszkodowania, nakazy), nie karne. Chroni m.in. “sex” i “gender reassignment”. Nie ma tam przepisu wsadzającego do więzienia za samą opinię. (legislation.gov.uk, EHRC)
- Kiedy wchodzą przepisy karne? Gdy mowa idzie w groźby, nękanie lub podżeganie do nienawiści. Tu stosuje się m.in. Public Order Act 1986 (np. “stirring up hatred” – ale tylko wobec rasy; oraz osobno religii i orientacji seksualnej), Protection from Harassment Act 1997, Communications Act 2003 s.127, Malicious Communications Act 1988. Samo wyrażenie poglądu o liczbie płci zwykle nie spełnia tych progów. (Public Order Act 1986, Protection from Harassment Act 1997, Communications Act 2003 s.127, CPS – Hate crime)
- Co z “misgenderingiem”? Jednorazowe, nieagresywne użycie niewłaściwego zaimka nie jest automatycznie przestępstwem. Uporczywe, poniżające zachowanie może być molestowaniem (harassment) w rozumieniu Equality Act (sprawa cywilna) albo – jeśli są groźby/nawoływanie do przemocy – wejść na grunt karny. (ACAS, EHRC)
- Ważne orzeczenia:
- Forstater v CGD (EAT 2021): przekonania “gender‑critical” (np. że płeć biologiczna jest realna i stała) są chronionym “belief” – ale manifestowanie przekonań nie może naruszać praw innych (np. przez nękanie). (Commons Library – przegląd)
- Miller v College of Policing (CA 2021): sąd uznał, że zbyt szerokie rejestrowanie “non‑crime hate incidents” wywoływało efekt mrożący na wolność słowa; po wyroku wydano kodeks praktyki ograniczający zapis danych osobowych. (judiciary.uk – wyrok PDF, GOV.UK – NCHI Code of Practice)

2) “150–200 płci” – co mówi prawo w UK?
- UK nie ma listy “150–200 płci” w prawie. Equality Act 2010 operuje kategoriami “sex” (kobieta/mężczyzna) i “gender reassignment” jako cechą chronioną (osoba proponująca, przechodząca lub po zmianie płci; nie trzeba GRC ani operacji, by podpaść pod ochronę). (s.7 Equality Act, EHRC)
- Paszporty “X”? Brytyjski Sąd Najwyższy w 2021 r. (Elan‑Cane) podtrzymał, że Home Office nie musi wydawać paszportów bez oznaczenia płci lub z “X” – zmiana wymaga decyzji politycznej/ustawowej, nie samej wykładni. (BAILII – UKSC 56 (2021))

3) Różnice Anglia/Walia vs Szkocja (ważne!)
- W Anglii i Walii nie ma przestępstwa “stirring up hatred” na tle tożsamości transpłciowej (są takie dla rasy, religii i orientacji seksualnej). (Public Order Act 1986, CPS)
- W Szkocji od 01.04.2024 działa Hate Crime and Public Order (Scotland) Act 2021, który obejmuje “stirring up hatred” także wobec m.in. “transgender identity” i “variations in sex characteristics”. Ale próg jest wysoki: trzeba wykazać, że zachowanie było “threatening or abusive” i że sprawca miał zamiar wzbudzić nienawiść (dla cech innych niż rasa). Sama krytyka/debata o tożsamości płciowej nie spełnia automatycznie tych kryteriów – ustawa ma wyraźne zabezpieczenia wolności słowa. (legislation.gov.uk, gov.scot factsheet)

4) “Marksizm kulturowy”
- Współczesna narracja o “cultural Marxism” jest szeroko opisana jako teoria spiskowa: przypisuje małej grupie intelektualistów rzekomy plan “zniszczenia Zachodu” przez kulturę, co nie ma oparcia w faktach. Lepiej mówić konkretnie o politykach/ideach, zamiast używać workowego terminu z obciążeniem ideologicznym. (Wikipedia – przegląd, SPLC, Antisemitism Policy Trust, Braune – analiza)

5) Praktyczne wnioski (co jest legalne/nielegalne w UK)
- Legalne: Wyrażanie opinii typu “są tylko dwie płcie” (zwłaszcza w debacie publicznej), o ile nie przeradza się w nękanie, groźby czy nawoływanie do nienawiści. Orzecznictwo (Forstater, Miller) to potwierdza i wzmacnia wolność słowa. (Commons Library, judiciary.uk)
- Nielegalne: Groźby, uporczywe nękanie konkretnej osoby, nawoływanie do przemocy/ nienawiści (w Anglii/Walii – wobec rasy, religii, orientacji seksualnej; w Szkocji – także wobec tożsamości transpłciowej, ale z progiem intencji i “threatening or abusive”). (CPS, legislation.gov.uk)

Podsumowanie werdyktów do TikToka (wg Twojego opisu)
- “Więzienie w Anglii za negowanie >2 płci”: fałsz / clickbait. (CPS, Public Order Act)
- “150–200 płci w prawie UK”: fałsz. Prawo mówi o “sex” i “gender reassignment”; nie ma katalogu 200 płci. (Equality Act 2010, EHRC)
- “Marksizm kulturowy robi to wszystko”: mocno wprowadzające w błąd – to ideologiczny skrót, nie fakt. (SPLC, Antisemitism Policy Trust)

Chcesz, żebym zrobił wersję “linijka po linijce” (czasówki + źródła) jak w klasycznym factchecku? Wklej transkrypt z TikToka, to dociągnę szczegóły i przypnę konkrety do każdej tezy.

gpt-5-2025-08-07

Opublikowano
13 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

No jak działa na ciebie takie cyniczne bredzenie głupot o marksizmie kulturowym to nie jest dobrze.

W pierwszej częściej wypowiedzi jeszcze gość coś tam gadał,

Dokładnie tę część miałem na miejscu. Od marksizmu kibel.

 

13 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

Gość rzuca jakimiś tezami o marksizmie kulturowym, obwinia o wszystko gender

Myślę, że nie "obwinia o wszystko", tylko wymienia, jako jeden z całkiem istotnych powodów obecnego stanu rzeczy.

 

 

13 godzin temu, Kamiyanx napisał(a):

dorzuca wątek kary więzienia za negowanie istnienia więcej niż dwóch płci w Anglii (powiedział o 150-200 płciach). Zweryfikuj te informacje, zrób factchecking.

To faktycznie kit. Dzięki za w/w. 

Opublikowano
Cytat

 

Ekspansja islamu w Europie. Dramatyczne dane z Austrii

Nowe dane opublikowane w roczniku statystycznym pokazują, że współczynnik urodzeń wśród muzułmańskich imigrantek w Austrii jest prawie trzykrotnie wyższy niż wśród rodowitych Austriaczek. Drastycznie wzrastająca ilość rodzin islamskich w tym kraju w szybkim tempie zmienia skład demograficzny społecz

 

https://dorzeczy.pl/swiat/765546/ekspansja-islamu-w-europie-dramatyczne-dane-z-austrii.html

 

 

calkowita utrata kraju w blyskawicznym tempie, ile lat przewidujecie do prawa szariatu?

 

ciekawe jakiego asa na skale swiatowa nastepnym razem wyprodukuje austria, tym razem pod muzulmanskim szyldem XD

Opublikowano (edytowane)

ciekawe porownanie z hiszpania:

 

 

 

populacja wygladala podobnie, my i oni zaczelismy wymierac

 

ale oni postawili na import obcych 20 lat wczesniej niz my to dzis robimy, tak krotka perspektywa juz pokazuje jakim bledem to bylo i jak roznia sie dzisiaj te kraje

i odwrotnie: jeszcze za naszego zycia bedziemy odczuwac negatywne skutki importu jaki rozpoczelismy kilka lat temu

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano
3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Jak można narzekać na demografię samemu nie mając dzieci? :) 

To prawda! Jak można także narzekać na polskie górnictwo czy polską energetykę? Pytam się: ile węgla wykopaliście i ile prądu wyprodukowaliście???

  • Haha 3
Opublikowano
8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

No, serio. 
 

Najbardziej o polską demografię martwią się bezdzietni i emigranci - zamiast siedzieć w kraju i robić dzieci. 

Powiedzmy, ale sam dobrze wiesz że takie pytanie poza prowokacją nic nie wnosi, odpowiedź nie padnie, a nawet jak padnie to nie da się jej zweryfikować.

Ci co chcą sami o swoich dzieciach mówią, reszty nie zmusimy.

Opublikowano
6 minut temu, Mar_s napisał(a):

Powiedzmy, ale sam dobrze wiesz że takie pytanie poza prowokacją nic nie wnosi, odpowiedź nie padnie, a nawet jak padnie to nie da się jej zweryfikować.

Ci co chcą sami o swoich dzieciach mówią, reszty nie zmusimy.

Nikogo nie zmuszam. Ale wzór jest powtarzalny. Najwięcej narzekają ci wlansie, którzy sami „nic nie wnieśli” do demografii. :) 

 

w przypadku energetyki sprawa jest zupełnie inna - te sprawy załatwia się na wyższym poziomie. Ale demografia - to nasza domena. To my się musimy rozmnażać, a nie politycy. Oni lepiej żeby się nie rozmnażali :) 

  • Upvote 1
Opublikowano

wazne ze smietnik zrobiony wiec robota wykonana

 

a tymczasem dla przypomnienia jak wyglada upadek kraju w tematyce watku:

 

1 godzinę temu, kubikolos napisał(a):
Cytat

Ekspansja islamu w Europie. Dramatyczne dane z Austrii

Nowe dane opublikowane w roczniku statystycznym pokazują, że współczynnik urodzeń wśród muzułmańskich imigrantek w Austrii jest prawie trzykrotnie wyższy niż wśród rodowitych Austriaczek. Drastycznie wzrastająca ilość rodzin islamskich w tym kraju w szybkim tempie zmienia skład demograficzny społecz

https://dorzeczy.pl/swiat/765546/ekspansja-islamu-w-europie-dramatyczne-dane-z-austrii.html

priorytety dla nas?

 

o takie:

 

05acd54b0b2e4a4dd5614fd8db0fa8376447e73eba3639b1e0d31bf1eb04b17110cdc67321961f559b6193ddc37269fa45b4e776e156b00f2d0c0353325ed87968205ecb39bf5aadbcac5686988a1f25

  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, GordonLameman napisał(a):

:rotfl:

 

To nie są priorytety, a clickbaity.  :)

Tuskowo-niemieckie media masowo spamują takimi clickbaitami. Głównie są kierowane do polek. Ciekawe czemu :)

Edytowane przez SM_M4E5TRO
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

https://facetpo40.pl/zdrada-i-romans/jak-ukryc-zdrade/
 

https://porady.sympatia.onet.pl/sympatia-radzi/z-mojego-punktu-widzenia-zdrada-jest-dobrym-rozwiazaniem-list/zkb02sv
 

https://detektywistyczny.net/zdrada-jak-nie-dac-sie-zlapac/
 

https://www.elstor.com.pl/ukrywanie-zdrady/

 

https://www.uwodzenie.org/7-szybkich-porad-seklnych-inspiracje-12/
 

 

A o to „priorytety” polskich mężczyzn?

 

Nie. Ot, robicie durny cherrypicking i z marginesu robicie normę, żeby usprawiedliwić swoje żywoty :) 

 

edit. O, nie połączyło postów.

Edytowane przez GordonLameman
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Z tych linków, które wkleiles, tylko jedno to medium głównego nurtu. Skąd wogóle te stronki, "uwodzenie.org", "detektywistyczny.net" i "facetpo40.pl" :E

Tzn, ja nie neguje tego, że któraś z płci nie sypie sie na boku, bo i ta i ta to robi. Ale sam onet wrzuca te artykuły tego typu nastawione na programowanie kobiet z częstotliwością strzelania z kałacha. Znalezione na szybko:

 

image.thumb.png.b30142afe6322b337bf93106419855f4.png

image.thumb.png.5a37765b20b285ceaeaa16a0b530499a.png

image.png.655cb1a00134f8d0ef07cd758913c15f.png

image.thumb.png.a2cc9acfb8fa2fe6fe8a2e4f76d2b16d.png

image.png.2b6e884c75e098eb54980d952436aaba.png

 

 

To wszystko jest z ostatnich kilku dni

Haha, kolejne 

https://kobieta.onet.pl/zwiazek/dzisiejszy-trzydziestolatek-to-piotrus-pan-szuka-idealu-ktory-nie-istnieje/m2h008z?utm_source=kobieta.onet.pl_viasg_kobieta&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2

 

Bo rpzecież te kobiety na tinderze takie biedne są, i nie mają w czym wybierać :hihot:

 

Itd, itp. 

Edytowane przez SM_M4E5TRO
Opublikowano
1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

:rotfl:

 

To nie są priorytety, a clickbaity.  :)

Cickbaity nieclickbajty ludzie są programowalni, zaryzykowałbym nawet stwierdzenie że w pełni. Jeżeli wierzymy że wychowanie ma znaczenie, to takie szkolenie dorosłych jak to cudownie jest być samotnym też. Co by nie mówić propaganda czy promowanie określonych postaw, to jednak bardzo skuteczne narzędzia. 

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
25 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Cickbaity nieclickbajty ludzie są programowalni, zaryzykowałbym nawet stwierdzenie że w pełni. Jeżeli wierzymy że wychowanie ma znaczenie, to takie szkolenie dorosłych jak to cudownie jest być samotnym też. Co by nie mówić propaganda czy promowanie określonych postaw, to jednak bardzo skuteczne narzędzia. 

I jak chcesz to ograniczyć? :) 

 

Przecież to nie są działania rządu, tylko artykuły, felietony, listy i inne zmyślone bzdurki w prywatnych mediach. 
 

Cenzury się Wam zachciewa? :) 
 

Co będzie następne? Babskie romansidła? O czym będzie można pisać? 

 

 

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, adashi napisał(a):

Tego nie da się w sensowny sposób sztucznie ograniczyć, dopóki się to klika. To się musi samo rozwiązać. Na podobnej zasadzie jak ziębickie leczenie nowotworów witaminą C. Musi to trochę potrwać 

Jak rząd chciałby coś z tym zrobić to wyda 400 mln zł na kilka filmików w TVP, billboardów i banerów w internecie.

a no i ulotki zrobią xd 

 

I nic to nie da. 

Edytowane przez GordonLameman
  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano
Teraz, kubikolos napisał(a):

wszystko da sie ograniczyc tak jak ogranicza sie inne tematy, cenzura to akurat bardzo dobrze dziala jak panstwo chce ;)

 

tylko to dyskusja na inny temat, to ze sie nic z tym nie zrobi nie zmienia faktu ze mozna byc swiadomym zjawiska

Jak chciałbyś ją wprowadzić? :) 

 

„Zakaz pisania źle o polskich facetach”?

 

przecież to są urojenia i głupoty. Nie da się czegoś takiego wprowadzić. ;) 

  • Confused 2
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

np. tak jak w izraelu, nie musimy wymyslac, mozemy sciagac, tak jak istnieje zakaz promowania lpg w niektorych stanach, tak jak z "nieznanego" powodu korporacje wycofuja wsparcie wydarzen "Pride" (XD) (przeciez to sa urojenia i glupoty, nie da sie czegos takiego wprowadzic XD)

 

generalnie ludzie moga wprowadzac dowolne, nawet najglupsze zasady zycia w spoleczenstwie a polityka wplywa znacznie ponad ramy prawne dlatego chocby tak ochoczo przedstawie sie jedne tematy a drugich unika w mediach

 

dyskusja o tym ze sie nic nie da, szczegolnie w tak oczywistym temacie jak polityka prorodzinna to po prostu zwyczajne ograniczenie albo zaslepienie polityczne (wiemy ze w tym przypadku te drugie ;))

Edytowane przez kubikolos
  • Like 2
Opublikowano

Spoleczenstwem da sie latwo manipulowac. Slowo manipulowac nie koniecznie musi miec negatywne konotacje.

 

Wystarczy przeprowadzic kampanie spoleczne i dobrze mowic o matkach i rodzinach, puszczac bajki dla dziewczynek gdzie sa przedstawie obrazy szczesliwej wielodzietnej rodziny.

 

Mozecie smiac ale takie sa fakty.

 

Zreszta jako dowod mamy historie starbucksa w Japoni. Japonia to ekstremalnie SZCZELNY kulturowo kraj gdzie kawy sie nie pilo. Przeprowadzenie kampanie (manipulacje) spoleczna i zaczeta od bajek gdzie bohaterem byly ziarenka kawy. Potem byly lody o samku kawy i inne slodycze. Dzieci co wyrosly na tych bajkach i slodyczach zaczely pic kawe. Zajelo im to kolo 20 lat ale teraz spoleczenstwo w japonii pija kawe. Zreszta maja 3 co do wielkosci starbucks na swiecie  Starbucks Reserve Roastery w tokyo.

 

 

Wracajac do demografii, wystarczy zaczac od bajek i ogolnie pozywtywnej narracji rodziny wielodzietnej.

 

To sie oczywiscie nie stanie. Za to mamy narracje zwiazkow bialej kobiety z czarnuchem/ciapatym i narracje konfliktu bialych kobiet z bialymi facetami. Krecenie korba.

  • Like 2
  • Upvote 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...