Ghost of Yōtei - PS5

[Kabor 459]

20 minut temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

Nie wierze ze tego nie mozna bylo zrobic lepiej.

Pewnie taki był zamysł, jak by atakowali razem to "gracze" krzyczeli by, że z gry zrobili ultra trudnego soulslike 

[RTXnietylko4060tiUSER 450]

@Kabor Nie wiem, moim zdaniem wyglada to sztucznie.

Edytowane 26 Września przez RTXnietylko4060tiUSER

[JeanPepin 333]

Faktycznie słabo że nie poszli w animacje znowu i cutscenki, przy jedynce to jeszcze rozumialem, ale tutaj mając gotowy silnik opracowany liczylem na to pojdzie na to sporo hajsu, ale nie, po co, pomyslec ze sony wyp***o 400 mln na Concorda, ja prd. 

[Vulc 2 191]

Widać sporo niedociągnięć w tej grze i jak zwykle większość recenzji rzadko lub w ogóle o tym nie wspomina. Nic nowego, nie jest to może jakaś bezczelna taryfa ulgowa, ale ewidentne przymykanie oczka. Ogólnie produkcja nie wygląda najgorzej, ani wizualnie, ani mechanicznie. Tyle, że pachnie tym czym przed premierą - wtórnością. Nie widzę tam nic, co zachęcałoby do zakupu już teraz. Jak cena spadnie to obecnej ceny jedynki, zobaczymy.

[@MUZ 109]

2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

A ty przeczytaj co napisałem pod koniec

Dla jasności, openty to połączenie słów open i empty. Gdzie w tym świecie są chociażby jakieś zwierzęta? Coś poza ptakami i końmi oczywiście.

Jakbyś grał w Tsushimę to byś wiedział, że są zwierzęta. Jak słyszę pusty świat o grze open world to mi się zaraz to kojarzy z kimś kto ma 'przeżartą głowę' projektem rozgrywki a la Ubisoft : )

Jak już pisałem wyżej, Ghost celuje w inny typ rozgrywki, to nie jest gra adhd gdzie na każdym kroku ktoś ci dupę zawraca - tu masz chill i eksplorację. Ghost daje ci przestrzeń, moment żeby odetchnąć - tu nie ma miejsca na zjebany projekt świata a la Ubisoft i całe szczęście, bo to rak. 

Edytowane 26 Września przez @MUZ

[Phoenix. 4 713]

Cuszimy to chyba jedyna gra gdzie nie jest nasrane znacznikami typu znajdz jakis papierek i elo. To jedyna gra gdzie chcialo mi sie gre zrobic wlasnie przez to na 100%, a wszystkie znaczniki na mapie fakt byly powtarzalne ale dawaly realny progres postaci wiec chcialo sie je robic.

[@MUZ 109]

1 godzinę temu, Vulc napisał(a):

Widać sporo niedociągnięć w tej grze i jak zwykle większość recenzji rzadko lub w ogóle o tym nie wspomina. Nic nowego, nie jest to może jakaś bezczelna taryfa ulgowa, ale ewidentne przymykanie oczka. Ogólnie produkcja nie wygląda najgorzej, ani wizualnie, ani mechanicznie. Tyle, że pachnie tym czym przed premierą - wtórnością. Nie widzę tam nic, co zachęcałoby do zakupu już teraz. Jak cena spadnie to obecnej ceny jedynki, zobaczymy.

Nie rozumiem tej krytyki wtórności - to jest sequel..czego wy się spodziewacie? wywrócenia wszystkiego do góry nogami? żaden sequel tak nie robi, szczególnie wtedy gdy część pierwsza odniosła sukces. 

 

Narzekacie na wtórność w Yotei, ale większość z was leci i kupuje kolejnego AC, FC czy Dying Light. Trochę podwójne standardy co? 

Edytowane 26 Września przez @MUZ

[Vulc 2 191]

2 minuty temu, @MUZ napisał(a):

Nie rozumiem tej krytyki wtórności - to jest sequel..czego wy się spodziewacie? wywrócenia wszystkiego do góry nogami? żaden sequel tak nie robi, szczególnie wtedy gdy część pierwsza odniosła sukces. 

 

Narzekacie na wtórność w Yotei, ale większość z was leci i kupuje kolejnego AC, FC czy Dying Light. Trochę podwójne standardy co?

Oczywiście, że nie robi, ale mnie pod tym względem zmęczyła już pierwsza część, powtarzalnością walk i interakcji pobocznych. Pisałem więc o tym konkretnym przypadku, gdzie  - mimo tego że GoT było całkiem niezłe - nigdy nie czułem potrzeby do tej gry wracać. W Yotei nie widzę nic, co mogłoby mnie ponownie zachęcić do tego świata.

 

Nie, nie ma tutaj podwójnych standardów, tylko Twoja próba zrobienia z tego argumenty, mimo tego, że nie wiesz ile osób faktycznie tak robi. Ja na przykład nie kupuję żadnych AC ani FC od lat. FC to w zasadzie grałem w jedynkę i liznąłem dwójkę. Jak więc widzisz, takie uogólnienia są zwyczajnie nietrafione.

[@MUZ 109]

Spoko, fair enough.

Jestem świadomy, że częśc osób narzekała na to co ty w Tsushimie. W Yotei podobno jest postęp i zadania poboczne oraz te dodatkowe aktywności są lepiej przemyślane. Poza tym warto pamiętać, że w GoT większość tych dodatkowych aktywności jak źródełka czy lisy ulepszały nam postać. 

Wg mnie ich było w GoT na tyle mało, gdy porównać je do podobnych aktywności w innych tego typu grach, że mi totalnie się nie znudziły. 

[Vulc 2 191]

Fakt, pod względem zawartości gra nie była nadmiernie przeładowana. Nadal jednak mocno zaczynała męczyć tak od połowy gry. Jeśli to poprawiono w dwójce, spoko. Natomiast co do świata dającego odetchnąć, trzeba też pilnować tego, aby nie przedobrzyć w drugą stronę. Side content, zwłaszcza w postaci misji pobocznych, był IMO w GoT mocno nierówny. No, ale to przypadłość gatunkowa.

[@MUZ 109]

Ten side content też jest podobno poprawiony, ale wiadomo i tak jak piszesz, nie da się pewnej powtarzalności w tego typu grze uniknąć.

 

Przekonamy się jak zagramy : ) - u mnie gra już czeka na dysku i w czwartek odpalam. 

[RTXnietylko4060tiUSER 450]

Wszystko "podobno"  Ja mysle ze recenzenci na wiele rzeczy przymkneli oko. 

Edytowane 30 Września przez RTXnietylko4060tiUSER

[@MUZ 109]

Przymknęli oko? Co to za teoria spiskowa?

No 'podobno', bo mimo, że tak mówią recenzenci to lepiej poczekać aż się samemu zagra, ale nagle też nie twórzmy narracji, że w GoT te aspekty były jakieś super słabe, bo nie były, no i sporo z nich ulepszało naszą postać. Czy jakiejś grupie osób się znudziły? Tak, ale zdecydowana większość grających była pozytywnie nastawiona. Ja się dziwię, że im się znudziły bo było ich mało. To co dopiero mają powiedzieć ci co grają w ostanie AC?  

Edytowane 26 Września przez @MUZ

[ODIN85 3 501]

3 godziny temu, Vulc napisał(a):

Widać sporo niedociągnięć w tej grze i jak zwykle większość recenzji rzadko lub w ogóle o tym nie wspomina. Nic nowego, nie jest to może jakaś bezczelna taryfa ulgowa, ale ewidentne przymykanie oczka. Ogólnie produkcja nie wygląda najgorzej, ani wizualnie, ani mechanicznie. Tyle, że pachnie tym czym przed premierą - wtórnością. Nie widzę tam nic, co zachęcałoby do zakupu już teraz. Jak cena spadnie to obecnej ceny jedynki, zobaczymy.

Jak to robisz że Twoje Ps5 nie trzyma kurzu

[VRman 2 635]

Moja subiektywna recenzja:

Spoiler

Zalety:

- nie jest to gra od Ubisoftu i nie jest crapem

 

Wady:

 

- gra o samurajach

 

- znowu baby wpychane na siłę. Nawet samurajka walcząca z inną, która jest strzelcem (strzelczynią? Strzelbą? O. To brzmi groźnie. I trochę pająkowato, trzeba przyznać)

 

- samuraje

 

- Japonia

 

- za dużo kwiatków

 

- i samurai

 

 

Raz obejrzałem 30 lat temu film Kurosawy i też mi się nie podobał. Nawet w grze jest tryb Kurosawa mode czy jakoś tak, ale tylko wszystko się robi  czarno-białe i zmienia się dźwięk.

Ale nadal zostają samuraje.

I żadnych kur nie ma.

Bez sensu.

 

2/10

 

[RTXnietylko4060tiUSER 450]

Bo recenzenci bardzo czesto przymykaja oko, to nie jest teoria spiskowa. Starfield 85/100, gra dla ktorej kupuje sie korporacje 

Edytowane 26 Września przez RTXnietylko4060tiUSER

[Kabor 459]

12 minut temu, VRman napisał(a):

Moja subiektywna recenzja:

Grałeś przynajmniej czy opinia z powietrza wzięta?

[@MUZ 109]

17 minut temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

Bo recenzenci bardzo czesto przymykaja oko, to nie jest teoria spiskowa. Starfield 85/100, gra dla ktorej kupuje sie korporacje 

Nie no racja, ale z drugiej strony wiemy czego się po Sucker Punch spodziewać jako studio i przez to, że jest to sequel do dobrej gry, a ze Starfield miałeś jedno z obecnie najgorszych studiów z liderem, który jest największym kłamcą w branży (Howard) na czele, więc wszyscy powinni byli się spodziewać przeciętnej gry  Winić należy ponownie również Spencera, że na ten cyrk promocyjny pozwolił.

[Phoenix. 4 713]

 

[Tomek_ITH 317]

 

Na tych wszystkich zapowiedziach graficznie nie wyglądało to lepiej od tsuszimy, ale po tym porównaniu widać różnicę, jedynie woda dalej wygląda jak z 2010r.

Edytowane 27 Września przez Tomek_ITH

[RTXnietylko4060tiUSER 450]

Wszystko poprawione, jest dobrze. 

[Phoenix. 4 713]

 

[Kris194 4 714]

W dniu 27.09.2025 o 17:25, Tomek_ITH napisał(a):

Na tych wszystkich zapowiedziach graficznie nie wyglądało to lepiej od tsuszimy, ale po tym porównaniu widać różnicę, jedynie woda dalej wygląda jak z 2010r.

Trzeba uczciwie przyznać, że sporo poprawili biorąc pod uwagę w zasadzie taki sam budżet i liczbę deweloperów. Pytanie czy faktycznie poprawili też różnorodność questów pobocznych. Czekam na realne opinie graczy bo w recenzje nie wierzę.

Edytowane 29 Września przez Kris194

[Phoenix. 4 713]

Napewno bedzie wtornosc ale mnie w jedynce one nie nudzily jak w innych grach, tutaj ponoc na mniejsze znuzenia ma miec roznorodny wplyw srodowiska, no zobaczymy  Napewno bede chcial wbic platyne. 

[RTXnietylko4060tiUSER 450]

Po tych recenzjach i solidnym pokazaniu porownania gra bardziej zacheca niz po obejrzeniu pokazow od PS. Mysle ze z zakupem warto sie jeszcze wstrzymac i poczekac na wiekszy feedback.

Edytowane 29 Września przez RTXnietylko4060tiUSER