Skocz do zawartości

The Last of Us Part II Remastered - PS5, PC


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
38 minut temu, caleb59 napisał(a):

@MUZ co prawda nie 4K a 1080p ale detale na maxa + DLAA. Poza tym zwróć uwagę na koniec mojej wypowiedzi i jaka tam widnieje ikonka.

Po drugie zanim zaczniesz pisać, że z grą jest coś nie tak sprawdź jak działa na ustawieniach fabrycznych/domyślnych swojego PC - bez OC/UV itp.

Zdarzały się tutaj przypadki u chłopów, że mieli na 101% stabilne UV a taki TLOU 1 czy Stalker 2 weryfikował tę "stabilność" już na początkowym etapie kompilacji shaderów.

Jeśli tylko ta gra mi wywala co jakiś czas, a inne nie, to oznacza, że gra i mój setup gdzieś się nie lubią i deweloper musi paczami to poprawić.

Opublikowano
15 minut temu, @MUZ napisał(a):

Jeśli tylko ta gra mi wywala co jakiś czas, a inne nie, to oznacza, że gra i mój setup gdzieś się nie lubią i deweloper musi paczami to poprawić.

Jeżeli nawet tylko ta gra Tobie się wywala na OC/UV a na ustawieniach fabrycznych się nie wywala to nie masz 100% stabilnych ustawień.

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

Są stabilne dla wszystkich gier i 3d marka, ale nie dla Part 2, które w pacz notes pisze, że paczuje krasze - sorry, ale to wina gry. Poza tym już wcześniej pisałem, że bez oc też kraszowała i że dzięki ostatniemu paczowi i fixowi krasze są rzadsze. Co więcej, nie mamy pewności czy te krasze to wina oc/uv czy na przykład z powodu włączonego rebaru czy innego mambo jumbo. Znajdą się gracze, którzy mają uv/oc i gra im nie będzie kraszować. Za dużo jest składowych, aby jednoznacznie stwierdzić, że to wina uv/oc. 

Edytowane przez @MUZ
  • Upvote 1
Opublikowano

Jeśli sprzęt działa z 9 różnymi programami, ale z 10 nie działa to jest to wina tego programu a nie sprzętu, tym bardziej, że deweloper programu sam jest świadomy, że jego program powoduje krasze na sprzętach o różnych specyfikacjach i ustawieniach.

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, caleb59 napisał(a):

bo mnie też swego czasu posądzano o niestabilności PC. :E

I to wielokrotnie :E

 

Co do crashy, 17 godz. w grze za mną i póki co zero problemów ;) Krótkie jak i dłuższe sesje. Dziś w nocy np. ponad 3 godz.  Ale rozdziałka 3440x1440, wszystko max + DLAA, lock fps na 100

Edytowane przez maras2574
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Po przełączeniu bohaterek, z Elly na Abby byłem wzburzony, zniechęcony i zniesmaczony. Im dalej w las tym kobieta zaczęła mnie kręcić...
Warkocz Abby jest spoko, no i w kobiecinie zaczęło się tlić jakieś współczucie do tych dzieciaków + Owen ją wziął w obroty :sex:
Na dziś odkładam padziora, bo chyba ze mną coś nie tak... Myśli że Abby mogła by mi dać klapsa :dupa:...
21h nabite chociaż steam pokazuje 29h. Koniec na dziś pany.

Edytowane przez jameshook93
  • Haha 4
  • Confused 1
  • Sad 1
Opublikowano
6 godzin temu, jameshook93 napisał(a):

Po przełączeniu bohaterek, z Elly na Abby byłem wzburzony, zniechęcony i zniesmaczony. Im dalej w las tym kobieta zaczęła mnie kręcić...
Warkocz Abby jest spoko, no i w kobiecinie zaczęło się tlić jakieś współczucie do tych dzieciaków + Owen ją wziął w obroty :sex:
Na dziś odkładam padziora, bo chyba ze mną coś nie tak... Myśli że Abby mogła by mi dać klapsa :dupa:...
21h nabite chociaż steam pokazuje 29h. Koniec na dziś pany.

Pite było?:wariat:

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Mnie Abby nie porwała, a dodatkowo jest jedna scena to lepiej zamknąć oczy.

 

A tak na serio, to po jedynce uważałem, myślałem że pójdzie to w innym kierunku, a okazało się, że zamienili Ellie na Abby, Ellie w tej części wygląda jakby była jakimś wyrzutkiem, całym złem z którym nawet w pewnym momencie walczysz i robisz wszystko byle to Abby nie wygrała.
Sam dawałem jej wygrać, a co... ale to tylko marna próba załatania tej bzdurnej narracji jaką mamy w dwójce, czyli Ellie to zła, a Abby to dobra, którą na siłę musisz polubić, bo niestety ma lepszy gameplay i dosyć sporo z nią musimy się zmagać czy tego chcemy czy nie, a jeszcze nie dawno, czyli na początku gry zrobiła coś za co urwał bym jej "jaja" ale niestety tak się nie stanie i wyjdzie z tego zwycięsko, a Ellie

Spoiler

straci palce i całą godność, za to że ośmieliła się na nią polować za zabicie Joela.

 I tak się kończy ta cała historyjka w TLOU Part 2, która powinna mieć podtytuł albo zmieniony tytuł, bo nie ma nic wspólnego z tym co było w jedynce.

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 1
Opublikowano
23 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Mnie Abby nie porwała, a dodatkowo jest jedna scena to lepiej zamknąć oczy.

 

A tak na serio, to po jedynce uważałem, myślałem że pójdzie to w innym kierunku, a okazało się, że zamienili Ellie na Abby, Ellie w tej części wygląda jakby była jakimś wyrzutkiem, całym złem z którym nawet w pewnym momencie walczysz i robisz wszystko byle to Abby nie wygrała.
Sam dawałem jej wygrać, a co... ale to tylko marna próba załatania tej bzdurnej narracji jaką mamy w dwójce, czyli Ellie to zła, a Abby to dobra, którą na siłę musisz polubić, bo niestety ma lepszy gameplay i dosyć sporo z nią musimy się zmagać czy tego chcemy czy nie, a jeszcze nie dawno, czyli na początku gry zrobiła coś za co urwał bym jej "jaja" ale niestety tak się nie stanie i wyjdzie z tego zwycięsko, a Ellie

Mi ten zabieg w sumie całkiem się podobał, bo chodzi o generowanie dylematów i pokazanie "głupiemu" graczowi, że każda postać ma jakieś pobudki i każdą powoduje coś. I że całkiem czytelny, zły, znienawidzony, przeciwnik, postać, itd. tak naprawdę zły jest na tyle, na ile się go nam przedstawi, a bardzo często nie wiemy o nim kompletnie nic, poza jego "czernią charakteru". A często on też ma "białe strony", powody, itd. i nagle... nie jest tak czarny, jak to zwykle nam się go prezentuje. Dlatego zła, brzydka, przekokszona Abby też jest człowiekiem, też czuje, też miała powody - i to chyba nie słabsze niż Allie. ;) Mi to siadło.

Za to kompletnie mi nie siadło...
 

Spoiler

... że tak ortodoksyjna i oddana sprawie zawodniczka nagle ześwirowala i cały swój dotychczasowy świat zlała i postanowiła do niego strzelać, kładąc dziesiątki swoich ziomków, bo... związała się z gówniakiem od blizn.
To dla mnie największy fakap tej gry.

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @janek25 No i właśnie zrobiłeś z 10850K porządnego CPU, a nie piecyk do testów na YT 😄 > ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Czyli: - all‑core 4.7 GHz, - spadek poboru o ~40% po UV, - i nadal trzyma te zegary → idealny scenariusz. Te „brakujące” waty to były w 90% śmieciowe waty – dużo ciepła, mało FPS. > Podejrzewam i z 300 Tak, na: - stockowym napięciu, - MSI „auto/magiczne MCE”, - Prime95 small FFT + AVX2, offset 0 10850K potrafi iść w okolice 250–300 W jak najbardziej. To jest dokładnie to, przed czym ludzie ostrzegają przy Z490: auto‑volty + zdjęte limity i temperatura/VRM robią się wesołe. Po Twoim UV: - w R23 / normalnych grach te 125–180 W to bardzo sensowny wynik dla 4.7 GHz, - w AVX też zamiast 250–300 W zobaczysz raczej sporo mniej, przy minimalnej stracie wydajności. Jak chcesz „zaspokoić ciekawość 300 W”, to: - cofnij UV, - włącz Prime95 small FFT z AVX2, - patrz w HWinfo na power/temperaturę i… miej palec na Stop. Do zabawy OK, do życia – to co masz teraz (4.7 + UV + ~125–180 W) to złoty środek. gpt-5.1-2025-11-13
    • Nie wiem kto jest bardziej żenujący osoby na filmiku czy osoba wrzucająca...
    • To nie żart. To był dla mnie najlepszy Alien ostatnich lat. Powiew świeżości.
    • ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Podejrzewam i z 300
    • @janek25 To, co opisujesz, jest akurat całkiem normalne, a nie „zepsute” 😉 PL1/PL2 = 200–220 W to tylko SUFIT, czyli: > „nie wolno przekroczyć tyle”, a nie: > „masz ZAWSZE brać tyle watów”. Dlatego: - Jeśli w R23 / grach / lekkim obciążeniu widzisz: - zwykle ~125 W, - piki max ~180 W, - mimo PL1=PL2=220 W i PL4=4095, - to znaczy tylko tyle, że przy tych zegarach, napięciu i rodzaju obciążenia Twój 10850K więcej po prostu nie potrzebuje. Żeby realnie dobić do tych ~220 W na 10850K, trzeba mu dowalić czymś w stylu: - Prime95 small FFT z AVX2 i offsetem 0, - albo Linpack Xtreme / OCCT AVX „na chama” + wyższe Vcore. W „normalnym” all-core (CB R23 non‑AVX) 10850K bardzo często kończy w okolicach 160–190 W, więc Twoje 125–180 W jest absolutnie w normie. Jeśli chcesz się upewnić, że to nie limit Cię przycina: 1. Odpal HWinfo → patrz na: - `IA: Power Limit Exceeded` / `PL1/PL2` / `EDP OTHER` / `THERMAL`. 2. Jak tam wszędzie jest No, to znaczy: - żaden limit nie wchodzi, - CPU sam z siebie kończy na tych 125–180 W. Jak powiesz, na jakim teście widzisz te 125–180 W (CB R23? Prime? jaka temp?), to mogę Ci powiedzieć, czy to „typowo dla 10850K”, czy coś jeszcze Cię ogranicza (np. current limit / Lite Load / temp). gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...