Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Teraz, DITMD napisał(a):

Ta gra ma tyle smaczków, i detali, ukrytych mechanik :glodny:

 

tę grę albo się kocha, albo nienawidzi :D tak jak Death Stranding, dla niektórych majstersztyk, dla innych symulator kuriera

  • Like 1
  • Odpowiedzi 4,1 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, dawidoxx napisał(a):

U mnie już wczoraj poleciała z dysku głównie przez sterowanie.. Standardowo chciałem zagrac na klawie i myszce ale jak zobaczyłem te skróty to mówię dobra spoko idę po pada będzie lepiej.. I nie było, bo gdy chciałem zrobić sprint to kucam, gdy skoczyc to biegnę, pierdylion skrótów, ale taka pochodnia z której nie korzystamy pewnie za często już jest przypisana pod LT zamiast gdzieś na krzyżaku, strzelanie z łuku pod jednym klawiszem z brakiem możliwości anulowania strzału i wszechobecne  skróty do prostych interakcji, ale ważne że lampka jest pod LT :E

 

Po tym już wyłączyłem i poleciał unistall..:)

To przeczytak sobie to 

https://www.gry-online.pl/newsroom/tworcy-crimson-desert-bagatelizuja-najwiekszy-problem-gry-twierdz/z430755

 

Ktoś w ekipie twórców odpowiedzialny za sterowanie albo idiota na wysokim stanowisku albo przerośnięte ego "to nie głupota to geniusz mówie wam" przyzwyczajcie sie a nie narzekacie - jak mnie takie coś irytuje to pojęcia nie masz.

Ludzie czy to tak ciężko pojąć że jak na sterowanie zwracały by uwage jednostki to wtedy nie jest twój problem tylko ich, ale jak ci zwraca uwage bardzo wiele osób i większość recenzji to wtedy twój problem i znak że coś posżło nie tak! 

No ktoś tam się srogo odkleił.

 

Cała gra można powiedzieć w wielu drobnych rzeczach jest nieco przekombinowana na siłe i niepotrzebnie od sterowania po maski bandyty czy złodzieja, masakra kto to wymyślił, komplikowanie prostych mechanik aby wygladały na zaawansowane :E 

Edytowane przez Frog67
  • Upvote 1
Opublikowano
11 minut temu, DITMD napisał(a):

Ta gra ma tyle smaczków, i detali, ukrytych mechanik, które ludzie odbywają przepadkiem, bo nigdzie nie są wytłumaczone   :glodny:

Ponoć nawet bugi i glicze to nie wady, a ukryte mechaniki :P

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, kaTus napisał(a):

Ja tylko przypomnę, że IGN ocenił Dragon Age: The Veilguard na 9/10 (Amazing!), a Crimson Desert dostał 6/10. 

Nie patrz na IGN jako jednostke tylko patrz na recenzentów czy to te same osoby czy inne i wszystko będzie jasne.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Frog67 napisał(a):

Nie patrz na IGN jako jednostke tylko patrz na recenzentów czy to te same osoby czy inne i wszystko będzie jasne.

Dla mnie to firma się podpisuje pod recką i tak samo potem jest to pokazywane w mediach ;) 

Opublikowano (edytowane)
39 minut temu, STALKER napisał(a):

Gra ok bez szału. Skąd tu tyle podniety ? Może dlatego że wydano kupę kasy na crapa😂

Zdecydowanie, rozszyfrowales nas.

 

Ja nie wiem jak ten wydatek rzedu 2h pracy przeboleje.🫠

35 minut temu, DITMD napisał(a):

Wiedźmin 3 też mu się nie podobał :hihot: 

Nie ma to jak szukanie "jedynej slusznej" pod swoje myslenie 🤣

Edytowane przez Sheenek
Opublikowano
29 minut temu, kaTus napisał(a):

Ja tylko przypomnę, że IGN ocenił Dragon Age: The Veilguard na 9/10 (Amazing!), a Crimson Desert dostał 6/10. 

IMG_0197.JPG

Bo Veilguard plyna DEI, samo to dodalo ze 3 punkty.

I zeby nie bylo, technicznie to byla bardzo dobra gra.

Opublikowano

Ogrywałem CP na konsoli i PC na premierę, ta gra jest w dziesięć razy lepszym stanie niż CP. Mam w tej chwili szesnaście godzin i jak na razie nie uświadczyłem żadnego błędu, podczas gdy w CP za każdym razem, kiedy odpalałem grę, trafiałem na nowy.

  • Like 1
  • Upvote 3
Opublikowano
1 minutę temu, Sheenek napisał(a):

Bo Veilguard plyna DEI, samo to dodalo ze 3 punkty.

I zeby nie bylo, technicznie to byla bardzo dobra gra.

wiem wiem, grałem, ale ocena IGN 9/10, Elden Ring 10/10, a Crimson 6/10... 

Opublikowano
3 minuty temu, STALKER napisał(a):

Kasę się szanuje bez względu od statusu.

I rozumiem ze ty jestes tym co definiuje odgornie ktory wydatek klasyfikuje sie pod zbedny a ktory wartosciowy?

Daj numer telefonu bo widze ze bede musial z toba skonsultowac moje dzisiejsze zakupy spozywcze, bo jeszcze wydam na wedlinke bez poszanowania pieniedzy... o zgrozo...

 

Ja sie swietnie w grze bawie wiec chyba cos ci sie zdrowie uroilo.

Opublikowano
1 minutę temu, STALKER napisał(a):

Nie nie jest w lepszym stanie. Odpal na sprzęcie który miałeś wtedy i gadaj.

Odpaliłem na 3090 u mojej partnerki i nadal lepszy stan

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...