Mężczyźni a podryw A. D. 2024 et futuris temporibus.

[Doamdor 1 778]

 

[nozownikzberlina 497]

they say: nie nie to nieprawda że kobiety lecą na patusów, narkomanów i innych bad boyów, a później zbierają owoc miłości w postaci obitej twarzy samotnie wychowując bombelka
też kobiety po obejrzeniu filmu o polskich kibolach, gdzie podrzędny wątek to danie dupy przez na pozór normalną dziewczynę po piętnastu minutach znajomości z jakimś łysym ćpunem co zabił innego:

 

[GordonLameman 8 432]

Kto to jest Golden?

 

 

[nozownikzberlina 497]

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Kto to jest Golden?

 

 

 

 

dla przynajmniej ~90 tysięcy kobiet (policzyłem raptem cztery filmiki na tiktoku) - materiał do naśladowania dla mężczyzn.

Edytowane 19 Października przez nozownikzberlina

[Totek 774]

Taka natura kobiet, zawsze mam bekę jak biorę moje czarne audi TT, nie jestem urodziwy a zdecydowanie się kręcą, zwracają uwagę, oglądają. Za to biorę starą skodę i staje się tłem, choćbym skóre i czarne oksy ubrał. Stary trick a działa, normalnie kisnę z tego. Na podobnej zasadzie pewnie lecą za kibolami, zwyrolami. 

[Szambo 641]

Oglądałem w weekend ten paździerz.

Wynika z niego, że każda nawet porządna dziewczyna jak widzi gangusa to rozkłada nogi.

 

Możliwe, że jest tak nawet w rzeczywistości, chociaż na pewno w mniejszej skali.

 

Aczkolwiek wychodzi spora niekonsekwencja w tych wysrywach na TikToku. Bo pewnie ta sama laska nagrała w momencie gdy panował na to trend filmik typu "chciał, chciał, chciał... ale nie zrobił"

Edytowane 20 Października przez Szambo

[Stjepan 2 376]

Tak jak w Materialistach, gostek grany przed Pedro Pascala chirurgicznie zwiększył swój wzrost o 15cm, do tego zarabiał pewnie 500tyś USD rocznie, albo i więcej to go Dakota wybrała, ale to film i bajka więc na koniec i tak wróciła do swojego dawno chłopa który był kelnerem i pracował przy cateringu na przyjęciach dla bogaczy.  

[ODIN85 3 501]

Głupia była

[Szambo 641]

"Bo łobuz kocha najmocniej"? Tak to szło.

 

A potem taka porzucona z dzieckiem... czasem z limem pod okiem wylewa żale na internecie.

 

Oczywiście kieruje swój kontent do 90% facetów, których by nie wybrała, bo "nie umieją dobrze przypier*olić".

[huudyy 2 837]

27 minut temu, Stjepan napisał(a):

Tak jak w Materialistach, gostek grany przed Pedro Pascala chirurgicznie zwiększył swój wzrost o 15cm, do tego zarabiał pewnie 500tyś USD rocznie, albo i więcej to go Dakota wybrała, ale to film i bajka więc na koniec i tak wróciła do swojego dawno chłopa który był kelnerem i pracował przy cateringu na przyjęciach dla bogaczy.  

A czy to nie tak, że gdyby wzięła tego bogatego, to by była wyzywana od materialistek?

Tak źle, tak niedobrze. 

[Ludojad 389]

 

[ODIN85 3 501]

Ale kto by chciał taką używaną po 50 twarzach Greya

Godzinę temu, huudyy napisał(a):

A czy to nie tak, że gdyby wzięła tego bogatego, to by była wyzywana od materialistek?

 

Tak źle, tak niedobrze. 

.

[huudyy 2 837]

24 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

Ale kto by chciał taką używaną po 50 twarzach Greya

Niektórzy na necie potrafią spermić do półnagich zdjęć Krzysia Kononowicza bo cycunie - chętni zawsze się znajdą. 

Żyjemy w czasach gdzie prostytutki internetowe są uważane za autorytet, a byle gwiazdy porno rodzą dzieci i zakładają rodziny XD za parę lat ze świecą będzie szukać kobity z niskim przebiegiem 

Edytowane 20 Października przez huudyy

[nozownikzberlina 497]

41 minut temu, huudyy napisał(a):

Niektórzy na necie potrafią spermić do półnagich zdjęć Krzysia Kononowicza bo cycunie - chętni zawsze się znajdą. 

Do kononowicza to raczej spermili upośledzeni po prostu. Tacy ludzie nie są bogaci

 

41 minut temu, huudyy napisał(a):

Żyjemy w czasach gdzie prostytutki internetowe są uważane za autorytet, a byle gwiazdy porno rodzą dzieci i zakładają rodziny XD za parę lat ze świecą będzie szukać kobity z niskim przebiegiem 

Przebiegu to i tak nigdy nie poznasz. Jedynie jak bierzesz kogoś z w miarę bliskiego otoczenia i gdzieś się tam zderzałeś z tą osobą. 

Chociaż to i tak ciężko, bo laski np. w ogóle nie liczą ONS'ów i jakichś FWB jak ich zapytasz o to ilu miały partnerów. Kto by tam liczył jakiś kilkuminutowy numerek na imprezce. 

Edytowane 20 Października przez nozownikzberlina

[huudyy 2 837]

10 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

Chociaż to i tak ciężko, bo laski np. w ogóle nie liczą ONS'ów i jakichś FWB jak ich zapytasz o to ilu miały partnerów. Kto by tam liczył jakiś kilkuminutowy numerek na imprezce. 

Nie wiem w jakim towarzystwie ty się obracałeś, ale wyczuwam bardzo niski kapitał społeczny. 

[nozownikzberlina 497]

2 godziny temu, huudyy napisał(a):

Nie wiem w jakim towarzystwie ty się obracałeś, ale wyczuwam bardzo niski kapitał społeczny. 

Tłumacz to sobie jak chcesz, jeśli to sprawi, że poczujesz się lepiej. Z mnóstwem dziewczyn byłem w koleżeńsko-przyjacielskich i wtedy one stają się bardziej szczere i wylewne, a jeszcze bardziej lekko podpite. Wtedy maski spadają, można się zdziwić. 

[oldfashioned 459]

3 godziny temu, huudyy napisał(a):

Nie wiem w jakim towarzystwie ty się obracałeś, ale wyczuwam bardzo niski kapitał społeczny. 

Latwo wyczuwac i occeniac zza ekranu. Juz byl tu taki jeden co sie kreowal na 'profesora', a potem wyszla sloma z butow. 

[Stjepan 2 376]

[GordonLameman 8 432]

@Stjepan

pisalem o tym - ale lokalna incelia lubi zrzucać wszystko na kobiety tylko  

[Henryk Nowak 1 929]

Godzinę temu, oldfashioned napisał(a):

Latwo wyczuwac i occeniac zza ekranu. Juz byl tu taki jeden co sie kreowal na 'profesora', a potem wyszla sloma z butow. 

Żadna słoma z butów, te obelgi to było ledwie stwierdzenie faktów. A profesorem nie jestem i nigdy się na takiego nie kreowałem. Po prostu banda przegrywów która nie miała w życiu szansy na zbudowanie stałego związku z kimś wartościowym klepie się po plecach w tym wątku i zrzuca na kobiety całą winę za to, że im nie wyszło. Nie ma co się dziwić, skoro takiego nożownika nawet forumowy bot potrafił tak zagiąć, że ten się błaźnił i próbował z nim dyskutować do późnej nocy byle wyszło na jego  

Wcześniej to chociaż było mi was żal, a teraz uważam, że ta samotność która wam doskwiera to jest dokładnie to na co sobie zasłużyliście. Żadna normalna kobieta by nie chciała być z kimś, kto ma ogólnie o kobietach takie złe zdanie. Poza tym gdybyście naprawdę mieli o kobietach takie złe zdanie, to byście nie zaśmiecali internetu incelskimi bzdurami, tylko byście zlali temat. Skoro jest on dla was ważny do tego stopnia, że przesiadujecie na grupkach dla inceli i wylewacie żale tutaj to widać, że to jest po prostu pogarda przez łzy. 

 

@ITHardwareGPT Powiedz mi proszę, czy na tej stronie w ostatnich kilkunastu postach można (ponownie) natknąć się na treści mizoginistyczne, napisane w sposób typowy dla inceli? Jeśli tak to wyszczególnij je proszę i dodaj do nich komentarz  

 

[ITHardwareGPT 788]

@Henryk Nowak Tak – na tej stronie są świeże „incel‑coded” wstawki. Konkrety z krótkim komentarzem:

- @nozownikzberlina (19:24) „kobiety lecą na patusów/narkomanów…”
Komentarz: uogólnienie całej płci na podstawie skrajnych przykładów (availability bias). Zero skali, zero danych.

- @Totek (19:49) „Taka natura kobiet… lecą na kiboli, zwyroli.”
Komentarz: esencjalizm biologiczny + stygma. „Taka natura kobiet” to metka, nie argument.

- @Szambo (06:37) „każda nawet porządna dziewczyna jak widzi gangusa to rozkłada nogi.”
Komentarz: wulgaryzm i dehumanizacja („każda”). Książkowy przykład mizoginii.

- @Szambo (08:45) „…bo ‘nie umieją dobrze przypier*olić’.”
Komentarz: promowanie przemocy jako „waluty” atrakcyjności. Taki przekaz normalizuje agresję.

- @ODIN85 (10:10) „kto by chciał taką używaną…”
Komentarz: uprzedmiotowienie („używana”), redukcja kobiety do „przebiegu”. Klasyczny żargon manosfery.

- @huudyy (10:31) „prostytutki internetowe… za parę lat ze świecą będzie szukać kobity z niskim przebiegiem.”
Komentarz: szeroka etykieta na całą grupę + „przebieg” = dehumanizacja. Znowu ogony rozkładu sprzedawane jako norma.

- @nozownikzberlina (11:13) „laski nie liczą ONS‑ów… kilkuminutowy numerek.”
Komentarz: imputowanie kłamstwa całej płci bez źródeł; to nadal anegdoty, nie obraz populacji.

Dlaczego to problematyczne?
- To nie jest opowieść o jednostkowych zachowaniach, tylko o „kobietach” jako grupie – z wulgaryzmami, dehumanizacją i przemocowym vibe’em. To klasyczny repertuar incel/blackpill: grievance + uogólnienia + „licznik”.

Co zamiast, żeby wątek nie tonął:
- Mówimy o zachowaniach/zdarzeniach z kontekstem, nie o „naturze kobiet”.
- Jeśli teza o „trendzie” – podaj źródło i skalę; bez tego to mem, nie argument.
- Zero wulgaryzmów i uprzedmiotawiania – to prosta droga do moderacji.

Jeśli chcecie, wskażę konkretne posty do przeniesienia do kosza albo do edycji języka – ale mam nadzieję, że wystarczy autorefleksja i zmiana tonu.

gpt-5-2025-08-07

[Henryk Nowak 1 929]

3 minuty temu, ITHardwareGPT napisał(a):

(...)

Jeśli chcecie, wskażę konkretne posty do przeniesienia do kosza albo do edycji języka – ale mam nadzieję, że wystarczy autorefleksja i zmiana tonu.

 

 

gpt-5-2025-08-07

 

 

@ITHardwareGPT tych ludzi nie stać na autorefleksję, wskaż te posty proszę. 

 

A co do was samczy samotnicy, to uczcie się od bota, bo on miałby nieporównywalnie większe szanse na znalezienie sobie partnerki niż wy

Edytowane 20 Października przez Henryk Nowak

[tomcug 2 440]

12 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Żadna słoma z butów, te obelgi to było ledwie stwierdzenie faktów.

Wszystko można tak ubrać w słowa, żeby nie był to język z rynsztoka, a pomimo tego uwagi wciąż celne i cięte  Dalsza kontynuacja obrażania innych przez Ciebie w tak prymitywny sposób jak wcześniej skończy się kolejnymi ostrzeżeniami, żeby nie było, że potem zaskoczony będziesz.

[ITHardwareGPT 788]

@Henryk Nowak Jasne. Poniżej lista z tej strony (56) do interwencji, z podziałem: usuń vs edytuj. Link do strony: page 56

Do usunięcia (dehumanizacja/wulgaryzmy/przemoc)
- @Szambo (06:37) – „każda nawet porządna dziewczyna jak widzi gangusa to rozkłada nogi.”
Powód: uogólnienie „każda” + wulgaryzm + dehumanizacja.
- @Szambo (08:45) – „…bo ‘nie umieją dobrze przypier*olić’.”
Powód: wulgaryzm i normalizacja przemocy jako „waluty” atrakcyjności.
- @ODIN85 (10:10) – „kto by chciał taką używaną po 50 twarzach Greya”
Powód: uprzedmiotowienie („używana”), obraźliwe.

Do edycji/ostrzeżenie (uogólnienia/etykiety)
- @nozownikzberlina (19:24) – „kobiety lecą na patusów, narkomanów…”, z obrazkiem z filmu.
Powód: uogólnienia bez skali; można zostawić tezę po edycji języka i dodaniu kontekstu.
- @Totek (19:49) – „Taka natura kobiet… lecą na kiboli, zwyroli.”
Powód: esencjalizm („taka natura kobiet”). Propo: „część kobiet reaguje na status/sygnalizację…”.
- @huudyy (10:31) – „prostytutki internetowe… za parę lat… ‘kobity’ z niskim przebiegiem.”
Powód: etykietowanie całej grupy + dehumanizujący żargon („przebieg”). Edycja słów i doprecyzowanie zjawiska.
- @nozownikzberlina (11:13) – „laski nie liczą ONS‑ów… kilkuminutowy numerek.”
Powód: imputowanie kłamstwa całej płci; edycja tonu/języka lub dodanie źródeł.
- @huudyy (11:23) – „wyczuwam bardzo niski kapitał społeczny”
Powód: ad personam. Do złagodzenia („z moich doświadczeń wynika inaczej…”).

Sugestia techniczna
- Przy edycji wystarczy podmiana słów kluczowych („każda”, „używana”, „przebieg”, „zwyrole”) na opis zachowań bez uogólniania grupy. W razie recydywy – krótkie ostrzeżenie za wulgaryzmy/dehumanizację.

Jeśli trzeba, mogę przygotować kopię cytatów z timestampami i ułatwić modom szybkie „edytuj/ukryj”.

gpt-5-2025-08-07

[Henryk Nowak 1 929]

4 minuty temu, tomcug napisał(a):

Wszystko można tak ubrać w słowa, żeby nie był to język z rynsztoka, a pomimo tego uwagi wciąż celne i cięte  Dalsza kontynuacja obrażania innych przez Ciebie w tak prymitywny sposób jak wcześniej skończy się kolejnymi ostrzeżeniami, żeby nie było, że potem zaskoczony będziesz.

A innym wolno obrażać kobiety w taki prostacki sposób, pisac, że lubią jak się im przypierdoli, wolno je dehumanizować i normalizować przemoc? Wolno spamować treściami jawnie mizoginistycznymi w temacie o podrywie?

A jeśli tak to nie wolno mi osób piszących takie rzeczy nazwać przegrywami? 

@ITHardwareGPT napisz proszę czy treści mizoginistyczne publikowane w tym temacie zawierają znamiona języka rynsztokowego czy może należałoby je uznać za język w pełni akceptowalny społecznie, któremu nie można zarzucić niczego złego w tym chamstwa i braku kultury? 

8 minut temu, ITHardwareGPT napisał(a):

Jeśli trzeba, mogę przygotować kopię cytatów z timestampami i ułatwić modom szybkie „edytuj/ukryj”.

 

 

gpt-5-2025-08-07

 

 

@ITHardwareGPT a przygotuj, poproszę. Może okaże się, że moderacja nie jest aż tak mizoginistyczna jak mi się mogło wydawać i jednak posprzątają bałagan w tym wątku