Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Jestem w 4 odcinku i ocena spada o kolejne 2 pkt. Już nawet olewam te skradanki, lecę na pałę skoro i tak mam prądową bagietę. Już dawno nie miałem takiego kaca po wydaniu 200 zł. NIE polecam, a mówi to fan wszystkiego co związane z kosmosem oraz tego typu fabularnych gierek z wyborami. 

Aha, no i to studio ma chyba jakiś problem z normalnymi kobietami, co. Straszne maszkarony, co jedna to bardziej odpychająca :E Nie mogę się też doczekać aż będę mógł ubić tego bogola, który ciągle podkreśla ile to kasy w to nie zainwestował :E

Edytowane przez TmK
  • Haha 1
Opublikowano
21 godzin temu, TmK napisał(a):

Jestem w 4 odcinku i ocena spada o kolejne 2 pkt. Już nawet olewam te skradanki, lecę na pałę skoro i tak mam prądową bagietę. Już dawno nie miałem takiego kaca po wydaniu 200 zł. NIE polecam, a mówi to fan wszystkiego co związane z kosmosem oraz tego typu fabularnych gierek z wyborami. 

Aha, no i to studio ma chyba jakiś problem z normalnymi kobietami, co. Straszne maszkarony, co jedna to bardziej odpychająca :E Nie mogę się też doczekać aż będę mógł ubić tego bogola, który ciągle podkreśla ile to kasy w to nie zainwestował :E

Mówiłem że rozczarowanie, nawet oglądać mi się już dalej nie chciało ale graficzka super

Opublikowano (edytowane)

Obejrzałem końcówkę już na raty na YT i przyznam, że twist z załogą w 7 odcinku akurat bardzo fajny, nie spodziewałem się tego. W sumie dobry pomysł na film :E sama gierka jednak mnie rozczarowała. Zdecydowanie za dużo skradanek. Już wolę QTE w ich grach niż to.

Edytowane przez TmK
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Jak ktoś jest ciekawy drastycznie poprawili optymalizacje w tej grze i generalnie płynność.

Z RT DLSS Q 2160p 1.35x wyższa wydajność, a z FGx2 jeszcze lepiej 1.37x do przodu.

PT 1.57x do przodu z FGx2 :E

 

Edytowane przez sideband
Opublikowano
23 godziny temu, sideband napisał(a):

Jak ktoś jest ciekawy drastycznie poprawili optymalizacje w tej grze i generalnie płynność.

Z RT DLSS Q 2160p 1.35x wyższa wydajność, a z FGx2 jeszcze lepiej 1.37x do przodu.

PT 1.57x do przodu z FGx2 :E

 

Ale to poprawili w sterownikach czy w grze?  Bo w patch notes do gry nic nie ma o poprawie wydajności. 

Opublikowano
14 godzin temu, Hard Reset napisał(a):

Ale to poprawili w sterownikach czy w grze?  Bo w patch notes do gry nic nie ma o poprawie wydajności. 

Jak wyżej poprawili grę także odczuje się kopa na każdej na karcie ;)

  • Like 1
Opublikowano

Trochę szkoda, zapowiedź wyglądała fajnie (nie kojarzyłem wtedy, z jakiej to serii gier) - ale  wychodzi na to, ze nie ma sobie co głowy zawracać, tak jak i poprzednimi produkcjami

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Odgrzebię trochę temat. Mam sentyment do Supermassive Games i mimo mieszanych opinii musiałem spróbować Directive 8020.

Na tle serii TDP dwa kroki do przodu i jeden do tyłu. Dłuższy czas produkcji przełożył się na bardziej dopracowaną grę, fabularnie się broni i mimo dosyć oklepanego motywu potrafi raz czy dwa zaskoczyć. Rozwidlenia fabularne wydają się umiarkowanie duże, niestety brak możliwości pomijania cutscenek sprawia, że odechciewa się sprawdzania innych wyborów. Sekcje skradankowe beznadziejne.

6+2-1=7, 7/10

 

P.S. Po paśmie niezbyt udanych produkcji wydawać by się mogło, że studio upadnie, a tymczasem można już zobaczyć teaser kolejnej gry :) 

 

 

  • Upvote 1
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano
W dniu 31.05.2026 o 20:12, Zas napisał(a):

Trochę szkoda, zapowiedź wyglądała fajnie (nie kojarzyłem wtedy, z jakiej to serii gier) - ale  wychodzi na to, ze nie ma sobie co głowy zawracać, tak jak i poprzednimi produkcjami

 

 

  • Sad 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...