Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)

[NoviAMG 432]

@sideband

Mdie o których wspominasz, siedzą w single rank 2x24gb i zwią je mdie V2 :). Mdie dr raczej nie ma tych kości, chyba że się mylę, to w niedzielę bym sprawdził co ogarniają na 2:1 :). 

Jasne, że jak się zbiera czyjeś timingi to trzeba nieraz korygować, np tras u mnie musiałem skorygować, względem tego co ktoś miał w internetach.  To nie jest mój nastaw, a bazę po prostu wyklikalem w internecie i przerobiłem pod siebie. 

[lukadd 2 913]

Nigdy mi się nic nie udało skopiować, aby zadziałało Zawsze rzeźba była. Ale do porównania zawsze była jakaś wskazówka co gdzie próbować ruszać na danych pamięciach.

Najlepiej szło na Patriot Viper Steel 4400 DDR4 2x8, ~4200 CL15-15 i lepiej jak się dowaliło napięcia z zacieśnionymi dalszymi timingami, ale jak dołożyłem drugi zestaw do tego, to już u mnie kaplica była Nie wymieniałem na inny i od tego czasu już nie chce mi się rzeźbić

Edytowane 10 Grudnia 2024 przez lukadd

[tomcug 2 440]

8 minut temu, NoviAMG napisał(a):

Mdie o których wspominasz, siedzą w single rank 2x24gb i zwią je mdie V2 :). Mdie dr raczej nie ma tych kości, chyba że się mylę, to w niedzielę bym sprawdził co ogarniają na 2:1 :). 

Jasne, że jak się zbiera czyjeś timingi to trzeba nieraz korygować, np tras u mnie musiałem skorygować, względem tego co ktoś miał w internetach.  To nie jest mój nastaw, a bazę po prostu wyklikalem w internecie i przerobiłem pod siebie. 

Bo M-die 16 Gb a M-die 24 Gb to zupełnie inne kostki, jeśli chodzi o możliwości 2x32 to siłą rzeczy M-die 16 Gb DR, czyli ściana zegara 7000-7600 MHz. Ale skoro to i tak Dual Rank, to nawet z A-die się nie zrobi jakiegoś ekstra wysokiego zegara, więc bez różnicy.

[sideband 1 780]

36 minut temu, NoviAMG napisał(a):

@sideband

Mdie o których wspominasz, siedzą w single rank 2x24gb i zwią je mdie V2 :). Mdie dr raczej nie ma tych kości, chyba że się mylę, to w niedzielę bym sprawdził co ogarniają na 2:1 :). 

Jasne, że jak się zbiera czyjeś timingi to trzeba nieraz korygować, np tras u mnie musiałem skorygować, względem tego co ktoś miał w internetach.  To nie jest mój nastaw, a bazę po prostu wyklikalem w internecie i przerobiłem pod siebie. 

Tak, ale są też dwustronne 48GB. Ale jak ktoś ogólnie napisze Mdie to ktoś może zrozumieć, że to dotyczy wszystkich. Nawet nie pisałem tego wcześniej, ale te 2x24GB dają niższą wydajność niż 2x16GB przy tych samych ustawieniach do 4 rzędu przynajmniej na Intelu.

Edytowane 10 Grudnia 2024 przez sideband

[NoviAMG 432]

W sumie tak, 2x48gb nie wiedziałem że są DR i mdie v2, coś nowego dla mnie . Ostatnie mdie miałem na intelu i to prawie 1.5r temu, na am5 wszedłem już z adie w ręku. Potem tylko testowałem microna, który w wersji DR leży totalnie, 5400mhz to max maxów przy cl40, ale z x3d daje całkiem dobre wyniki wydajności, a że to ram za 200 albo 250zł (64gb) to jednak nie było co płakać  .  Ooo pośrednio 

Pamięć Crucial DDR5, 32 GB, 4800MHz, CL40 (CT32G48C40U5) 2 moduły po 32gb  

222,36 zł

Edytowane 10 Grudnia 2024 przez NoviAMG

[ju-rek 449]

 

[tomcug 2 440]

12 godzin temu, NoviAMG napisał(a):

5400mhz to max maxów przy cl40

A ja zrobiłem 5600

12 godzin temu, NoviAMG napisał(a):

z x3d daje całkiem dobre wyniki wydajności

Jak zoptymalizujesz komplet timingów, to na X3D nawet przy 4800 jest dobra wydajność

[ernorator 154]

@ju-rek Ile dajesz VDDG CCD i IOD i jak ustawiasz nitro?

 

U mnie mam wrażenie, że za wysokie VDDQ powoduje niestabilność, na początku dałem 1.55v ale się szybko wywalały, potem schodziłem niżej i na 1.44 nawet jakieś testy przechodzą. Nie mogę niżej bo ASRock. 

[ju-rek 449]

24 minuty temu, ernorator napisał(a):

Ile dajesz VDDG CCD i IOD i jak ustawiasz nitro?

Zostawiam na auto, przy 8000+ nitro 1-3-1

[ernorator 154]

Przy 8000 VDDG zostawiam na auto, jak robię 6400 to robię 1-1.1

 

Nitro 1-3-1 też ustawiam, dalszych ustawień dotykasz w nitro, u mnie x8, x8?

[ju-rek 449]

Po co podkrecasz procesor jak korzyści na x3d w rozdzielczości 4k są żadne? Dla sportu?

 

[ju-rek 449]

Ale wyniki w czym?

[ernorator 154]

Ja osobiście jak coś fajnie mi wyjdzie to wrzucam na hwbot a obecnie, próbuje dogonić jurka 44.239s w y-cruncher 2.5b ale raczej nie dam rady (chociaż najbliżej byłem ze ściśniętym 6200).

 

Do codziennego używania kompa lubię też mieć jednak oc takie fajniejsze, zoptymalizowanego cpu gdzie robię CO na indywidualnych rdzeniach typu -27, -29, -31 itp czy jednak pogonione mocno DDR5, nie chodzi o wydajność (chociaż ta jest wyższa) ale zabawę i mnóstwo nauki co się z czym je.  

[sniper76 155]

A takie tam DR2 w czystej postaci M-die gdzie to wcisnąć

 

 

 

[ernorator 154]

27 minut temu, sniper76 napisał(a):

gdzie to wcisnąć

Edytowane 11 Grudnia 2024 przez ernorator

[sniper76 155]

A tak z ciekawości sypnąłem, czy w ogóle wstanie

 

[Imm 275]

AIDA jest najbardziej bezużytecznym benchmarkiem pamięci w historii.

 

Ludzie robią 8000 MT na AMD, bo możesz grubo zejść z napięciem VSOC, konsekwentnie z poborem prądu w IDLE.

 

Minimalnie lepsza wydajność to tylko jakiś tam bonus "5 rzędu". 

Edytowane 12 Grudnia 2024 przez Imm

[Tornado3 333]

44 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Na Intel to chociaż wyniki w Aida skakały w kosmos, bo na 8000 miałem 120k z kawałkiem

Bardziej liczy się czas dostępu 

[ju-rek 449]

wyniki w latency AIDA64 to można sobie w "buty" wsadzić. Wystarczy wyłączyć na maxa procesy w windowsie i już będzie lepiej. To nie jest miarodajny test. Chcesz sprawdzić latency ściągnij np.  https://github.com/clamchowder/MicrobenchmarksGui/releases/tag/v0.000006 i możemy coś tam porównać.

 

 

Co do gier. Normalne, że w 3440x1440 różnic spektakularnych nie będzie, ale min. fps jest lepszy na 8000. No i to co wyżej napisano, ja mam na Vsoc 0.95v przy 2200, a 0.85v - 2000 fclk.

Edytowane 12 Grudnia 2024 przez ju-rek

[Tornado3 333]

Każdy ma swoją teorię

Możesz ustawić nawet 9000mt ale równolegle luzujesz kolejne rzędy, bo fizycznie nie będziesz w stanie ustawić tak timingów jak na 8k i przez to latency stoi w miejscu. Program jakim go sprawdzisz nie ma znaczenia. To czy zyskasz 1 FPS przy średniej 200-300 nawet nie komentuje bo to na pewno jest bardziej miarodajne

Edytowane 12 Grudnia 2024 przez Tornado3

[Imm 275]

Nawet to nie jest do końca prawdą, bowiem, jak to zwykle jest z binowaniem czipów, z czasem proces jest coraz lepszy i pozwala na więcej. I tak lepszy bin domyślnie z prędkością 9000 MT przy takiej prędkości nie pozwoli Ci na ustawienie takich timingów jak na domyślnym zestawie 8000 ustawionym ciasno, ale istnieje duże prawdopodobieństwo, że takowe uzyska na np.  8400 czy 8600 MT, gdzie Twój zestaw z domyślnym 8000 MT nie zrobi nawet boota.

 

Nie zmienia to faktu, że AIDA jest chyba najgorszym możliwym benchmarkiem pamięci. To jest fakt, potwierdzony wielokrotnie.

 

[sideband 1 780]

19 godzin temu, ju-rek napisał(a):

wyniki w latency AIDA64 to można sobie w "buty" wsadzić. Wystarczy wyłączyć na maxa procesy w windowsie i już będzie lepiej. To nie jest miarodajny test. Chcesz sprawdzić latency ściągnij np.  https://github.com/clamchowder/MicrobenchmarksGui/releases/tag/v0.000006 i możemy coś tam porównać.

 

AIDA ma swój algorytm, który w żaden sposób nie przekłada się na wydajność w grach. A ten test, który wrzuciłeś to bardziej się nadaje do porównań konkretnych CPU i platform między sobą pod względem zmian/różnic w podsystemie pamięci.

[Send1N 4 182]

19 godzin temu, ju-rek napisał(a):

wyniki w latency AIDA64 to można sobie w "buty" wsadzić. Wystarczy wyłączyć na maxa procesy w windowsie i już będzie lepiej. To nie jest miarodajny test

Mimo wszystko do szybkich testów po wyjściu z biosu całkiem fajnie się ten test nadawał na szybko bo jak wypluwało latency o 20-30ns gorsze niż u innych albo wyniki l3 cache były totalnie rozjechane i niskie to można było od razu wracać do biosu i robić poprawki, pamiętam jak się kręciło ddr4 na ryzenie to od zbyt wysokich napięć też wypluwało lipne wyniki, wtedy człowiek wiedział po paru sekundach że już jest coś nie halo i trzeba wracać do uefi  

[sideband 1 780]

https://videocardz.com/newz/lexar-unveils-ultra-low-latency-ddr5-6000-cl26-expo-memory-ideal-for-9800x3d

 

Kłamczuszki 

[sniper76 155]

@sideband

Chcę zobaczyć te 55ns i co Aida64 wypluła

 

 

Już dawno przetestowałem 26-36-36-68 1.45V oczywiście wszytko ładnie wstaje na "stryk"

Teraz wszyscy user'zy 9800X3D ustawić i testować

Edytowane 16 Grudnia 2024 przez sniper76