Palladino1990 39 Opublikowano 15 Maja Opublikowano 15 Maja FSR 4.1 jednak dla RDNA 2 i 3 https://www.purepc.pl/amd-fsr-4-1-dla-kart-graficznych-radeon-rx-7000-oraz-radeon-rx-6000
Boru 8 Opublikowano 20 Maja Opublikowano 20 Maja https://videocardz.com/newz/lisuan-lx-7g100-tested-chinas-new-gaming-gpu-runs-modern-titles-but-price-needs-a-reality-check
jankooo 390 Opublikowano 18 Czerwca Opublikowano 18 Czerwca Tymczasem SMX po cichu rozwiązał problem palących się wtyczek
sideband 3 011 Opublikowano 28 Czerwca Opublikowano 28 Czerwca Liczby z 4 liter nawet nie mają działającego całego GPU na emulatorze nie wspominając o fizycznym urządzeniu Na razie słabo to widzę
tomcug 3 952 Opublikowano 29 Czerwca Opublikowano 29 Czerwca O tym całym Bolcie, to już wiele miechów temu było słychać i nic się od tego czasu nie zmieniło, czyli dalej gruszki na wierzbie, a tak naprawdę niczego nie mają. Będzie powtórka z BitBoys Oy, choć oni chyba mieli działające prototypy GPU
sideband 3 011 Opublikowano 29 Czerwca Opublikowano 29 Czerwca Słabo idzie mają patent z 2023 mieli wprowadzić do produkcji w 2024, a teraz już 2027. Nawet jak kto wprowadza na rynek to i tak nie będzie nadawało się do grania.
areczek1987 1 096 Opublikowano 30 Czerwca Opublikowano 30 Czerwca Do momentu w którym wejdzie ta papka dlss5 i jakaś odpowiedź od amd która w jakimś stopniu musi działać na konsolakach, niekiedy na trenowaniu modeli pod każdą z tych gierek mogą sobie snuć wizje a co z tego wyjdzie to czas pokaże
Dominix 604 Opublikowano 2 Lipca Opublikowano 2 Lipca (edytowane) https://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/Specials/GPU-History-Retro-Benchmarks-Performance-Chart-now-and-then-1546590/ Mało tytułów bo przy takiej ilości by to trochę zajęło ale moje ostatnie grafy sobie mogłem porównać 5850, gtx680, gtx780, 1070, 1050, 2080ti i obecnie 9070xt (3080ti co miałem to kolegi, muszę mu ją oddać) to dość interesująco to wygląda. Edytowane 2 Lipca przez Dominix 1 1
Kartofel 68 Opublikowano 16 Lipca Opublikowano 16 Lipca Znalazłem wyniki graf na purepc, techspot, TomsHardware i KitGuru. Dlaczego oni? Mają wyniki z wielu gier w kategoriach: 1440, 4k, 1440 RT, 4k RT. Wsadziłem wyniki w arkusz, znormalizowałem dla 5070 = 100, następnie tę trójcę uśredniłem i podliczyłem fps za koszt. Największy błąd wynika z przyjętej ceny karty. Wrzucałem najniższe jakie znalazłem z allegro i ceneo. Widać rozjazd wyników w sekcji RT. Nie wnikałem poszczególne gry, ale podejrzewam że zestaw testowy robi tę różnicę, może jakieś "tech demo" nvidii ; ) Niektóre wyniki ewidentnie odjeżdżały względem innych, usunąłem te anomalie, zostały wyniki które są całkiem powtarzalne pomiędzy redakcjami. Na koniec też sekcja ile to musi kosztować aby dobić do opłacalności RX9070XT. Nie jestem testerem, nie mam wiedzy recenzenckiej. Traktować jako ciekawostkę. 1
tomcug 3 952 Opublikowano 18 Lipca Opublikowano 18 Lipca Dla zainteresowanych, jak dobierane są miejsca testowe w grach w testach GPU, czemu ma to znaczenie, oraz innymi aspektami związanymi z kartami graficznymi wpadł art na głównej: https://ithardware.pl/artykuly/co_zmienilo_sie_w_testach_gpu_w_2026_roku-52253.html Oczywiście, jeżeli ktoś uważa, że czegoś w testach brakuje, to można zaproponować. 1
leven 963 Opublikowano 18 Lipca Opublikowano 18 Lipca W dniu 16.07.2026 o 02:36, areczek1987 napisał(a): Fujjjj, ale kaszaloty
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się