Ile godzin ma przepracowanych / zapisanych TB ma Twój dysk?

[Spl97 1 291]

Był takowy ranking na Labie, to będzie i tu.

Z mojej strony w tym roku wpadła przypadkiem taka perełka w postaci NOWEGO Samsunga 970 Pro, który nie kosztował mnie miliony monet, jak to jest na wielu ofertach na portalach aukcyjnych.
Nabyty drogą kupna w kwietniu br.

 

Po włożeniu w celu sprawdzenia potwierdzony został zerowy przebieg oraz to, że perełka rzeczywiście jest oryginałem, a nie jakąś marnej jakości podróbką.

 

Dysk pracuje w kompie po krótkiej przerwie od czerwca br. i na dzień dzisiejszy po ok. 5 miesiącach wygląda tak.

 

970 pro zostanie sprawdzony na długodystansowym zakresie. Od czasu do czasu wpadnie update, pierwszy prawdopodobnie po zapisanych 10 TB.

[JacekRTX 253]

Mój wolny Kingston KC3000. Nie odczuwam w zasadzie żadnej różnicy w działaniu systemu, w porównaniu do SSD Cruciala na SATA.

 

 

[zakk87 83]

Edytowane 4 Listopada 2024 przez zakk87

[JacekRTX 253]

@zakk87 przebijam Seagatem w ilości włączeń xD. Ile lat ma Twój dysk? 

 

 

[zakk87 83]

Myślę, że to może być nawet z 2011 r. Pochodził z komputera który pracował dosyć dużo. Podejrzewam, że znalazłbym coś co ma większy przebieg.

[Pawcio 84]

Kingston KC3000 1tb, martwi mnie parametr na samym dole tabeli: id 0F

Odnotowane błędy: prawie 3000, z tego co udało mi się znaleźć w internecie: id 0F dotyczy ilości zarejestrowanych błędów przez kontroler dysku.

Jak myślicie, co za to odpowiada?

Dla porównania w innym nvme: samsung 980 500gb, który nie jest systemowy w id 0F Nie występują żadne błędy.

 

Przy okazji trafiłem na pewien temat na reddicie, wykryto wadę w kontrolerach dysków Phison E18, który powoduje powolną degradację pamięci dysku, coraz wolniejszy odczyt z komórek pamięci: random read performance degradation.

Zdjęcie z reddita na nowym dysku: https://imgur.com/4NnwKPt

Na starym dysku: https://imgur.com/aDApjCB

Na powyższych zdjęciach zwróćcie uwagę na ilość sektorów z wolnym odczytem w porównaniu do nowej sztuki.

Żeby ten proces spowolnić, zalecają aktualizację oprogramowania w dysku do najnowszej wersji: EIFK31.7

W sumie z ciekawość napisałem do wsparcia technicznego kingstona, z pytaniem co oznaczają błędy w id 0F. Nic nie napisałem o wątku na reddit, który znalazłem.

Nie udzielili odpowiedzi na moje pytanie, tylko poprosili o dowód zakupu oraz zdjęcia dysku z obu stron z widocznym numerem seryjnym. W następnej wiadomości e-mail poprosili o dane do wysyłki nowego dysku na ich koszt.

Co najciekawsze, nie chcą zwrotu obecnego dysku, tylko napisali krótką informację o tym, że utylizacja poprzedniego dysku kingston jest po mojej stronie.

Hmm, widoczne coś jest nie tak ich starszymi dyskami kingston kc3000 i degradacja dysku z reddit to nie fikcja, dodatkowo ograniczają koszty przenosząc utylizację na konsumenta.

@JacekRTX Dla świętego spokoju, zaktualizuj oprogramowanie w dysku do najnowszego, za pomocą programu kingston ssd manager: https://www.kingston.com/pl/support/technical/ssdmanager

 

 

Watek na reddicie:

 

U mnie to wygląda tak: Parametr na samym dole tabeli.

Dla porównania poniżej mój drugi dysk na dane samsung 980 500gb.

Brak błędów w ID: 0F, nie zauważyłem niczego niepokojącego w danych smart.

Edytowane 11 Maja przez Pawcio

[RemiKo 143]

Ja to w ogóle mam jakiś śmieszny SSD, który "skończył" się przy około 95TB, gdzie jego TBW wynosi 700TB:

 

 

Prędkość też mam niezłą  Siedzi to po prostu na Haswell'u i7-4770K w tym najdalszym PCIe na samym dole i na przejściówce w slocie.

 

 

Ogólnie wyglądało to tak, jakby ktoś się tam w PNY walnął, bo zamiast odliczać procenty zużycia do 700TB, to odliczało do okolic 70TB

 

Zweryfikuję to jeszcze z drugim, bliźniaczym SSD, gdzie jeszcze mam widoczne te procenty i obliczę je dokładniej.

[Kendi 52]

Mój model to Corsair MP600 Pro XT, jak zobaczyłem ilość błędów to musiałem zacząć zbierać szczękę z podłogi

 

[Quassar 25]

Tu prawie same dziewice 3-4k godzin co to ma być....

Mój HDD to ma około 60k przebiegu


mój pierwszy SSD Samsung 830 w końcu spadł do żywotności na 88%  rok temu jeszcze miał 100% po bodajże 14 latach użytkowania  
ale prawilnie 50k godzin użytkowania tak że ma swoje już na budziku no i nie należy zapominać że to pierwsze SSD na rynku konsumenckim. 

Edytowane 4 Listopada 2024 przez Quassar

[Filip454 209]

Quassar weteranie, jak tutaj wszyscy nowe komputery co rok. To jest ta słynna bieda (dobrobyt) w 2024

 

To może wynikać z tego, że większość forumowiczów zmienia dyski jak kupuje nowego kompa jako całość.

 

Całkiem ładne liczby i cieszę się, że przenieśliście z laba 👍

 

Tylko coś @sgdata nie chce wrócić też 🙃

Edytowane 4 Listopada 2024 przez Filip454

[Quassar 25]

23 minuty temu, Filip454 napisał(a):

Quassar weteranie, jak tutaj wszyscy nowe komputery co rok. To jest ta słynna bieda (dobrobyt) w 2024

 

To może wynikać z tego, że większość forumowiczów zmienia dyski jak kupuje nowego kompa jako całość.

 

Całkiem ładne liczby i cieszę się, że przenieśliście z laba 👍

 

Tylko coś @sgdata nie chce wrócić też 🙃

Akurat jak chodzi o dyski to ludzie kupują kompy często cale bo często im sie psują..... albo mają źle dobrane wszystko lub pod minimum gdzie wszystko sie klinuje i wymiana pojedynczego podzespołu zakrawa o kupienie innego mocniejszego.
Typu zawsze zasilacze nawet ja są dobrej marki a zwykle dają średniaki przepłacone to i tak z ilością W na minimum co = wymiana zasilacza przy kupnie mocniejszej grafiki i tak dalej.
Zmora tak zwanych gotowców ale naszczęście są takie fora jak to i sporo ludzi że jak ktoś sie pofatyguje to sporo osób potrafi naprawdę doradzić.

Problem z nimi taki że znów kapują składane kompy przez marketingowca i znów błędne koło się zamyka.
Wciskając im kolejne zapyziałe gnioty które nie chcą zejść ze sklepowej półki..

I dobrze zbudowany komp podziała z 10 lat z uwagą na zmiane grafiki po 6-5 latach by potem jechać kolejne drugie tyle i opcjonalnie procka jak ktoś miał budżetówkę
o ile kupił inne podzespoły porządne a nie skąpił i nie trzeba wymieniać prawie całego kompa jak to wyżej opisałem na przykładzie. 

Tak że sie nie zgadzam a co do NVME to było sporo testów i gry na HDD odpalały sie po 55s inne na SSD po około 17s a na NVME po około 16-15s
tak że między SSD a NVME mie ma zbytniej różnicy dla konsumenta domowego dlatego też nie ma sensu wymieniać dyski jak ktoś ma porządnego kompa..
Jedynie jak ktoś leci w rendering filmów stacjonarny a nawet nie tyle co rendering co samo montowanie.

Bo rendering i przetwarzanie na swój format  to i tak youtube zrobi po swojej stronie.
Bo nie ma sensu tracić czas na renderowanie filmu skoro YT to zrobi no chyba że ma mega wolny net i bardziej opłaca mu sie stracić czas na długim renderowaniu niż na długim wysyłaniu nieskompresowanego filmu

Także nie zgadzam sie z Panem dyski to jedne z tych rzeczy które zaraz obok zasilacza i płyty głównej powinno sie najmniej zmieniać w kompie.  
No ale jak sklepikarz wciska gnioty co psują sie po 2 latach a tu przychodzi taki ktoś i opowiada czary o 14-10 letnich dyskach .... Co to za czary.
A tymczasem w innych działach ludzi chwalą sie jak to długo już WD u nich działa czy tam stara dobra Toshiba i Hitachi.
Czego nie można wspomnieć o Seagate czy Adata i tych innych tworach typu PNY co tracą prędkość już po zapełnieniu pierwszych GB xDDD
 

Edytowane 4 Listopada 2024 przez Quassar

[Filip454 209]

Chodziło mi bardziej o to, że ludzi stać na "fresh start". Mają to gdzieś i po prostu wszystko kupują nowe jak dodają części do koszyka 👍 Kto bogatym zabroni

 

Dla mnie żadne czary, po prostu fajny wynik. Są też wyższe.

 

Inna kwestia, że nie każdy jedzie 24/7. Wtedy nabić tyle godzin to żadna sztuka na dobrym dysku.

 

Każda firma ma dobre konstrukcje, ale to zależy. Dyski HDD to też loteria, tylko pewne modele są znane i dobre od zawsze, vide Samsung 502HJ.

 

Trzeba też wiedzieć co kupować 👍
 

Kiedyś może zapostuję tutaj mojego Quantum Fireball 👍

Edytowane 4 Listopada 2024 przez Filip454

[Kendi 52]

Dorzucam jeszcze test odczytu sektor po sektorze, który trwał prawie 6 godzin

 

 

Dla porównania identyczny test wykonałem dla praktycznie takiego samego dysku, różniącego się jedynie pojemnością. Test przeleciał w 6 minut... Niżej screen.

 

 

Skontaktowałem się z działem technicznym Corsair, zobaczymy co odpiszą

[Send1N 4 162]

[zakk87 83]

oprócz tego dysku z błędnie pokazującą ilość przepracowanych godzin (po przeliczeniu 74 lata) mam takiego Seagate który pracuje od 15 lat

 

Edytowane 5 Listopada 2024 przez zakk87

[maxmaster027 882]

ale te % dobry sie resetuja, ja mialem kiedys 80% na SSD zrobilem format recovery i potem bylo 100%, teraz jest znowu 96%, ale juz dlugo jest nic nie odswiezane. 

[Pawcio 84]

Przeglądam dzisiejszy test dysku Corsair MP700 Elite 2 TB i w smart nie ma ani jednego błędu w ID: 0F, czas pracy dysku 36 godzin.

Ciekawe od czego to zależy, tak jak w moim kingstonie, u was też błędy w Id: 0F występują.

Zdjęcie z: https://ithardware.pl/testyirecenzje/corsair_mp700_elite_2_tb_dysk_ssd_test-36326.html

 

Edytowane 11 Maja przez Pawcio

[indexinfio 180]

Systemowy i dysk, z którego korzystam od 2008 roku.

[Send1N 4 162]

@Pawcio gdzie ten corsair pracuje że mu tak ciepło?  

[Kendi 52]

@Send1N To jest screen z recenzji dysku na ITHW

[daerragh 103]

Nie wiem ale mam ten model juz 10 lat. Uzywany przez wiele godzin dziennie w laptopie do neta. Nadal dziala bez problemu.

 

https://www.x-kom.pl/p/125511-dysk-ssd-adata-128gb-25-sata-ssd-xpg-sx900.html

[Shad 8]

[caleb59 1 621]

NM790 kiszka dysk bo nie ma żadnego bufora DRAM.

[Spl97 1 291]

Mówicie, że aktualizacja firmware w KC3000 nic a nic nie pomaga . Ten typ, Phison E18 tak ma .

Edytowane 11 Listopada 2024 przez Spl97

[ElProblemos 23]

Tak sobie ludzie oszczędzali - NM790 i tym podobne od np. Patriota 20-30pln tańsze od KC3000.

I tak te oszczędności bokiem powychodziły bo to same bez-DRAM'owce

Co śmieszniejsze, taki Crucial P5 Plus z DRAM'em jest tańszy od tych wszystkich kastratów, a mimo to one są wszędzie wciskane. Jakiś spiseq, zmouwa? Jak myślicie?