Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Na Labie gra cieszyła się dobrymi opiniami i całkiem sporym zainteresowaniem jak na tytuł AA. Zdecydowanie jedna z bardziej niedocenionych produkcji bez dużego marketingu.

 

 

 

 

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Jedna z fajniejszych gier oraz nielicznych miłych niespodzianek w tym roku jak dla mnie :) 

 

Chciałbym kiedyś dwójeczkę ale chyba są na to znikome wręcz marne szanse a szkoda :( 

Edytowane przez lamparcicho
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, PaVLo napisał(a):

Qrcze, czemu mnie ominął ten tytuł? 🤔

 

Ale wiesz, że w gry można grać też nie tylko pierwszym tygodniu od premiery ;-)

Edytowane przez Kabor
  • Upvote 1
Opublikowano

Liczę, że niedługo wpadnie do Humble Choice. Każda gra Don't Nod prędzej czy później tam trafia. W tym przypadku stawiam na prędzej, bo jednak okazała się sporym failem sprzedażowym, peak na Steamie nie dobił do 4 tysięcy - to 4 razy mniej niż Vampyr.

Opublikowano
10 godzin temu, lamparcicho napisał(a):

Jedna z fajniejszych gier oraz nielicznych miłych niespodzianek w tym roku jak dla mnie :) 

 

Chciałbym kiedyś dwójeczkę ale chyba są na to znikome wręcz marne szanse a szkoda :( 

Zagdzam się, zdecydowanie warto zagrać. Walka może jest trochę drewniana ale za to fabuła daje radę, są wybory moralne, trudne decyzje, nie jest to wszystko takie "nieskazitelne". No i graficznie też fajnie. Jest ciężki i mroczny klimat. Zadania poboczne też zrobione z pomysłem, przede wszystkim nawiedzenia, chociaż nie zrobiłem wszystkich. Ogólnie wątek główny da radę ogarnąć w 22-25 godzin. Ja z tego co pamiętam to skończyłem grę po 40 godzinach. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano
26 minut temu, Pavel87 napisał(a):

Zagdzam się, zdecydowanie warto zagrać. Walka może jest trochę drewniana ale za to fabuła daje radę, są wybory moralne, trudne decyzje, nie jest to wszystko takie "nieskazitelne". No i graficznie też fajnie. Jest ciężki i mroczny klimat. Zadania poboczne też zrobione z pomysłem, przede wszystkim nawiedzenia, chociaż nie zrobiłem wszystkich. Ogólnie wątek główny da radę ogarnąć w 22-25 godzin. Ja z tego co pamiętam to skończyłem grę po 40 godzinach. 

Praktycznie sam wątek główny

 

Screenshot_20241107-102545392 (1).jpg

Opublikowano
30 minut temu, Pavel87 napisał(a):

Zagdzam się, zdecydowanie warto zagrać. Walka może jest trochę drewniana ale za to fabuła daje radę, są wybory moralne, trudne decyzje, nie jest to wszystko takie "nieskazitelne". No i graficznie też fajnie. Jest ciężki i mroczny klimat. Zadania poboczne też zrobione z pomysłem, przede wszystkim nawiedzenia, chociaż nie zrobiłem wszystkich. Ogólnie wątek główny da radę ogarnąć w 22-25 godzin. Ja z tego co pamiętam to skończyłem grę po 40 godzinach. 

Fakt, widać że to AA przez to lekkie drewno i pewne animacje ale jest fun a do tego co dla mnie najważniejsze w grach, fabuła napędza i zachęca do dalszej zabawy ;) 

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Opublikowano

 

8 godzin temu, PaVLo napisał(a):

Qrcze, czemu mnie ominął ten tytuł? 🤔

Wygląda zacnie, a i opinie nie najgorsze.

 

3 godziny temu, Kabor napisał(a):

 

Ale wiesz, że w gry można grać też nie tylko pierwszym tygodniu od premiery ;-)

Ja będę nadrabiać teraz 🤭😉

Opublikowano

Jedna z fajniejszych gier, w jakie zagrałem w tym roku. Ciekawa fabuła i główna i misje poboczne, interesująca relacja między bohaterami. Kilku najważniejszych NPCów napisanych na najwyższym poziomie, ze świetnymi animacjami w czasie rozmów.

Walki też spoko - nie zauważyłem nigdzie drewna w tej grze - tytuł rozbudowany, być może nawet gra jest za duża. Ponad 50 godzin na liczniku, porobiłem prawie wszystko.

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Jaycob napisał(a):

Jak walka słaba to nie dla mnie. :)

 

 

Moim zdaniem jest trochę drewniana, w sensie animacyjnie, ale za to fabuła rekompensuje inne niedociągnięcia. Jak na grę AA to lepsza niż niejedna AAA 🙂 skille też są fajnie zrobione, nawet jak masz mnóstwo punktów to nie możesz wszystkich użyć a wybierać i się między nimi przełączać. Mimo wszystko wartości dać szansę 

Edytowane przez Pavel87
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Prosze bardzo, wg zyczenia Pana intelektualisty wysokich lotow:        Gdzies wspomnial o nowych IP od N, czy poprostu stwierdzil, ze te gry sa dobre = jest sprzedaz = jest zysk = kolejne gry (nawet jesli jest to Mario edycja pierdylion). Jeszcze na koncu zarzucasz cos, czego nie napisal i zakazujesz uzywac jakiegos argumentu, bo nie, akurat ten sie nie liczy  
    • @rybaJak cytujesz to cytuj dokładnie, a nie wkładasz swoje słowa w usta innych. W każdym razie brawa za nadinterpretację. Te pyskówki o szkole sobie daruję, bo nie chcę się zniżać do Twojego poziomu.   A nie zauważasz tego, że dla kogoś innego mogą to być bardzo dobre gry i powód do zakupu konsoli? Sam jako przykład sztandarowego exa od Sony podajesz TLOU2, które jest bardzo kontrowersyjne i nie trudno znaleźć jakiegoś antyfana, który nazwie ten tytuł crapem. Dla mnie Returnal niszczy prawie wszystkie exy z PS4 i jest grą 10/10. A Ratcheta wstawiłem na tę listę głównie dlatego, bo to ex (nie uważam go za coś świetnego/wybitnego tak jak Ty).   Sequel zazwyczaj oferuje lepiej/więcej tego samego i to dostaliśmy w przypadku Horizon, GOW i Spider Mana. Tobie te gry się nie podobają i spoko, ale nie zmienisz rzeczywistości - są to wysoko oceniane system sellery. Nie wiem jakich postępów graficznych oczekiwałeś po przejściu z PS4 na PS5, ale wspomniany Horizon FW, który Cię nie zachwycił, należy aktualnie do topki najładniejszych gier i sporo w nim poprawiono.   Sprawdziłem i przenosiny miały miejsce na początku 2016 roku, czyli sporo przestrzeliłeś i ten argument o spadku jakości z uwagi na zmianę lokalizacji siedziby nie ma sensu. Już lepiej winić Jima     BOTW było oryginalne w 2017 roku i co wydali po 6 latach? TOTK - gdybym oceniał krytycznie jak Ty gry Sony to stwierdziłbym, że to kalka poprzednika z cheatami. Z Mario mnie też nie rozśmieszaj. 2D stoi od lat i nic się nie zmienia. W 3D jest znacznie lepiej, ale z tym totalnym zmienianiem sposobu zabawy nie przesadzaj. Odyssey się ciepło przyjęło to od razu polecieli w podobne Kirby 3D. Plus najnowszy dodatek do remastera 3D World jakoś bardzo nie odbiega od utartego schematu platformówek i nie zwiastuje niczego nowego. Ale dobra, wymieniłeś Zeldę, Mario i co dalej? Gdzie ta oryginalność? Większość świetnych exów od Nintendo to sequele, które aż tak bardzo nie różnią się od swoich poprzedników. Już kiedyś o tym pisałem - ludzie traktują Nintendo jak egzotykę, coś dodatkowego i przez to nie są tak krytyczni.
    • wszystko masz w instrukcji płyty   w 99,9% płyt głównych należy obsadzić banki 2 i 4
    • Bo widzisz - branża poszła w tę stronę, że większość gier osiąga swój "peak jakości" po kilkunastu tygodniach/kilku miesiącach. A wtedy zainteresowanie gameplayerów oraz publiczności jest znacznie niższe niż w chwili premiery. 
    • CB23 to jest dobry do gry w zdobywanie punktów a nie testowanie stabilności.
  • Aktywni użytkownicy

    1. 1
      Jaycob
      Jaycob
      192
    2. 2
      Kelam
      Kelam
      168
    3. 3
    4. 4
      Camis
      Camis
      161
    5. 5
      azgan
      azgan
      159
×
×
  • Dodaj nową pozycję...