Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Kiedy ty miales TOP NV premiere w tym samym czasie z srednia i dolna? Pokaz mi te 83W bo nawet tutaj wychodzi 75W. TAk Intel jest gen  w tyl ale nie neguj dzisiejszej rzeczywistosci na dzisiaj a nie co bedzie za 4 miesiace. Ja patrze obiektywnie a nie z klapkami zielonych na oczach.

 Tak kupilem ARC ale nie do grania a do kolekcji. Badz obiektywny.

Opublikowano

Na dzień dzisiejszy to większość osób już pokupowało 3060Ti/7600XT/4060 i zmiana 2060 czy podobnych wydajności ich nie rusza, bo dużego boosta nie ma. 
Intel źle się wbił czasowo z premierą i tego negować się nie da. 83W vs 75W :E 
To nie jest 30W jak próbowałeś przekazać. W dalszym ciągu jest to ogromna różnica plus sterowniki które odstają. 
 

Czy jest to zła premiera? Nie. Czy udana? Również nie. Po prostu liczyliśmy na trochę więcej po specyfikacji. 
 

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, TheMr. napisał(a):

Na dzień dzisiejszy to większość osób już pokupowało 3060Ti/7600XT/4060 i zmiana 2060 czy podobnych wydajności ich nie rusza, bo dużego boosta nie ma. 
Intel źle się wbił czasowo z premierą i tego negować się nie da. 83W vs 75W :E 
To nie jest 30W jak próbowałeś przekazać. W dalszym ciągu jest to ogromna różnica plus sterowniki które odstają. 
 

Czy jest to zła premiera? Nie. Czy udana? Również nie. Po prostu liczyliśmy na trochę więcej po specyfikacji. 
 

To trzeba bylo napisac od razu ze liczyles na cos wiecej a nie pisac banialuki. Ja nie liczylem wiecej po specyfikacji 580 bo jakim cudem gdzie wzgledem 770 masz 3/4 mniej core, mniejsza szyne tylko wyzej taktowane core. Postep jest ogromy z generacji na generacje jak i w stabilnosci sterownikow premiera premiera, powiedzial bym ze ani AMD i NV w dwoch generacjach czegos takiego nie osiagnela soft hardware .

Ty nadal mysli ci co zmieniaja a ci co kupuja to co patrza na przedzial. Akurat w przedziale $250 to bardzo dobry wybor mimo tych mankamentow co akurat widac z braku kart. NIe tak jak po przedostatniej premierze AMD gdzie prosili by kupic.

Zobaczy co pisza inni

Intel Arc B580 Review - Excellent Value | TechPowerUp

Intel Arc B580 Review: Best Value GPU | TechSpot

Intel Arc B580 GPU Review - A New Mainstream PC Gaming Challenger Appears

Intel Arc B580 review: the fastest mainstream GPU - and 12GB of VRAM is the cherry on top | Eurogamer.net

Review: Intel ARC B580 Limited Edition graphics card

Intel Arc B580 review: The new $249 GPU champion has arrived | Tom's Hardware

 

Edytowane przez Maxforces
  • Like 4
  • Upvote 1
Opublikowano

@Maxforces dobrze napisane. Tez jestem zdania, że premiera od kart od Intela była bardzo dobra. Do raz - ogromny postęp w sterownikach, nie można tego zanegować. Na premierę były co najmniej dobre, a wszystko wskazuje, że będą jeszcze lepsze. Dwa - cena. Cena na start co najwyżej dobra - ALE - zapewne miesiąc czy dwa, cena spadnie o 200zł i będzie to najlepsza karta w segmencie do 1000zł. Trzy - wymusi to obniżkę cen kart 4060/Ti oraz RX66xx. O ile czasami RXy można trafić po fajnej cenie, tak nV trzyma wysoko cenę xx60. Ktoś napisze, że przy premierze 5060 cena spadnie - otóż nie, nV odwali taki numer, jak AMD z ceną 7800X3D i przed samą premiera 5060 karty 4060 znikną z rynku, zamiast tanieć. Cztery - myślę, że wydajność B580 mimo wszystko zaskoczyła i AMD i nV. Teraz zobaczymy jak zareaguje rynek.

Opublikowano
19 minut temu, CryptTM napisał(a):

będzie to najlepsza karta w segmencie do 1000zł

Segment do 1000 zł to aktualnie straszna padaka. 

 

W połowie 2023 roku mój dobry znajomy składał komputer (budżet 4000 zł z monitorem) i wówczas za dokładnie 953 zł udało mi się złapać dla niego RX 6650 XT. 

 

Minęło półtora roku i wciąż za te pieniądze nic lepszego się nie kupi. Dramat. 

  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)

Dokładnie, sam potrzebuje kupić RX6600 i w zasadzie nic poza wersja koparkową w normalnych pieniądzach nie kupisz. Niemniej liczę, że B580 w tym segmencie namiesza i urealni ceny co poniektórych kart.

Edytowane przez CryptTM
Opublikowano
1 minutę temu, Maxforces napisał(a):

Odebrane

[url=https://ibb.co/rw2Fmrm][img]https://i.ibb.co/gRZm3K3/IMG-6063.jpg[/img][/url]
[url=https://imgbb.com/]image hosting sites[/url]


[url=https://ibb.co/nkqGLjc][img]https://i.ibb.co/9YmDrWT/IMG-6064.jpg[/img][/url]

[url=https://ibb.co/37JxZfp][img]https://i.ibb.co/mGxnWv9/IMG-6065.jpg[/img][/url]
 

[url=https://ibb.co/PjdgjRb][img]https://i.ibb.co/r0VH0gL/IMG-6066.jpg[/img][/url]

 

Odnosniki popraw 🙃

Opublikowano
8 godzin temu, Maxforces napisał(a):

nie obrazaj sie ale jakim cudem wziela ci sie znacznie wieksza cena? Nierowna wydajzosc z tym sie zgodze i tu bym dal na plus bo mimo bolaczki mlodosci i nie rownej wydajnosci masz ogolnie wydajniej, patrzac na poczynania to wydajnosc z kolejnymi sterami rosnie gdzie przy 4060 masz martwy punkt. Pobor pradu przy tym przedziale to akurat dla zagorzalych, wazne by bylo cicho.30W w skali roku to groszowe  sprawy. OC zgodze sie trzeba poswiecic wiecej czasu i przy intelu nie ma znaczacego wzrostu. Co nie zmienia faktu ze w tym momecie Intel dobrze wycenil ksrte i ma dobra wydajnosc w swoim przedziale cenowym. NV i AMD musza zesc z cena mimop bolaczek nowej generacji.

https://www.pepper.pl/promocje/karta-graficzna-asus-rtx-4060-dual-evo-oc-931351

 

Rozważałem wymianę na Arc B580, ale to nie ma sensu.

Opublikowano
7 godzin temu, Maxforces napisał(a):

Zobaczy co pisza inni

Piszą media amerykańskie gdzie B580 kosztuje 250$, a 4060 bliżej 300$. U nas Intel jest droższy i wolniejszy, do tego mimo 12 GB VRAMu słabo wygląda w nowych grach na UE5 więc jego przyszłościowość jest wątpliwa.

Opublikowano
Teraz, kalderon napisał(a):

Piszą media amerykańskie gdzie B580 kosztuje 250$, a 4060 bliżej 300$. U nas Intel jest droższy i wolniejszy, do tego mimo 12 GB VRAMu słabo wygląda w nowych grach na UE5 więc jego przyszłościowość jest wątpliwa.

Wlasnie cos w tym musi byc, bo wszystkie testy/recenzje z zagranicy (usa) sa bardziej pozytywne niz u nas.

Opublikowano

Jak ktoś pisze "większość osób już pokupowało 3060Ti/7600XT/4060 i zmiana 2060 czy podobnych wydajności ich nie rusza, bo dużego boosta nie ma" to raczej w ogóle nie rozumie segmentu do którego jest kierowana ta karta.

 

Generalnie nie trzeba wydać lepszej karty niż NV żeby wydać dobrą kartę, gdyby to tak działało to AMD wycofałoby się z rynku GPU wiele wiele generacji temu.

 

  

18 godzin temu, nietypowy napisał(a):

Jest jeszcze jedna kwestia. Przypomniało mi się, że Intel sam nawet przyznał się do wypuszczenia ograniczonej ilości wersji LE, czyli wrzucą ilość X i tyle koniec. Nie bez powodu nazwali referenta Limited Edition. To nie będzie taśmowa masówka, tak samo zresztą jak 1 generacja.

To jest w sumie główny powód dlaczego ta karta nikomu nie zagrozi ani nikt (NV/AMD) nie będą przez to zmieniać cen. Zapewne zrealizowali tylko wymagane minimum zamówień u TSMC i nawet nie chcą tego więcej produkować.

 

  

W dniu 13.12.2024 o 15:03, Phoenix. napisał(a):

"Zaś na deser mamy problem graficzny w grze Dead Space Remake, który powoduje, że po zmianie rozdzielczości bohaterowie stają się czarni."

 

Aj jeśli dostaniemy hardwarowe woke to jesteśmy zgubieni 8:E

  • Haha 1
Opublikowano
Teraz, Reddzik napisał(a):

Z tego testu wyżej, ta gra to chyba za dużo na tego Intela, ale Intel? Tyle stopni?
obraz.thumb.png.53301716f2bd5f0adcb589249084140d.png

W końcu 14900K, więc w sumie nic dziwnego, że takie jaja z temperaturami :P Pytanie też jakie chłodzenie tam mial

Opublikowano
3 minuty temu, nietypowy napisał(a):

 Pytanie też jakie chłodzenie tam mial

On ma pod filmem opis jaki ma sprzęt:
CPU Cooler: Corsair Hydro Series iCUE H150i Elite

Te intelowskie gpu wygląda bardzo kiepsko w tej grze. Na razie to nie jest najlepsza alternatywa dla amd i nvidii, muszą ogarnąć te sterowniki.

Opublikowano
13 minut temu, Reddzik napisał(a):

Te intelowskie gpu wygląda bardzo kiepsko w tej grze. Na razie to nie jest najlepsza alternatywa dla amd i nvidii, muszą ogarnąć te sterowniki.

No tak, na pełna alternatywę, nawet w tanim segmencie, jest jeszcze za wcześnie. Dużo pracy przed nimi mimo tego, że postęp z architekturą i ze sterami juz jest ogromny przez 2 lata praktycznie, to strzelam, że pełnoprawną konkurencją dla reszty będzie Druid najwcześniej.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Rdza?   Chyba że pluje płynem chłodniczym   @kanon7 Miałem dość krótki, bo 1.5 roczny, epizod z RWD w postaci BMW 7er E38 2.8 benzyna w manualu, z 96r (2018-2019r), zdążyłem zrobić nią siakieś ~25 tys. km, w tym jedną zimę; Model z początku 96r posiadający tylko (średnio działający) system ABS; Brak ESP i kontroli trakcji (fabrycznie, nie że nie działały); Każde inne auto jakie miałem / prowadziłem w życiu to przód napędy o maks. mocy zbliżonej do BMW, no ale wagą już niekoniecznie; (Za) słaby silnik vs masa auta robiły swoje - ciężko tym było spalić (jednego, brak szpery) lacia czy coś odwalić... Ale ani w deszczu, ani w zimę na śniegu nie czułem się mniej bezpiecznie niż z przednim napędem. Auto stało też na wąskich oponach, więc nie miało super kontaktu z podłożem (na każdym kole 215/65/r16);  
    • @Suchy211   Niektóre filmy może tak brzmią, ale tak samo jak z redpillem nie można skrajnie przedawkować żadnej wiedzy bo to nie prowadzi do niczego dobrego (jak w moim przypadku rozwalił się fajny związek po 3 latach bo przedawkowałem redpill + sporo błędów z tych filmów na kanale który podlinkowałem)
    • Ale czym charakteryzują te miejsca? Dużo npc? 
    • Ogrywałem oryginał, ale nie skończyłem, miałem 5x cd wersję jak na tamte czasy przystało, nie wiem czy na 3 płycie skończyłem grać, mało co pamiętam, oglądałem film dawno temu. Remake mam już ograny na PS5. FF7 + FF8 Remaster mam box na Switcha dałem sobie szansę ponownego przejścia, ale to na inny termin.
    • Ten powyższy materiał jest lepszy niż poprzednio linkowane, co nie znaczy, że jest idealny. Przede wszystkim jest mniej histeryczny i zawiera sporo konkretów (danych liczbowych). Lepiej też pozycjonuje skalę czasową tych efektów (że to będą bardziej setki lat niż dziesiątki) choć nadal z powodu prostych ekstrapolacji przecenia prawdopodobnie siłę tych zjawisk. Obecne straszenie wymieraniem to podobna bzdurka jak wcześniejsze straszenie przeludnieniem. Mody są cykliczne, za jakiś czas powróci i moda na posiadanie dzieci. Tym bardziej jeżeli będzie się próbowało ją wykreować sztucznie. Plus za część socjologiczną przy identyfikacji powodów niskiej dzietności, zawartą w materiale.   Co bym chciał dodać do tego materiału i ogólnie tego tematu: zwróćmy uwagę, że aktualni piewcy tej katastrofy, podnoszą głównie argumenty ekonomiczne, które są sprzeczne z obecnym paradygmatem ciągłego zwiększania i maksymalizacji zysków korporacji. Nie podnoszą - bo i nie ma takiego zagrożenia - kwestii negatywnych efektów dla przetrwania gatunku, no oprócz tych Najbardziej Wystraszonych. Ale funkcjonujący paradygmat ekonomiczny, to nie prawo fizyki, to tylko efekt naturalnej chciwości występującej u człowieka rozumnego. Przyjdzie potrzeba, to ten paradygmat bez problemu ulegnie modyfikacji.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...