Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Też w sumie o tym myślę, że to dodatkowe nie wiem 10%? 15% wydajności w niektórych przypadkach. A po Stalkerze 2 mi tak fujara opadła, że nie chce mi się grać w nic szczerze mówiąc. Za 2 tygodnie 39 na karku, lepsze rzeczy do roboty niż granie (łapię się na tym co chwila, że zamiast grać biorę się za pucowanie auta albo sprzątanie mieszkania XD no po prostu nie ma tej magii sprzed 20 lat jak się siedziało do 4 rano grając w grę ;)) a wymiana 3060Ti na B580 to strata powiedzmy 300-400zł i tyle, bo PC włączam ostatnio sprawdzić co się dzieje z aktualizacjami gier co mam na Steamie. Nie dzieje się wiele ;) 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Tylko, że ten intel nie jest równy, raz wygrywa, raz dogania, a raz dostaje sromotnie po tyłku, tutaj nie ma pewności co z tego wyniknie, lepiej brać 7800xt jak potrzeba na teraz, albo rtx 4070 to takie minimum. Ja czekam na nowe karty, jakoś wytrzymam.
Mnie cieszy że jest alternatywa, że może coś się ruszy na rynku kart, ale zapewne "kurteczka" i tak swoje, a AMD nie ma za bardzo czym i jak walczyć, bo też ma swoje bolączki.

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano
Godzinę temu, MJRegul napisał(a):

no i teraz pytanie, kupować czy czekać aż pojawi się w innych sklepach hmmm, proshop legitny jest? W życiu tam nie kupowałem. 

 

o, już 1372zł ;) 

Strzelam, że pojawią się w innych sklepach, ale to może trochę potrwać patrząc na to jak szybko schodzą i jak mało prawdopodobnie zostało ich puszczonych na pierwszy strzał. Oprócz tego data dostawy mojej sztuki 30/12/2024 - 03/01/2025 + info W magazynie zewnętrznym, czas dostawy 7-9 dni sugerują, że nie ma ich dużo od ręki. w "normalnym" sklepie czyli x-kom.pl na razie są tylko niereferenty asrocka. Nawet w sferisie już nie ma, a jeszcze dzisiaj była Sparkle. Poza tym wydaje mi się, że będzie taniej niż w proshopie, bo oni przeważnie mają drożej, szczególnie nowości.

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Nie wiem co z tymi testami, ale pewnie Vulkan dużo zmienia. U Linusa w RDR2 B580 była szybsza od rtx3070, a tutaj jest wolniejsza od wszystkiego praktycznie :E 
W sumie gdzieś później wspomniane jest, że zmiana na Vulkana bardzo pomaga, ale po co testować DX12?
image.thumb.png.5790dfdf9d7df6be319c3ba539447db8.png

Ja tu widze dwa powody. Raz, że sterowniki są nadal mniej lub bardziej niestabilne a dwa, różne metodologie testowe/różne sprzęty i ustawienia - tego nie da się powtórzyć u dwóch osób identycznie

Edytowane przez nietypowy
Opublikowano
7 godzin temu, Send1N napisał(a):

Sprawdzałem idle na watomierzu i czy byłem przełączony na TV 1080 czy na monitor 1440p 170hz 3060Ti brała w idle 20w według gpu-z czy hwinfo a pobór na watomierzu po zabawie z różnymi "oszczędzaczami energii" nie uległ zmianie ;) dlatego odpuściłem wtedy temat pamiętam i dalej nie grzebałem bo stwierdziłem że nie da się nic z tym zrobić :E 

Kurteczka i ichne ynżyniery nie popisali się i chyba budżetowe gpu mają we doo...e , rtx 4060 spierd...e czujniki ,pokazuje 52W w spoczynku niby mieli to poprawić już z rok temu ale zero zmian :-) rtx 3050 to samo ,3060ti jak widać w niektórych przypadkach to samo :-)  radki pokazują wszycho zgodne ze stanem faktycznym ino cyk :P:wariat: .

Opublikowano
22 minuty temu, unadarek napisał(a):

rtx 4060 spierd...e czujniki ,pokazuje 52W w spoczynku niby mieli to poprawić już z rok temu ale zero zmian :-)

Błąd odczytu, tak już zostanie. Nie to ma to żadnego przełożenia na rzeczywisty pobór RTX 4060 w spoczynku

Opublikowano

Jest jeszcze jedna kwestia. Przypomniało mi się, że Intel sam nawet przyznał się do wypuszczenia ograniczonej ilości wersji LE, czyli wrzucą ilość X i tyle koniec. Nie bez powodu nazwali referenta Limited Edition. To nie będzie taśmowa masówka, tak samo zresztą jak 1 generacja.

Opublikowano (edytowane)
14 godzin temu, Doamdor napisał(a):

Wyniki i cena nie są zachęcające do zakupu B580. RTX 4060 górą. :E

Przegladajac mase recenzji nie mam pojecia jak doszles do tego wniosku? W rezystancji ogolnie jest wyzej niz 4060 w wiekszosci recenzji. RT zaleznie od tytulu co nie ma znaczenia przy tej wydajnosci. Cena ogolnie jest $50 taniej. Jedyny mankament to nie rozwa wydajnosc ale wielki krok milowy wzglendem poprzeniej serii

11 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Po premierze 5060 to Intel będzie wyglądał mizernie. Miał doskoczyć do 4xxx, dostaje oklep od 3060Ti. Na plus jedynie cena i 12 GB VRAMu.

Czy ja wiem dostalismy nastepce 380 na poczatek jak poprzednio Poczekajmy na B7xx serie. NV z premierom jest 4-5 miesiecy a to kawal czasu. Wiekszosc kupujacych dawno nie pamieta co to 3060ti i ze startowalo z wieksza cena o $100. I jej nie kupisz w sklepie .

Edytowane przez Maxforces
Opublikowano (edytowane)

nie obrazaj sie ale jakim cudem wziela ci sie znacznie wieksza cena? Nierowna wydajzosc z tym sie zgodze i tu bym dal na plus bo mimo bolaczki mlodosci i nie rownej wydajnosci masz ogolnie wydajniej, patrzac na poczynania to wydajnosc z kolejnymi sterami rosnie gdzie przy 4060 masz martwy punkt. Pobor pradu przy tym przedziale to akurat dla zagorzalych, wazne by bylo cicho.30W w skali roku to groszowe  sprawy. OC zgodze sie trzeba poswiecic wiecej czasu i przy intelu nie ma znaczacego wzrostu. Co nie zmienia faktu ze w tym momecie Intel dobrze wycenil ksrte i ma dobra wydajnosc w swoim przedziale cenowym. NV i AMD musza zesc z cena mimop bolaczek nowej generacji.

Edytowane przez Maxforces
  • Like 1
Opublikowano

30W? Przecież tam różnica idzie w prawie 100W. Chodzi bardziej o to że 5060 wychodzi za 2-4 miesiące, i intel jak był jedną gen do tyłu, tak nadal jest. 

Intel raczej bardziej zabolał AMD przez lepsze RT niż NV. DLSS jest dalej najlepszy, ale Intel ma lepszy XeSS niż FSR, AMD walczyło z NV ceną i ilością VRAM, teraz Intel przejął pozycję lidera pod tym względem. Jeśli doszlifują pobór prądu i sterowniki, to Intel zagrozi AMD. I trzeba brać pod uwagę że Intel musi być używany z ReBAR. 
 

Jak na razie Intel to dalej ciekawostka i karta do pobawienia się. Dlatego ocena 7/10 jest adekwatna. 

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, TheMr. napisał(a):

30W? Przecież tam różnica idzie w prawie 100W. Chodzi bardziej o to że 5060 wychodzi za 2-4 miesiące, i intel jak był jedną gen do tyłu, tak nadal jest. 

Intel raczej bardziej zabolał AMD przez lepsze RT niż NV. DLSS jest dalej najlepszy, ale Intel ma lepszy XeSS niż FSR, AMD walczyło z NV ceną i ilością VRAM, teraz Intel przejął pozycję lidera pod tym względem. Jeśli doszlifują pobór prądu i sterowniki, to Intel zagrozi AMD. I trzeba brać pod uwagę że Intel musi być używany z ReBAR. 
 

Jak na razie Intel to dalej ciekawostka i karta do pobawienia się. Dlatego ocena 7/10 jest adekwatna. 

Masz polowe grudnia w polowie marca wyjdzie 5060 to 4 miesiace. Gdzie masz 100W?

Zejdzmy na ziemie a nie fantazje.

ReBAR to co mnie najbardziej smieszy w punktowaniu od kiedy to mamy? Czy osoby co tego nie maja jeszcze cos wymieniaja,1,2,3 na 100.

Edytowane przez Maxforces
Opublikowano

Nie wiadomo jak seria 5xxx wyjdzie. Niektórzy mówią o bardzo szybkiej premierze dolnych modeli. Być może nawet w styczniu pokażą 5090-5070. 
I owszem, 4 miesiące to bardzo mało czasu i ludzie poczekają na premierę NV. 
Zwłaszcza że będzie na równi z AMD. 
Intel nadal jest jeden gen do tyłu. Battlemage o tej wydajności powinien wyjść pół roku temu, wtedy nie byłoby nawet tematu. 
 

83W różnicy. Nie wiem czy B580 można robić UV, ale po UV to już jest przepaść. 

Opublikowano

Kiedy ty miales TOP NV premiere w tym samym czasie z srednia i dolna? Pokaz mi te 83W bo nawet tutaj wychodzi 75W. TAk Intel jest gen  w tyl ale nie neguj dzisiejszej rzeczywistosci na dzisiaj a nie co bedzie za 4 miesiace. Ja patrze obiektywnie a nie z klapkami zielonych na oczach.

 Tak kupilem ARC ale nie do grania a do kolekcji. Badz obiektywny.

Opublikowano

Na dzień dzisiejszy to większość osób już pokupowało 3060Ti/7600XT/4060 i zmiana 2060 czy podobnych wydajności ich nie rusza, bo dużego boosta nie ma. 
Intel źle się wbił czasowo z premierą i tego negować się nie da. 83W vs 75W :E 
To nie jest 30W jak próbowałeś przekazać. W dalszym ciągu jest to ogromna różnica plus sterowniki które odstają. 
 

Czy jest to zła premiera? Nie. Czy udana? Również nie. Po prostu liczyliśmy na trochę więcej po specyfikacji. 
 

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, TheMr. napisał(a):

Na dzień dzisiejszy to większość osób już pokupowało 3060Ti/7600XT/4060 i zmiana 2060 czy podobnych wydajności ich nie rusza, bo dużego boosta nie ma. 
Intel źle się wbił czasowo z premierą i tego negować się nie da. 83W vs 75W :E 
To nie jest 30W jak próbowałeś przekazać. W dalszym ciągu jest to ogromna różnica plus sterowniki które odstają. 
 

Czy jest to zła premiera? Nie. Czy udana? Również nie. Po prostu liczyliśmy na trochę więcej po specyfikacji. 
 

To trzeba bylo napisac od razu ze liczyles na cos wiecej a nie pisac banialuki. Ja nie liczylem wiecej po specyfikacji 580 bo jakim cudem gdzie wzgledem 770 masz 3/4 mniej core, mniejsza szyne tylko wyzej taktowane core. Postep jest ogromy z generacji na generacje jak i w stabilnosci sterownikow premiera premiera, powiedzial bym ze ani AMD i NV w dwoch generacjach czegos takiego nie osiagnela soft hardware .

Ty nadal mysli ci co zmieniaja a ci co kupuja to co patrza na przedzial. Akurat w przedziale $250 to bardzo dobry wybor mimo tych mankamentow co akurat widac z braku kart. NIe tak jak po przedostatniej premierze AMD gdzie prosili by kupic.

Zobaczy co pisza inni

Intel Arc B580 Review - Excellent Value | TechPowerUp

Intel Arc B580 Review: Best Value GPU | TechSpot

Intel Arc B580 GPU Review - A New Mainstream PC Gaming Challenger Appears

Intel Arc B580 review: the fastest mainstream GPU - and 12GB of VRAM is the cherry on top | Eurogamer.net

Review: Intel ARC B580 Limited Edition graphics card

Intel Arc B580 review: The new $249 GPU champion has arrived | Tom's Hardware

 

Edytowane przez Maxforces
  • Like 4
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...