Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Też w sumie o tym myślę, że to dodatkowe nie wiem 10%? 15% wydajności w niektórych przypadkach. A po Stalkerze 2 mi tak fujara opadła, że nie chce mi się grać w nic szczerze mówiąc. Za 2 tygodnie 39 na karku, lepsze rzeczy do roboty niż granie (łapię się na tym co chwila, że zamiast grać biorę się za pucowanie auta albo sprzątanie mieszkania XD no po prostu nie ma tej magii sprzed 20 lat jak się siedziało do 4 rano grając w grę ;)) a wymiana 3060Ti na B580 to strata powiedzmy 300-400zł i tyle, bo PC włączam ostatnio sprawdzić co się dzieje z aktualizacjami gier co mam na Steamie. Nie dzieje się wiele ;) 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Tylko, że ten intel nie jest równy, raz wygrywa, raz dogania, a raz dostaje sromotnie po tyłku, tutaj nie ma pewności co z tego wyniknie, lepiej brać 7800xt jak potrzeba na teraz, albo rtx 4070 to takie minimum. Ja czekam na nowe karty, jakoś wytrzymam.
Mnie cieszy że jest alternatywa, że może coś się ruszy na rynku kart, ale zapewne "kurteczka" i tak swoje, a AMD nie ma za bardzo czym i jak walczyć, bo też ma swoje bolączki.

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano
Godzinę temu, MJRegul napisał(a):

no i teraz pytanie, kupować czy czekać aż pojawi się w innych sklepach hmmm, proshop legitny jest? W życiu tam nie kupowałem. 

 

o, już 1372zł ;) 

Strzelam, że pojawią się w innych sklepach, ale to może trochę potrwać patrząc na to jak szybko schodzą i jak mało prawdopodobnie zostało ich puszczonych na pierwszy strzał. Oprócz tego data dostawy mojej sztuki 30/12/2024 - 03/01/2025 + info W magazynie zewnętrznym, czas dostawy 7-9 dni sugerują, że nie ma ich dużo od ręki. w "normalnym" sklepie czyli x-kom.pl na razie są tylko niereferenty asrocka. Nawet w sferisie już nie ma, a jeszcze dzisiaj była Sparkle. Poza tym wydaje mi się, że będzie taniej niż w proshopie, bo oni przeważnie mają drożej, szczególnie nowości.

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Nie wiem co z tymi testami, ale pewnie Vulkan dużo zmienia. U Linusa w RDR2 B580 była szybsza od rtx3070, a tutaj jest wolniejsza od wszystkiego praktycznie :E 
W sumie gdzieś później wspomniane jest, że zmiana na Vulkana bardzo pomaga, ale po co testować DX12?
image.thumb.png.5790dfdf9d7df6be319c3ba539447db8.png

Ja tu widze dwa powody. Raz, że sterowniki są nadal mniej lub bardziej niestabilne a dwa, różne metodologie testowe/różne sprzęty i ustawienia - tego nie da się powtórzyć u dwóch osób identycznie

Edytowane przez nietypowy
Opublikowano
7 godzin temu, Send1N napisał(a):

Sprawdzałem idle na watomierzu i czy byłem przełączony na TV 1080 czy na monitor 1440p 170hz 3060Ti brała w idle 20w według gpu-z czy hwinfo a pobór na watomierzu po zabawie z różnymi "oszczędzaczami energii" nie uległ zmianie ;) dlatego odpuściłem wtedy temat pamiętam i dalej nie grzebałem bo stwierdziłem że nie da się nic z tym zrobić :E 

Kurteczka i ichne ynżyniery nie popisali się i chyba budżetowe gpu mają we doo...e , rtx 4060 spierd...e czujniki ,pokazuje 52W w spoczynku niby mieli to poprawić już z rok temu ale zero zmian :-) rtx 3050 to samo ,3060ti jak widać w niektórych przypadkach to samo :-)  radki pokazują wszycho zgodne ze stanem faktycznym ino cyk :P:wariat: .

Opublikowano
22 minuty temu, unadarek napisał(a):

rtx 4060 spierd...e czujniki ,pokazuje 52W w spoczynku niby mieli to poprawić już z rok temu ale zero zmian :-)

Błąd odczytu, tak już zostanie. Nie to ma to żadnego przełożenia na rzeczywisty pobór RTX 4060 w spoczynku

Opublikowano

Jest jeszcze jedna kwestia. Przypomniało mi się, że Intel sam nawet przyznał się do wypuszczenia ograniczonej ilości wersji LE, czyli wrzucą ilość X i tyle koniec. Nie bez powodu nazwali referenta Limited Edition. To nie będzie taśmowa masówka, tak samo zresztą jak 1 generacja.

Opublikowano (edytowane)
14 godzin temu, Doamdor napisał(a):

Wyniki i cena nie są zachęcające do zakupu B580. RTX 4060 górą. :E

Przegladajac mase recenzji nie mam pojecia jak doszles do tego wniosku? W rezystancji ogolnie jest wyzej niz 4060 w wiekszosci recenzji. RT zaleznie od tytulu co nie ma znaczenia przy tej wydajnosci. Cena ogolnie jest $50 taniej. Jedyny mankament to nie rozwa wydajnosc ale wielki krok milowy wzglendem poprzeniej serii

11 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Po premierze 5060 to Intel będzie wyglądał mizernie. Miał doskoczyć do 4xxx, dostaje oklep od 3060Ti. Na plus jedynie cena i 12 GB VRAMu.

Czy ja wiem dostalismy nastepce 380 na poczatek jak poprzednio Poczekajmy na B7xx serie. NV z premierom jest 4-5 miesiecy a to kawal czasu. Wiekszosc kupujacych dawno nie pamieta co to 3060ti i ze startowalo z wieksza cena o $100. I jej nie kupisz w sklepie .

Edytowane przez Maxforces
Opublikowano (edytowane)

nie obrazaj sie ale jakim cudem wziela ci sie znacznie wieksza cena? Nierowna wydajzosc z tym sie zgodze i tu bym dal na plus bo mimo bolaczki mlodosci i nie rownej wydajnosci masz ogolnie wydajniej, patrzac na poczynania to wydajnosc z kolejnymi sterami rosnie gdzie przy 4060 masz martwy punkt. Pobor pradu przy tym przedziale to akurat dla zagorzalych, wazne by bylo cicho.30W w skali roku to groszowe  sprawy. OC zgodze sie trzeba poswiecic wiecej czasu i przy intelu nie ma znaczacego wzrostu. Co nie zmienia faktu ze w tym momecie Intel dobrze wycenil ksrte i ma dobra wydajnosc w swoim przedziale cenowym. NV i AMD musza zesc z cena mimop bolaczek nowej generacji.

Edytowane przez Maxforces
  • Like 1
Opublikowano

30W? Przecież tam różnica idzie w prawie 100W. Chodzi bardziej o to że 5060 wychodzi za 2-4 miesiące, i intel jak był jedną gen do tyłu, tak nadal jest. 

Intel raczej bardziej zabolał AMD przez lepsze RT niż NV. DLSS jest dalej najlepszy, ale Intel ma lepszy XeSS niż FSR, AMD walczyło z NV ceną i ilością VRAM, teraz Intel przejął pozycję lidera pod tym względem. Jeśli doszlifują pobór prądu i sterowniki, to Intel zagrozi AMD. I trzeba brać pod uwagę że Intel musi być używany z ReBAR. 
 

Jak na razie Intel to dalej ciekawostka i karta do pobawienia się. Dlatego ocena 7/10 jest adekwatna. 

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, TheMr. napisał(a):

30W? Przecież tam różnica idzie w prawie 100W. Chodzi bardziej o to że 5060 wychodzi za 2-4 miesiące, i intel jak był jedną gen do tyłu, tak nadal jest. 

Intel raczej bardziej zabolał AMD przez lepsze RT niż NV. DLSS jest dalej najlepszy, ale Intel ma lepszy XeSS niż FSR, AMD walczyło z NV ceną i ilością VRAM, teraz Intel przejął pozycję lidera pod tym względem. Jeśli doszlifują pobór prądu i sterowniki, to Intel zagrozi AMD. I trzeba brać pod uwagę że Intel musi być używany z ReBAR. 
 

Jak na razie Intel to dalej ciekawostka i karta do pobawienia się. Dlatego ocena 7/10 jest adekwatna. 

Masz polowe grudnia w polowie marca wyjdzie 5060 to 4 miesiace. Gdzie masz 100W?

Zejdzmy na ziemie a nie fantazje.

ReBAR to co mnie najbardziej smieszy w punktowaniu od kiedy to mamy? Czy osoby co tego nie maja jeszcze cos wymieniaja,1,2,3 na 100.

Edytowane przez Maxforces
Opublikowano

Nie wiadomo jak seria 5xxx wyjdzie. Niektórzy mówią o bardzo szybkiej premierze dolnych modeli. Być może nawet w styczniu pokażą 5090-5070. 
I owszem, 4 miesiące to bardzo mało czasu i ludzie poczekają na premierę NV. 
Zwłaszcza że będzie na równi z AMD. 
Intel nadal jest jeden gen do tyłu. Battlemage o tej wydajności powinien wyjść pół roku temu, wtedy nie byłoby nawet tematu. 
 

83W różnicy. Nie wiem czy B580 można robić UV, ale po UV to już jest przepaść. 

Opublikowano

Kiedy ty miales TOP NV premiere w tym samym czasie z srednia i dolna? Pokaz mi te 83W bo nawet tutaj wychodzi 75W. TAk Intel jest gen  w tyl ale nie neguj dzisiejszej rzeczywistosci na dzisiaj a nie co bedzie za 4 miesiace. Ja patrze obiektywnie a nie z klapkami zielonych na oczach.

 Tak kupilem ARC ale nie do grania a do kolekcji. Badz obiektywny.

Opublikowano

Na dzień dzisiejszy to większość osób już pokupowało 3060Ti/7600XT/4060 i zmiana 2060 czy podobnych wydajności ich nie rusza, bo dużego boosta nie ma. 
Intel źle się wbił czasowo z premierą i tego negować się nie da. 83W vs 75W :E 
To nie jest 30W jak próbowałeś przekazać. W dalszym ciągu jest to ogromna różnica plus sterowniki które odstają. 
 

Czy jest to zła premiera? Nie. Czy udana? Również nie. Po prostu liczyliśmy na trochę więcej po specyfikacji. 
 

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, TheMr. napisał(a):

Na dzień dzisiejszy to większość osób już pokupowało 3060Ti/7600XT/4060 i zmiana 2060 czy podobnych wydajności ich nie rusza, bo dużego boosta nie ma. 
Intel źle się wbił czasowo z premierą i tego negować się nie da. 83W vs 75W :E 
To nie jest 30W jak próbowałeś przekazać. W dalszym ciągu jest to ogromna różnica plus sterowniki które odstają. 
 

Czy jest to zła premiera? Nie. Czy udana? Również nie. Po prostu liczyliśmy na trochę więcej po specyfikacji. 
 

To trzeba bylo napisac od razu ze liczyles na cos wiecej a nie pisac banialuki. Ja nie liczylem wiecej po specyfikacji 580 bo jakim cudem gdzie wzgledem 770 masz 3/4 mniej core, mniejsza szyne tylko wyzej taktowane core. Postep jest ogromy z generacji na generacje jak i w stabilnosci sterownikow premiera premiera, powiedzial bym ze ani AMD i NV w dwoch generacjach czegos takiego nie osiagnela soft hardware .

Ty nadal mysli ci co zmieniaja a ci co kupuja to co patrza na przedzial. Akurat w przedziale $250 to bardzo dobry wybor mimo tych mankamentow co akurat widac z braku kart. NIe tak jak po przedostatniej premierze AMD gdzie prosili by kupic.

Zobaczy co pisza inni

Intel Arc B580 Review - Excellent Value | TechPowerUp

Intel Arc B580 Review: Best Value GPU | TechSpot

Intel Arc B580 GPU Review - A New Mainstream PC Gaming Challenger Appears

Intel Arc B580 review: the fastest mainstream GPU - and 12GB of VRAM is the cherry on top | Eurogamer.net

Review: Intel ARC B580 Limited Edition graphics card

Intel Arc B580 review: The new $249 GPU champion has arrived | Tom's Hardware

 

Edytowane przez Maxforces
  • Like 4
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na stronie https://libertycity.net/files/gta-san-andreas/236474-neural-network-translation-and-russian.html dostępny jest mod o nazwie „Neural Network Translation and Russian Voice Acting for All Characters (Public Pre-Release)”. Zawiera on pliki dźwiękowe w formacie WAV, umieszczone w skompresowanym archiwum. Czy istnieje możliwość wykorzystania sztucznej inteligencji do przetłumaczenia tych plików WAV na język polski (w formie polskiego dubbingu)? Wydaje mi się, że tłumaczenie rosyjskiej wersji językowej gry GTA San Andreas mogłoby przynieść lepsze rezultaty niż tłumaczenie oryginalnej wersji angielskiej – w końcu język polski, podobnie jak rosyjski, należy do grupy języków słowiańskich. Czy istnieje jakiś rozbudowany pakiet modyfikacji do GTA San Andreas, który zmienia wygląd miasta i pojazdów oraz wprowadza szereg nieoficjalnych poprawek? W sieci można znaleźć wiele takich zestawów, jednak większość z nich wymaga zastąpienia pliku „gta_sa.exe”. Wolałbym unikać ryzyka uruchamiania nieznanych plików wykonywalnych (EXE), które mogłyby zawierać wirusy i zainfekować komputer. Istotna jest również wersja gry – posiadam GTA San Andreas w wersji 1.01 EU wraz z polskim tłumaczeniem, podczas gdy większość modów wydaje się być przygotowana z myślą o wersji 1.0.0.
    • Marvel znowu rozpala kocioł. Dobrze wyczułem aby przed VisionQuest obejrzeć WandaVision bo lepiej można zrozumieć historię. Aby mieć pełny obraz warto obejrzeć to w takiej kolejności: WandaVision Doktor Strange w multiwersum obłędu VisionQuest   Na końcu jest zajawka pod doktora dooma 
    • Geralt w Pieśniach Przeszłości przemówi głosem Jacka Rozenka... z pomocą AI. Przy tworzeniu polskiego dubbingu do najnowszego dodatku do Wiedźmina 3 CD Projekt RED skorzysta z technologii firmy Respeecher. Uprzedzę już na tym etapie newsa - AI nie zastąpi tu aktora. Jacek Rozenek, który od samego począrku jest głosem Geralta w 2019 roku przeszedł udar. Przez kilka miesięcy nie mógł mówić, a powrót do optymalnej formy zajął mu lata ćwiczeń, czasem po 6 do 7 godzin dziennie. Wrócił do zawodu, ale jego głos jest dziś niższy i bardziej szorstki niż w 2014 roku, kiedy nagrał do Wiedźmina 3 około 10 tysięcy kwestii. I tu pojawił się problem dla twórców - nowe kwestie Geralta pojawiałyby się często obok tych starych w wielu przypadkach. CD Projekt RED uznało, że znacząca różnica w barwie głosu mogłaby wybijać graczy z immersji i za zgodą samego aktora Rozenek nagrywa wszystkie nowe kwestie samemu, a Respeecher dopasowuje ich brzmienie do jego głosu z czasów premiery gry. Sam Rozenek wypowiedział się w tym temacie:  "Chodzi o to, żeby ten głos był jak najbardziej zbliżony do mojego głosu sprzed 12 lat. Mam ogromne zaufanie do twórców tej gry". Przypomniał także na łamach wywiadu, że nawet nagranie dodatkowych kwestii dialogowych przy okazji aktualizacji next-gen do Wiedźmina 3 (gdzie pan Rozenek mocno starał się brzmieć tak jak oryginalnie brzmiał Geralt) było "bardzo wyczerpujące", a było tych kwestii o wiele mniej do nagrania niż teraz. Mikołaj Szwed z CDPR nazywa to "szczególnym przypadkiem" i przykładem etycznego wykorzystania AI, za zgodą aktora.  Warto odnotować że to nie pierwsza taka sytuacja, bo przy dodatku "Widmo Wolności" do Cyberpunka Respeecher pomógł odtworzyć głos zmarłego Miłogosta Reczka jako Viktora Vektora.  
    • Trochę szkoda, że ta afera nie pojawiła się na kilka dni przed CES 2027. Ciekawe czy Jensen wyszedłby na scenę. Śmieszne jest też to, że w tegorocznym sezonie Lioness był poruszony wątek honeypot i urabianiu wpływowych ludzi 
    • Reddit czasem nie zawodzi          
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}