Skocz do zawartości

Jaki macie internet.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Temat był na forum pclab, może uda się reaktywować :D 

Mój internet: Światłowód T-mobile, praktycznie zero awarii i łącze jest bardzo stabilne. Jestem mega zadowolony 65 zł/miesiąc

 

16991264486.png

Edytowane przez tomek25
Opublikowano (edytowane)

Orange Swiatlowod 300/50, w praktyce dziala 320/55 i nie ma humorow, ze w szczycie predkosc spada itp. Ich router Funbox 3, pomimo tego, ze wspiera tylko WiFi 5/AC, to spokojnie osiagam pelna predkosc internetu na latpopie.

 

I co najwazniejsze, w routerze jest opcja wymuszenia IPv4 i pyk - mam zewnetrzne, publiczne IP (w cenie), ktorego potrzebuje.

 

Ale jeszcze 4 lata temu mialem Orange ADSL2 10Mbit, bo lepszej opcji nie bylo, wiec swiatlowod to teraz niebo a ziemia.

Edytowane przez daerragh
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Orange 600/100 na łączach Światłowód Inwestycje na własnym routerze. Od 5 miesięcy bezawaryjnie.

 

16997578009.png

 

Ta sama miejscowość operator Inea 300/50 na łączach Światłowód Inwestycje czyli ta sama sieć. Od roku 2 większe awarie czasami trzeba zrestartować ONT 

 

16455239344.png

 

@JacekRTX takie absolutne minimum dla 1 osoby pod warunkiem iż nie trzeba pobrać czegoś o rozmiarze 100 GB i więcej do niedawna sam miałem podobny net czyli VDSL od Orange i pobrać coś większego to była tragedia.

 

 

Edytowane przez skalak23
Opublikowano

T-Mobile 5G z nielimitowaną prędkością. Router WNC 5G Home Office (antena stoi w domu). Mieszkam obok BTS-a.

 

W dół: 500-600 Mb/s, czasami troszkę więcej. 

 

W górę: 50-60 Mb/s, czasami 60-70Mb/s. 

 

Po przestawieniu anteny w miejsce, gdzie kontrolki siły sygnału przeważnie świeca się na zielono, internet przestał się regularnie zawieszać i przez większość czasu działa stabilnie (zawiesza się bardzo sporadycznie). Prędkości i stabilność powinny się jeszcze poprawić, jak tylko w końcu zamontuję antenę na dachu. 

Opublikowano (edytowane)

INEA symetryczny światłowód 300 Mb/a z routerem Ubiquiti Unifi Express

 

17019754020.png

Edytowane przez Smilenium
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Tmobile swiatłowód oparty na POŚ.

Pobieranie 900Mb/s , upload 950Mb/s. Zero awarii i rozłączanie podczas grania. Wcześniej miałem Vectra potem Play i była maskara , skaczące pingi , tracące się 5G. Najlepsze ze jak zaczeły się problemy z Vectrą to zmieniłem na Play , a w między czasie gdzieś wyczytałem że Play w niektórych miejscowościach korzysta z infrastruktury Vectra i u mnie się to potwierdziło , bo po zmianie z Vectra na Play miałem identyczne problemy. Teraz na Tmobile , wreszcie mam spokój.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 10.11.2024 o 07:57, tomek25 napisał(a):

Temat był na forum pclab, może uda się reaktywować :D 

Mój internet: Światłowód T-mobile, praktycznie zero awarii i łącze jest bardzo stabilne. Jestem mega zadowolony 65 zł/miesiąc

 

 

Z jaką największą prędkością mb/s udalo Ci się coś pobierac? 
U mnie na razie 88mb/s 
P.S
OFFTOP:

Jakby ktoś szukał światłowodu z TV to aktualnie z tych najpopularniejszych (tmobile,orange,netia itd) 
Najlepiej wychodzi w PLAY 
1gb + 215 kanałów = jakieś 170zł przez TYLKO drugi rok płacisz, bo pierwszy rok jest za darmo.

czyli liczmy 85zł miesięcznie przez 24mc, meega tanio 
U innych widziałem ceny po 130zl+ mc.

Edytowane przez Guli
Opublikowano (edytowane)
13 godzin temu, Guli napisał(a):

Z jaką największą prędkością mb/s udalo Ci się coś pobierac? 
 

Np.na Steamie kilkaset mb/s, jakoś nie zwracałem uwagi ale gry błyskawicznie się pobierają. Z epica też błyskawicznie ciągnie, co do ubisoftu nie jestem pewien ale też kilkaset mb/s.

Edytowane przez tomek25
Opublikowano
15 godzin temu, Guli napisał(a):

Z jaką największą prędkością mb/s udalo Ci się coś pobierac? 
U mnie na razie 88mb/s 

88 Mbps czy MB/s? Bo jak to pierwsze, to masz cos mocno nie tak. Jeżeli to drugie, to jest OK.

Opublikowano (edytowane)

@narmiak To w takim razie u mnie pliki pobierają się z prędkością kilkaset MB/s przy światłowodzie 900/900 mb/s. Od zawsze miałem problem z rozróżnianiem tego i to mi zostało do dziś ;)

Edytowane przez tomek25
Opublikowano

Ale to jest bardzo proste.
b = bit, czyli 0 albo 1.
B = Bajt, czyli zbiór ośmiu 0 i/lub 1 (00000000 - 11111111)
 Speedtest i dostawcy podają prędkość w bitach (małe b), programy do ściągania zazwyczaj w Bajtach (duże B).
1 Gbps podawany przez dostawców to jest tak naprawdę 1000 Mbps (nawet nie 1024), a dodatkowo masz narzut protokołów sieciowych po drodze, wiec realnie osiągniesz 920-940 Mbps co daje 115-118 MB/s max.
Do tego jak coś ściągasz z odległego serwera, to część bitów się uszkodzi, część trzeba powtórzyć itp., więc prędkość spada dalej. Jak się więc osiąga wyniki na poziomie 90 MB/s, to nic tylko się cieszyć.
 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Cytat

Mbps co daje 115-118 MB/s max.

Dokładnie tyle ile napisałeś udało się osiągnąć w PLAY (1Gb/s) 
Na speedteście pokazuje 930Mb/s, a pobieranie to ~115MB/s
p.s
Orientujesz się ile można wyciągnąć od nich w opcji 5Gb/s? 
Podobno max 2,5Gb/s na 1 urządzenie? 

Edytowane przez Guli
Opublikowano
12 godzin temu, Guli napisał(a):

Orientujesz się ile można wyciągnąć od nich w opcji 5Gb/s? 
Podobno max 2,5Gb/s na 1 urządzenie? 

Na pewno nie po kablu, bo router jaki dają ma 1 port 10 Gbps do którego wpinasz światłowód, oraz 4 porty 1 Gbps na LAN.

Opublikowano

Ja mam u siebie następujący setup:
-mieszkanie -> Vectra 600Mbit. Działa spoko, z czarnym routerem WiFi6 daje radę. Sporadyczne awarie ale nic znaczącego przez ostatnie 6 lat.

-Dom letni -> Play 600Mbit, zero jakichkolwiek problemów. Łącze chyba symetryczne bo upload mam taki sam :E ale dodatkowe 25ziko miesiąc bo kabel od fiberhost bodajże.

-Nowy dom -> Play 1Gbit. Leci jak burza. Czarny router, zero problemów. Mega szybkie łącze.

 

Ogólnie czy Play czy Vectra, tak samo zadowolony jestem. Natomiast jak spojrzysz na pakiet z TV i Smart TV to jednak Play ma lepsze urządzenie, nowsze, stabilniejsze. Shit od Vectry się ciągle wiesza (mimo wymiany na nowy...).

Opublikowano

Mam trochę podobnie jak @AndrzejTrg tj. internet dobrany do potrzeb, z nastawieniem na ekonomię :E Lecę od jakiś dwóch lat na pakiecie 200GB / miesiąc od operatora w cenie doładowania. Czyli telefon + net kosztuje mnie 40zł / miesiąc. Oferta na kartę, bez zobowiązań. 

 

Zużywam ~150GB, prędkości jak to w mobilce, zależy jaka temperatura wody w bałtyku i ile śniegu na saharze. Przedział 10-80Mbps, a w środku dnia przeważnie/średnio 25-30Mbps downloadu. 

 

Kiedyś miał być jako tylko przejściowy do czasu pojawienia się światłowodów, ale działa na tyle dobrze i tanio, że zostało na dłużej. 

 

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • a pokaż jak wygląda ta od Ciebie, 
    • Oczywiście, że się nie nauczą, bo po co mają to robić? 96% pozytywów na Steamie i 8.7/10 na mecie Pragmaty oraz 90% i 8.6/10 Onimushy. 
    • @Lameismyname Dobra, bo tak czytam i czytam i chyba stracono całkowicie wątek tego o co chodzi. Nawołujesz wszem i wobec do jakiejś formy paywall, ale czego tak na prawdę chce właściciel forum? Zwrotu inwestycji lub pokrycia chociaż postaw działania forum i strony. Jeżeli reklamy, nawet blokowane przez część użytkowników, będą pokrywały jakąś tam część kosztów i właściciela póki co to będzie satysfakcjonowało, to w czym problem?
    • Jeżeli on widzi ciebie a ty widzisz jego i nie wyleziesz mu pod samą maskę nic złego się nie wydarzy. Obiecuję.    Nie ma wątpliwości kto jest winny w tej sytuacji. Co gorsza to bandyta drogowy, co oznacza, że z definicji jest nieodpowiedzialny. Co z tego że pójdzie siedzieć kiedy człowiek już nie żyje? Dla mnie to nie jest odpowiedzialność, tylko kara. Mam nadzieje że dostanie niestety tylko te 10 lat które mu grozi.  Natomiast poruszam kwestię pieszego, bo nawet w takich sytuacjach piesi pozostają jedynymi, którzy są wstanie coś z tym zrobić. Gdyby mijając Mazdę spojrzał w lewo prawdopodobnie udałoby mu się uniknąć takiego losu.  Zresztą załażę się, że ten gamoń w passacie tak właśnie pomyślał i chciał "smignąć" przed nim. Może i jest to wymądrzanie się po fakcie, bo mając dobrze zajętą głowę mógłbym sam się nie rozejrzeć będąc już na pasach. Warto jednak wpajać, aby to było nawykiem, bo warto. Podobno w jakimś tam kraju ma być obowiązek nawiązania kontaktu wzrokowego z nadjeżdżającym kierowcą. To nie jest głupi pomysł. Przynajmniej tym pierwszym który dojedzie do pasów od strony z której my wchodzimy. Po nawiązaniu kontaktu wzrokowego już coś bardzo złego i/lub losowego musi się wydarzyć, aby doszło do wypadku. Do tego rozejrzenie się w odpowiednią stronę przy dochodzeniu do drugiego pasa i wszystko powinno być w porządku.  Tu jest 2 winnych. Każdy swego. No to jest taka sytuacja splitsecond. Głupszy w tej sytuacji był jednak pieszy. 
    • Tyle razy przeszedłem W3, że teraz się mogę pocieszyć widoczkami 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...