Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, wrobel_krk napisał(a):

@skunRaceMoże jest nawet nikt w to nie wnikał, ale na razie walka leci głowie w superposition gdzie sobie można wykręcić GPU:)

Time Spy tam doszedł później, nie wiem czy kolejne maja sens

Do dzisiejszych kart podobno ten Steel Nomad jest najlepszy.

 

Ten Superpostion chyba można przejść nawet jak karta artefaktami wali :E Właśnie sobie za bardzo podkręciłem i w połowie testu, lekkie arty się pojawiły, ale test leci dalej i nie wywala, więc sam go zamknąłem :E

  • Haha 1
Opublikowano

Ktoś chce kolejne benchmarki może tez założyć następna tabelkę/google sheets, będę doklejał do tej mojej na bieżąco jakbyście chcieli mieć te wszystko w jednym, ja na razie się trzymam tego co jest, tych benchy można dobierać wiele;)

Teraz, skunRace napisał(a):

Ten Superpostion chyba można przejść nawet jak karta artefaktami wali

No to właśnie można wycisnąć coś nawet jak masz stabilny profil OC w grach to możesz tam jechać więcej:)

Sensu to mam mało, ale benczmarki pod rekordy to tak przeważnie maja mało sensu, kręcisz w opór, otwierasz okno w zimie, 600w żre karta itd:)

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
13 godzin temu, Art385 napisał(a):

inegralność pamięci znowu nie działa a działała xD 

Co masz na myśli? chodzi o izolację rdzenia windows defender :Up_to_s: jeżeli tak to dobrze że nie działa zamiast działać bo to i tak się wyłącza żeby nie gubić wydajności ;D

 

@Mar_s czy mi sie wydaje czy ty masz avatar Blind Observera z pclaba? :E 

 

10 godzin temu, skunRace napisał(a):

Ten Superpostion chyba można przejść nawet jak karta artefaktami wali :E Właśnie sobie za bardzo podkręciłem i w połowie testu, lekkie arty się pojawiły, ale test leci dalej i nie wywala, więc sam go zamknąłem :E

Nawet mnie to nie dziwi superposition można przejść na totalnie niestabilnej karcie :E ja skisłem jak wyplułem te wyniki co wróbel wpisał do tabeli na 2900mhz przy 1050mv gdzie normalnie stabilność się kończy przy uwaga: 1155mv i zegarze 2650mhz ;D (już 1150mv nie jest stabilne np w timespty nawet na zegarze poniżej 2Ghz) Rdna i ich krzywa napięć %-)

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
12 godzin temu, wrobel_krk napisał(a):

Ktoś chce kolejne benchmarki może tez założyć następna tabelkę/google sheets, będę doklejał do tej mojej na bieżąco jakbyście chcieli mieć te wszystko w jednym, ja na razie się trzymam tego co jest, tych benchy można dobierać wiele;)

No to właśnie można wycisnąć coś nawet jak masz stabilny profil OC w grach to możesz tam jechać więcej:)

Sensu to mam mało, ale benczmarki pod rekordy to tak przeważnie maja mało sensu, kręcisz w opór, otwierasz okno w zimie, 600w żre karta itd:)

Możesz dorzucić nowa tabelke "gry", darmowe albo takie który raczej kazdy ma jak SOTTR.  Cos takiego fajnie pokazuje jak realny sprzet uzytkownikow wypada w grach :)

Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Możesz dorzucić nowa tabelke "gry", darmowe albo takie który raczej kazdy ma jak SOTTR.

Ja nie mam SOTTR a jak miałem to darmową co ty na to? :E ;D

bitcoin-mindfuck.gif

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
7 godzin temu, Send1N napisał(a):

Co masz na myśli? chodzi o izolację rdzenia windows defender :Up_to_s: jeżeli tak to dobrze że nie działa zamiast działać bo to i tak się wyłącza żeby nie gubić wydajności ;D

Wróciłem do 24.5.1 szkoda czasu na nowsze jak i tak scrashują po jakimś czasie nie zależnie od ustawień. 

Opublikowano

Ok tylko pytałem co miałeś na myśli w sprawie integralności pamięci :Up_to_s: ? U mnie np zero problemów na wszystkich nowszych sterach po 24.5.1 a wgrywałem wszystkie po kolei i komp mi działa praktycznie 24/7 nawet jak śpie :E 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...