Benczmarkowanie bez spiny, dla każdego ;D

[Art385 513]

O ile pamiętam timespy ganiałem na offsecie -150mv a na SP jak puściłem na -110mv to przez kilka dni myślałem, że kartę zabiłem  wyjmowałem ją, zmieniałem wtyczki pcie miejscami  nawet odkręciłem Z-Bar a potem na niego nadepnąłem :rofl Najgorzej wkurza, że RDNA3 to maszyna losująca bardziej niż stałe nastawy. Każdy reboot to trochę inne nastawy  No i te skurczybyki mogą przez SMU driverem nanosić zmiany na zachowanie karty oczywiście po cichu  

[Send1N 5 961]

To ciekawe bo u mnie jest zupełnie odwrotnie a miałem też rdna 3 (7700XT) w kompie który składałem dla znajomego i ta sama sytuacja w superposition - karta zaliczała cały ten test czy to extreme czy 4k optimized na "chorych" nastawach i totalnie niestabilnym napięciu wszędzie indziej  

[NoviAMG 453]

W AMD robisz uv całej tablicy, dlatego w niższych obciążeniach mogła sypać, a na pełnym gwizdku szła jak wściekła.  Ale miałem 6800xt taichi co mogłem zejść na [email protected] ? I latała pięknie rok na takim nastawie

0.88v, dokładnie tyle

[Send1N 5 961]

@NoviAMGAle w sofcie ustawiłeś 0.9 ?czy ci tyle pokazywało w czasie gry bo to zupełnie inna bajka, realne napięcie jest raportowane całkowicie inne (niższe) niż to co ustawisz w adrenaline. U mnie taka sytuacja jak już nie raz wspomniałem mianowicie: 1155v jest stabilne nawet na 2650mhz a 1150 jest niestabilne nawet na 1900mhz  A w superposition jest stabilne uwaga 1030mv i karta boostuje do ponad 2800mhz  

Edytowane 17 Grudnia 2024 przez Send1N

[ElKojot 42]

Mały apdejt

 

 

[Pavel87 951]

Dorzucam swoje wyniki.

Timespy:

https://www.3dmark.com/3dm/122371287

 

Superposition:

 

[SylwesterI. 1 444]

Karta odbija się od limitu mocy, im bardziej ja wykręcisz tym bardziej zegar będzie spadał w momentach największego obciążenia, a co za tym idzie wynik

W 1080p extreme bardziej obciąża kartę niż 4k optymized, mało tego w 1080p extreme proc nie stanowi waskiego gardła, a w 4k potrafi

Edytowane 18 Grudnia 2024 przez SylwesterI.

[wamak 374]

Zgadza się, są wahania o +-0,5 fps.

[SylwesterI. 1 444]

Ale to są różnice w granicach błędu pomiarowego.

Mały tip, chcesz lepszy wynik, szukaj najlepszego układu megaherce gpu vs napięcie gpu

Przykładowo teraz jedziesz na 2975 przy napięciu 1.05V to zobaczysz że lepszy wynik ci da np. 2920 ale z napięciem 1.00V

Bo pr,y napięciu 1.05V karta będzie odbijać się od limitu i zegar spadać do 2850mhz , a przy napięciu 1.00V będzie ciągle trzymać 2920

[SylwesterI. 1 444]

Włącz ten test 4x z swoimi ustawieniami i w hwinfo ustaw robienie wykresów zegara gpu (zwyklego i efektywnego), jak karta bije w limit to pewnie będziesz, miał za każdym razem inny spadek na zegarze gpu , tak będzie u każdego u kogo karta leci pod limit mocy

Edytowane 18 Grudnia 2024 przez SylwesterI.

[Pavel87 951]

Trochę poprawiłem swój wynik w TimeSpy:

https://www.3dmark.com/3dm/122373622

[ernorator 162]

Już z blokiem wodnym ale jeszcze z bąbelkami w bloku (wiedziałem, że się nie da od razu ładnie).

 

https://www.3dmark.com/spy/52044932

 

 

 

[Mar_s 2 517]

Widziałem kilka razy XTX za 3200-3300, trzeba będzie pomyśleć jak AMD nic fajnego nie zapowie.   

[Mar_s 2 517]

@PiPoLiNiO A może zmieni się na czerwony? 

[Maxforces 337]

Arc B580

https://www.3dmark.com/3dm/122470773?

[Send1N 5 961]

Dorzucam swój timespy https://www.3dmark.com/3dm/122473786

@ernorator co ty zrobiłeś z tą swoją 6800XT że wyplułeś więcej pkt?  

Edytowane 20 Grudnia 2024 przez Send1N

[ernorator 162]

Uuuuuu, będem się musiał postarać ale może dam radę. 

 

 

[Pavel87 951]

Długo się nie nacieszyłem pierwszym miejscem w TimeSpy GPU  ale na tym CPU swojego najlepszego wyniku już raczej nie pobije, trzeba czekać na zmianę platformy na AM5 i również 9800X3D pewnie  

[wamak 374]

Aktualizacja Time Spy: https://www.3dmark.com/3dm/122484098?

Pozycji w tabeli to nie zmieniło, 3090 nie przeskoczę.

[Mar_s 2 517]

@wamak Ale zawsze można się pocieszać że TS to staroć, a w Nomadzie wygrywasz z 3090   

[wamak 374]

@Mar_sWynik w Nomadzie aż mnie zdziwił. Tak samo jest wyższy od 4070S, gdzie w Time Spy srogo z nim przegrywa.

[Mar_s 2 517]

Ciężko powiedzieć, ale dlatego należy te bencze traktować raczej jako zabawę, a nie 100% wyznacznik wydajności.

[ernorator 162]

Kto patrzy na całościowy wynik?

[Send1N 5 961]

4 godziny temu, Pavel87 napisał(a):

Długo się nie nacieszyłem pierwszym miejscem w TimeSpy GPU  ale na tym CPU swojego najlepszego wyniku już raczej nie pobije, trzeba czekać na zmianę platformy na AM5 i również 9800X3D pewnie  

To musisz kupić 9950x bo timespy nie ma korzyści z 3dcache ale za to im więcej rdzeni tym lepszy wynik cpu  

Edytowane 20 Grudnia 2024 przez Send1N

[Pavel87 951]

No i namówił  chociaż jak kupię coś na AM5 to na pewno będzie to jakiś X3D. Zobaczymy jak te nowe warianty się zaprezentują, ale myślę, że nawet na 9800X3D bym odczuł sporą różnicę w timespy chociażby względem swojego leciwego 5800X, który tam ledwo przekracza 12 tys punktów