PiPoLiNiO 397 Opublikowano Środa o 14:12 Opublikowano Środa o 14:12 @SylwesterI. Sorry, ale ten test nie ma żadnego sensu w 1080p. Odpaliłem testowo 10 razy pierwsze 5 sekund i obserwowałem średni fps. Tam już w tych kilku sekundach, za każdym razem tych samych ustawieniach jest rozstrzał 4 fps. Nie mam pojęcia z czego to wynika. Ale już ktoś pisał wczoraj że też miał cyrki.
SylwesterI. 176 Opublikowano Środa o 14:16 Opublikowano Środa o 14:16 (edytowane) Włącz ten test 4x z swoimi ustawieniami i w hwinfo ustaw robienie wykresów zegara gpu (zwyklego i efektywnego), jak karta bije w limit to pewnie będziesz, miał za każdym razem inny spadek na zegarze gpu , tak będzie u każdego u kogo karta leci pod limit mocy Edytowane Środa o 14:17 przez SylwesterI.
Pavel87 195 Opublikowano wczoraj o 10:01 Opublikowano wczoraj o 10:01 Trochę poprawiłem swój wynik w TimeSpy: https://www.3dmark.com/3dm/122373622 1
ernorator 49 Opublikowano 23 godziny temu Opublikowano 23 godziny temu Już z blokiem wodnym ale jeszcze z bąbelkami w bloku (wiedziałem, że się nie da od razu ładnie). https://www.3dmark.com/spy/52044932 3
Mar_s 630 Opublikowano 22 godziny temu Opublikowano 22 godziny temu Widziałem kilka razy XTX za 3200-3300, trzeba będzie pomyśleć jak AMD nic fajnego nie zapowie.
PiPoLiNiO 397 Opublikowano 21 godzin temu Opublikowano 21 godzin temu 59 minut temu, Mar_s napisał(a): AMD nic fajnego nie zapowie Po pierwsze dziś grudzień, a nie 1 kwietnia żeby pisać o AMD i czymś dobrym. Po drugie jesteś modem i masz zielony napis. Łączysz kropki?
Mar_s 630 Opublikowano 21 godzin temu Opublikowano 21 godzin temu @PiPoLiNiO A może zmieni się na czerwony?
Maxforces 26 Opublikowano 13 godzin temu Opublikowano 13 godzin temu Arc B580 https://www.3dmark.com/3dm/122470773?
Send1N 629 Opublikowano 11 godzin temu Opublikowano 11 godzin temu (edytowane) Dorzucam swój timespy https://www.3dmark.com/3dm/122473786 @ernorator co ty zrobiłeś z tą swoją 6800XT że wyplułeś więcej pkt? Edytowane 11 godzin temu przez Send1N
ernorator 49 Opublikowano 7 godzin temu Opublikowano 7 godzin temu Uuuuuu, będem się musiał postarać ale może dam radę.
Pavel87 195 Opublikowano 7 godzin temu Opublikowano 7 godzin temu Długo się nie nacieszyłem pierwszym miejscem w TimeSpy GPU ale na tym CPU swojego najlepszego wyniku już raczej nie pobije, trzeba czekać na zmianę platformy na AM5 i również 9800X3D pewnie
wamak 53 Opublikowano 7 godzin temu Opublikowano 7 godzin temu Aktualizacja Time Spy: https://www.3dmark.com/3dm/122484098? Pozycji w tabeli to nie zmieniło, 3090 nie przeskoczę.
Mar_s 630 Opublikowano 7 godzin temu Opublikowano 7 godzin temu @wamak Ale zawsze można się pocieszać że TS to staroć, a w Nomadzie wygrywasz z 3090 1
wamak 53 Opublikowano 7 godzin temu Opublikowano 7 godzin temu @Mar_sWynik w Nomadzie aż mnie zdziwił. Tak samo jest wyższy od 4070S, gdzie w Time Spy srogo z nim przegrywa.
Mar_s 630 Opublikowano 6 godzin temu Opublikowano 6 godzin temu Ciężko powiedzieć, ale dlatego należy te bencze traktować raczej jako zabawę, a nie 100% wyznacznik wydajności.
PiPoLiNiO 397 Opublikowano 5 godzin temu Opublikowano 5 godzin temu TimeSpy ma tyle wspólnego z obecnymi grami, że szkoda gadać Całościowy wynik tu jest mocno zależny od procka, a właściwie od prędkości rdzenia. Więc i7 14 gen by mnie tu porobiła bez problemu w wyniku ogólnym Tak samo tu już prędkość ram też ma znaczenie i podbija wynik. Więc to nie jest test dla posiadaczy AMD
Send1N 629 Opublikowano 3 godziny temu Opublikowano 3 godziny temu (edytowane) 4 godziny temu, Pavel87 napisał(a): Długo się nie nacieszyłem pierwszym miejscem w TimeSpy GPU ale na tym CPU swojego najlepszego wyniku już raczej nie pobije, trzeba czekać na zmianę platformy na AM5 i również 9800X3D pewnie To musisz kupić 9950x bo timespy nie ma korzyści z 3dcache ale za to im więcej rdzeni tym lepszy wynik cpu Edytowane 3 godziny temu przez Send1N
Pavel87 195 Opublikowano 3 godziny temu Opublikowano 3 godziny temu No i namówił chociaż jak kupię coś na AM5 to na pewno będzie to jakiś X3D. Zobaczymy jak te nowe warianty się zaprezentują, ale myślę, że nawet na 9800X3D bym odczuł sporą różnicę w timespy chociażby względem swojego leciwego 5800X, który tam ledwo przekracza 12 tys punktów 1
Mar_s 630 Opublikowano 3 godziny temu Opublikowano 3 godziny temu 14 minut temu, Send1N napisał(a): To musisz kupić 9950x bo timespy nie ma korzyści z 3dcache ale za to im więcej rdzeni tym lepszy wynik cpu Niestety ale Intel robi sieczkę z AMD w TS, na 13900K miałem coś około 26k pkt CPU, zresztą było to chyba publikowane tutaj. Na AMD nie zbliżysz się do tej wartości, ale proc AMD daje znacznie lepszy wynik CPU w połączeniu z kartą NV https://www.3dmark.com/spy/51760126 https://www.3dmark.com/spy/52018853 Zmieniła się tylko karta a wynik CPU o 2000 pkt wyższy 1
Send1N 629 Opublikowano 3 godziny temu Opublikowano 3 godziny temu No to swoją drogą dlatego właśnie benchmarki nie mają przełożenia na gry i są traktowane jako ciekawostka 1
Tornado3 32 Opublikowano 2 godziny temu Opublikowano 2 godziny temu 13 minut temu, Mar_s napisał(a): Zmieniła się tylko karta a wynik CPU o 2000 pkt wyższy Nie widać parametrów CPU w pierwszym wyniku
Mar_s 630 Opublikowano 2 godziny temu Opublikowano 2 godziny temu No to masz inny wynik z tą kartą gdzie widać https://www.3dmark.com/spy/51214465
Rekomendowane odpowiedzi
Opublikowane przez wrobel_krk,
Wyniki w pocie czoła spisane przez zacnego kolegę Wróbla (z Krakowa jak mniemam ) ;)
Rekomendacja dodana przez Mar_s
0 reakcji
Pokaż odpowiedź
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się