Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja zaglądam na Rottena, ale głównie w ramach rozrywki. Oceny "krytyków" w przypadku większości produkcji, które później oglądam, są absurdalnie wysokie. Znacznie bliżej mi do oceny "publiczności". Zazwyczaj. 

Opublikowano (edytowane)

Ja nigdy nie kierowałem się jakimś opiniami, ocenami itp itd wystawianych przez wuj wie kogo :)  Oglądnę i wtedy wydam werdykt, albo poczekam aż niektórzy użytkownicy tutaj coś napiszą o filmie i wiem że to jest rzetelna opinia/ocena, a nie przepłacona ocena. Ale patrząc że ten film dostaje tak wysokie noty, to jestem bardziej zdanie że to będzie :kupa: niż dobry film :) 

Edytowane przez AndrzejTrg
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, ODIN85 napisał(a):

W sumie to brakuje takich głupich filmów. Zobaczymy jak sobie poradzi Straszny film.

Oj widać posuchę, bo nawet Happy Gilmore 2 spotkał się z ciepłym przyjęciem, co jest nietypowe jak na komedię z Sandlerem. I albo nostalgia wjechała mocno, ale kurde no był zabawny w ten głupi sposób.

Edytowane przez Lypton
Opublikowano (edytowane)
38 minut temu, ghostdog napisał(a):

Ocena krytyków w dzisiejszych czasach jest mało warta, szczególnie na pomidorach. Może nowa Naga Broń skierowana jest do młodszej widowni.

Niby właśnie taki mix starego slapsticku z nowszymi trendami, ale chyba bez zoomerskiego cringe'u.

 

A o Gilmorze to akurat słyszałem, że słaby skok na kasę.

Edytowane przez crush
Opublikowano (edytowane)

Nie wiem czy ten gość się kwalifikuje, ale uwierzę, że to nie jest rujnowanie legendy dopiero jak usłyszę wychwalanie filmu od kogoś kto tęsknił za "parodiami" od 20 lat i kogoś, kto uważa Hot Shotsy, Naked Guny, Top Secret, Scary Movie 1 itp. za filmy świetne i bawiące nawet jak się je ogląda dzisiaj. Tu będzie problem, bo z tego co widzę to starym się ten typ humoru "znudził", a nowi nie odbierają na tych samych falach. Ten tu w video wyżej wygląda jakby miał ok 30 lat. Za mało, żeby się jarał Hot Shotsami czy UHFem gdy te filmy były jeszcze jako-tako nowe.

edit: Aha, ma 44. No to się pomyliłem.

 

 

Nawet jeśli ten nowy Naked Gun będzie najlepszą komedią od lat, to nie znaczy, że będzie choć zbliżony poziomem i stylem do oryginału. Po prostu od dawna nie było naprawdę zajebistej komedii z tego gatunku. W zasadzie to ten najwyższy poziom ostatni raz widziałem w animowanych serialach jak Family Guy, ale to też dekadę temu. 

Ostatnio? Posucha, a grzebię w śmietnikach oglądając nawet seriale które mnie rozśmieszają raz na dwa odcinki, bo na bezrybiu i rak ryba.

 

Bardzo ostrożnie podchodzę do tego remake'u. Oryginał miał masę świetnych scen i humoru, ale było też trochę żenady i ogranego slapsticku. Obawiam się, że współcześni twórcy z Hollywoodu są w stanie tylko te elementy złapać w nowej wersji.

 

PS. A apropo tego typu absurdalnego humoru, to o dziwo przeróbki AI momentami się zbliżają. Mają ten "vibe" klasycznych "parodii" z lat 80 i 90-tych. 

Tytuł video na YT 

Deep Fried Pirates of the Caribbean

 

Kilkanaście minut, ale ze trzy sceny są bardzo udane i pachną Hot Shotem. ;)

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

Zaskoczony jakby się wczoraj urodził ;) Tom Cruise ma 63 i "nie jest" siwy ani łysy :E wszystko da się zrobić mając hajs. Mój wujek w wieku 28 lat był już siwy a wręcz biały całkowicie na całej głowie jak 70 latek LOL Mając teraz 62 lata ma identyczne włosy jak przed 30stką bo już nie miało co postąpić dalej ani nie cofnął tego xD 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, AndrzejTrg napisał(a):

Ale patrząc że ten film dostaje tak wysokie noty, to jestem bardziej zdanie że to będzie :kupa: niż dobry film :) 

To prawda, wysokie oceny krytyki najczęściej są przepłacone i sugerują, że oceniane dzieło popkultury będzie gównem.

 

Screenshot_20250731-070427.thumb.png.e44ae6d567019aefbd3cf50a1a6fadc1.png

Edytowane przez Lypton
Opublikowano (edytowane)

Jak Ty dajesz takie porównania, to wiem że nie ma sensu z Tobą rozmawiać... Porownujesz film jakiegoś podrzędnego reżysera z upadającymi "gwiazdami" do gry którą stworzył gość który odmienił branżę gier... To jak porównywać ferrari do trabanta 🙂 oczywiście że można ale to nie ma żadnego sensu. Jak wg. Ciebie ten film będzie ewenementem 10/10 po ocenach to powodzenia z takim myśleniem.

Edytowane przez AndrzejTrg
Opublikowano

Ja się odnosiłem do ocen 10/10 na co ten film na bank nie zasługuje, dwa jak ten film zdobędzie wpizdu najważniejszych nagród w tym ze 3 oscary to zwrócę koledze honor i przeproszę, ponieważ z jego porównania ten film(parodia) zrewolucjonizuje branże filmową 😉

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, AndrzejTrg napisał(a):

Jak Ty dajesz takie porównania, to wiem że nie ma sensu z Tobą rozmawiać... Porownujesz film jakiegoś podrzędnego reżysera z upadającymi "gwiazdami" do gry którą stworzył gość który odmienił branżę gier... To jak porównywać ferrari do trabanta 🙂 oczywiście że można ale to nie ma żadnego sensu. Jak wg. Ciebie ten film będzie ewenementem 10/10 po ocenach to powodzenia z takim myśleniem.

Nie porównuję. Krytykuję sposób myślenia. Jak coś mi się nie podoba, ale ma wysokie oceny, to opłacone recenzje i im wyższa nota, tym większe gówno. Hint - recenzje z reguły piszą osoby, które dane gatunki lubią i w ramach gatunku są oceniane. 9/10 dla np. Obecności nie oznacza, że jest to film na poziomie Ojca Chrzestnego, tylko że jest jednym z najlepszych horrorów w gatunku.

 

Soulslajki, z dziełami Miyazakiego na czele, też mają też sporą - nawet na tym forum - bazę antyfanów (są i tacy, co uważają Miyazakiego za raka branży, a nie rewolucjonistę). 93% pozytywów na Steamie oznacza też, że ok. 60 tysiącom użytkowników Steama, Elden Ring się nie podobał.

Godzinę temu, AndrzejTrg napisał(a):

Ja się odnosiłem do ocen 10/10 na co ten film na bank nie zasługuje, dwa jak ten film zdobędzie wpizdu najważniejszych nagród w tym ze 3 oscary to zwrócę koledze honor i przeproszę, ponieważ z jego porównania ten film(parodia) zrewolucjonizuje branże filmową 😉

Średnia Naked Gun to 7+/10. RT działa na zasadzie jak oceny na Steamie - ilu osobom się podobało. Nawet 100% nie oznacza, że jest to dzieło na 10/10. 

12 godzin temu, Vulc napisał(a):

Ja zaglądam na Rottena, ale głównie w ramach rozrywki. Oceny "krytyków" w przypadku większości produkcji, które później oglądam, są absurdalnie wysokie. Znacznie bliżej mi do oceny "publiczności". Zazwyczaj. 

Największe rozjazdy widzę w przypadku wysokobudżetowych, ale notabene tanich wyciskaczy łez, w stylu Siedmiu Dusz czy Ukrytego Piękna - krytyka jest bardziej odporna na tanie chwyty. W drugą stronę są horrory - ludziom ciężej dogodzić. 

Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Najważniejsze czy nam się film podoba, czy nie. Kogo obchodzi zdanie innych. Czy naprawdę jak wam kumple powiedzą ze cos jest fajne to wam się z automatu podoba ? Nie macie swojego zdania? Swojego gustu ?

Chodzi o marnowanie czasu. Na podstawie ocen innych można zrobić selekcję. Jeśli coś podoba się niewielkiej liczbie osób, to szanse na to, że i nam się spodoba, są dosyć niskie. Więc szkoda czasu. I w drugą stronę.

 

Edytowane przez Lypton
  • Like 1
Opublikowano

Ale mam prawo tak pomyśleć prawda :)? jeszcze w wypadku parodii. Ale jak coś ma nadwyraz wysokie oceny to mam mi się prawo zapalić czerwona lampka, podobnie jak przy zakupie czegoś co normalnie kosztuje xxx zł a widzę ofertę za x zł . Dlatego wolę myśleć sceptycznie i się miło zaskoczyć niż na odwrót. Ale te opłacone recenzje istnieją, już nie kojarzę tytułu gry, ale streamerzy dostawali od twórców zaproszenia do disneylandu, na pewno z dobroci serca :E 

Teraz inaczej patrzę na Twoją krytykę  i poniekąd się zgodzę, ale Ja tam jestem jak niewierny Tomasz, dopóki nie zobaczę to nie uwierzę :) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
    • co do tego nowego trailera, czy tylko ja odnoszę wrażenie, że te bronie jakoś nienaturalnie zajmują niemal połowę ekranu? Czy to tylko taki zabieg pod trailer? takie ich wyeksponowanie jak prężenia bicepsa? 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...