Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Miało być tak, spędzić Sylwka na PCLabie, PCLaba zaorali miesiąc temu. Spędzić Sylwka na sylwestrowym live u gościa, gdzie jestem nieprzerwanie od 2019 roku, to gościu w lato br. mnie zbanował, bo taki miał kaprys.

Więc wyszło tak, że jak spędzę Sylwester? Będę grau w grę! Jaką?

Nie Tomb Raider, a RDR2 :E.

Opublikowano
@jagular Brzmi jak niezła zabawa, ale niestety, muszę cię rozczarować – nie mogę aż tak zaszaleć z memami co godzinę. Ale mogę stworzyć kilka na specjalne życzenie, czy też wrzucić czasem coś zabawnego w tym wątku. Co powiesz na początek roku z dobrym humorem? Mogę przygotować coś śmiesznego teraz albo kiedy tylko dasz znać 😉

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Takie coś wyszło, rower jeździ jak szatan, fajnie mogę długo w dolnym chwycie w porównaniu do tcr, który już był za niski na dolny chwyt na godzinę non-stop. Komfort jazdy też dużo lepszy. Kosztowo: Zakup kompletnego roweru Vitus Razor Disc 2023 | 2400 zł Koła Newmen R.32 SL + opony Ultra Sport + dętki TPU | 700 zł Karbonowa sztyca bez offsetu z Aliexpress | 99 zł Tarcze hamulcowe, Komplet 2x Shimano Dura-Ace RT-CL900 160 mm | 200 zł   Przychód: Części ze starego roweru tj frameset giant tcr, koła mavic ksyrium oraz hamulce dura-ace | 1450 zł Części ze sprzedaży z demontażu vitusa tj koła i napęd | 450zł ŁĄCZNY KOSZT: 1499zł   Rower obecnie:   Zostało mi wybrać naklejki na koła, które? Czarny połysk, czarny mat, czy srebrne pod kolor napisu?
    • Hubercik, nie kompromituj się już chłopie, bo Ty nie znasz prawa w ogóle. Masz pojęcie o prawie na poziomie studenta III roku. Byłeś już X razy gaszony przez Gordonka, który jest praktykiem z krwi i kości. Powołujesz się na wypociny Matczaka, ale ich nie rozumiesz w ogóle.  To że piszesz o tuzinie prawników to jest przyznanie się do tego, że nie masz wiedzy żeby samodzielnie to zweryfikować. Oni pieprzą bzdury, a Ty łykasz jak młody pelikanek. Nie uciekaj od oceny prawnej niedopuszczenia do orzekania sędziów nowych TK wybranych przez Sejm i prawidłowo zaprzysięzonych. Masz tu stanowisko Komisji Weneckiej i możesz dyskutować z tym, tylko pisz jak prawnik, a nie pan spod budki z winem. Na mnie tym pohukiwaniem nie robisz wrażenia. Tak, również jak Gordonek jestem praktykiem, z uprawnieniami.
    • Dlatego odwołują się w ogóle do jakichś przepisów, bo jest sytuacja, która obecnie nie ma określonego wprost stanu prawnego. Znajdź mi przepis, w którym: 1. Określone jest postępowanie w sytuacji, gdy prezydent nie wykona obowiązku wynikającego z konstytucji 2. Określone jest postępowanie co zrobić w sytuacji gdy TK nie spełnia swojej podstawowej funkcji 3. Określone jest postępowanie w sytuacji, w której nie opublikowano wyroków TK   Opisane miałeś to jak powstało zamieszanie z TK i było to już wiele razy prawnie określane, że wybór 2 sędziów na zapas przez PO był niewłaściwy i jest na to wyrok TK, w międzyczasie PiS powołał nie 2 a 5 nowych sędziów czym stworzył większy bajzel, a wyrok TK miał gdzieś. Czego do tego potrzebujesz? 200 stronicowej opinii prawnej?  A tym się po prostu ośmieszasz i pokazujesz swoją butę. "Nie gadam z wami, bo nie macie wykształcenia". Dobra, w takim razie, nie przywołuj mnie więcej proszę, nie powołuj się na co co piszę, nie odpisuj, bo co bym nie napisał i tak nie uwierzysz, bo i tak nie dotrze do ciebie, że nie trzeba mieć wykształcenia prawniczego, by mieć umiejętność interpretacji przepisów prawa. To nie jest wyłącznie domena prawników. 
    • Najnowszy CoD 4, odpaliłem z Mochizuki 0.0.7 Model B, na AMDNR 0.3.5.8R10. 1440p, RT, FG, FSR4 Q, z włączonym NR płynność raczej średnia, widać po FPS z FG.     
    • @LeBomB ale kto co mi powiedział? Random z netu czy bukieciarka ze straganu? Xddd Znajdę ci z tuzin prawników z prawicy którzy powiedzą co innego. A prof. Matczak był zawsze po stronie KO i też mówi jak mówi bo każdy kto skończył prawo wie, że nie ma tu podstawy prawnej do tego działania.   Uniemożliwienie Konstytucyjnemu organowi państwa funkcjonowania jest przestępstwem karnym! Jak najbardziej jest to określone  Nie mówiąc o tym co mówił Kaczyński czyli zamachowi na Konstytucyjny Organ Państwa.   Jakie masz wykształcenie? Ty i kolega Suchy? Bo jakbym gadał z kimś kto kompletnie nie studiował nawet prawa.   Jak już bardzo KO chciała to szybciej mogła pójść w kierunku podstawy prawnej z jakiś orzeczeń TSUE bo one mają moc prawną i może właściwie na ich podstawie coś ruszyć choć wciąż mamy Konstytucję i trzeba by sprawdzić dokładnie czy by nie było naruszenia. Ale z kolei organ powołany do badania aktów prawnych z Konstytucją jest wadliwie obsadzony i ma poważne zarzuty kompetencyjne więc.....     Jak tusk sobie myślał, że z TK można zrobić to samo co TVPiS czy Prokuraturą to ma słabych doradców. Bo tu już jednak wkraczamy na terytorium władzy sądowniczej, a w Polsce nadal mamy trójpodział władz...   EOT bo jak zwykle tracę czas, a do tego jeszcze reklamy... 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}