Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[hubio 1 318]

26 minut temu, kubikolos napisał(a):

Zanim doszlo u nich do tych 47% wiesz ile mieli takich hubio ktorzy mowili ze 5%, 10%, 20% to nie problem...?

Tamci "hubio" to byli multi-kulti którzy chcieli ubogacania i nie zauważali żadnych zagrożeń. My jako Polska widzimy do czego to doprowadziło więc u nas nie będzie żadnego wpuszczania na lewo i prawo, chyba, że ktoś będzie chciał zarobić na boku jak pisowcy  

[voltq]

w  takiej ankiecie warto by było żeby każdy napisał co zaznaczył bo wg popularnej teorii 50% internetu to boty , wiec rożnie to bywa

U mnie pierwsza mentzen , jak bedzie w drugiej to mentzen , jak bedzie druga tura bez mentzena to na trzaskowskiego , nie wolno dopuścić pisu do władzy

[Keller]

45 minut temu, Zdzichon napisał(a):

Fobia to irracjonalny strach. W obawie przed powtarzaniem błędów innych, widząc że idziemy dokładnie tym samym torem nie ma nic irracjonalnego. 

Akurat w kontekście homofobii jest irracjonalny. Homoseksualizmem nie da się zarazić i się go nie nabywa, tylko się z nim rodzi, więc krzyki że zaraz pół Polski będzie homo są śmieszne. Imigranci to powiedzmy częściowo się zgodzę, bo nie każdy imigrant to ktoś kto się nie asymiluje i jest rodem wzięty z gangu.

[hubio]

@Keller zgadzam się z tym. Orientacja seksualna wpisana jest w geny. Tego nie da się "nabyć". Jak ktoś się "przekonał" to znaczy, że miał jednak jakieś ciągoty. Od momentu dojrzewania, a nawet wcześniej to albo podniecają cię dziewczyny albo chłopcy, albo wszyscy Do tego nie da się "przekonać". Zgodnie z teorią, że nigdy nie jesteśmy w 100% hetero to wystarczy, że ktoś kto ma np. 70% do 30% trafi na geja albo będzie jakoś sam chciał eksperymentować to w ten sposób może się "przekonać" ale to nie jest tak, że kompletnie to nie twoja bajka, a się "przekonasz"... Bardzo wiele ludzi w Polsce z uwagi na strach przed potępieniem, ostracyzmem albo po prostu dyskomfortem sama przed sobą nawet nie umie tego przyznać, a co dopiero publicznie. Prawda jest taka, że można jakoś krytykować LGBT itd, ale takim ludziom naprawdę bardzo ciężko żyć pełnią życia. Z drugiej strony nawet w związku hetero nie zawsze chce się publicznie całować albo chodzić za ręce więc problem nie wydaje się aż tak wielki co tam w domu sami robimy. Ale tu bardziej chodzi o kwestie społeczne. W pracy mogę normalnie pogadać, że moja dziewczyna albo żona to czy tamto, ale już tego nie mogę powiedzieć, że mój chłopak to czy tamto. Po prostu LGBT wciąż nie czują się na takim luzie jak hetero i stąd to całe "oswajanie". Sam czuję pewien dyskomfort widząc na filmie jakiś całujących się gejów, na żywo nigdy się nie złożyło, ale staram się z tym walczyć. W dziejach ludzkości ludzie z wieloma sprawami musieli się oswajać. 

 

Tym nie mniej piszę to wszystko w tym wątku jako off bo absolutnie nie uważam, że to powinien być temat polityczny i politycy w ogóle się powinni tym zajmować choć się zajmują wiadomo dlaczego. To raczej temat społeczno - psychologiczny. W sensie politycznym każdy gej jest przedsiębiorcą, pracownikiem etatowym czy budżetowym czy lesbijka matką i mają DOKŁADNIE te same problemy co reszta społeczeństwa. Bez względu na to z kim śpią albo nie muszą płacić raty kredytów, zapisywać się do lekarzy i posyłać dzieci do szkoły oraz płacić składki zdrowotne i podatki. I nie wiem, ale zakładam, że dla nich to jest ważniejsze niż to jak któryś polityk mówi o gejach. Co ciekawe, ale i logiczne chyba największa grupa zawodowa z gejami to jest kościół katolicki który to jest prawicowy i konserwatywny. Tak samo w partiach prawicowych są geje co nie przeszkadza im zbijać kapitału politycznego na tym temacie. Niech was też nie zbije to, że mają żony i dzieci bo prawicowcy są jednocześnie mega hipokrytami...  

[voltq]

8 godzin temu, Keller napisał(a):

Akurat w kontekście homofobii jest irracjonalny. Homoseksualizmem nie da się zarazić i się go nie nabywa, tylko się z nim rodzi, więc krzyki że zaraz pół Polski będzie homo są śmieszne. Imigranci to powiedzmy częściowo się zgodzę, bo nie każdy imigrant to ktoś kto się nie asymiluje i jest rodem wzięty z gangu.

Nie zawsze , Krzysztof karon świetnie to opisał w swojej książce i wystąpieniach na YT 

[GordonLameman]

6 godzin temu, voltq napisał(a):

Nie zawsze , Krzysztof karon świetnie to opisał w swojej książce i wystąpieniach na YT 

Bzdury dla idiotow.

[bergercs]

Gość chyba za cel życia postawił sobie zrobienie z siebie idioty w każdym temacie, w jakim się wypowie.

 

[Voodoo2]

18 godzin temu, voltq napisał(a):

nie wolno dopuścić pisu do władzy

 

 

[Keller]

11 godzin temu, voltq napisał(a):

Nie zawsze , Krzysztof karon świetnie to opisał w swojej książce i wystąpieniach na YT 

Krzysztofik to ani psycholog, ani psychiatra, ani neurobiolog, tylko religijny wyznawca, więc dla niego wszystko się bierze z grzechu albo wychowania. Niektórzy tam jeszcze uprawiają myślenie, że homoseksualizm bierze się z np. molestowania w dzieciństwie. Jeśli tak, to jak można szczuć na ofiary takiej przemocy? Znowu się logika nie zgadza tym szczującym, dysonans ciągle.

[leelooo]

3 godziny temu, Voodoo2 napisał(a):

 

 

Odleciała tak wysoko, że chyba spadła z wykresu zanim zdazyła go przeczytać.

Bo trzeba naprawde mistrzostwa w propagandzie, żeby przewagę KO nad pisdowcami o praewie 8 punktów ogłosić jako "Donald Tusk traci władzę" xd 
Ciekawe na podstawie czego traci? Jej wiary, że 27 to wiecej niz 34,8? To nie konfederacja, żeby robić kampanię opartą na matematyce tiktoka.

12 godzin temu, voltq napisał(a):

Nie zawsze , Krzysztof karon świetnie to opisał w swojej książce i wystąpieniach na YT 

O, widze sekta karonia w natarciu!  wjezdzasz z wystapieniami na yt jakby to byla publikacja naukowa, a nie monolog z piwnicy, pelen insynuacji i fobii. 

[Keller]

Chyba że chodzi o to, że Tusk traci władzę jeśli konfa z pisem się połączy.

[leelooo]

4 minuty temu, Keller napisał(a):

Chyba że chodzi o to, że Tusk traci władzę jeśli konfa z pisem się połączy.

genialna analiza. az dziwne, ze cbos jeszcze cie nie zatrudnil jako analityka. umiejetnosc wyciagania takich wnioskow z danych zasługuje na medal. 

ale rozczłonkujmy to:

he śki pis dogada sie z memcenem i konfiarzami i razem przekrocza magiczne 231 mandatow, to rzeczywiscie KO traci wladze, a tusk zostaje odsuniety. dobrze myslales, ale ubrałes to w bambosze. Ale, czy to realne? zastanówmy sie. Na ten moment malo prawdopodobne, ale nie niemozliwe. Sondaze musialby sie mocno przesunac na korzysc pis + konfa, a to oznacza

pis musialby odzyskac spory elektorat, ale dzis pisdowce nie blyszcza, afera za afera, wciaz brak lidera z charyzma, a ludzie pamietaja 8 lat chaosu. 

kobfa musialby wyciszyc swoje wewnetrzne rozjazdy (mencen/braun , mencen/bosak) oni nawet we wlasnej partii nie potrafia sie dogadac. koalicja z pisem oznaczalaby koniec antysystemowej narracji, ktora sprzedaja młodym gniewnym. 

moge jeszcze rozbijac, ale przejde na koniec. tak, w czystej matematyce taka koalicja pis konfa = KO traci wladze. ale politycznie byloby to ekstremalnie ryzykowne dla obu stron i moze sie odbic czkawka, jak wejscie leppera do rzadu w 2006. 

[musichunter1x]

W dniu 29.03.2025 o 15:28, Keller napisał(a):

Homoseksualizmem nie da się zarazić i się go nie nabywa, tylko się z nim rodzi, 

20 godzin temu, hubio napisał(a):

@Keller zgadzam się z tym. Orientacja seksualna wpisana jest w geny. Tego nie da się "nabyć"

Jest to dość naciągane i jak już jest mało powtarzalnym przypadkiem, na małej próbce z lat ~90.  Pierwszego badania, które aktywista obecny przy badaniu naciągnął we wnioskach, nawet nie udało się zreplikować, a zaowocowało teorią o "gay gene study". Hormony, środowisko i typ osobowości dążący do otwartości na doświadczenia mają tu większą rolę. Nie ma powodu do "nawracania", ale nie ma też powodu do trąbienia o homo wszędzie i robienia z tego sprawy genetycznej.
 https://www.science.org/doi/10.1126/science.aat7693
O trąbieniu o trans (a raczej ogólne skupienie się głównie na seksualności i tożsamość) rośnie ilość dokonanych operacji, bo zbyt ostrożni lub ideologiczni psycholodzy nie wspominają dzieciom, że mają prawo czuć się nieswojo w okresie dojrzewania, a co gorsze osoby, wręcz próbują namawiać, że zmiana płci rozwiąże problemy. Takie historie przewijają się w przykładach detranzycji. 
Prawicowe media będą ciągnąć, że tamto badanie niby kompletnie obala genetyczne powiązanie, a lewicowe że komplikuje sprawy, ale nie wyklucza pobocznej roli genów. 

Ale nie planuję tu szerszej dyskusji i można sobie googlować dalej temat poprzez "gay gene study", byle nie samo "gay gane", bo nieciekawy zakątek internetu się otworzy.  

Edytowane 30 Marca 2025 przez musichunter1x
literówki

[crush]

7 godzin temu, leelooo napisał(a):

Ciekawe na podstawie czego traci? Jej wiary, że 27 to wiecej niz 34,8? To nie konfederacja, żeby robić kampanię opartą na matematyce tiktoka.

41.9 vs. 45.5.

 

5 godzin temu, leelooo napisał(a):

pis musialby odzyskac spory elektorat, ale dzis pisdowce nie blyszcza, afera za afera, wciaz brak lidera z charyzma, a ludzie pamietaja 8 lat chaosu. 

A co ludzie pamiętają po roku rządów PO? Miód i wino?

PiS nie musi być tak mocny. Wystarczy, że koalicja jest tak słaba.

[leelooo]

5 minut temu, crush napisał(a):

41.9 vs. 45.5.

 

A co ludzie pamiętają po roku rządów PO? Miód i wino?

PiS nie musi być tak mocny. Wystarczy, że koalicja jest tak słaba.

Chetnie stocze boj w pokrzywach, ale za kim jestes? Tak serio 

[Camis]

6 godzin temu, leelooo napisał(a):

he śki pis dogada sie z memcenem i konfiarzami i razem przekrocza magiczne 231 mandatow

Na dzień dzisiejszy razem mają 261-265 mandatów, a koalicja rządząca poniżej 190-185...

Oczywiście przyjmując że sondaże są prawdziwe.  

 

 

[Badalamann]

Na dzień dzisiejszy nie ma wyborów parlamentarnych.

Przed nimi zrobią 1000+, dodatki dla emerytów i podniosą kwotę drugiego progu podatkowego. Okaże się czy wystarczy.

[crush]

38 minut temu, leelooo napisał(a):

Chetnie stocze boj w pokrzywach, ale za kim jestes? Tak serio 

Za nikim. Między złodziejami, nieudacznikami i wariatami jestem politycznie bezdomny.

Edytowane 30 Marca 2025 przez crush

[Camis]

2 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Na dzień dzisiejszy nie ma wyborów parlamentarnych.

Nie no co ty?, ale mogą być i to nawet już na jesień jak przegrają prezydenckie.

A do tego czasu po przegranych koalicja jeszcze więcej zanurkuje. 

4 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Przed nimi zrobią 1000+

To ja na nich już i tak nie zagłosuje i strącą dużo swoich wyborców z 2023. 

[adashi]

Jedna rzecz ratowała by koalicję: wojna w Europie. Ale chyba do tego nie dotrwają.

[leelooo]

13 minut temu, Camis napisał(a):

Na dzień dzisiejszy razem mają 261-265 mandatów, a koalicja rządząca poniżej 190-185...

Oczywiście przyjmując że sondaże są prawdziwe.  

 

 

Siedze po 6 szkalnce łychy, już koncze "forumowanie", ale muszę odpisać.  

Ty chyba te liczny z sufitu wziałeś.. albo jakiejś konfederackiej grupki na fejsie. Przejrzałem sobie na szybko ibris, ipsos, kantar i KO+Kosianiak i Kamysz + Lewica ok 45-47% łączniue

Pis ok 33-35%

konfiarze no jakby nie było 6-8%, przleiczmy to na mandaty i wychodzi tusk, trzecia droga i lewica 235-245 mandatuw, a pis i konfa 200-215.

Wiec jak wedlug ciebie mmaja wiekszosc, skoro nie maja? i zadne dogadanie się z tym od zerowych podatkow nie ppmoze. i nie wystarczy matematycznie.

A przeciez w tym watku i wielu innych wieloktornie byly wrzutki, ze konfa juz 10 razy zaprzeczala jakiejkolwiek wspolpracy z pisowcami, bo wiedza ze ich elektoran nie zniesie kacxzorka u boku.

Wspolpraca tych parti to ich wlasny koniec.

[Camis]

10 minut temu, leelooo napisał(a):

Ty chyba te liczny z sufitu wziałeś.. albo jakiejś konfederackiej grupki na fejsie. Przejrzałem sobie na szybko ibris, ipsos, kantar i KO+Kosianiak i Kamysz + Lewica ok 45-47% łączniue

Pis ok 33-35%

konfiarze no jakby nie było 6-8%, przleiczmy to na mandaty i wychodzi tusk, trzecia droga i lewica 235-245 mandatuw, a pis i konfa 200-215.

 

Nachlany to spać, przecież ty nie masz pojęcia jak się przelicza mandaty. 

Konfa ma według średniej sondażowej około 19,5%.

 

 

 

 

 

 

https://ewybory.eu/sondaze/

Edytowane 30 Marca 2025 przez Camis

[Badalamann]

@Camis To na kogo zagłosujesz?

Waloryzacja 500/800+ jest już czymś oczywistym. I koalicja zrobi to przed wyborami, bo to samo obieca PiS jako część programu.

 

Trzaskowski prawie na pewno wygra, nie robią innych planów w KO.

A notowania jeszcze im spadna, bo co maja niepopularnego do zrobienia, zrobia tuz po prezydenckich.

[Camis]

13 minut temu, Badalamann napisał(a):

To na kogo zagłosujesz?

Jeśli wygra Trzaskowski i nie ogarną się i nadal będzie zamrażalka w sejmie, oraz wstawianie swoich i machloje w zarządach to na nikogo bo po prostu nie pójdę głosować.

3 raz nie zagłosuję na koalicje ani tym bardziej na nikogo z KO/PO. 

 

13 minut temu, Badalamann napisał(a):

Trzaskowski prawie na pewno wygra, nie robią innych planów w KO.

 

Podobnie miała wygrać Kamala. 

Edytowane 30 Marca 2025 przez Camis

[hubio]

Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Na dzień dzisiejszy nie ma wyborów parlamentarnych.

Przed nimi zrobią 1000+, dodatki dla emerytów i podniosą kwotę drugiego progu podatkowego. Okaże się czy wystarczy.

Jakby ktoś miał się przejmować spadającymi sondażami na 3 albo 4 lata przed wyborami to chyba Trump by w ogóle nie spał... Ludzie zagłosowali na PiS w większości przypadków bo mieli dostać 500+ plus w bonusie pogonienie "elit". 800+ zostało, a po 8 latach rządów PiS ludzie zobaczyli, że "elity pisowskie" były 100 gorsze w aferach i obsadzaniu swoimi ludźmi. Nie wiem jak bardzo przez te kolejne 3 lata koalicja musiałaby nabroić, żeby dopuścić PiS do władzy.

 

Moim zdaniem Trzasku wygra. Kolejne 3 lata PiS będzie się dzielił lub/i przejmowany będzie przez Konfederację. Przeciwnikiem KO w następnych wyborach parlamentarnych za 3 lata będzie Konfederacja, a nie PiS. Tak przewiduję. Jak putin przez te 3 lata nie rozpęta IIIWŚ to odkopcie ten mój post po 3 latach i zobaczymy czy przewidziałem przyszłość...

 

Żeby doprecyzować nastąpi wg mnie jedno z tych wymienionych: zupełnie nowy twór na zgliszczach PiS razem z ludźmi z Konfy lub sama Konfederacja, która wchłonie część pisowców. Tu już nie chodzi nawet o politykę tylko wiek. Kaczyński dziadek. Zarząd PiS dziadki i babcie. SP, która jest obecnie częścią PiS dosyć młoda, ale bliżej im ideowo do konfederacji niż PiS. W samej konfie 40 latkowie w stylu Mentzena i Bossaka. Pozbyli się obciachu w postaci brauna i korwina. Wiedzą czego nie mówić np o Poleixie. Mają opanowane media społecznościowe. To będzie moim zdaniem za 3 lata przeciwnik KO.

Edytowane 30 Marca 2025 przez hubio