Skocz do zawartości

Pobór prądu idlle/stres

Fusion
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Fusion

Fusion 24

Opublikowano
Opublikowano

Ile Wasze konfigurację pobierają prądu? U mnie Ryzen 3600+3080Ti, pulpit - 100W, odpalona przeglądarka z filmem yb - 300W, gry ~500W Trochę mnie martwi pobór z odpalonym youtube, sprawdziłem, że rtx ciągnie wtedy sporo prądu, może to kwestia ustawień, ciekaw jestem jakie Wy macie wyniki. Wartość sprawdzam z gniazdka inteligentnego, sam PC bez monitora.

Send1N

Send1N 5 731

Opublikowano
Opublikowano

U mnie PC bez ekranu: pulpit 75-85W, jak chcesz niższy pobór w przeglądarce podczas oglądania video to wyłącz w niej akcelerację sprzętową, powinno być jakieś 25-30W mniej z gniazdka jeżeli sam procesor będzie wykonywał całą robotę, w 99% przypadków nie powinieneś mieć problemu z płynnością materiałów w 1440p

Melon77

Melon77 12

Opublikowano
Opublikowano

Kurcze, to karty graficzne najwyraźniej kupę watów ciągną, bo te wasze wartości są kosmiczne. Mój komp na pulpicie bierze 23 W (w tym 2 dyski SSD wewnętrzne i 1 zewnętrzny na USB), ale ja mam Ryzena 5600G bez osobnej karty graficznej. Film yt w przeglądarce będzie różnie obciążał w zależności od jego rozdzielczości, fps i kodeka, u mnie 1440p przy 60 Hz to 32-36 W poboru. Więc w porównaniu: 300 W poboru na sam film to niezły kosmos - jeśli w idle komp bierze 100 W, to znaczy że sam film yt zżera 200 W? Skoro u mnie film zżera ok. 10 W, to 200 W wygląda jak bardzo niska wydajność energetyczna, dziwne to - na pewno nie chodzi Ci nic innego w tle? No ale nie znam się na kartach graficznych, może one tak po prostu mają.

 

W każdym razie widzę, że jak ktoś nie gra, to lepiej unikać kart graficznych i brać integry, bo taki pobór prądu to już można zacząć w rachunkach odczuwać.

 

W dniu 19.01.2025 o 14:09, Send1N napisał(a):

jak chcesz niższy pobór w przeglądarce podczas oglądania video to wyłącz w niej akcelerację sprzętową, powinno być jakieś 25-30W mniej z gniazdka jeżeli sam procesor będzie wykonywał całą robotę

Dziwi mnie to, co tu piszesz, bo mam wrażenie, że jest właśnie na odwrót - akceleracja sprzętowa obniża pobór mocy, bo dedykowany układ sprzętowy zawsze będzie efektywniejszy w dekodowaniu video niż CPU, który jest ogólnego zastosowania. U mnie to by się potwierdzało, mój procesor ma wsparcie sprzętowe dla kodeka vp09, ale dla av1 już nie i odtwarzanie filmu yt w vp09 bierze 32 W, a w av1 36 W - to dla 1440p 60 Hz. Przy 4K są to wartości odpowiednio 33 W i 44 W - na korzyść vp09. Chyba, że dedykowana karta graficzna już jest mniej efektywna energetycznie w dekodowaniu video i wtedy to co piszesz może być prawdą, że lepiej jak CPU to robi, i to by tłumaczyło tak wysoki pobór mocy przy puszczaniu video u kolegi @Fusion ?

Send1N

Send1N 5 731

Opublikowano
Opublikowano

Masz procka monolit one mają bardzo niski pobór prądu w idle więc nic nadzwyczajnego, u mnie sam ryzen w idle bierze 4x tyle co twój cpu + reszta skrzynki + straty na zasilaczu i wychodzi jak najbardziej prawidłowy wynik dla takiego sprzętu, akurat karta graficzna (obecnie 6950xt) bierze w idle zaledwie 7-10W na pulpicie jak nic nie robię. Co do poboru z akceleracją on vs off w przeglądarce to nie jest żadna moja teoria :E patrzę na watomierz z wyłączoną jest 100W gdy leci jakiś film na youtube, włączam robię restart i jest 125-130w więc osobiście mam akcelerację wyłączoną, zawsze to trochę prądu zaoszczędzone xD a problemów z płynnością filmów nie uświadczyłem jeszcze ani razu w jakości 1440p.

Melon77

Melon77 12

Opublikowano
Opublikowano
W dniu 21.01.2025 o 03:44, Send1N napisał(a):

Co do poboru z akceleracją on vs off w przeglądarce to nie jest żadna moja teoria :E patrzę na watomierz z wyłączoną jest 100W gdy leci jakiś film na youtube, włączam robię restart i jest 125-130w

Mnie nie tyle interesuje czy to jest Twoja teoria czy nie tylko dlaczego Twoja praktyka jest przeciwna do mojej - co powoduje, że u jednych akceleracja sprzętowa zwiększa pobór mocy a u innych zmniejsza? Czy jest to rodzaj używanej karty graficznej? Póki co obstawiam na to, że o to tu chodzi. I druga sprawa, która mnie ciekawi, to jak to możliwe, że komuś samo oglądanie filmu yt zwiększa pobór mocy aż o 200 W - to się przecież robi mocna grzałka na tak dosyć proste jak na dzisiejsze standardy zadanie. Efektywność energetyczna ekstremalnie mała.

Send1N

Send1N 5 731

Opublikowano
Opublikowano

Tak to jest zależne od karty ty masz apu a ja proca bez grafiki to jest normalne że bez wsparcia dedykowanej karty w slocie pobór w przeglądarce będzie niższy jeżeli sam cpu zajmuje się całą robotą ;) O zwiększaniu poboru o 200W podczas oglądania filmu na YT jeszcze nie słyszałem :E 

rzymo

rzymo 122

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Melon77 napisał(a):

co powoduje, że u jednych akceleracja sprzętowa zwiększa pobór mocy a u innych zmniejsza? Czy jest to rodzaj używanej karty graficznej? Póki co obstawiam na to, że o to tu chodzi.

K. graficzna ma tu główny wpływ - nie jest tajemnicą, że od wieeelu lat Radeony radzą sobie z tym gorzej i AMD nic z tym nie robi, bo nie. Taktowanie pamięci na karcie wskakuje na max i automatycznie pobór rośnie o kilkanaście/kilkadziesiąt watów.

Najmniejszy pobór będziesz miał albo na APU (ogólnie na integrze), albo na prostej karcie nVidii, w połączeniu z jednym monitorem i do tego z niezbyt wysokim odświeżaniem (bo to też ma wpływ - kilka ekranów i/lub więcej Hz podbija zużycie energii).

Np. u mnie na RTX4060 włączona akceleracja sprzętowa to mniejszy pobór niż przy wyłączonej, gdzie całość liczy proc. Do tego taki podgląd streetview na mapach google działa dużo płynniej z akceleracją (i tu też włączone przyspieszenie sprzętowe = mniej zużywanych watów).

Edytowane przez rzymo
  • Upvote 1
Melon77

Melon77 12

Opublikowano
Opublikowano
2 godziny temu, Send1N napisał(a):

Komu "oglądanie filmu na YT" niby zwiększa pobór o 200W bo to mnie zaciekawiło? :E 

Autorowi wątku: pulpit - "100W, odpalona przeglądarka z filmem yb - 300W".

1 godzinę temu, rzymo napisał(a):

K. graficzna ma tu główny wpływ - nie jest tajemnicą, że od wieeelu lat Radeony radzą sobie z tym gorzej i AMD nic z tym nie robi, bo nie. Taktowanie pamięci na karcie wskakuje na max i automatycznie pobór rośnie o kilkanaście/kilkadziesiąt watów.

No i to wygląda na sensowne wytłumaczenie sprawy. Pewnie producenci kart główny nacisk kładą na wydajność w grach a wydajność energetyczna przy jakichś podocznych zastosowaniach jak dekodowanie wideo schodzi na plan dalszy.

  • 2 tygodnie później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
 Udostępnij
Tematy

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AndrzejTrg
      Crimson Desert

      Przez AndrzejTrg · Opublikowano

      "Crimson Desert will be pre-loadable on 6PM ET / 3PM PT on March 17, 2026 (10PM UTC). for Playstation 5, ahead of its worldwide release 48 hours later on March 19. Preload availability for Xbox Series X/S and PC has yet to be officially announced, but digital preloads typically open around 48 hours before launch..." czyli na PS5 jest oficjalnie zapowiedziane, a na resztę platform oficjalnego infa jeszcze nie ma.    I to jest zdrowe podejście. Poczekać, zobaczyć jakie to faktycznie jest i później myśleć o ewentualnym kupnie.    Patrzę na te filmiki i mimo tego że gra mnie w ogóle nie interesuje, to wygląda to zbyt pięknie by było prawdziwe, czytając jakie to ma być ogromne. 
    • ODIN85
      Resident Evil Requiem

      Przez ODIN85 · Opublikowano

      To już gry akcjii a nie survivor horror ale dalej może się podobać.
    • Katystopej
      Motoryzacyjna Blabla.

      Przez Katystopej · Opublikowano

      To jest seria 4? One tak podrożały?  5 lat temu za moją 4 dałem 1700, jedynie pary nie mam.
    • bbandi
      Zakup mieszkania od dewelopera

      Przez bbandi · Opublikowano

      Kupuj kupuj bo zarasz Szejki przez wojenkę u siebie - wszystko u nas wykupią , zresztą już Jaszczomb (Glapiński) zapowiedział że nie będzie obniżek stóp (teraz wojenka da kolejnego kopa aby wszystko szło do góry).
    • Isharoth
      Windows 11

      Przez Isharoth · Opublikowano

      Odchudzanie odchudzaniem, ale coraz więcej elementów interfejsu jest pisanych w WebView. Dlatego np. menu start czy pasek zadań zawsze będą takie ociężałe     Ja nigdy nie miałem jakichś problemów z Windowsami, ale od jakiegoś czasu na 11 dzieją się u mnie dziwne rzeczy, których na CachyOS zainstalowanym obok po prostu nie widzę. Coraz częściej myślę o o formacie i przejściu na Cachy na stałe, bez zabawy w dual boot.   Jedyne co mnie jeszcze wstrzymuje to że Inverse Tone Mapping z Gamescope nadal nie działa do końca poprawnie na Nvidii, więc nie mam odpowiednika AutoHDR/RTX HDR w grach, a bardzo mi na tym zależy. Ale Nvidia ostatnio zabrała się za sterowniki, a ostatnio wyszła beta sterów 595 w której znów są poprawki pod HDR i zmiana mająca rozwiązać problem z wydajnością w DX12. Natomiast tone mapping z kwin działa spoko, gry odpalane w SDR nadal wyglądają świetnie w trybie HDR na pulpicie, nawet jeśli nie mogę wymusić w nich HDR.   W dodatku znalazłem takie kwiatki gdzie np. w remake Residenta 2 natywne HDR na Windowsie wygląda okropnie (co oczywiście jest winą jego implementacji przez Capcom), ale na Cachy wygląda o wiele lepiej, bez wyblakłych kolorów.

  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...