Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
57 minut temu, Zas napisał(a):

Byłbym nawet skłonny przyklasnąć tej obronie, no ale sorry, Inkwizytor to już jest zbyt wiele. :E 

Naprawdę nie lubisz tej fabuły? Ograłeś choć do momentu gdzie był w tunelach kat?

Naprawdę niefajnie jest gadać ciągle z pseudobiskupami którzy mają grzech na rękach i udają świętych?

 

Naprawdę nie lubisz dialogów gdzie byli polscy znani aktorzy na czele z policjantem z rodziny zastępczej?


Klimacik naprawdę jest. Tylko technicznie gra nie domaga, a graficznie jak mówiłem 2008-2012. 

Edytowane przez Keller
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, Element Wojny napisał(a):

@ODIN85? Ile masz tam kont? 

Wtedy by lekko ponad 3000 było :D i można by było sądzić że to dobra gra :E ale On to pewnie na premierę ograł, także złego osobnika wywołujesz do tablicy :) 

Edytowane przez AndrzejTrg
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Hehe on gra w grę w którą prawie nikt nie gra, co za debil, hehe, a my gramy w to co wszyscy i jesteśmy fajni <lizanie się po jajach mode>

 

Kompleksy wyłażą, no ale jakoś trzeba się dowartościować.

Edytowane przez Keller
Opublikowano
23 minuty temu, Stjepan napisał(a):

Życie jest za krótkie by marnować je na crapy, szony, gówniane filmy i gównianą muzykę oraz gówniany alkohol i dupne żarcie.  :) 

Kto jak nazywa dobrą fabułę z inkwizytora :D 

Opublikowano (edytowane)

Szkoda że ludzie tylko hejtują, a gierka naprawdę spoko. I lepiej chodzi na epickich ustawieniach niż niskich, oczywiście jest to zabawne. Tylko cienie na niskie dać, antialiasing rownież niski bo jest biedny w tej grze. FSR jakość, ostrość 80%, rozmycie jednak włączyć ale nie takie pełne i ok.

 

Ale bardzo przyjemne misyjki, tu uwalisz gości, tu roboty (fajnie pociski odbijają się od metalu), tu pościg, ale fabuła chyba robi najwięcej roboty. I lubię głównego bohatera jak z Mafii 3. Szalony doktorek też zabawny. Typek korpos też. Ciekawy jest mściciel naukowiec. Baba z HRu oczywiście typowa ale pasuje. Doktorek daje ulepszenia drona, mamy potem też fajniejsze bronie.

Oczywiście jakbym miał wycenić to gra byłaby warta 90zł, ale ja kupuję w promkach więc pewnie 140-150zł "normalnie" po łatkach.

 

Fabula 60zł, grafika 10zł (za dużo rozmycia i dziwnych przekłamań + słaba optymalizacja), dźwięk 20zł. Zawalili naprawdę premierę tej gry, nie wiem czemu. Dużo nie było do dopracowania. Choćby to żeby można było każdy samochód ukraść, a nie podkładają nam swój samochód i idź do niego, albo na nogach. Brak mapki i słaby gps też patologia. No są minusy, są, nie powiem.

 

Ale może mi brakuje gier z dobrą fabułą bo nie oglądam filmów i stąd daję plusy.

Chętnie wrzuciłbym wam misję jedną w elektrowni gdzie odpiera się roboty, trzeba choć część hakować naszym dronem, niektóre ogłuszasz dronem, potem ciężarówki wjeżdżają i tak dalej. Fajna muzyczka w tle, zero stutteringu. Potem lot takim drono-helikopterem nad pięknym miastem. No nie wiem, ciężko mi dać mniej niż 5 tej grze :(  

 

https://www.gry-online.pl/newsroom/byly-tworca-gta-chwali-mindseye-ale-gra-wciaz-nie-odzyskala-zaufa/z32e525

Edytowane przez Keller
  • Sad 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zełeński musi wybierać miedzy życiem żołnierzy a ziemią. Po za tym wszystko bedzie zależec od tego co sie dzieje na froncie.
    • Może to stara dokumentacja i nieaktualna.Sam bios tj ich core  raczej na 99 procent pochodzą od intela. Mógłbym to jeszcze sprawdzić na Arrow lake H ale jakoś mi się nie chce. Producent ustawił na procesorze 28/64wat  pl 64/64 tau 56 tylko po co te 56 jak limity są takie same ...CPU trzyma 58 Wat ale z powodu temperatury 105 stopni ,choć w dokumentacji Intel ma 110 dla Arrow lake 
    • Mam tą samą witrynę w salonie, tylko w środku porcelana z Bolesławca Z Lego został mi się tylko Fiat 500.
    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...