Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

 Witam serdecznie szanownych forumowiczów. Jestem tutaj nowy więc wybaczcie jeśli niepotrzebnie zakładam nowy temat, jeszcze nie przekopałem się przez całe forum.

Od około siedmiu lat buduję komputery pasywne na własne potrzeby, przechodząc w tym czasie przez pięć iteracji konstrukcyjnych. Pierwsza z nich, o budowie otwartej w konfiguracji i5 4590s+Gtx 1050 działa do dziś i prezentuje się następująco:IMG_20250303_162805.thumb.jpg.535744a45ba5f3cd8b8027c58d203b96.jpg

Kolejne dwie iteracje w konfiguracji i3 10100f+Gtx1650 Super o budowie otwartej i półzamkniętej zostały przerobione na czwartą w obudowie zamkniętej, którą używam do dzisiaj jako mój podstawowy PC.

Ale czas przejść do rzeczy ponieważ post dotyczy najnowszej konstrukcji:

IMG_20250303_162604.thumb.jpg.c4726c6e9c3fa342109ceee82a5967c3.jpg

Konfiguracja:

Zasilacz Zasilacz be quiet! TFX Power 2 300W 80+Gold (zmodowana obudowa na typ "mesh")

Płyta główna Asrock b460M-ITX/Ac

Procesor i5 10400f

GPU Asrock RX 6600 Challenger D

Obudowa darkFlash DLC29 Full Mesh

Dysk PNY CS2230 1 TB

Ram 16Gb

Chłodzenie pasywne-radiatorowe, częściowo współdzielone.

Waga 16 Kg

Zamieszczam screeny z testów, najpierw Furmark, następnie gaming na PC-VR Half LIfe-Alyx:

Zrzutekranu(16).thumb.png.948c0db95abc761b90e7dbc206fab442.png

Zrzutekranu(19).thumb.png.519475b0096b90f853715792d03002c1.pngZrzutekranu(22).thumb.png.c6e44008c7c4a5d5bbd41b91879fda55.pngZrzutekranu(25).thumb.png.c8b09eba00de687d314cf154402a726b.pngZrzutekranu(27).thumb.png.d9c0703c583ad39e33c5960114a22384.png

 

Na powyższych screenach widać charakterystykę chłodzenia, duża pojemność cieplna powoduje że potrzeba około 45 minut obciążenia żeby układ osiągnął pełną sprawność przy współczynniku delta ok.54 stopnie celsjusza(Test przy temperaturze 20 stopni).

Zrzutekranu(29).thumb.png.94b93e25d5ca1d258dc892668642d12d.png

Zrzutekranu(31).thumb.png.9c0650009cfbb13a7917e713fcbe5e52.png

Zrzutekranu(33).thumb.png.286b10e2f76e6df33e52a22f273b5730.png

Zrzutekranu(35).thumb.png.03d894d753febfca291d73c5a4a236d2.png

Jak widać w gamingu temperatury są nieco niższe ze względu na ustawioną synchronizację pionową (72 fps-Oculus Link).

Napiszcie proszę co byście chcieli żebym jeszcze opisał, zadawajcie pytania, zasugerujcie jakie testy jeszcze powinienem zrobić itd.

Czekam na Wasz feedback :)

  • Like 2
Opublikowano

Chłodzenie jest oparte o radiatory w układzie kanapkowym więc żeby je pokazać musiałbym rozebrać komputer. Ponadto robienie zdjęć wnętrza prototypu nie jest przyjęte jako dobra praktyka w branży innowacji. Komputer jest cięższy od standardowych konstrukcji wentylatorowych co nie powinno dziwić, absolutna cisza i niższy pobór energii ma swoją cenę.

Wkrótce wrzucę wyniki testów poboru energii.

Opublikowano (edytowane)
W dniu 6.03.2025 o 20:59, musichunter1x napisał(a):

Gratuluję determinacji!
Sam porzuciłem wiele pomysłów, bo użytkowo nie miały sensu. 

Dzięki za dobre słowo :).

 Tak jak obiecałem zamieszczam pierwszą część testów poboru energii. Odczyt na watomierzu dotyczy tylko jednostki centralnej, bez monitora oraz zewnętrznego przetwornika audio (z zasady nie używam zintegrowanych układów dźwiękowych).Monitor ma rozdzielczość 1200*1920 tak więc odczyty w 1080p będą o około 10% niższe z włączoną synchronizacją pionową.

Windows 10 Home pulpit:

IMG_20250307_104753.thumb.jpg.bf3369264d8bb9238ec2e83bd6aaa4d5.jpg

 

 

Przeglądanie internetu, Microsoft Edge,otwartych 8 kart:

IMG_20250307_105227.thumb.jpg.d1a571da81a2575b5515a468b813c841.jpg

 

 

YouTube 1080p,pełen ekran, w małym oknie odczyt o około 10w niższy:

IMG_20250307_105543.thumb.jpg.78965598ec742fd999042d569ba89e4a.jpg

 

 

World of Tanks, włączona synchronizacja pionowa (60hz):

IMG_20250307_141259.thumb.jpg.d8257fe012f5f4fb7187a2d7eeeda500.jpg

 

 

Wyłączona synchronizacja pionowa:

IMG_20250307_141152.thumb.jpg.cbebc931960a173c1277505bde958331.jpg

 

 

Manor Lords z synchronizacją:

IMG_20250307_142749.thumb.jpg.cda5864498e2ad214023a4bdb4f545d3.jpg

 

 

i bez:

IMG_20250307_142814.thumb.jpg.4caae348bdd1ee95f88fe3e22c71e88f.jpg

Kilka uwag w ramach podsumowania:

 Jak widać pod kątem efektywności energetycznej nie jest źle, jednak jestem średnio zadowolony gdyż liczyłem na maksymalne pobory bliżej 150 watów (stąd wybór zasilacza o mocy max 300 watów, żeby zmieścić się na szczycie górki wykresu efektywności).

 Niestety karta graficzna z układem rx 6600 okazała się bardzo mało podatna na UV (undervolting), mimo zejścia o blisko 100mV pobór energii spadł nieznacznie, a było bardzo trudno odnaleźć punkt pełnej stabilności.

Na kartach Nvidii bez problemu, dosłownie w 5 minut uzyskiwałem 30% spadek poboru prądu przy pełnej stabilności. Stąd decyzja że kolejny prototyp (wkrótce) będzie oparty o RTX-a 4060 i liczę na maksymalny pobór 150 watów (nadzieja umiera ostatnia).

Zdaję sobie sprawę że moim testom daleko do profesjonalizmu, dlatego jestem otwarty na współpracę z zawodowym testerem/youtuberem/blogerem, chętnie udostępnię prototyp do przetestowania.

Edytowane przez Umberto
Opublikowano

Jeśli na rx6600 zjechałeś tylko z napięciem to różnicy wielkiej w poborze W nie będzie, w AMD głównie obniżenie MHz rdzenia obnizy pobór mocy. Poza tym, ciekawe testy, miło się śledzi wątek :thumbup:

  • Like 1
Opublikowano

To co piszesz jest zgodne z moim doświadczeniem, dlatego do energooszczędnych rozwiązań Nwidia wydaje się lepsza. Schodzenie z częstotliwością pracy rdzenia mija się z celem ze względu na obniżenie wydajności już i tak niezbyt wydajnego układu :/

Opublikowano

To będzie praktycznie nie zauważalne dla użytkownika, zdejmiesz 50-75MHz i to wystarczy, żeby zobaczyć różnicę na poborze z gniazdka. Co innego, jakbyś zjechał ze 200MHz, to się zgodzę, ale tu dużo nie trzeba, dosłownie paredziesiąt MHz i masz 20W mniej.

Opublikowano

Niestety nie w przypadku tej karty :(.Schodzenie z częstotliwością rdzenia skutkuje spadkiem wydajności, bez widocznych zysków w poborze mocy. Natomiast mój profil UV podbił wydajność o około 7-8% przy 100 watowym limicie w Furmarku. Zawsze coś, ale niedosyt pozostaje...

Opublikowano

Dorzucam pobór prądu z kilku gier:

Wiesiek, Uber, włączona synchronizacja pionowa:

IMG_20250313_125112.thumb.jpg.a463fddb235bbf96560a3c3768c6a225.jpg

 

 

Elite Dangerous tryb VR:

IMG_20250312_204536.thumb.jpg.6177af500c7bd8e7d66f793c5f2a9034.jpg

 

 

Half Life Alyx VR (72Hz):

IMG_20250312_210156.thumb.jpg.d6b66ff849d2225b2d08a8c2da54588d.jpg

 

 

Asgards Vrath VR:

:IMG_20250312_210928.thumb.jpg.f80d2ed2c7ffed794855a039cea28d7f.jpg

 

Wkrótce podsumowanie testów i konkluzje :)

 

 

 

 

 

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 9.03.2025 o 15:45, Umberto napisał(a):

Niestety nie w przypadku tej karty :(.Schodzenie z częstotliwością rdzenia skutkuje spadkiem wydajności, bez widocznych zysków w poborze mocy. 

To ciekawe bo posiadam kartę z serii rdna2 i każde 100mhz obcięte z rdzenia = 20W mniej

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

 Czas na podsumowanie testów.

Na razie pierwsza część dotycząca charakterystyki układu chłodzenia. Aby ułatwić sobie zadanie wyjaśnienia tematu zamieszczam wykresy, na pierwszy ogień pełne obciążenie GPU:

Wykres1.Furmark.thumb.jpg.6e26058b05d262740f683f9e4a113634.jpg

 Jak widać na wykresie, chłodzenie charakteryzuje się dużą pojemnością cieplną, co powoduje że czas potrzebny na osiągnięcie przez nie pełnej sprawności wynosi około 45 minut.

Przez pojęcie "pełnej sprawności" mam na myśli osiągnięcie pełnej równowagi, pomiędzy wartością energii dostarczonej do układu i wypromieniowanej. Ponieważ sprawność chłodzenia pasywnego rośnie wraz ze wzrostem różnicy pomiędzy temperaturą radiatora a temperaturą powietrza (otoczenia), posłużyłem się znanym współczynnikiem DELTA do wyznaczenia punktu równowagi. Podczas projektowania założyłem ten współczynnik na poziomie 50 stopni, czego jak widać nie udało się osiągnąć, jednakże 54 stopnie przy 20 ambient daje wystarczający zapas na pracę w wyższych temperaturach otoczenia.

 Kolejny wykres obrazuje pracę układu w gamingu, na przykładzie HalfLife Alyx VR:

Wykres1.HalfLife.thumb.jpg.698be3f5dcf7bd5a89579450ca787a97.jpg

Jak widać, pomimo znacznie większego obciążenia procesora, DELTA jest znacząco niższa. Wynika to z tego że chłodzenie jest tylko częściowo współdzielone pomiędzy CPU i GPU, a ograniczenie do 72 fps powoduje nieco niższe obciążenie GPU.

 Na koniec kilka słów na temat akustyki. Oczywiście całkowite pozbawienie PC-eta wentylatorów powinno wyzerować emisję fal akustycznych, i w przypadku układu chłodzenia tak dokładnie jest, ale...elektronika całkowicie bezgłośna nie jest. Pewnie nikt mi nie uwierzy jak napiszę że da się wysłyszeć pracę dysku M.2, ale to prawda. Wymaga to wysilenia słuchu, ale da się. Praca GPU na pełnym obciążeniu również skutkuje delikatnym szmerem cewek... choć z odległości większej niż 50cm trudno to wychwycić.

 

 

 

Edytowane przez Umberto
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Dorzucam wykres opisujący pobór prądu w odniesieniu do wydajności energetycznej zasilacza:

Wykres2.thumb.jpg.9e06150f6219a21ccf3ea972f5b7e77f.jpg

Jak widać pobór prądu jest znacznie niższy niż w przypadku konstrukcji konwencjonalnych i dobór zasilacza o mocy maksymalnej 300 watt jest optymalnym rozwiązaniem.

W przygotowaniu kolejna iteracja z Rtx-em 4060...

  • Upvote 1
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

  W sumie to świetny pomysł, żeby zbudować układ hybrydowy, z dwoma wentylatorami załączanymi krzywą powyżej 70 stopni na GPU. Tylko że takie rozwiązanie miałoby sens przy TDP powyżej 200 watów a prezentowany PC był policzony na 150 i z założenia pozbawiony wymuszonego obiegu powietrza. I taki właśnie jest.

  Rozumiem Twój sceptycyzm, więc jeśli będziesz (lub ktoś z Twoich znajomych) w Poznaniu to napisz na priv, zapraszam na test, udostępnię kompa i do tego zrobię pyszną wietnamską kawę.

Pozdrawiam.

Opublikowano
W dniu 22.04.2025 o 19:46, Umberto napisał(a):

  W sumie to świetny pomysł, żeby zbudować układ hybrydowy, z dwoma wentylatorami załączanymi krzywą powyżej 70 stopni na GPU. Tylko że takie rozwiązanie miałoby sens przy TDP powyżej 200 watów a prezentowany PC był policzony na 150 i z założenia pozbawiony wymuszonego obiegu powietrza. I taki właśnie jest.

  Rozumiem Twój sceptycyzm, więc jeśli będziesz (lub ktoś z Twoich znajomych) w Poznaniu to napisz na priv, zapraszam na test, udostępnię kompa i do tego zrobię pyszną wietnamską kawę.

Pozdrawiam.

A kto by chcial ogladac ulep, co ledwo 120-150W rozprasza? :E Robisz tajemnice i rocket science z trywialnego projektu - gdzie w dobie skrupulatnych photo/video worklogow CNC jest conajmniej dziwne. Zrob custom projekt na 600W i bedziemy pelni podziwu.

Opublikowano

600W i pasyw?

 

300W i pasyw to tak i dekadę temu takie projekty analizowałem

tu po długich perturbacjach nawet gotowe koncepcje wjechały na rynek i jakoś to przepadło.

 

https://www.vortez.net/news_story/worlds_first_passively_cooled_gaming_pc_soon_to_arrive_on_kickstarter.html

 

https://www.kickstarter.com/projects/1489140137/nsg-s0-worlds-first-fanless-chassis-for-high-perfo

 

 

thumbnail_fanlessnsgs0calyoswatermodtop.jpg.b09ca36aa9c43ae699f1edcb92005243.jpg

 

thumbnail_fanlessnsgs0calyoswatermodside.jpg.e5eba915603603f74d24a86a2cf0bf33.jpg

 

Jak ktoś do 9800X3D i RTX 5090 to by chciał użyć to...powodzenia z temperaturami w load w grach.

 

 

Takie opcje owszem...pojawiają się od czasu do czasu

 

 

 

 

 

  • Like 1
Opublikowano
2 minuty temu, Elder napisał(a):

600W i pasyw?

Oj Sławek, wiesz ze to byl sarkazm ;) Na gotowcach ze sklepu to bez wielkiej rzezby mozna ATM 100-150W na procku ogarnac i jakies gpu drugie tyle. A tu wielkie halo i brak fotek na ulepie z radiatorow.

Opublikowano

 "Ulep z radiatorów", podoba mi się ta nazwa :D. Jak już pisałem wyżej będę budował (niestety dopiero w czerwcu) kolejny "Ulep z radiatorów" z RTX 4060 i przy okazji przygotuję fotorelację. Ale pozwólcie proszę że sam zdecyduję co będę ujawniał a czego nie. Dziękuję.

 Mam nadzieję, że do tego czasu poziom egzaltacji i arogancji nieco spadnie...

 

 

  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Mój problem z pasywnym chłodzeniem polegał na tym, że mimo wszystko słyszałem piszczące cewki w GPU. Cały projekt był dźwiękowo nieprzyjemny – bez tła wentylatorowego, nad którym jednak ma się jakąś kontrolę – i termicznie niewydajny.

  • 3 miesiące temu...
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Tak, pichci się. W między czasie doszło do wielu zmian w projekcie, w szczególności w koncepcji obudowy. Bazą zestawu będzie i5 12500t na B660 i oczywiście Rtx 4060. Niestety natłok codziennych obowiązków nie pozwala mi na szybszą pracę nad projektem. W listopadzie napewno ostateczne testy, proszę o wyrozumiałość...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tak, teraz widzę. Myślałem że to ta sprawa o której suchy pisał. Wybacz  
    • Dokładnie, ale to dalej bardzo dobre karciochy, więc można sobie na nich jeszcze siedzieć. Ja myślałem o 5070TiS, ale chyba można zapomnieć. Teraz mi chodzi po głowie, czy może nie kupić jakiejś 5070Ti/5080 na wszelki wypadek, bardziej bym się skłaniał ku 5070Ti. Niby jeszcze mi 12GB pamięci nie brakło, ale jak ma coś pójść nie tak i ceny pójść znacząco w górę Szkoda mi tylko wymieniać kartę dla samej pamięci i tylko 25% wydajniejszą, bo fanu z tego nie będzie  Troche tak, zwłaszcza jak Ty siedzisz dość długo na jednej karcie. Ale to jest patologia w wykonaniu nvidii co oni wyprawiają z tą pamięcią. 5060Ti, która jest w rasterze 25% wydajniejsza od 5 letniej 3060Ti ma tyle samo pamięci co 5080, gdzie 5080 z miejsca powinna mieć 24GB. Już nie mówiąc o 4060Ti 16GB i 4070Ti 12GB.
    • Wkleiłem @DaveCam Nawet cytowany @Jardier zachował się prawie tak samo niekonkretnie. Mam ci wyszukać wszystkich żeby zaspokoić twoje ego ? Chyba obaj nie wypełzliśmy spod jutubowego kamienia.   Wkleiłem linki twórców, którzy uważam że coś wnoszą, testują głębiej James Baldwin, @GamersMuscle     Zaraz zaraz, ja narzekam ? Narzekają wszyscy których nadzieje nie zostały spełnione. A potwierdzeniem tego punktu widzenia mają być jutubowe opinie. No to punktuję co to za osobistości będące autorytetami.   Jak jeżdżą w kółko w ukochany iRacing ... dobrze. Jak przejechali się w PMR i zjechali go od góry do dołu ... też dobrze. Jak zwracam uwagę, że to nie ma żadnego znaczenia ... już nie dobrze.
    • Możesz pokazać kto tak robi ze mówi: mi też się nie podoba i że jest to bełkot? Bo tylko widzę narzekanie że ten i tamten narzeka i bełkocze ale bez jakiś konkretów, że narracja jest taka i wszystkich jakby się zmówili co mają mówić. Trochę to wygląda jak? Bełkot
    • Przeciez roznica miedzy 9700x a 9800xd to 75-100mhz   W grach roznica jest zadna miedzy odkreconym cpu, a limitem ppt 88W  To co najwyzej w cine bedziesz mial wiecej ptk i to tyle   Jakie napieice i vid podczs testu raportuje ?  Nie wiem jak bardzo by musiala byc spartolona gra zebys mial drop z 250 na 120 fps tak wiec wymyslac torche abstrakcyjne scenariusze  I to by byla tylko i wylacznie wina gry a nie slabego cpu. Jak widac na ciebie placebo dobrze dziala ale to najwazniejsze ze dziala   W codzie na skreconym ppt i prilu bez kaganca nie ma zadnej roznicy w testach  Wiem bo testowalem   Jak jakis wbity limit nie dziala tzn ze jest problem z plyta/bios. Ja nie mam problemu z limitami, co  wklepie tak jest wiec moze sprawdz inny bios lub czy faktycznie zapisujesz ustawienia. Pusc cb23 i pokaz ile wypluje ptk przy takim poborze, jestem ciekaw.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...