Bono_UG

To teraz chodzi o karetki, umierających itp? Ciekawe, nie powiem Cofnij się do tamtej wypowiedzi, do jakiego materiału odpisywałeś, bo kontekst był zupełnie inny. Nikt nie wspominał o szczególnych przypadkach, służbach, tylko był kolejny materiał jak osobówki czy dostawczaki jeżdżą sobie po chodnikach jak po jezdni.

Owszem: Otwarte pozostaje co uzasadnia, bo to już nie zostało wyjaśnione mimo pytań. Tym razem uda się odpowiedzieć?

Przecież ponoć mamy najdroższy w Europie.

o2/wp ma podobnie. Brakuje opcji prawdziwej czarnej listy, która nie tylko wywali do katalogu spamu, a przede wszystkim odbije takie maile jakby adres odbiorcy nie istniał.

@Send1N Nie ma co płakać, tylko przyzwyczaić się, że jak gdzieś adres wycieknie, to prędzej czy później spam przyjdzie. U siebie podejrzewam ten z Moreli, choć na efekt trzeba było poczekać z rok czy dwa. Nie jest to jednak jedyne źródło, wcześniej z innych serwisów też poszło ale bez takich efektów. Obecnie głównie dostaję ofertami kasyn, choć ani razu nie wchodziłem. Wcześniej jakieś randkowe, śmiecio oferty w stylu temu, no i standard: odchudzanie, powiększanie. Ale zdarzają się też ciekawsze rzeczy, które przejdą przez filtry. W tym przypadku w środku był niby link do Poczty Polskiej i treść o zakładaniu skrzynki do eDoręczeń. Było widać, że jakieś generowane, czy tłumaczone automatem, który nie bardzo umie w polszczyznę. Na stronie poczty tytuły wyglądają lepiej ale w przeglądarce nie będę otwierał zawartości.

Skończył się pakiet spamowania. Ale nie bój za jakiś czas dostaniesz kolejną tonę i niekoniecznie krzakami. Inna możliwość, to ktoś zablokował źródło spamu, może jakaś czarna lista się rozpropagowała po serwerach pocztowych i filtracja poprawiła.

Masz wgląd jak to działa u innych, czy to tylko pobożne życzenia? Jeżeli faktycznie jest stabilniej, to jedną z przyczyn będzie strefa Euro, która po prostu gospodarczo jest stabilniejsza. Inne czynniki to popyt, jeżeli u nas każdy chce kupić i traktuje jako lokatę kapitału, to jaki interes mają banki, żeby na tym nie zarabiać? Jak w innych krajach rynek jest stabilniejszy, to trzeba czymś konkurować.

Jak chcesz, żeby oprocentowanie podążało za stopami referencyjnymi, to bierzesz zmienne. Jeżeli wybierasz stałe, to umawiasz się z bankiem na wysokość oprocentowania i NBP w zasadzie nic do tego nie ma. Jeżeli ryzyko wzrostu inflacji, stóp jest wysokie, to chyba logiczne, że banki się zabezpieczają przed stratą i podwyższają oprocentowanie. Zwłaszcza, że nie mają za bardzo możliwości zmian warunków w trakcie, a kredytobiorca przy spadku stóp ma możliwość spłacenia całości przez wzięcie kredytu na nowych warunkach (z niższym oprocentowaniem).

Nie musimy wszystkiego robić od nowa, mamy przecież pociski Feniks do wyrzutni Langusta. Nawet gdzieś się przewija możliwość przeskalowania ich do większego zasięgu. W naprowadzaniu na cel polski przemysł ma jakieś doświadczenie, może nie naziemne (grom, piorun) ale awionika powinna być opanowana. Mamy też jakieś doświadczenie niemilitarne - rakieta Bigos. Pewnie da się zaadaptować do przenoszenia głowicy bojowej. Pozostaje kwestia woli, finansowania i koordynacji. Ciężką do przeskoczenia trudnością jest brak możliwości testowania pocisków na większe odległości. Jedyny poligon mający takie możliwości to Ustka ale do niedawna to było maksymalnie w okolicach 40km, a potem rozszerzone do 70km (tak czy inaczej upadek w wodę). Jeżeli chcemy osiągnąć 150-300km to trzeba znaleźć miejsce gdzie można ćwiczyć lub zmienić prawo i przywrócić możliwość strzelania miedzy poligonami. Np. z Drawska do Ustki idzie osiągnąć 150-160km. Alternatywa to szukanie partnera zagranicznego i wykorzystanie ich możliwości testowania.

A gdzie ja o magazynie energii piszę? Ciężko żeby miało im zabraknąć jak skoro zaraz obok ma być EJ, do tego linia energetyczna z farm wiatrowych na morzu. Sęk w tym, że nowa elektrownia, która miała zabezpieczyć region, wspomóc odejście od węgla, zostanie docelowo przejedzona przez jedną firmę, która raczej wpływem na gospodarkę nie zrekompensuje takiej energochłonności. Tutaj trochę szerszy opis, razem z możliwymi skutkami dla okolicy: https://www.wnp.pl/energia/miliardy-dolarow-na-data-center-w-choczewie-powstanie-tam-hiperskalowy-gigant,1042696.html

Można zgazować, można wytworzyć benzynę syntetyczną (co zdaje się Niemcy podczas IIWŚ robili na pewną skalę).

Taki temat wpadł na lokalnym portalu (nie podaję do niego, bo wyszedł im bełkot): https://www.gospodarkamorska.pl/wbs-power-tworzy-nad-baltykiem-infrastrukture-dla-centrum-danych-o-mocy-32-gw-91276 Powiedziałbym, że trochę słabo to wygląda w kontekście EJ. Takie centrum obliczeniowe przeżre praktycznie całą moc nowej elektrowni. Trochę bez sensu w kontekście odchodzenia od węgla, zabezpieczenia energetycznego kraju. No chyba, że będą zużywać mniej prądu niż wynika z przyłącza i z sieci będą ciągnąć jedynie nadwyżki produkcji. Wtedy jako element stabilizujący popyt jakiś sens ma.

Tak tylko wspomnę: https://forum.ithardware.pl/topic/8105-demografia-polski-system-emerytalny/

Kilka zdań i sam sobie przeczysz Jeżeli byłeś w zawodzie, to musiałeś mieć wykształcenie kierunkowe. Kolejne zdanie i chwalisz się, że masz większą wiedzę niż inni. Mgr informatyki. Jak bardzo chcesz drążyć to w liceum był rok zajęć z podstaw prawa. Reszta to wieloletnie życiowe doświadczenie, czy to z racji zainteresowań (prawo drogowe), czy zawodowe (na szkoleniach pojawiają się normy, obowiązki wynikające z prawa), czy dyskusje na forach, gdzie zdarzają się analizy przepisów. Po prostu staram się nie być zbyt dużym ignorantem w tych aspektach. W tym sęk, że nie mam prawniczego, a potrafię wyłapać jakie bzdury tam wypisałeś. Wyżej jednak twierdzisz co innego. A tutaj pięknie prezentujesz, jak ty wyzywasz. Jeżeli pamiętam (nie chce mi się teraz zaglądać) to została założona w 2014, chyba sporo czasu, żeby jednak ogarnąć produkcję, a przynajmniej koncesje. Oby wyszło ale jednak z zewnątrz nie wygląda to dobrze, jakby byli gotowi na realizację takiego zamówienia. Ja się bardziej martwię nie, że idzie bokiem ale że po prostu program nie wypali z przyczyn organizacyjnych.

Jeżeli chwalisz się wiedzą prawniczą, a wypisujesz dyrdymały na poziomie sebixa, to tak to wygląda. Jak masz wiedzę, to stać cię na więcej niż taka tyrada bez ładu i składu kompletnie mieszająca kompetencje ustaw, uchwał itp. Szpila owszem, widać że wbita celnie. Gdzie się doszukujesz ubliżania, to nie mam pojęcia. Odnośnie tych linków: - stwierdzenie jakiegoś prawnika ubrane w zasadzie notatkę prasową, bo ciężko to nazwać artykułem; zero sedna co jest niezgodne, ze wskazaniem punktów ustawy i konstytucji, zero wyjaśnienia gdzie kompetencje obronne się deleguje itd. - nie no, serio powoływać się na Czarnka? - tu ci @LeBomB wyjaśnił Wydać to nie problem, sęk czy przyniesie to oczekiwane skutki, czy zostanie przejedzone lub rozpłynie się w dziwnych okolicznościach. Patrząc jak do tej pory szły różne projekty zbrojeniowe, to wątpliwości są słuszne i ilość kasy nic nie zmienia. Zresztą są już pierwsze przecieki o dziwnych spółkach włączonych do programu SAFE. Polska Amunicja, patrząc po krs ma powiązania np. z WB Electronics, a z drugiej strony wyniki finansowe są tragiczne, nie ma także koncesji na produkcję i handel amunicją. Trzeba dodawać, że prezesem jest były poseł (przez wiele lat związany z pis, a w poprzedniej kadencji ko)?

Tak tylko zapytam. Koszt wykupu gruntów, notariusz itp. uwzględnione? Ja się trochę zdziwiłem, bo zawsze była kwota za mieszkanie, a potem deweloper wyskakuje z wykupem gruntów, które nie były wcześniej wspominane.

Jeszcze większe by zrobiły jakby to nie były zapowiedzi, a zakończenie inwestycji.

Przecież taka narracja to standard, w każdej jednej sprawie gdzie poszkodowany to pieszy czy rowerzysta. Nie ważne, że kierowca jechał za szybko, ignorował sygnalizację bo zielona strzałka itp., zawsze przewija się, że to pieszy nie rozejrzał się przed wejściem na pasy, że rowerzysta jechał za szybko i nie było go widać. Wszyscy winni, tylko nie zap.... kierowca. Co gorsza, to nie narracja wyłącznie broniącego się, a większości komentujących zdarzenie.

Bez, zwłaszcza jakbym miał za niego dopłacać. Co bym spróbował do tych rowerowych, to po prostu barwienie na żółto, żeby w pochmurne dni było lepiej. Powstrzymuje mnie jednak obawa przycięcia ilości światła w nocy (do kilkunastu %), jednak bezbarwne lepiej się wtedy sprawdzają. Do tego te okulary mam z korekcją, więc niewymiennymi szkłami, zatem fotochromy, które też ciut światła zabierają (obecnie prawie nic, wcześniejsze zdaje się że do 5%).

Sąd zdaje się, że ma prawo do odrzucenia wniosku obrony o włączenie dowodów, ekspertyz itp. Nie ma automatu, że jak coś któraś ze stron powie, to sąd musi to rozpatrywać. Jeżeli onet nie ściemnia, to zostały odczytane rejestratory z obu samochodów, więc wiadomo w jaki sposób jechały. Podali, że ofiary jechały stabilnie bez zmiany kierunku ruchu (obalenie zmiany pasa, zajechania drogi), poszczególne koła miały zbliżona prędkość obrotową, więc miały równą średnicę (obalenie jazdy na dojazdówce). Oskarżenie powinno od razu sprowadzać takie teorie do parteru jeżeli pojawiły się już dowody im przeczące. Jak prawnik sprawny, to to nie będzie żadne kłamstwo. Nikt o zdrowych zmysłach nie złoży oświadczenia "to oni spowodowali wypadek, bo jechali za szybko na dojazdówce". W takiej sytuacji złoży się wniosek o ekspertyzę, zbadanie sprawności technicznej pojazdu przed wypadkiem, z argumentami za podejrzeniem jazdy na dojazdówce. W moim odczuciu to nie będzie kłamstwo, tylko chęć zbadania wszystkich aspektów sprawy. Pisałem już wcześniej, że karanie za obalone wnioski, argumenty itp. jest niebezpieczne. Tak jak teraz można się wkurzać na krętactwo oskarżonego, tak w innej sprawie będzie można dlaczego sąd odrzuca rozsądne ale ze słabym poparciem wnioski obrony (w domyśle broniący ma faktycznie rację ale nie potrafi tego solidnie udowodnić). Koniec końców i tak sprowadzi się do tego, kto ma lepiej gadane, tylko z dodatkowymi konsekwencjami dla tych co są w tym mniej sprawni. Rozumiem emocje ale mam obawy, że takie regulacje tak samo prowadziłyby do manipulacji, częściowo blokowały prawo do obrony.

Te filtry to marketingowa bzdura. Nie mogą być zbyt silne, bo wtedy wszystko będzie żółte tak jak w okularach na rower. A jak filtr nie jest mocny, to wycina niewielki fragment niebieskiego, więc efekt też niewielki. Można osiągnąć to samo zmieniając temperaturę barwową ekranu i nie wydać ani złotówki. Filtr ma sens tylko w niektórych schorzeniach, kiedy faktycznie niebieskie światło powoduje nadmierną degradację elementów oka. Nie, nic nie zobojętnia. Po prostu zadbaj o odpowiednie oświetlenie pomieszczenia, żeby nie tworzyć wysokiego kontrastu ekran - reszta otoczenia. Skąd te bzdury? Sprawne ledy nie emitują UV (niesprawne w zasadzie też nie powinny, ale musiałbym doczytać jakie jest źródłowe spektrum białych led czy wchodzi w ultrafiolet). Żeby uszkodzić skórę, to trzeba by przystawić np. rękę tuż pod lampę dużej mocy, co po prostu poparzy. Tak, pozytywnie. Światło zbliżone do dziennego zwiększa pobudzenie. Daje też lepsze odwzorowanie kolorów co ułatwia orientację co jest czym. Kolejne bzdury. Nie ustawia się monitora przed oknem, bo wtedy masz nieodpowiedni kontrast. Albo ekran zbyt jasny względem okna (np. pochmurny dzień) albo zbyt ciemny (słoneczny dzień). Odległość ostrzenia nie ma znaczenia, ba nawet zaleca się robić przerwy od ekranu i popatrzeć gdzieś w dal, żeby rozruszać oko, żeby się nie zastało w jednej pozycji ogniskowania. Skupianie wzroku raz na czymś bliskim, raz na czymś dalekim jest naturalną rzeczą, np. patrzysz pod nogi żeby się nie potknąć a za chwilę gdzieś dalej żeby nie wejść w jakąś przeszkodę, czy rozejrzeć się gdzie się jest. Nie mniej istotne, a samo sedno ergonomii. Kwestia przyzwyczajenia. Miałem kiedyś na rower żółte i pomarańczowe szkła, na początku faktycznie wszystko było nie tak ale po dłuższym czasie w ciągu godziny od założenia mózg się adaptuje. Gorzej jak szkła małe i gdzieś bokiem widać bez zmiany barwy, wtedy męczy taki rozdźwięk. Obecnie mam z niebieskim filtrem, bo był w pakiecie z lepszym antyrefleksem. Jak się porówna bez to widać lekkie żółte zabarwienie ale podczas jazdy jest to niezauważalne.

To dlaczego zaczęła się panika jak cena ropy skoczyła przez tą rozróbę? Skąd luzowanie sankcji na ruską ropę? Przecież to doskonały cel żeby Stany zarobiły więcej na swojej ropie.

Chyba za mało Można się śmiać ale w zależności od operatora, umowy firmy z operatorem można wprost z ip odczytać firmę, bo po prostu widnieje jako domena przypisana do tego adresu. Nie mam też złudzeń, że skoro nie płaci się kasą za dane narzędzie, to robi się to swoimi danymi. Większość ludzi nie zajrzy nawet do warunków korzystania z serwisu, a tam już przed erą ai były kwiatki typu "wszystko co wrzucasz jest własnością firmy i może być dowolnie wykorzystane". Tutaj przykład co googlowy bot twierdzi o chatgpt: Nie ma w zasadzie kontroli jak to dalej jest mielone, wykorzystywane. Według mnie kwestią czasu jest kiedy jakieś szambo wypłynie i ktoś znajdzie kod firmy A w firmie B, bo w obu używali tego samego narzędzia. Jeżeli biznes będzie dalej migrował w stronę usług, abonamentu, to na pewno cena sprzętu współgra z tym celem - tanie, głupie terminale dla ludu. Patrzcie jakie mamy tanie abonamenty, nie musicie kupować drogich dysków, cpu, gpu, ramu, my to wszystko wam dajemy praktycznie za darmo, tylko róbcie wszystko na naszych serwerach. @galakty tak, tu już Orwell może wchodzić na ostro, zwłaszcza jak się do tego domiesza zamykanie w bańkach informacyjnych sterowanych si

A z obligacji to by było mniej? Zwłaszcza, że trzeba czymś zachęcić do kupienia, a to oznacza lepszą stopę zwrotu niż w przypadku kredytu. A obligacje sprzedawane poza Polskę to by były w zł, czy jednak tak samo w obcej walucie, żeby zachęcić inwestorów? A tego zapisu księgowego, czary-mary ze złotem to byśmy w ten czy inny sposób nie spłacali? Kwestia czy sprawę dowiozą czy nie. Niestety jest duże prawdopodobieństwo, że nie. Półtora roku to bardzo mało, żeby rozbudować przemysł zbrojeniowy, wdrożyć wszystkie zmiany, rozkręcić produkcję. Podobnie od strony zamówień z wojska, zanim się zdecydują co chcą, wynegocjują umowy to spokojnie może minąć kilka lat. Muszą się niesamowicie spiąć, żeby w ciągu roku cokolwiek widocznego osiągnąć, żeby było czym się w kampanii chwalić. Ponoć coś tam prawa trochę postudiowałeś, a nie chce ci się zweryfikować co danym narzędziem można osiągnąć, a czego nie? Kiedy trzeba ustawą, kiedy można uchwałą lub rozporządzeniem? Serio nie rozumiesz co chcieli osiągnąć ustawą, a co mogą dzięki uchwale? Przecież tutaj nie chodzi wyłącznie o uzyskanie kredytu ale też o to jak można te pieniądze rozdysponować.

Pokaż mi swoje ip, a powiem skąd wrzucasz kod