Skocz do zawartości

Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.


Ankieta dot. wyborów prezydenckich  

159 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w wyborach prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      56
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      10
    • Sławomir Jerzy MENTZEN (Konfederacja / Nowa Nadzieja)
      25
    • Szymon Franciszek HOŁOWNIA (Trzecia Droga / PL2050, z poparciem PSL)
      9
    • Grzegorz Michał BRAUN (Konfederacja / Konfederacja Korony Polskiej)
      7
    • Magdalena Agnieszka BIEJAT (bezpartyjna, z poparciem Nowej Lewicy)
      5
    • Adrian Tadeusz ZANDBERG (Razem)
      18
    • Artur BARTOSZEWICZ (bezpartyjny)
      2
    • Marek Marian WOCH (Bezpartyjni Samorządowcy)
      0
    • Joanna SENYSZYN (bezpartyjna)
      0
    • Maciej MACIAK (Ruch Dobrobytu i Pokoju)
      3
    • Marek JAKUBIAK (Wolni Republikanie)
      1
    • Krzysztof Jakub STANOWSKI (bezpartyjny, z poparciem PiS (?) )
      6
    • Nie wiem jeszcze, na kogo zagłosuję...
      11
    • Nie wezmę udziału w wyborach (czyli masz gdzieś przyszłość tego kraju...)
      6
  2. 2. Na jakiego kandydata zamierzasz oddać swój głos w II turze wyborów prezydenckich?

    • Rafał Kazimierz TRZASKOWSKI (Koalicja Obywatelska)
      21
    • Karol Tadeusz NAWROCKI (bezpartyjny, z poparciem PiS)
      8
    • Nie wezmę udziału w wyborach...
      3

Ankieta została zamknięta


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Najlepsze że od dobrych kilkunastu lat jestem centrowcem i zawsze takie mi wychodziło w latarniku a tutaj będę głosował na lewice :E 

Ale nie ma tego złego, lewica (komunisci) doprowadzili Polskę do NATO, EU, i podpisania szeregu dobrych papierów a prawica była w ciemnej dupce w tym czasie… 

 

Szkoda Biejat. Bo zadaje się z takimi dziwnymi typami, że jakby popracowała nad ludźmi to mogłaby osiągnąć te 10-15% poparcia. 

Opublikowano
Cytat

Ale nie ma tego złego, lewica (komunisci) doprowadzili Polskę do NATO, EU, i podpisania szeregu dobrych papierów a prawica była w ciemnej dupce w tym czasie… 

Do ideału brakuje zerwanie konkordatu, zmiana podejścia dlaimportu szarańczy i mniejsze parcie na bzdury typu zaimki.

Opublikowano
16 godzin temu, Camis napisał(a):

 

 

 

Bosak gra już oficjalnie w lidze pisiorów.

 

 

To jak darujemy komuś kto przekroczył o 200 to mamy też darować temu co przekroczył o 400 zł? 600? Gdzie będzie koniec? 

Są wytyczne i tyle. To nie prezydent o tym decyduje. 

Opublikowano (edytowane)

Człowiek sobie zagląda na Facebooka, a tu takie cyrki od Emila Krawczyk :E 

"
Z pewnością kojarzycie tę kopalnie żenady "kampanii profrekwencyjnej" stron "Wiesz jak nie jest", "Twój głos jest waży", czy tam innej Akcji Demokracji?

W pewnym momencie wszystkich zainteresowało skąd i w jakiej ilości środki są na to przeznaczane, a że META ujawnia informacje o wysokości budżetu reklamowego oraz jego źródle, szybko okazało się, że przy produkcji zatrudnieni są ludzie zblatowani z KO, a udający normalnych wyborów zatrwożonych kandydaturą Mentzena odgrywają Silniczki z pogranicza administracji i polityki.

Ustalono, że na to ściek wydano więcej pieniędzy niż jakikolwiek inny komitet wydał na reklamę w internecie. Napisać, że obraz był tam skrzywiony to nic nie napisać: Trzaskowski - wspaniały format, Mentzen i Nawrocki - zło wcielone. Wyborcy Rafała są uśmiechnięci, a wyborcy Mentzena i PiS to troglodyci ze stepu.

Jak tylko sprawa się rypła, że jest to nielegalne finansowanie kampanii wyborczej Trzaskowskiego, NASK (to taka instytucja, która niedługo będzie was ścigać za "mowę nienawiści") wydał komunikat "o obcej ingerencji w wybory".

W komunikacie czytamy "Działania miały pozornie wspierać jednego z kandydatów i dyskredytować innych (xD) Realizowane przez konta reklamowe kampanie dotyczyły szczególnie Rafała Trzaskowskiego, Karola Nawrockiego i Sławomira Mentzena."

Rozumiecie? Trzaskowski ukradł rower Mentzenowi, więc obaj zamieszani są w sprawę kradzieży roweru

Ale dalej jest śmieszniej: "Ośrodek Analizy Dezinformacji NASK zidentyfikował reklamy polityczne na platformie Facebook, które mogą być finansowane z zagranicy. Materiały wyświetlane były na obszarze Polski."

Wobec takiego zarzutu META szybko (zgodnie z publicznie dostępnymi danymi) odpisała na to, że nie ma mowy o zagranicznym finasowaniu bo "weryfikacja tożsamości użytkowników potwierdziła, że administratorzy reklam są z Polski". Jeśli ktokolwiek miał do czynienia z reklamą na FB wie, że weryfikacja to nie jest kliknięcie "tak, mam 18 lat" tylko weryfikacja wizerunku z przesłanych zdjęć dowodu osobistego.

Teraz więc KO kręci spin, że to szachy 5D Putina, żeby zdyskredytować... Trzaskowskiego.

Sprawę szeroko opisuje Wirtualna Polska."

A potem media od razu robią "damage control":
image.png.6509becee69211e1cdc2e1dc32aabf4a.png

Kto inny z kolei wkleił to:
496012773_9945316892191967_2075777388122474729_n.thumb.jpg.927f2bc4bdef95471a6bf375758e50d2.jpg

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, TheMr. napisał(a):

Ale nie ma tego złego, lewica (komunisci) doprowadzili Polskę do NATO, EU, i podpisania szeregu dobrych papierów a prawica była w ciemnej dupce w tym czasie… 

A traktory wprowadził komunizm... Eh, ludziom tak ciężko zrozumieć że takie podstawy to kwestia czasu, a nie tego kto rządzi.
Dobrze by było, gdyby ustalili nam takie warunki rozwoju jak w Chinach, gdzie firmy musiałby mieć ponad 50% udziałów w Polsce itp., a nie plan Balcerowicza, który rozjechał wszystko walcem. PIS wcale nie lepszy, przez udawanie oporu wobec głupot UE np. Zielony ład i dodawanie do przepisów dupereli od siebie oraz mnóstwo nieudolnych i kolesiowskich interesów.
 

@voltqZerkaj wyżej, bo te nagranie już padło 2 razy, choć może masz ich w ignorowanych. :E 

Pamiętacie jak kiedyś oskarżyli kogoś o zamach krzesłem na Komorowskiego? Gdyby właściwa strona dostała takie filmy to zaraz byłby nagłówki w każdej gazecie i służby latające za autorami.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
20 minut temu, musichunter1x napisał(a):

A traktory wprowadził komunizm... Eh, ludziom tak ciężko zrozumieć że takie podstawy to kwestia czasu, a nie tego kto rządzi.
Dobrze by było, gdyby ustalili nam takie warunki rozwoju jak w Chinach, gdzie firmy musiałby mieć ponad 50% udziałów w Polsce itp., a nie plan Balcerowicza, który rozjechał wszystko walcem. PIS wcale nie lepszy, przez udawanie oporu wobec głupot UE np. Zielony ład i dodawanie do przepisów dupereli od siebie oraz mnóstwo nieudolnych i kolesiowskich interesów.

Ekhm. Gdzie są dziś kraje, które nie otworzyły się na inwestycje zagraniczne na początku lat 90-tych?

Chinami nie jesteśmy - nie możemy sobie pozwolić na kradzież własności intelektualnej, produkcję podróbek etc. 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, michasm napisał(a):

To jak darujemy komuś kto przekroczył o 200 to mamy też darować temu co przekroczył o 400 zł? 600? Gdzie będzie koniec? 

Są wytyczne i tyle. To nie prezydent o tym decyduje. 

Normalnie bardzo ciężko jest pozbyć się niechcianych lokatorów, a z dzieckiem to już w ogóle, ale państwo może sobie to robić za przekroczenie 200 zł. :E Może warto byłoby dodać im po prostu koszty, po przekroczenia procenta granicy.
M.in. dlatego mój wuj mieszkający zagranicą woli, aby mieszkanie stało puste lub wynajęte pod serwer, bo nie musi użerać się z posprzątaniem swoich rzeczy oraz lokatorami, bo samemu ciężko zarządzać lokatorami, bez ich starannego dobrania., ale państwo może więcej. 

Wytyczne w tej, jak i wielu innych sprawach powinny być reformowane i dopieszczane, ale nikt tego nie robi, bo lepiej zbijać punkty na medialnych duperelach i nic nie robić, bo jeszcze coś się zepsuje. Gdy narzucono samorządom zajmowanie się zwierzętami to nadal nie zreformowano ustawy, która jest tak stara, że dopuszcza dobicie zwierzęcia bronią palną. :E Niektóre schroniska to przepełnione umieralnie, bo nie mogą uśpić zwierząt, póki ich stan nadaje się do leczenia. Wystarczyłoby zezwolić na uśpienie, jeśli zwierzę nie poradzi sobie na wolności i / lub w obliczu ograniczonego miejsca, ale prawo pozwala tylko w przypadku cierpienia i nieuniknionej śmierci. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
18 godzin temu, Camis napisał(a):

 

 

 

Bosak gra już oficjalnie w lidze pisiorów.

 

 

Bosak akurat to jest jeszcze bardziej bezczelny niż Mentzen, chamidło i cfaniaczek. No ale koryto jest dobre dla tego dzbana, więc będzie siedział tyle co Czarzaszty w sejmie jak dojna ojczyzna pozwoli.

Opublikowano
4 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Normalnie bardzo ciężko jest pozbyć się niechcianych lokatorów, a z dzieckiem to już w ogóle, ale państwo może sobie to robić za przekroczenie 200 zł. :E

Może, bo mają takie możliwości. Podziękuj aktualnej opozycji za doprowadzenie przepisów ochrony lokatorskiej do takiego momentu, w którym ludzie boją się wynajmowac mieszkania.

5 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Wytyczne w tej, jak i wielu innych sprawach powinny być reformowane i dopieszczane, ale nikt tego nie robi, bo lepiej zbijać punkty na medialnych duperelach i nic nie robić, bo jeszcze coś się zepsuje. Gdy narzucono samorządom zajmowanie się zwierzętami to nadal nie zreformowano ustawy, która jest tak stara, że dopuszcza dobicie zwierzęcia bronią palną. :E Niektóre schroniska to przepełnione umieralnie, bo nie mogą uśpić zwierząt, póki ich stan nadaje się do leczenia. Wystarczyłoby zezwolić na uśpienie, jeśli zwierzę nie poradzi sobie na wolności i / lub w obliczu ograniczonego miejsca, ale prawo pozwala tylko w przypadku cierpienia i nieuniknionej śmierci. 

i średnia hawajska dla wszystkich. Fajnie się opowiada o takich truizmach, nie dając realnego pomysłu na naprawę.

Opublikowano
3 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Normalnie bardzo ciężko jest pozbyć się niechcianych lokatorów, a z dzieckiem to już w ogóle, ale państwo może sobie to robić za przekroczenie 200 zł. :E Może warto byłoby dodać im po prostu koszty, po przekroczenia procenta granicy.

Ale wiesz, że tu była normalna procedura eksmisyjna? Tak sama jak obowiązuje prywatnego wynajmującego? Pozew do sądu i ewentualnie komornik w celu wykonania eksmisji? 

 

 

Skoro jest kryterium majątkowe to co mamy robić z ludźmi przekraczającymi to kryterium? Pozwalać na to przekroczenie? Gdzieś po prostu jest granica i tyle. 

 

3 minuty temu, musichunter1x napisał(a):


M.in. dlatego mój wuj mieszkający zagranicą woli, aby mieszkanie stało puste lub wynajęte pod serwer, bo nie musi użerać się z posprzątaniem swoich rzeczy oraz lokatorami, bo samemu ciężko zarządzać lokatorami, bez ich starannego dobrania., ale państwo może więcej. 

Bzdura. Może dokładnie tyle samo. Czemu kłamiesz? :) 

 

3 minuty temu, musichunter1x napisał(a):

Wytyczne w tej, jak i wielu innych sprawach powinny być reformowane i dopieszczane, ale nikt tego nie robi, bo lepiej zbijać punkty na medialnych duperelach i nic nie robić, bo jeszcze coś się zepsuje. Gdy narzucono samorządom zajmowanie się zwierzętami to nadal nie zreformowano ustawy, która jest tak stara, że dopuszcza dobicie zwierzęcia w bronią palną. :E Niektóre schroniska to przepełnione umieralnie, bo nie mogą uśpić zwierząt, póki ich stan nadaje się do leczenia. Wystarczyłoby zezwolić na uśpienie, jeśli zwierzę nie poradzi sobie na wolności i / lub w obliczu ograniczonego miejsca, ale prawo pozwala tylko w przypadku cierpienia i nieuniknionej śmierci. 

Znowu bzdury. 

 

Jakie "wytyczne"? 

 

ZNowu piszesz o rzeczach, o któ®ych nie masz pojęcia. Ustawa o której wspomniałeś jest na bieżąco aktualizowana:

image.thumb.png.3cf475a4d7b67ea4581e61562ca7aa0b.png

 

 

 

I w dodatku mówi ona o tym, że:

image.thumb.png.caa31bea87dbb99be2cc875076512af9.png

 

 

Jak zwykle - nie masz pojęcia o czym piszesz. :) 

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, huudyy napisał(a):

Może, bo mają takie możliwości. Podziękuj aktualnej opozycji za doprowadzenie przepisów ochrony lokatorskiej do takiego momentu, w którym ludzie boją się wynajmowac mieszkania.

i średnia hawajska dla wszystkich. Fajnie się opowiada o takich truizmach, nie dając realnego pomysłu na naprawę.

A dlaczego aktualna koalicja rządząca nie zmieniła tego złego prawa ? ,zaraz minie 3 lata odkąd "rządzą" ? PiS potrafił w 24h ustawę przeforsować 

Edytowane przez voltq
Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ekhm. Gdzie są dziś kraje, które nie otworzyły się na inwestycje zagraniczne na początku lat 90-tych?

Chinami nie jesteśmy - nie możemy sobie pozwolić na kradzież własności intelektualnej, produkcję podróbek etc. 

A to "niekomuniści" nie otworzyliby się na inwestycje? Nie podpisaliby się pod NATO? Nawet tamtejsze UE wydawało się czymś dobry, a obecne zaszło dużo dalej, niż oryginalnie zakładano. 
Jest wiele możliwych warunków współpracy, a plan Balcerowicza był daleki od dobrego rozwiązania sprawy, nie mówiąc o innych machlojkach, które doprowadziły m.in. do upadku cukrowni i zastąpienie ich zagranicznymi.  
Rozwój i nauka technologii to nie tylko robienie podróbek... Mamy na dodatek swój, odmienny potencjał i nie poszlibyśmy drogą Chin 1:1.

Dlaczego nie możemy pisać zwartego prawa jak Estonia? Dlaczego nie możemy prowadzić urzędów przyjaznych obywatelom jak Irlandia, które np. wytkną błąd i pomogą go rozwiązać? Nasze państwo oddało kierownicę obcym interesom w zamian za spokój i beztroskę w administrowaniu krajem... A można kierować krajem, jednocześnie współpracując...
Różnica między PIS i PO to kierowca... Jedni oddają kierownicę USA, drudzy UE / Niemcom. 

16 minut temu, huudyy napisał(a):

i średnia hawajska dla wszystkich. Fajnie się opowiada o takich truizmach, nie dając realnego pomysłu na naprawę.

Przeczytałeś do końca? Bo przykładowe rozwiązanie jest podane. Nikt tej ustawy nie zmienia od kto wie ilu lat, a podaje jako przykład, bo trochę obracałem się przy ludziach którzy mają właśnie z tym problem. Np. kota trzeba wozić na specjalnie badanie, aby potwierdzić że ma taki problem i nie poradzi sobie w życiu i dopiero wtedy weterynarz go uśpi, a w tym czasie miasto finansuje jego badania i leczenie za nawet tysiące zł.
Od początku było wiadomo, że nie nadaje się do adopcji, a na wolności nie przeżyje, więc powinien być do uśpienia, ale prawo na to nie pozwala, a wetowi nie zależy, bo dostaje pieniądze na leczenie. 

No, ale to tylko przykład sprawy olewanej przez państwo, bo na reformach i dopieszczaniu przepisów nie zyskuje się we wyborach, a można nawet stracić, bo gazety lub aktywiście zrobią z tego nagłówek. "zwierzęta zabijają".

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
6 minut temu, musichunter1x napisał(a):

A to "niekomuniści" nie otworzyliby się na inwestycje? Nie podpisaliby się pod NATO? Nawet tamtejsze UE wydawało się czymś dobry, a obecne zaszło dużo dalej, niż oryginalnie zakładano. 
Jest wiele możliwych warunków współpracy, a plan Balcerowicza był daleki od dobrego rozwiązania sprawy, nie mówiąc o innych machlojkach, które doprowadziły m.in. do upadku cukrowni i zastąpienie ich zagranicznymi.  

O inwestycjach pisałem w kontekście Planu Balcerowicza, a ów plan był najlepszym na co Polska wtedy wpadła. I był on konsultowany z ultrakapitalistami - takimi jak lubisz.

 

Plan Balcerowicz uwypuklił braki w zarządzaniu oraz zapóźnienie technologiczne tych jednostek. Ty chciałeś, żeby państwo wiecznie dotowało nierentowne zakłady? Komunistą jesteś? 

 

 

6 minut temu, musichunter1x napisał(a):

 


Rozwój i nauka technologii to nie tylko robienie podróbek... Mamy na dodatek swój, odmienny potencjał i nie poszlibyśmy drogą Chin 1:1.

Nie moglibyśmy. Wykorzystujemy ten potencjał na ile się da. Taką mamy rzeczywistość. 

 

6 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Dlaczego nie możemy pisać zwartego prawa jak Estonia?

Skąd pomysł, że Estonia ma bardziej zwarte prawo? :) 

6 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Dlaczego nie możemy prowadzić urzędów przyjaznych obywatelom jak Irlandia, które np. wytkną błąd i pomogą go rozwiązać? Nasze państwo oddało kierownicę obcym interesom w zamian za spokój i beztroskę w administrowaniu krajem... A można kierować krajem, jednocześnie współpracując...

Coraz więcej urzędów tak działa. Byłem w szoku gdy załatwiałem ostatnio sprawy urzędowe. To nei to samo co 10 lat czy 20 lat temu. 

 

6 minut temu, musichunter1x napisał(a):


Różnica między PIS i PO to kierowca... Jedni oddają kierownicę USA, drudzy UE / Niemcom. 

Fajna bzdura. Nie pisz tkaich więcej.

12 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Nikt tej ustawy nie zmienia od kto wie ilu lat, a podaje jako przykład, bo trochę obracałem się przy ludziach którzy mają właśnie z tym problem. Np. kota trzeba wozić na specjalnie badanie, aby potwierdzić że ma taki problem i nie poradzi sobie w życiu i dopiero wtedy weterynarz go uśpi, a w tym czasie miasto finansuje jego badania i leczenie za nawet tysiące zł.

Bzdura. Pokazałem, że jest często zmieniana.

 

12 minut temu, musichunter1x napisał(a):


Od początku było wiadomo, że nie nadaje się do adopcji, a na wolności nie przeżyje, więc powinien być do uśpienia, ale prawo na to nie pozwala, a wetowi nie zależy, bo dostaje pieniądze na leczenie. 

Przecież jest w ustawie możliwość uśpienia przez lekarza.

12 minut temu, musichunter1x napisał(a):



No, ale to tylko przykład sprawy olewanej przez państwo, bo na reformach i dopieszczaniu przepisów nie zyskuje się we wyborach, a można nawet stracić, bo gazety lub aktywiście zrobią z tego nagłówek. "zwierzęta zabijają".

To tylko przykłąd sprawy, o której nie masz pojęcia i powtarzasz brednie po ludziach bez weryfikacji. :) 

Opublikowano
28 minut temu, voltq napisał(a):

A dlaczego aktualna koalicja rządząca nie zmieniła tego złego prawa

Bo jak sami mówicie, przecież to ścisle lewicowa partia, na co liczycie, że ograniczy prawa ludzi? Do tego podpowiem Ci, co się stało z ustawą o obniżeniu składki zdrowotnej dla przedsiębiorców - czemu nie weszła w życie?

 

 

Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Skąd pomysł, że Estonia ma bardziej zwarte prawo? :) 

~2lata temu choćby ustawa o VAT w Estonii miała ~60 stron, gdy w Polsce było to ~370 stron...

24 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

O inwestycjach pisałem w kontekście Planu Balcerowicza, a ów plan był najlepszym na co Polska wtedy wpadła. I był on konsultowany z ultrakapitalistami - takimi jak lubisz.

Którzy jak zwykle oddali kierownicę np.  Jeffrey Sachs bez argumentacji potrzeb i zagrożeń dla Polski... Zrobiono tak, aby zagraniczne inwestycje miały jak najlepiej, bez kierowania tego tak, aby było również dobrze dla Polski, gdzie raczej potraktowano to jako skutek uboczny. 

24 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Plan Balcerowicz uwypuklił braki w zarządzaniu oraz zapóźnienie technologiczne tych jednostek. Ty chciałeś, żeby państwo wiecznie dotowało nierentowne zakłady? Komunistą jesteś? 

A kto mówi o dotowaniu i utrzymywaniu nierentowanych zakładów... Chodzi o lepszą strukturę inwestycji zagranicznych oraz jakieś uwarunkowanie.
Może warto byłoby zacząć od rządu bez ludzi, którzy swoją karierę polityczną robili poprzez podlizywanie się PRLowi i załatwianiu swoich interesów? Zmienił się tylko tyłek do lizania. 

24 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Coraz więcej urzędów tak działa. Byłem w szoku gdy załatwiałem ostatnio sprawy urzędowe. To nei to samo co 10 lat czy 20 lat temu. 

Ciekawe czy w Irlandii mają  legendarne prowokacje kontroli skarbowej... Na szczęście w niektórych sytuacjach bywa coraz lepiej.

24 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Fajna bzdura. Nie pisz tkaich więcej.

Taa, a co tu jest bzdurą? Klepią to co im góra przyniesie, a samemu olewają zarządzanie krajem, chyba że dla swoich interesów lub dla opłaconych interesów.
Ewentualnie nieudolnie próbują coś zmienić, aby podbić wizerunek, jak PIS z Nowym Ładem, który był niekompetentnym bajzlem.
Uginają się pod byle naciskiem, samemu nie podejmując inicjatyw. Łatwo "współpracować", gdy nie ma się swoich celów.

Ale dam spokój, bo robię tu burdel, nie będąc typowo w temacie wyborów prezydenckich. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, huudyy napisał(a):

Bo jak sami mówicie, przecież to ścisle lewicowa partia, na co liczycie, że ograniczy prawa ludzi? Do tego podpowiem Ci, co się stało z ustawą o obniżeniu składki zdrowotnej dla przedsiębiorców - czemu nie weszła w życie?

 

 

mówimy? ja reprezentuje siebie nie trzymam się w kółku wzajemnej adoracji jak wy to robicie

Jakie ograniczanie praw ludzi? właśnie PIS ograniczył prawa ludzi którzy posiadają własność w postaci mieszkania i ktoś zajmuje im tą własność i korzysta z niej na koszt tego właściciela co jest kradzieżą i złodziejstwem niezgodną z prawem ludzkim i boskim

KO/PO i cała koalicja nic z tym nie zrobiła żeby to zmienić i wy tego faktu nie możecie przyznać tylko kręcicie i udajecie ze nie ma takiego tematu

I zawsze to samo winny prezydent , po pierwsze KO i koalicja miała przywrócić stan sprzed polskiego ładu a tego nie zrobiła , natomiast ja ich chwale za to ze przynamniej zrobili cos lepszego niż PIS ale to nie jest to co obiecywali

Edytowane przez voltq
Opublikowano
4 minuty temu, voltq napisał(a):

KO/PO i cała koalicja nic z tym nie zrobiła żeby to zmienić i wy tego faktu nie możecie przyznać tylko kręcicie i udajecie ze nie ma takiego tematu

PIS/Konfederacja i cała opozycja nic z tym nie zrobiła żeby to zmienić i wy tego faktu nie możecie przyznać tylko kręcicie i udajecie ze nie ma takiego tematu

 

XD

 

 

mogę tak odbijać Twoje piłeczki do usranej śmierci. Czemu Sławek jeszcze nie zgłosił takiej ustawy?

Opublikowano (edytowane)
50 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Coraz więcej urzędów tak działa. Byłem w szoku gdy załatwiałem ostatnio sprawy urzędowe. To nei to samo co 10 lat czy 20 lat temu. 

Do mojej żony zadzwonili z Urzędu Skarbowego z informacją, że błędnie opisała kilka opłat podatkowych. I co jej kazali zrobić? No właśnie nic, sami to skorygowali i dzwonili czysto informacyjnie. 

 

Zresztą sam miałem sytuację, że przeoczyłem maila od US o brakującym dokumencie w zgłoszeniu i dosłałem go dopiero po 2 miesiącach. Odpowiedź z Urzędu - "dziękuję za przesłanie dokumentu, zgłoszenie zostało zweryfikowane i zatwierdzone".

Edytowane przez Lypton
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, huudyy napisał(a):

PIS/Konfederacja i cała opozycja nic z tym nie zrobiła żeby to zmienić i wy tego faktu nie możecie przyznać tylko kręcicie i udajecie ze nie ma takiego tematu

Wygooglowałem na szybko i Konfa chociaż głosowała przeciwko, z resztą tak samo te KO. Teraz rządzą to już nie są przeciwko? ;) 
Konfa na dodatek walnęła sobie pdf w 2023r o sytuacji mieszkaniowej, poruszając m.in. sprawę lokatorów:
https://konfederacja.pl/app/uploads/Zalozenia-reformy-mieszkaniowej.pdf

KO/PO, PIS nawet czegoś takiego nie zrobią, bo nie zależy im na rozwiazywaniu spraw, lecz na sztucznym, medialnym wizerunku i zbieraniu głosów na walce plemion.
image.png.3e2c516b16f0b823ddf11566a77d04a1.png

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
5 minut temu, huudyy napisał(a):

PIS/Konfederacja i cała opozycja nic z tym nie zrobiła żeby to zmienić i wy tego faktu nie możecie przyznać tylko kręcicie i udajecie ze nie ma takiego tematu

 

XD

 

 

mogę tak odbijać Twoje piłeczki do usranej śmierci. Czemu Sławek jeszcze nie zgłosił takiej ustawy?

Właśnie o tym pisze patrzymy na czyny i zachowujmy symetryzm

 

Tak mam pretensje do całej konfederacji jeżeli nie złożyli jeszcze takiej ustawy o której mówi tu mentzen

Opublikowano
13 minut temu, musichunter1x napisał(a):

~2lata temu choćby ustawa o VAT w Estonii miała ~60 stron, gdy w Polsce było to ~370 stron...

No, ale to jeszcze o niczym nie świadczy :) 

13 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Którzy jak zwykle oddali kierownicę np.  Jeffrey Sachs bez argumentacji potrzeb i zagrożeń dla Polski... Zrobiono tak, aby zagraniczne inwestycje miały jak najlepiej, bez kierowania tego tak, aby było również dobrze dla Polski, gdzie raczej potraktowano to jako skutek uboczny. 

No nie, to już jest twoja interpretacja, ale to nie tak wyglądało.

 

 

13 minut temu, musichunter1x napisał(a):

A kto mówi o dotowaniu i utrzymywaniu nierentowanych zakładów... Chodzi o lepszą strukturę inwestycji zagranicznych oraz jakieś uwarunkowanie.

No ty, skoro sprzeciwiasz się upadkowi przestarzałych i nierentownych np. cukrowni :) 

 

"uwarunkowanie"? Co masz na myśli? 

 

13 minut temu, musichunter1x napisał(a):

 


Może warto byłoby zacząć od rządu bez ludzi, którzy swoją karierę polityczną robili poprzez podlizywanie się PRLowi i załatwianiu swoich interesów? Zmienił się tylko tyłek do lizania. 

A moze warto zaczać od kompetnetnych i dobrze opłacanych? :) 

 

13 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Ciekawe czy w Irlandii mają  legendarne prowokacje kontroli skarbowej... Na szczęście w niektórych sytuacjach bywa coraz lepiej.

Nie wiem czy mają, ale u nas też idą zmiany. 

13 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Taa, a co tu jest bzdurą? Klepią to co im góra przyniesie, a samemu olewają zarządzanie krajem, chyba że dla swoich interesów lub dla opłaconych interesów.
Ewentualnie nieudolnie próbują coś zmienić, aby podbić wizerunek, jak PIS z Nowym Ładem, który był niekompetentnym bajzlem.
Uginają się pod byle naciskiem, samemu nie podejmując inicjatyw. Łatwo "współpracować", gdy nie ma się swoich celów.

Ale dam spokój, bo robię tu burdel, nie będąc typowo w temacie wyborów prezydenckich. 

Wszystko co tam napisałeś to była bzdura. :) 

 

Serio - nie masz pojęcia o temacie to go nie podnoś. 

Opublikowano
4 minuty temu, voltq napisał(a):

Tak mam pretensje do całej konfederacji jeżeli nie złożyli jeszcze takiej ustawy o której mówi tu mentzen

Tak jak ja mam żal do KO za ustawę o składce zdrowotnej - im szybciej do Twojego łba dojdzie, że ja nie chwalę absolutnie każdej akcji naszego rządu, tym lepiej dla ciebie i tego forum. Będzie mniej roboty z punktowaniem Ciebie. 

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...