Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[Spl97 1 291]

2 minuty temu, Zdzisiu napisał(a):

Dlatego zagłosuje w tej drugiej turze na Nawrockiego. Żeby prezydent z PiS blokował rząd z KO. Dopóki siebie będą blokować nawzajem to mniej złych rzeczy się wydarzy. 

Kiedyś był w tym kraju rząd oraz prezydent z PO. Coś strasznego przez ten czas się zdarzyło pod kątem demolowania kraju?

4 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Dajecie się robić na szaro.

Oni nie będą chcieli się przyznać że są w większości kwestii za PiS, gdyż im cała bańka alternatywy dla KO i PiS-u pięknie pryśnie .

[Guli 57]

6 minut temu, Spl97 napisał(a):

Taki paradoks, że najlepiej dla konfiarzy będzie, jeśli na II turę zostaną w domach albo pójdą i oddadzą głosy nieważne. Inaczej właśnie kłamią, że nie są ani za KO ani też za PiS.

To samo PiS podpisze.

  

Mam nie iść głosować i oddać kraj losowi, przypadkowi
Ja nienawidzę pisu i po, ale nie iść głosować wcale to trzeba być czubem
W takim razie podziękuję za twoją cenną radę , ale mimo wszystko pójdę sobie zagłosować ze swoim sumieniem, a na koniec krótki shorcik 

Miłego wieczoru

[hubio 1 173]

1 godzinę temu, Spl97 napisał(a):

Gdy zobaczyłem tą okładkę książki, która na dniach się ukaże, to przecierałem oczy ze zdumienia oraz nie wierzyłem, że to się dzieje naprawdę. Jeśli Nawrocki zostanie kolejnym prezydentem, pionkiem Kaczyńskiego, tylko jeszcze gorszym od Dudy, to nie zdziwię się, że powstanie kolejna książka o następnym prezydencie, tyle, że zatytułowany jako "Alfons".

Jak pisał @Suchy211 Nawrocki wg mnie to będzie całkowicie podporządkowany PiS.

 

Jednak PAD co by nie mówić te najbardziej przegięte na początku pomysły Ziobry odrzucił. Jednak skończył to prawo. No i nie bawił się w mieszkania. Po za tym po prostu po ludzku na mnie osobiście sprawiał lepsze wrażenie. Po prostu nie wyobrażam sobie, żebyśmy mieli tego Nawrockiego jako Prezydenta. Jak dla mnie strasznie antypatyczny typ. Ten jego śmieszny uśmiech jak z horroru.

 

Jak to mówią Amerykanie w 2015 od Dudy kupiłbym używany samochód. Od Nawrockiego nie. Naprawdę proszę was wszystkich to czytających - nie lubicie Trzaska zostańcie w domu, ale nie głosujcie na Nawrockiego. Po prostu tragedia. To już lepiej bym się czuł jak rzeczywiście Metzen by był w tej II turze.

[Spl97 1 291]

5 minut temu, michasm napisał(a):

 Niestety wydaje mi się, że zgarną ponad 40%. Sky is the limit. 

A hipotetyczne ponad 40% w parlamentarnych to w zasadzie droga do samodzielnej większości. Tylko wtedy może się obyć bez Konfy w koalicji, choć mogłoby się okazać, że PiS + Konfa dałoby większość konstytucyjną, wtedy serio wjadą na pełnej.

[Guli 57]

9 minut temu, michasm napisał(a):

Masz do wyboru:

Rząd i prezydent w latach 2025-2027 w wydaniu PO lub to samo w wydaniu PiS w latach 2027-2030.

Kadencja prezydenta trwa 5 lat, a za 2 lata kończy się kadencja obecnego rządu i już wiadomo, że nie będzie kolorowo. 

 

Jeśli Nawrocki zgarnął przy takiej aferze type głosów to PiS za 2 lata będzie bardzo silny. 

 

Jakby ktoś mi zagwarantować, że w 2027 PiS nie zdobędzie więcej niż 30% głosów to też bym głosował na Nawrockiego. Niestety wydaje mi się, że zgarną ponad 40%. Sky is the limit. 

za 2 lata bardzo silny? Przecież PIS cały czas słabnie... Ostatnio duda zdobył w 1 turze prawie 45% GŁOSÓW, a teraz Nawrocki 29 więc gdzie tu widzisz wzmocnienie :E? jest największy spadek chyba w historii... 
Nie ma szans, żeby pis miało większość w sejmie, bo konfederacja z roku na rok rośnie w siłę, do tego partia Brauna i Zandberga również, a oni są przeciwko pis więc śpij spokojnie, nie ma szans, by pis miał samodzielną większość

Edytowane 19 Maja przez Guli

[voltq 1 372]

51 minut temu, MaxaM napisał(a):

Kiedyś bidnych nie było na coś stać. Teraz biednych dalej na to nie stać, ale za to nieco bogatszych też już nie stać. Czyż to nie sukces, że sąsiad ma gorzej? 

Kiedyś nie mogłem się dorobić w Polsce i dziś się nie mogę dorobić w Polsce, różnica jest taka że kiedyś mogłem pojechać do Włoch czy Niemiec i zarobić tyle że wystarczyło mi na zakup działki, mieszkania razem z wyposażeniem , samochodu itd , dziś już nie ma takiej opcji 

[Spl97 1 291]

4 minuty temu, Guli napisał(a):

  krótki shorcik

Tej idiotki i tak nie słucham . Jedna z najbardziej zakłamanych postaci z Konfederacji.

[Henryk Nowak 1 929]

1 minutę temu, Guli napisał(a):

  

Mam nie iść głosować i oddać kraj losowi, przypadkowi
Ja nienawidzę pisu i po, ale nie iść głosować wcale to trzeba być czubem
W takim razie podziękuję za twoją cenną radę , ale mimo wszystko pójdę sobie zagłosować ze swoim sumieniem, a na koniec krótki shorcik 

Miłego wieczoru

Dlaczego? Byłem wczoraj a na drugą turę nie idę. Nie mogę, bo mi sumienie nie pozwala, ewentualnie oddam nieważny głos. 

Obu uważam za idiotów z różnych przyczyn, pis i po rządzą na zmianę od 20 lat, PiS kradł na kosmiczną skalę, PO od 1,5 roku nie robi niczego, mam ich dość. Jestem czubem bo nie idę głosować na ludzi którymi się wręcz brzydzę? Nie bronie Spl97, nie chcę wdawać się w Wasze przepychanki, jedynie nie zgadzam się z tym co pogrubiłem. 

[michasm 272]

10 minut temu, Spl97 napisał(a):

A hipotetyczne ponad 40% w parlamentarnych to w zasadzie droga do samodzielnej większości. Tylko wtedy może się obyć bez Konfy w koalicji, choć mogłoby się okazać, że PiS + Konfa dałoby większość konstytucyjną, wtedy serio wjadą na pełnej.

Chyba się pomyliłeś. 40% głosów to 180-220 mandatów 

9 minut temu, Guli napisał(a):

za 2 lata bardzo silny? Przecież PIS cały czas słabnie... Ostatnio duda zdobył w 1 turze prawie 45% GŁOSÓW, a teraz Nawrocki 29 więc gdzie tu widzisz wzmocnienie :E? jest największy spadek chyba w historii... 
Nie ma szans, żeby pis miało większość w sejmie, bo konfederacja z roku na rok rośnie w siłę, do tego partia Brauna i Zandberga również, a oni są przeciwko pis więc śpij spokojnie, nie ma szans, by pis miał samodzielną większość

Gdyby nie afera z Jerzym to Nawrocki miałby więcej głosów. 

No i w pierwszej kadencji Duda nie odwalał maniany. Dużo osób było zadowolonych pomimo, że były śmieszne filmiki (które nie docierały do elektoratu). 

Edytowane 19 Maja przez michasm

[Zdzisiu 372]

6 minut temu, Spl97 napisał(a):

Kiedyś był w tym kraju rząd oraz prezydent z PO. Coś strasznego przez ten czas się zdarzyło pod kątem demolowania kraju?

Mówię o tym co wprowadzą, ustawy tylko czekają na wymianę operatora długopisu. Jeżeli Trzaskowski wygra to na pewno je podpisze. A Nawrocki jest szansa że zablokuje. 

 

[Tatanka 4]

Godzinę temu, Winter napisał(a):

 

 

Jak się nazywa ta druga z filmiku? Kanal na yt?

[Spl97 1 291]

3 minuty temu, michasm napisał(a):

Chyba się pomyliłeś. 40% głosów to 130-140 mandatów 

Coś źle liczysz, 40% poparcia liczbowo na mandaty podchodzi pod 230 mandatów.

[Kris194 4 714]

Teraz, Zdzisiu napisał(a):

Mówię o tym co wprowadzą, ustawy tylko czekają na wymianę operatora długopisu. Jeżeli Trzaskowski wygra to na pewno je podpisze. A Nawrocki jest szansa że zablokuje. 

 

No właśnie nie czekają, nie udowodnili tego. Ustawa wiatrakowa, o jawności cen mieszkań deweloperskich, związki partnerskie, liberalizacja absurdalnie restrykcyjnego prawa aborcyjnego. To wszystko już powinno mieć zadeklarowane jasne poparcie całego rządu i od razu po wakacjach sejmowych być podpisane. Tego właśnie nie ma.

[Spl97 1 291]

3 minuty temu, Zdzisiu napisał(a):

Mówię o tym co wprowadzą, ustawy tylko czekają na wymianę operatora długopisu. Jeżeli Trzaskowski wygra to na pewno je podpisze. A Nawrocki jest szansa że zablokuje. 

 

Zamiast odpowiedzieć na proste pytanie, to mówi co innego . Jednemu nie tak dawno zadałem inne proste pytanie, do dziś nie odpowiedział, tylko odważył pisać swoje nic nie znaczące pierdololo.

[hubio 1 173]

7 minut temu, voltq napisał(a):

Kiedyś nie mogłem się dorobić w Polsce i dziś się nie mogę dorobić w Polsce, różnica jest taka że kiedyś mogłem pojechać do Włoch czy Niemiec i zarobić tyle że wystarczyło mi na zakup działki, mieszkania razem z wyposażeniem , samochodu itd , dziś już nie ma takiej opcji 

To może lepiej zmienić zawód niż kraje?

[Guli 57]

12 minut temu, Spl97 napisał(a):

Tej idiotki i tak nie słucham . Jedna z najbardziej zakłamanych postaci z Konfederacji.

haha proszę, podaj przykłady JEJ zakłamania

 

17 minut temu, hubio napisał(a):

Jak pisał @Suchy211 Nawrocki wg mnie to będzie całkowicie podporządkowany PiS.

 

Jednak PAD co by nie mówić te najbardziej przegięte na początku pomysły Ziobry odrzucił. Jednak skończył to prawo. No i nie bawił się w mieszkania. Po za tym po prostu po ludzku na mnie osobiście sprawiał lepsze wrażenie. Po prostu nie wyobrażam sobie, żebyśmy mieli tego Nawrockiego jako Prezydenta. Jak dla mnie strasznie antypatyczny typ. Ten jego śmieszny uśmiech jak z horroru.

 

Jak to mówią Amerykanie w 2015 od Dudy kupiłbym używany samochód. Od Nawrockiego nie. Naprawdę proszę was wszystkich to czytających - nie lubicie Trzaska zostańcie w domu, ale nie głosujcie na Nawrockiego. Po prostu tragedia. To już lepiej bym się czuł jak rzeczywiście Metzen by był w tej II turze.

Sprawiał lepsze wrażenie? to ty oceniasz polityków jak te babcie z wywiadów, że Trzaskowski jest przystojny i lepiej mu z oczy patrzy to na niego zagłosuje?  ŻART
a nawrocki CIę odrzuca, bo wydaje się mniej inteligentny?
Ile ty masz lat, może z 18? i nie wiesz jak działa polityka w Polsce czy na świecie ?

Prezydent to nie jest jakiś niezależny kandydat co ma swoje zdanie i poglądy
każdy reprezentuje swoją partię WIĘC CO ZA RÓŻNICA, który się lepiej prezentuje/wygląda czy co mówi w debacie/wywiadzie
jak FINALNIE to co zrobi czytaj podpisze to decyduje o tym DONALD lub KACZOR 

Nie spodziewałem się, że na forum znajdę ludzi co myślą, że prezydent jest niezależny i coś może zrobić po swojemu
Jednak propaganda dalej działa na ostrą skalę

 

Edytowane 19 Maja przez Guli

[michasm 272]

2 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Coś źle liczysz, 40% poparcia liczbowo na mandaty podchodzi pod 230 mandatów.

Masz rację. Googlowe Ai mi to podpowiedziało, ale chyba źle zadałem pytanie. 40% głosów to najczęściej 180-200 mandatów, w skrajnym przypadku 220 mandatów. 

 

Poprawiam poprzedni wpis

[Zdzisiu 372]

4 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Zamiast odpowiedzieć na proste pytanie, to mówi co innego . Jednemu nie tak dawno zadałem inne proste pytanie, do dziś nie odpowiedział, tylko odważył pisać swoje nic nie znaczące pierdololo.

Uciekasz od meritum to do niego wracam. 

[Kris194 4 714]

Godzinę temu, Guli napisał(a):

@Kris194
 

yhy ... niezależenie od poglądów politycznych, nastaw się na merytorykę i obejrzyj chociaż pierwsze 2min tego filmu z linku to zrozumiesz czemu prąd z wiatraków jest "NAJTAŃSZY"
Zwłaszcza dla POLAKÓW 
https://www.facebook.com/RyszardWilkKONFEDERACJA/videos/prąd-z-wiatru-jest-tani-ponieważ-jest-cztery-razy-droższy-od-prądu-z-węgla-bez-o/1159157595694466/

 

Na tak absurdalne materiały mogę jedynie odpowiedzieć tak, ile musimy płacić wiatrowi żeby wiał albo słońcu żeby świeciło? Górnikom za same wydobywanie węgla trzeba płacić sporo a z tego prądu nie ma bezpośrednio ani grama.

Edytowane 19 Maja przez Kris194

[Umpero 979]

5 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Jesteś lekarzem? Nie? To daruj sobie te posty pod wojenkę. Jedna strona mówi, że dziecko było chore, drugie nazywa lekarkę Mengele, obrażacie się i wojujecie a nie macie pojęcia o sprawie. Informacje macie z mediów głównego ścieku, gdzie wiadomo, że republika będzie atakować każdego, kto myśli o aborcji a np. wyborcza będzie bronić tej decyzji. 

Ja jestem za aborcją natomiast lekarzem nie jestem i nie będę oceniać jak było w tym konkretnym przypadku. Jak masz wątpliwości co do tego co się wydarzyło to złóż zawiadomienie w prokuraturze. To jak zachował się Braun, to, że szarpał lekarkę to skandal i powinien ponieść tego konsekwencje bo cywilizowany człowiek w XXI wieku tak nie załatwia swoich problemów. 

 

W obliczu tego kto będzie w II turze ten wątek robi się śmieszny. Pierwszy który kłamie prosto do kamery, że niby jest kandydatem obywatelskim stojąc obok kaczyńskiego i morawieckiego, facet co do którego jest sporo wątpliwości, zaczynając od kawalerki a na zdjęciach z kryminalistami kończąc. Drugi gość co zmienia poglądy specjalnie na kampanię wyborczą, okłamuje miesiącami ludzi co do swoich poglądów, człowiek-chorągiewka. 

Ludzie kłócą się, bronią swojego marnego kandydata i atakują tego drugiego, żenada. 
Ten kraj ma ponad 35 milionów mieszkańców, spośród tylu ludzi powinno udać się wybrać kogoś krystalicznie czystego, wykształconego, niezakłamanego ale nie, do drugiej tury wszedł domniemany gangus, który kłamie w kampanii od początku i człowiek chorągiew a Wy się atakujecie i obrażacie próbując udowodnić, że ten Wasz jest lepszy. To jest upadek intelektualny, takich marnych kandydatów nie było od dawna, takiej badziewnej kampanii nie było od dawna. Jak macie siłę na wojenki to lepiej pogońcie i jednych i drugich, pis nas okradał przez osiem lat i robił to na naprawdę ogromną skalę, z kolei PO przez ponad rok w kampanii obiecywało czego to nie będą robić, że będą dla nas pracować, realizować konkrety, rozliczać pis, naprawiać system edukacji a tak naprawdę albo niczego nie robią albo kontynuują dzieło zniszczenia (np. systemu edukacji). 

W drugiej turze zagłosuję przeciwko komuś, a nie za kimś.

 

Co do przypadku w Oleśnicy to powołuję się na oświadczenie lekarza w stopniu profesora pod, którego opieką była matka zamordowanego dziecka.

Polecam punkt 5 i 13

https://csk.umed.pl/app/uploads/post/27306/Oswiadczenie-prof.-Sieroszewski.pdf

 

 

5 godzin temu, adashi napisał(a):

Tak? Sprawnie funkcjonuje? A to ciekawe. Co to za celowane leczenie?

https://csk.umed.pl/app/uploads/post/27306/Oswiadczenie-prof.-Sieroszewski.pdf

Edytowane 19 Maja przez Umpero

[Camis 5 885]

16 minut temu, Guli napisał(a):

podaj przykłady JEJ zakłamania

 

 

https://www.salon24.pl/newsroom/1408477,jezus-pan-czy-j-ac-pis-europoslanka-konfederacji-przekombinowala-z-tlumaczeniem

[Guli 57]

1 minutę temu, Kris194 napisał(a):

Na tak absurdalne materiały mogę jedynie odpowiedzieć tak, ile musimy płacić wiatrowi żeby wiał albo słońcu żeby świeciło? Górnikom za same wydobywanie węgla trzeba płacić sporo a z tego prądu nie ma bezpośrednio ani grama.

To dlaczego Chiny - POTĘGA - otwierają na potęge coraz więcej kopalni węglowych, co u nich nie ma słonca czy wiatr nie wieje?
Dlaczego Niemcy kazali nam zasypać kopalnie, a u siebie reaktywowali WSZYSTKIE kopalnie  ?

Cytat

Dziś ponownie Niemcy uruchamiają swoje zasoby węglowe. Jak podaje portal money.pl, „niemiecka spółka energetyczna Lausitz Energie Mining AG (Leag) podała już, że dla zapewnienia bezpieczeństwa dostaw ‘wszystkie dostępne jednostki węglowe’ zostały przywrócone do pełnej wydajności”.

NIech dostawią więcej wiatraków , po co im reaktywacja wszystkich kopalni? 

CO jest NIEPRAWDZIWEGO w tym filmie co ci podalem? 
Przecież eksperci są zgodni, gdyby nie podatek za produkcje węgla , węgiel byłby 50-70% tańszy, ale to niszczy planetę więc no muszą być podatki typu ETS 2 itd
https://globenergia.pl/podatek-ets-2-zmusi-nas-do-rezygnacji-z-wegla-i-gazu-oto-prognozy-kosztow-ogrzewania/
Ile takich artykułów mam wkleić, żebyś uwierzył, że to prawda?
 

[Kamiyanx 1 244]

37 minut temu, Zdzisiu napisał(a):

Dlatego zagłosuje w tej drugiej turze na Nawrockiego. Żeby prezydent z PiS blokował rząd z KO. Dopóki siebie będą blokować nawzajem to mniej złych rzeczy się wydarzy. 

Nawrocki raczej nie będzie się bawił w żadne blokowanie, tylko siłowe przejęcie władzy.

Sporo opcji jest. Ostateczną jest armia, gdzie masz wpisane zwierzchnictwo prezydenta nad siłami zbrojnymi.

 

Ogólnie większość komentujących chyba nie za bardzo rozumie, jaki jest tutaj finalny skutek. Co może byłoby małym piwem, gdyby nie agresywna Rosja, demografia i ogólnie globalny kryzys, które niezbyt sprzyjają takim wewnętrznym tarciom. Kraj już raz się rozpadł na trzy części, więc pewnie może rozpaść się znowu.

[Umpero 979]

5 godzin temu, huudyy napisał(a):

to teraz zobacz jak wygląda współczynnik resocjalizacji u nas, a jak w krajach skandynawskich, porównaj też warunki.

 

Chcecie patusów recydywistów, to będziecie ich mieli. Ale czego oczekiwać od ludzi, którzy głosują na gangstera sutenera złodzieja.

W tym rzecz, że nie chcę w Polsce patusiarni jaka panuje w Szwecji więc nie głosuję na Trzaskowskiego.
Strefy no go, liczne gwałty, pełno subsacharyjskich nachodźców, prawo zabraniające mówienia prawdy, odbieranie rodzicom ich dzieci z byle powodu.
Zbierz ekipę z tego forum (już nawet część chętnych się podpisała pod twoim postem), spakujcie się i siup do Szwecji.
Zorganizuję wam nawet imprezę pożegnalną na swój koszt. Będziecie mieli swój raj resocjalizacyjny.

[Boldwyn 119]

To ten który ukrywał przed kobietą faktyczny stan płodu (a w najlepszym przypadku nie wiedział jaki jest stan faktyczny)?

 

Tu z oświadczenia pełnomocniczki tej kobiety:

Cytat

Ostatnie konsylium, jakie prof. Sieroszewski przeprowadził w sprawie pacjentki i płodu, odbyło się, zanim przyszły wyniki badań genetycznych, które wskazały na gorszy typ wady. W międzyczasie rokowania te potwierdził także specjalista do spraw ultrasonografii i chorób płodu, z którym pacjentka konsultowała się poza łódzkim szpitalem

 

w przypadku z Oleśnicy u płodu zdiagnozowano najcięższą – LETALNĄ postać wrodzonej łamliwości kości. W języku medycznym oznacza to chorobę o nazwie Osteogenesis Imperfecta typ II – to jedyny bezwzględnie zabójczy typ tej wady. Chorzy nie dożywają końca okresu noworodkowego, czyli do końca pierwszego miesiąca życia. Giną zwykle w ciągu godzin lub dni po urodzeniu.