Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[kubikolos 1 324]

no ale czym mieli sie zmobilizowac?

 

brakiem rozliczen pisu? nie spelnieniem swoich wlasnych obietnic? czy moze ta afera mieszkaniowa na ktorej oparli koniec kampanii? XD

 

na dodatek tusk postanowil ze zagra fair i wystawi kandydata podobnego pokroju co nawrocki XD

 

 

Cytat

PO mogło mieć wszystko a zostanie z niczym a wszystko przez syndrom utraty pozycji.

Radosław Sikorski nadawał się na prezydenta jak nikt inny szczególnie w czasach kryzysu i zagrożeń międzynarodowych Polska potrzebuje prezydenta z doświadczeniem w dziedzinie bezpieczeństwa i zdolnością do łączenia różnych środowisk politycznych.
Doświadczenie Sikorskiego na arenie międzynarodowej jest imponujące. Jest on zdecydowanie bardziej rozpoznawalny (w zasadzie rozpoznawalny przez wszystkich) czołowych przywódców EU oraz kluczowych partnerów na arenie międzynarodowej. Potrafił nawet Rozmawiać z Rosją - chociaż uważa ich osobiście za wroga i realne zagrożenie za RP.

Często i gęsto był cytowany przez zagraniczne media i doskonale odnajduje się na salonach. Wielokrotnie był gościem w BBC czy CNN i innych globalnych mediach. Zawsze był wyważony i potrafi dostosować się błyskawicznie do otoczenia. Dodatkowo jego żona ma ogromne doświadczenie z Rosją - uznawana za jedną z najważniejszych ekspertek w dziedzinie historii komunizmu, autorytaryzmu oraz Europy Środkowo-Wschodniej. Książkowy Oskar za pozycję Gulag: A History – pierwsza kompleksowa historia sowieckiego systemu obozów pracy, za którą otrzymała Nagrodę Pulitzera w 2004 roku (bardzo polecam) dobitne to pokazał. Na marginesie była nawet członkinią redakcji „The Washington Post” przez 17 lat,

Więc co poszło nie tak?

Trzaskowski był namaszczony od dawna. PiS miał czas się przygotować - swój elektorat i urabiać go miesiącami a nawet latami przeciwko Trzaskowskiemu wcześniej w TVP a teraz w Republice. Sikorski byłby duźym zaskoczeniem jednak...

Stanowił on zbyt duże zagrożenie utraty pozycji Tuska w partii. Trzaskowski nie wychyli się przed szereg i wie gdzie jest jego miejsce natomiast Sikorski z swoim doświadczeniem no cóż był zbyt poważną konkurencją dla Tuska.
W ten sposób przyszła prezydentura Nawrockiego niestety jest realna...

 

Edytowane 20 Maja przez kubikolos

[Umpero 979]

11 minut temu, Szambo napisał(a):

Trochę lipne te wymagania.

Jak to jest walka o PROGRAM Mentzena to jakiś słaby ten PROGRAM.

Bardzo dobre wymagania

[Camis 5 885]

 

Cytat

Ekspert ostrzega sztab Trzaskowskiego
Jak zauważa politolog dr Bartosz Rydliński, kandydaci związani z koalicją rządzącą zdobyli łącznie 40 proc. głosów, natomiast przedstawiciele prawicy – 50 proc. Według niego dla Trzaskowskiego ważne będzie zmobilizowanie wyborców, którzy w 2023 r. poparli ugrupowania obecnej koalicji, ale tym razem nie wzięli udziału w głosowaniu.

— Wyborcy rozczarowani rządem, którzy w ogóle nie głosowali w I turze, stanowią dość dużą grupę — dodaje Rydliński.

Ekspert ostrzegł też sztab Trzaskowskiego. — Pytanie brzmi, jak dotrzeć do tych wyborców, zwłaszcza że czasu jest niewiele. Najgorsze, co może zrobić sztab Trzaskowskiego, to we wtorek kierować przekaz do wyborców Zandberga, a w środę do sympatyków Brauna. To przepis na katastrofę — ostrzega Rydliński.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/ocenil-szanse-rafala-trzaskowskiego-badacz-wskazal-przepis-na-katastrofe/58ln0e0,79cfc278

 

Pisałem o tym od kilku miesięcy. 

 

[Voodoo2 958]

11 minut temu, kubikolos napisał(a):

musieliby klamac zeby to podpisac ale klamac to dla nich cos na co sa gotowi

Pierwszy test długopisów. Nawrocki już pewnie dopytuje gdzie podpisać, Trzaskowski jeszcze dzwoni do Tuska  Może później podpiszą postulaty Korony Polskiej ? 

Przynajmniej Mentzen urozmaicił trochę te 2 tygodnie 

[Badalamann 981]

@Camis o tym czy wygra czy przegra dowiemy się za niecałe dwa tygodnie.

Dużo osób narzeka, ale jeśli interesują się polityka to pójdą i zagłosują.

Alternatywa to Batyr jako Prezydent. Nawet teraz będzie bruździł. A pojawia się ryzyko że dodatkowo osłabi wynik obecnej koalicji w parlamentarnych i będzie pisowski prezydent oraz rządząca koalicja PiSu z konfederosją.

 

Absolutnie fatalny scenariusz. Gorszy nawet niż wcześniejsze PiS z ziobrystami i Długopisem w Pałacu.

 

Także niegłosowanie na Trzaskowskiego na złośc koalicji to takie odmrażanie sobie uszu albo i dłoni aż do amputacji   na złość mamie.

Bo w efekcie to my i nasze rodziny bedą ponosić konsekwencje przez wiele lat.

 

@wamak No nie. Pisałem łącznie o ilości głosów na kandydatów Koalicji a nie tylko Trzaskowskiego.

Także trzeba zmobilizować z 1,5 miliona wyborców z parlamentarnych do II tury.

 

Mylisz się co do Sikorskiego. Wyborcy Lewicy i lewicowej części KO w ogóle nie poszliby na II turę.

Oczywiście zakładając że wówczas to Sikorski a nie Trzaskowski, bo on tez by startował, wszedłby do II tury.

 

P.S. Z drugiej strony byłby może i plus wystawiania Sikorskiego przez Tuska. Rozpad KO na dwa ugrupowania. To mogłoby być mobilizujące dla elektoratu. Tak centrowego którzy poszliby za Tuskiem, jak liberalnego za Trzaskowskim. 

 

Bo teraz część i jednych i drugich jest zdezorientowana, gdyż KO nie jest już konserwatywna, ale też nie jest dostateczne liberlano-lewicowa.

Efekt widzimy w postaci dobrego wyniku Biejat i Zandberga. Każde z nich odebrało z 2-3 pkt procentowe Trzaskowskiemu.

[Camis 5 885]

3 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Dużo osób narzeka, ale jeśli interesują się polityka to pójdą i zagłosują.

To się mocno zdziwisz... 

 

3 minuty temu, Badalamann napisał(a):

A pojawia się ryzyko że dodatkowo osłabi wynik obecnej koalicji w parlamentarnych i będzie pisowski prezydent oraz rządząca koalicja PiSu z konfederosją.

Pojawi się ryzyko? 

 

Przecież już po koalicji na 90%, wątpię czy po przegranej dotrwają te 2,5 roku. Za chwile wraca PIS z koalicją konforuskich i może jeszcze części PSL, a do tego Batyr w pałacu.

 

 

[Klakier1984 726]

13 minut temu, Badalamann napisał(a):

@Camis o tym czy wygra czy przegra dowiemy się za niecałe dwa tygodnie.

Dużo osób narzeka, ale jeśli interesują się polityka to pójdą i zagłosują.

Alternatywa to Batyr jako Prezydent. Nawet teraz będzie bruździł. A pojawia się ryzyko że dodatkowo osłabi wynik obecnej koalicji w parlamentarnych i będzie pisowski prezydent oraz rządząca koalicja PiSu z konfederosją.

 

Absolutnie fatalny scenariusz. Gorszy nawet niż wcześniejsze PiS z ziobrystami i Długopisem w Pałacu.

 

Także niegłosowanie na Trzaskowskiego na złośc koalicji to takie odmrażanie sobie uszu albo i dłoni aż do amputacji   na złość mamie.

Bo w efekcie to my i nasze rodziny bedą ponosić konsekwencje przez wiele lat.

 

@wamak No nie. Pisałem łącznie o ilości głosów na kandydatów Koalicji a nie tylko Trzaskowskiego.

Także trzeba zmobilizować z 1,5 miliona wyborców z parlamentarnych do II tury.

 

Mylisz się co do Sikorskiego. Wyborcy Lewicy i lewicowej części KO w ogóle nie poszliby na II turę.

Widzisz, a ja znam kobiety, które w pierwszej turze głosowały na Biejat/Zandberga, a w drugiej prędzej im ręką uschnie niż oddadzą głos na Rafała.

[Camis 5 885]

Do czego prowadzi olewanie swoich i bardzo słabe rządy pokazuje frekwencja ze ściany zachodniej:

 

 

Cytat

Jak zobaczę Rafała robiącego teraz kampanię na ścianie wschodniej to po prostu parsknę śmiechem.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-ostatni-gasi-światło.2410635/post-193291079

[Badalamann 981]

Przedstawiasz najbardziej pesymistyczna wersje.

Ale tak, tez się tego obawiam.

 

Choć moim zdaniem szanse na wejście części PSLu w koalicje z PiSem i przejęcie władzy w tej kadencji sejmu bardzo spadły.

Bo wiedzą już że po kolejnych parlamentarnych konfederuskie plus brauniarze zwiększą ilość mandatów. I niestety całkiem prawdopodobnie PiS stworzy rząd z konfederosją, a brauniarze będą robić to co dziś Zandebrg, oficjlanie poza ale zapewnią większość.

 

PSL stanie się wówczas zbędny. Ponad to, PSL raczej na pewno nie przekroczyłby wówczas progu 5% i w ogóle wypadliby z sejmu.

Szanse dla nich to pełna kadencja i pod koniec, w kampanii wyborczej 1000+ i inne kupowanie głosów.

 

P.S. W razie przegranej Trzaskowskiego w grę tez wchodzi rozpad KO na dwie partie przed parlamentarnymi. Ta z Tuskiem i Sikorskim wystartuje jako koalicja z PSL i Hołownią. Ta z Trzaskowskim w koalicji z Biejat i jej częścią Lewicy.  A "twarda" Lewica na czele z Zandbergiem.

 

To może być jedyny scenariusz dla obecnej kolaicji na większość parlamentarną za 2,5 roku.

 

Edycja:

7 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

Widzisz, a ja znam kobiety, które w pierwszej turze głosowały na Biejat/Zandberga, a w drugiej prędzej im ręką uschnie niż oddadzą głos na Rafała.

Pożyjemy, zobaczymy

Ja myślę że strach przed kandydatem gangsterskim też sporo zrobi dla frekwencji.

Plus Trzaskowski to kandydat mocno lewicowy. Jak na Polską politykę to nawet bardzo.

Koalicja zakłada że głosy lewicowego elektoratu ma pewne.

 

Edytowane 20 Maja przez Badalamann

[Tester Wrażeń 839]

17 minut temu, Camis napisał(a):

z koalicją konforuskich

Czy ta rosja jest razem z nami w pokoju?

[Camis 5 885]

9 minut temu, Badalamann napisał(a):

w kampanii wyborczej 1000+ i inne kupowanie głosów.

Super, stracą jeszcze więcej swoich wyborców, dobre rady!.

 

9 minut temu, Badalamann napisał(a):

Koalicja zakłada że głosy lewicowego elektoratu ma pewne.

Ten sztab koalicji który zaraz przerznie 3 wybory prezydenckie z rzędu i przegra z kumplem gangusów i oszustem 

Więc akurat to ich "zakładanie" to jak zwykle skończy się katastrofą, utracili mega szanse daną im przez wyborców, drugiej już nie będzie.

Zobaczycie skuteczność pisiorów w "rozliczaniu".

 

[Umpero 979]

13 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Czy ta rosja jest razem z nami w pokoju?

Widać, że dopiero się uczysz politycznych osobistości z ITH/PCL.
Camis to człowiek mim. On Ci nie odpisze jeśli nie piszesz tak jak on. Pierdzieli głupoty i wkleja propagandę.
Na PCL potrafił wpadać do działu "Gry" i obrażać ludzi, że grają w gry stworzone przez rosyjskich developerów

Edytowane 20 Maja przez Umpero

[Badalamann 981]

@Camis Jak już pisałem, okaże się za niecałe dwa tygodnie. Przynajmniej co do prezydenckich.

 

Natomiast przed parlamentarnymi 1000+ jest pewne. I to nie jako obietnica, a wdrożenie by ludzie dostali przed głosowaniem kasę.

Inaczej PiS to obieca i wygra na tym wybory.

I przecież to oczywistość.

 

Jak i to, że samo 1000+ nie wystarczy.

Powinieneś to doskonale wiedzieć, bo przecież widzisz jak trudna jest sytuacja koalicji.

[Tester Wrażeń 839]

No widzę, że tutaj typowa wojna plemienna jest uprawiana zamiast rozmowy

_____________
O kuźwa hahaha kto to tak dał? Nie no niesamowity jest ten ktoś

[Umpero 979]

5 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

No widzę, że tutaj typowa wojna plemienna jest uprawiana zamiast rozmowy

_____________
O kuźwa hahaha kto to tak dał? Nie no niesamowity jest ten ktoś

A to @Spl97 kolejny wariat pokroju Kamilka gdzie widzi wszędzie pisiorów i konforuskich

[GordonLameman 8 429]

1 minutę temu, Tester Wrażeń napisał(a):

No widzę, że tutaj typowa wojna plemienna jest uprawiana zamiast rozmowy

Nie za bardzo. Staramy się dyskutować na argumenty, a nie na filmiki.

 

Niestety są jednostki, które nie potrafią dyskutować i albo wciąż wklejają jakieś filmiki od przygłupów z netu, albo nie przyjmują w żaden sposób innych argumentów niż te, w które wierzą. Nawet jak im pokażesz, że się mylą to stoją przy swoich przekonaniach. I jedną z tkaich jednostek jest własnie niejaki Umpero. 

 

 

 

A co do tematu - Mentzen zrobił "postulaty" obliczone na to, żeby Nawrocki mógł to podpisać. Ziobro zdziwienia.

 

Ale pytanie jak się Trzaskowski zachowa. Moim zdaniem powinien pójść i powiedzieć, żę nie podpiszę, bo nie chce być zakładnikiem nikogo - ani Tuska, ani Mentzena, ani nikogo, poza wolą Narodu.

Nawrocki podpisze, więc będzie go można krytykować za to, że tak szybko podpisuje deklaracje i będzie kolejnym długopisem prezesa. 

Czy to wystarczy - nie wiem.

 

Ale jestem przekonany, że Trzaskowski wybierze jakąś gorszą opcję, np. nie przyjść do Mentzena albo - o zgrozo - podpisać tą deklarację, którą złamie w ciągu drugiego roku kadencji. Będzie po tym widać czym on tak naprawdę jest. 

 

A, że Nawrocki podpisze to pewna sprawa. On tylko do podpisywania tam idzie. I Konfiarze, którzy teraz tak się boją tego, że prezydent i rząd będą z tej samej partii, dadzą Prezydenta PiSowi w 2027 roku. I będzie to samo gówno co w latach 2015-2023. 

[Camis 5 885]

6 minut temu, Badalamann napisał(a):

Inaczej PiS to obieca i wygra na tym wybory.

Już wygraną mają praktycznie w ręku, nie wiem co musiałoby się stać żeby było inaczej, żadna afera ich już nie ruszy. 

Nie ma się już co oszukiwać że pisiory i konforuskie nie będą za chwile razem rządzić. 

[Szambo 641]

Jak dla mnie to powinien Trzaskowski pokazać jakie ma zdanie.

 

Nawet jak nie podpisze... niech powie, że sorry z tym sie nie zgadza i tyle.

 

Niech przegra z klasą, a nie walczy o przegrany elektorat, który i tak zagłosuje na Nawrockiego.

 

[Camis 5 885]

3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

I będzie to samo gówno co w latach 2015-2023. 

O wiele gorsze, lata 2015-2023 to będzie pikuś przy tym. 

[SM_M4E5TRO 524]

5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Nie za bardzo. Staramy się dyskutować na argumenty, a nie na filmiki.

 

Niestety są jednostki, które nie potrafią dyskutować i albo wciąż wklejają jakieś filmiki od przygłupów z netu, albo nie przyjmują w żaden sposób innych argumentów niż te, w które wierzą. Nawet jak im pokażesz, że się mylą to stoją przy swoich przekonaniach. I jedną z tkaich jednostek jest własnie niejaki Umpero. 

 

 

 

A co do tematu - Mentzen zrobił "postulaty" obliczone na to, żeby Nawrocki mógł to podpisać. Ziobro zdziwienia.

 

Ale pytanie jak się Trzaskowski zachowa. Moim zdaniem powinien pójść i powiedzieć, żę nie podpiszę, bo nie chce być zakładnikiem nikogo - ani Tuska, ani Mentzena, ani nikogo, poza wolą Narodu.

Nawrocki podpisze, więc będzie go można krytykować za to, że tak szybko podpisuje deklaracje i będzie kolejnym długopisem prezesa. 

Czy to wystarczy - nie wiem.

 

Ale jestem przekonany, że Trzaskowski wybierze jakąś gorszą opcję, np. nie przyjść do Mentzena albo - o zgrozo - podpisać tą deklarację, którą złamie w ciągu drugiego roku kadencji. Będzie po tym widać czym on tak naprawdę jest. 

 

A, że Nawrocki podpisze to pewna sprawa. On tylko do podpisywania tam idzie. I Konfiarze, którzy teraz tak się boją tego, że prezydent i rząd będą z tej samej partii, dadzą Prezydenta PiSowi w 2027 roku. I będzie to samo gówno co w latach 2015-2023. 

Do podpisywania to idzie tam Trzaskowski wlasnie. 

I nic nie bylo przypotowywane pod Nawrockiego - po prostu liberalom a tym bardziej pro unijnym ciezej do takich postulatow sie bedzie sklonic. Ale to tylko i wylacznie ich problem

Kto jak kto, ale widze ze ladnie odleciales

Trzaskowski na 90% to podpisze byleby pod wybory a pozniej sobie tym morde wytrze. Jak wszystkim co obiecuje zreszta

[Spl97 1 291]

2 godziny temu, Umpero napisał(a):

Zaraz przyjdzie niejaki @Spl97 i zacznie Cię wytykać od pisiorskich agentów bo przecież Stanowski i jego kanał Zero to pisiorskie agenty

To prawda, że Stanowski to agent na zlecenie PiS-u.

1 godzinę temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Dlatego za czasów władzy PIS Stanowski co chwile po nich jechał  Teraz jest PO u władzy i to ich oceniamy - oni teraz rządzą

Nie, Stanowski od chwili, kiedy zaczął babrać w tematach okołopolitycznych ani razu nie jechał po PiS-ie, a na pozostałych praktycznie zawsze. Tak robi dlatego, że go PiS poprzez spółki skarbu państwa sponsorował, pomimo tego, że to źródło po zmianie władzy uschło, to nadal robi dobrze PiS-owi.

[wamak 332]

Trzaskowski również przyjdzie do Mentzena:

Cytat

Na zaproszenie odpowiedział także Rafał Trzaskowski. - Jestem gotów do rozmowy z wyborcami wszystkich moich kontrkandydatów. Nie będę tutaj robił rozróżnienia - przekazał.

 

- Widziałem postulaty pana Mentzena. Rozumiem, że to są kwestie, na których zależy jemu, zależy przede wszystkim jego wyborcom. Z wieloma z tych postulatów się zgadzam, więc myślę, że nie będzie problemu - dodał kandydat KO.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-05-20/mentzen-zaprasza-trzaskowskiego-i-nawrockiego-na-rozmowe-chce-tez-by-podpisali-deklaracje/

[Dimazz 565]

Trzaskowski mógłby się trochę ogarnąć i myślę że wygra.
Ludzie się zmobilizują.

Zachodnie społeczeństwa potrafiły się zmobilizować i pogonić le pen, afd nawet ostatnio Rumuni pokazali że społeczeństwo dojrzało i bierze odpowiedzialność.

[MaxaM 1 658]

3 godziny temu, Umpero napisał(a):

Zapraszam do Warszawy przejechać się telekomunikacją miejską...

Spoko, może być i węgiel o ile to TY będziesz ponosić koszty jego ekonomicznie nieopłacalnego wydobycia, a nie ja  

Edytowane 20 Maja przez MaxaM

[Tester Wrażeń 839]

7 minut temu, Spl97 napisał(a):

To prawda, że Stanowski to agent na zlecenie PiS-u.

Nie, Stanowski od chwili, kiedy zaczął babrać w tematach okołopolitycznych ani razu nie jechał po PiS-ie, a na pozostałych praktycznie zawsze. Tak robi dlatego, że go PiS poprzez spółki skarbu państwa sponsorował, pomimo tego, że to źródło po zmianie władzy uschło, to nadal robi dobrze PiS-owi.

XD