Wybory prezydenckie 2025 - 18.05.2025 r. / 1.06.2025 r.

[voltq 1 372]

5 godzin temu, Spl97 napisał(a):

Skoro są tacy liberalni według Ciebie, to nie powinni być za PiS. Tym czasem w Konfie większość chce PiS-u, pomimo gadania, że nie są ani za KO ani za PiS i nie chcą tego duopolu.

Skąd masz taką wiedzę?

Dziękuję że tak mocno działasz na rzecz tego żebym zmienił zdanie i jednak poszedł na wybory zagłosować na Nawrockiego, jeszcze kilka takich postów i pewnie nie tylko ja tak zrobię

4 godziny temu, wamak napisał(a):

Może właśnie przez to, że Trzaskowski im do końca nie odpowiadał. Część zagłosowała na Zandberga i Biejat, bo oni razem dostali więcej, niż Lewica w parlamentarnych.

Tu się nie zgadzam. W II turze, mając do wyboru Sikorskiego i Nawrockiego, lewicowi wyborcy mieliby jasny wybór.

Moja żona głosowała na zadnberga a teraz rozważa nie iść w ogóle albo zagłosować na Nawrockiego tylko dlatego że otoczenie platformy obywatelskiej robi wszystko żeby wkur... Tych którzy głosowali na innych kandydatów 

4 godziny temu, Voodoo2 napisał(a):

W czym lepszy? 

I to właśnie wasze zadanie wyborcy i działacze Platformy obywatelskiej żeby wykazać że jednak PO to lepsza partia od PiS, tylko nie bluzgami , wyzwiskami , krzykiem i ignorowaniem tylko argumentami i faktami jeżeli tego nie zrobicie to Nawrocki wygra 

4 godziny temu, Szambo napisał(a):

Bierz poprawkę, że Kanał Zero jest jest Pro-Pisowski.

Nie zobaczysz u nich materiałów mówiących jak PiSowcy są zakłamani.

 

A tak w sumie... co właściwie PiS mając pełnie władzy zrobiło w kierunku CPK?

Oglądam ostatnio kanał zero i jak zawsze się mylisz , bardzo dużo było walenia negatywnego i wytykania hipokryzji  PiS przez mazurka i stanowskiego , oczywiście dużo mniej niż w KO ale to nie jest tak że oni są pro ktoś bo najwięcej dobrego mówili o konfederacji więc w pewnym sensie są pro konfederacja a anty PiS i anty KO

Edytowane 20 Maja przez voltq

[Element Wojny 4 775]

Po spotkaniu z Magdaleną Biejat Rafał Trzaskowski zadeklarował "poparcie dla programu budownictwa społecznego Lewicy". "Czas dopłat do kredytów się skończył i do tego będę przekonywać wszystkich koalicjantów" - stwierdził polityk.

 

Ach ten wiaterek, wieje coraz mocniej, a za parę dni to pewnie będzie wichura  

[Kris194 4 716]

https://tvn24.pl/polska/zatrzymanie-wspolpracownika-trzaskowskiego-niezasadne-st8469520

 

Dlaczego ten temat nie jest grzany w mediach? Czas najwyższy przypomnieć niektórym jak działały pisiory.

[voltq 1 372]

4 godziny temu, huudyy napisał(a):

Żeby tylko o kibolstwo chodziło, ale też dotyczy to NEONAZISTY 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/znajomosci-karola-nawrockiego-z-gangsterami-mial-poreczyc-za-neonaziste/34ltbme,79cfc278

Nie ma czegoś takiego jak neonazizm bo to w oczywisty sposób prowadzi do nazizmu , natomiast nazizm to ideologia narodowosocjalistyczna 

 

Nazizm cechują:

totalitarny antydemokratyzm, opierający się na bezwzględnym posłuszeństwie wobec dyktatora (Führera), utożsamianego z państwem (zasada wodzostwa)[1];

 

Czy nie mamy w Polsce aktualnie bezwzględnego posłuszeństwa wobec Kaczyńskiego i Tuska?

Nawet dziennikarze mainstream Polsat TVN i TVP wytykają konfederacji że każdy poseł i działacz mówi coś innego w tej samej sprawie , jak oni tłumacza że oni nie są partią z jednym wodzem to o czym mówił Kukiz to dziennikarze się oburzają że powinno być tak jak w KO i PiS że powinno być bezwzględne posłuszeństwo wobec jednego wodza

Edytowane 20 Maja przez voltq

[Spl97 1 291]

14 minut temu, voltq napisał(a):

Skąd masz taką wiedzę?

Jak to wielokrotnie podkreślałeś, po czynach ich poznacie .

 

A tak, gdzie są Twoje ulubione słowa w postach o Rzeczpospolitej Przyjaciół Polin państwie teoretycznym? Schowane do szafy?

[voltq 1 372]

3 godziny temu, Camis napisał(a):

Super, stracą jeszcze więcej swoich wyborców, dobre rady!.

 

Ten sztab koalicji który zaraz przerznie 3 wybory prezydenckie z rzędu i przegra z kumplem gangusów i oszustem 

Więc akurat to ich "zakładanie" to jak zwykle skończy się katastrofą, utracili mega szanse daną im przez wyborców, drugiej już nie będzie.

Zobaczycie skuteczność pisiorów w "rozliczaniu".

 

Cieszy mnie to że dostrzegasz w jakim doskonałym towarzystwie się znalazłeś jaki poziom absurdu i głupich pomysłów prezentują osoby które podobnie jak ty są zwolennikami Platformy obywatelskiej tacy @Badalamann @Badalamann @Spl97 @VRman @TheMr.itd

Edytowane 20 Maja przez voltq

[Klakier1984 726]

9 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Po spotkaniu z Magdaleną Biejat Rafał Trzaskowski zadeklarował "poparcie dla programu budownictwa społecznego Lewicy". "Czas dopłat do kredytów się skończył i do tego będę przekonywać wszystkich koalicjantów" - stwierdził polityk.

 

Ach ten wiaterek, wieje coraz mocniej, a za parę dni to pewnie będzie wichura  

To jest wypowiedź kolesia, który ma udowodnić, że jego kręgosłup moralny nie jest z gumy 

[voltq 1 372]

1 godzinę temu, hubio napisał(a):

Raportuj...  Napisałeś mi, że się mylę. Podałem stronę bo sam nie jestem ekonomistą zresztą jak i ty. Więc nie przyznałeś mi racji tylko piszesz o raportowaniu do KAS  

 

Naprawdę czasami wiara w to, że się na wszystkim zna przeszkadza, a nie pomaga...

 

A wracając do tematu: naprawdę nie głosujcie na Nawrockiego. Ci co nie chcą Trzaska - spędźcie miło czas w domu. W sumie jakby bardzo mi nie leżał żaden z kandydatów też bym tak zrobił. Tej kampanii dokładnie nie śledziłem, ale 5 lat temu bardzo chciałem aby Trzasku wygrał i bardzo mu kibicowałem. W tej jak zobaczyłem jak się zachowuje, co mówi i robi Nawrocki to w II turze nie ma opcji, żebym nie głosował na Trzaskowskiego. Nawet jak nie wygra będę mieć spokój sumienia i każdemu lewicowcowi co powie o nie dotrzymaniu obietnic spytam się czy głosował w II turze na Trzaskowskiego.

Mam nie iść na wybory ale @Spl97 @Badalamann @Badalaman @VRman @GordonLameman itd robią tak dobra pozytywną kampanię dla Nawrockiego na tym forum że mogą mnie przez te pozostałe dni przekonać żebym jednak na niego oddał głos pomimo że ostatnio głosowałem na PiS w 2005 roku jak jeszcze wydawało się że to normalna partia z normalnymi ludźmi 

16 minut temu, Spl97 napisał(a):

Jak to wielokrotnie podkreślałeś, po czynach ich poznacie .

 

A tak, gdzie są Twoje ulubione słowa w postach o Rzeczpospolitej Przyjaciół Polin państwie teoretycznym? Schowane do szafy?

Po czynach tzn co zrobili takiego że jesteś pewny Koalicji PiS z konfederacją, podpisali jakąś umowę koalicyjną jak w poprzednich wyborach KO razem z trzecią drogą i komunistami z lewicy ?

Mógłbyś mi to wyjaśnić?

 

To jest właśnie poziom głupoty tych pseudo elit , komentarz z kanału zero który jest na samej górze na filmie który ma prawie milion wyświetleń a będzie miał więcej 

 

Edytowane 20 Maja przez voltq

[TheMr. 2 602]

9 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

To jest wypowiedź kolesia, który ma udowodnić, że jego kręgosłup moralny nie jest z gumy 

A kręgosłup moralny czyściciela kamienic to musi już być skręcony zamiast z gumy  

[kubikolos 1 324]

22 minuty temu, Element Wojny napisał(a):

Ach ten wiaterek, wieje coraz mocniej, a za parę dni to pewnie będzie wichura  

jak to mowi kris - Ludzie na ogół nie lubią kandydatów z kręgosłupem i poglądami z gumy - nie dotyczy wyborcow POPIS XD

 

16 minut temu, Spl97 napisał(a):

Jak to wielokrotnie podkreślałeś, po czynach ich poznacie .

swieta prawda

 

poznalismy juz ze jestes wyborca PO i PIS

[Kamiyanx 1 244]

14 minut temu, Klakier1984 napisał(a):

To jest wypowiedź kolesia, który ma udowodnić, że jego kręgosłup moralny nie jest z gumy 

A czemu w sumie? To nie jest jakoś sprzeczne z nim samym.

[Szambo 641]

2 minuty temu, kubikolos napisał(a):

jak to mowi kris - Ludzie na ogół nie lubią kandydatów z kręgosłupem i poglądami z gumy - nie dotyczy wyborcow POPIS XD

Źle to interpretujesz.

 

W II turze większość nie głosuje bo kogoś kocha... tylko, że kogoś nienawidzi.

[kubikolos 1 324]

1 minutę temu, Szambo napisał(a):

Źle to interpretujesz.

 

W II turze większość nie głosuje bo kogoś kocha... tylko, że kogoś nienawidzi.

mowa o zelaznym elektoracie typu kris, oni juz w pierwszej turze glosuja, bo kochaja

[Camis 5 886]

Pers:

 

Cytat

Zgodnie z zapowiedzią prezentujemy owoc naszej pracy. Przygotowaliśmy analizę wieloczynnikową, której efektem jest wstępna symulacja wyników II tury wyborów prezydenckich.

Na wstępie zaznaczamy to, co chyba dzisiaj oczywiste - 1. czerwca będziemy mieli do czynienia z rekordowo zaciętą walką w II turze wyborów prezydenckich i prawie na pewno zwycięzcę tego pojedynku poznamy dopiero w godzinach porannych dnia następnego. Zapowiedzią niewielkich różnic są same wyniki I tury wyborów prezydenckich. I oczywiście nie musimy nadmieniać, że przebieg następnych 10 dni będzie wpływał na sytuację obu kandydatów.

Zatem do brzegu. Tak jak zapowiadaliśmy, z analizy nr 1. tj wyników powiatowych w województwach, uzyskaliśmy pewien sygnał w 2 kluczowych województwach - łódzkim i małopolskim. To nie były jedyne, ale te 2 ze względu na ich ludność mają największy wpływ na sytuację wyjściową dla II tury. W obu tych województwach prawica osiągnęła zbyt niskie wskaźniki pod wygraną ogólnopolską 1. czerwca. W województwie małopolskim ta sytuacja jest o tyle ważniejsza, że poza ludnością tego regionu, był on od 2015r coraz silniejszym bastionem PiS (za sprawą A.Dudy i B.Szydło), co tym mocniej przechylało szalę w stronę prawicy. Dodatkowo w tych wyborach startował kandydat, który jest przedstawicielem tego województwa w PE (G.Braun) oraz silny S.Mentzen (gdzie dla Konfederacji to także bastion). Mimo potrójnej oferty prawicy na listach, przedstawiciela Małopolski na karcie 18 maja nie zmaterializował się tu oczekiwany przypływ elektoratu. Łączna pula jest wręcz niższa niż w 2020r, szczególnie jeśli nałożymy na to analizę dot. przepływów elektoratu i uwzględnimy wyborców PSL Kosiniaka-Kamysza z północnej Małopolski, którzy od tamtego czasu przesunęli swoje głosy do Prawa i Sprawiedliwości/Konfederacji (policzyliśmy prześledzając wyborców w kolejnych exitach po 2020r i zmianach w powiatach). Ta sytuacja nie dotyka samej Małopolski, takich województw jest kilka, ale tutaj ta zmienna ma największy wpływ w wartościach bezwzględnych. Nawrocki uzyskał tu gorszy wskaźnik od klasycznych kandydatów PiS, zwłaszcza w gminach wiejskich i wiejsko-miejskich. Pomijając oczywiście ile do odrobienia ma w porównaniu z nimi.

Analizując dane przyjęliśmy założenie, że im dalej w regionach na wschód, tym większy odsetek wyborców Mentzena i Brauna pójdzie ponownie na wybory i odda swój głos na Karola Nawrockiego. Innymi słowy, że w Małopolsce swój głos odda na niego więcej wyborców duetu Mentzen/Braun aniżeli np w Wielkopolsce. Te założenia wydają się oczywiste ze względu na profil wyborcy zachodniej i wschodniej Polski oraz styk wyborców koalicji 15 października "pożyczonych" przez S.Mentzena na wschodzie i zachodzie. O tym jakie przepływy według kandydatów między 1. a 2. turą (i skale demobilizacji) wyszły nam z obliczeń, opowiemy w osobnym raporcie.

Mówiąc krótko - Karol Nawrocki uzyskuje niewystarczające do zwycięstwa wyniki w Małopolsce, Łódzkiem oraz Świętokrzyskiem. W pierwszym nie osiąga 59%, w drugim 53% a trzecim 63.5%. W uśrednionym modelu (mediana scenariuszy wg frekwencji, mobilizacji I tury i odsetków przepływów) tam stoją progi do zwycięstwa kandydata prawicy w wyborach prezydenckich. Takich wskaźników jest więcej (np spadek/brak progresji w metropoliach względem odpowiednio 2020r i europejskich 2024) mimo potrójnej reprezentacji na prawej stronie, ale tu skupiamy się na aspekcie ogólnym i ekstrapolacji wyników z wyborów 18 maja, więc pomijamy takie czynniki, jak i rezerwy kandydatów (względem Sejmu 2023).

W ogólnym rozrachunku wyłania się z tego następujący obraz.

 

Różnica między kandydatami wyniosła 0.72 punktu proc. lub 176,591 głosów na korzyść Trzaskowskiego. Uprzedzając pewne sugestie, przyjęliśmy tutaj w dość "gołębie" założenia dla kandydata prawicy (np odsetek ponownej mobilizacji Mentzena zbliżający się do 97% we wschodnich powiatach, jednak nadal oparte na przepływach, które wystąpiły w tych wyborach).

To oznacza, że według pełnej analizy danych z wyborów i przepływów w badaniu exit poll od Ipsos (nie sumowania wyborców z 1. tury według własnych przeświadczeń) obaj kandydaci wbrew powszechnej opinii wchodzą do II tury z rekordowo wyrównaną sytuacją.

W następnych raportach oczywiście pochylimy się nad tym dalej. Ze względu na to jak zacięty będzie ten pojedynek przestrzegamy przed przywiązywaniem wagi do sondaży. Jak zapowiadaliśmy przed 16 maja, te czeka potężna kalibracja, a naszym zdaniem, na dzień dzisiejszy, nawet exit poll (ani zapewne late poll) nie odpowie na pytanie kto wygrał te wybory. Co dopiero badania na próbie 1000 respondentów.

W załączonym linku prezentujemy wyniki wojewódzkie w II turze wyborów prezydenckich. Przypominając - ani wyniki ogólnopolskie, ani wojewódzkie nie stanowią klasycznej prognozy/symulacji, a powstały w wyniku ekstrapolacji danych wyborczych i przepływów opartych o dane historyczne 2020-2024.

 

 

[voltq 1 372]

 

Człowiek który biegał po granicy z reklamówka też włączył się do kampanii przeciwko Rafałowi Trzaskowskiemu , posłowie i europosłowie platformy obywatelskiej sabotują wybory kandydata platformy obywatelskiej

Ja który chce chodzić  w koszulce z podobizną żyda szmula ostwinda jestem według Michała Szczerby antysemitą 

 

Edytowane 20 Maja przez voltq

[Camis 5 886]

[Spl97 1 291]

5 minut temu, Camis napisał(a):

Pers:

Pers wstępnie inaczej niż Palade, co podawał wczoraj .

[voltq 1 372]

10 minut temu, Camis napisał(a):

Pers:

 

 

 

Bardzo dobrze dla PiS i Nawrockiego że wrzucają takie sondaże to tylko zmotywuje ich i ich wyborców żeby większą ilością poszli na wybory, gdyby ktoś w platformie obywatelskiej myślał logicznie to wrzucali by sondaże gdzie Nawrocki ma 60% poparcia a Trzaskowski 40% żeby zmotywować własny elektorat a elektorat przeciwnika uśpić, ale tam są sami mistrzowie intelektu na czele z Romanem Giertychem zwanym quniem

5 minut temu, Camis napisał(a):

Nawrocki to poprze i podpiszę i na tym zyska , Trzaskowski jak to podpiszę nawet gdyby nie miał tego realizować to tylko na tym straci,  nie mają dobrego ruchu w tej partii szachów, PO jest blisko mata

Edytowane 20 Maja przez voltq

[Camis 5 886]

 

[voltq 1 372]

 

Tak się robi propagandę i wygrywa wybory 

[Szambo 641]

4 minuty temu, voltq napisał(a):

Tak się robi propagandę i wygrywa wybory 

To racja... nawet nikt się nie zastanowi kto w sumie kazał się szczepić.

Edytowane 20 Maja przez Szambo

[Element Wojny 4 775]

Godzinę temu, Klakier1984 napisał(a):

To jest wypowiedź kolesia, który ma udowodnić, że jego kręgosłup moralny nie jest z gumy

Mnie już nic nie zdziwi. To już nie jest pytanie czy się sprzeda, tylko za ile.

Poza (bardzo) nielicznymi wyjątkami, wszyscy politycy są Kukizami. 

 

W ogóle cała ta idea "przekazywania poparcia" jest żałosna, bo to brak szacunku dla wyborców. Nie po to Pani A czy Pan B szedł i głosował przykładowo na Lewicę, zgodnie ze swoimi poglądami, by teraz dowiedzieć się że jego wybraniec każe mu głosować na kogoś innego, bo właśnie dał się kupić obietnicą czegoś tam. 

Edytowane 20 Maja przez Element Wojny

[Camis 5 886]

#mimowszystkonawrocki

 

 

[galakty 3 312]

2 godziny temu, hubio napisał(a):

No niestety:

Zwrot w sondażu. Nawrocki wychodzi na prowadzenie

Mieć cały aparat państwowy za sobą i media i przegrać z gościem który wyskoczył chwilę przed wyborami  

[Element Wojny 4 775]

A moim zdaniem Nawrocki przegra, z prostego powodu. Koalicja złoży teraz każdą obietnicę każdemu, a jeśli będzie trzeba to Tusk wrzuci Trzaskowskiego do studia Mentzena i będzie się biczować, żeby tylko wyrwać jakieś procenty.