Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Ok, nie będę się upierał. 7800XT to karta z wyższego segmentu i ma więcej "czystej" mocy. W przeszłości plusowało to w Radeonach i dawało im dłuższą żywotność.

 

W każdym razie na pewno odczuje znaczący przyrost mocy:)

 

 

Edytowane przez CozyHog
Opublikowano
5 godzin temu, JacekRTX napisał(a):

Jednak 7800xt jest wydajniejszy. Chyba że autor nie chce walczyć ze sterownikami, to już lepiej brać 5060Ti 16 GB :)

W serii 5000 trzeba walczyć ze sterownikami, te karty cierpią na randomowe black screeny.

5 godzin temu, leven napisał(a):

Wydajniejszy, ale wrzuci RT i klops :(

Autor wyraźnie napisał że nie będzie żadnego RT.

Opublikowano
1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

Jak ktoś gra np w takiego csa to większości sieczka na ekranie kompletnie nie przeszkadza, sporo osób po dzień dzisiejszy nawet gra grubo poniżej natywnej rozdzielczości ustawiając 4:3 :E więc przy czymś takim 27" 1080p to żyleta.

Mój młody na 32" 1440p ustawia 4:3 i jakąś przedpotopową rozdzielczość :E

  • Upvote 1
Opublikowano

Panowie a jak na dzisiaj wygląda sprawa z sterownikami  od czerwonych?

Bo ja miałem kilka kart typu hd2600xt agp,hd4850,hd7770 i na każdej karcie mniejsze lub większe problemy tupu czarny ekran czy wywalanie sterownika.

Czy na nowych kartach dalej są takie cyrki,w dziale jest temat z jajami na rx9070xt i dlatego pytam.

 

Opublikowano
11 minut temu, KajtekF1 napisał(a):

Panowie a jak na dzisiaj wygląda sprawa z sterownikami  od czerwonych?

Bo ja miałem kilka kart typu hd2600xt agp,hd4850,hd7770 i na każdej karcie mniejsze lub większe problemy tupu czarny ekran czy wywalanie sterownika.

Czy na nowych kartach dalej są takie cyrki,w dziale jest temat z jajami na rx9070xt i dlatego pytam.

 

Jak pytasz o problemy z 9070xt to zapukaj do sąsiada 

 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, KajtekF1 napisał(a):

Panowie a jak na dzisiaj wygląda sprawa z sterownikami  od czerwonych?

Bo ja miałem kilka kart typu hd2600xt agp,hd4850,hd7770 i na każdej karcie mniejsze lub większe problemy tupu czarny ekran czy wywalanie sterownika.

Czy na nowych kartach dalej są takie cyrki,w dziale jest temat z jajami na rx9070xt i dlatego pytam.

 

Mam zainstalowane najnowsze i w 99,99% przypadkow jest OK. Jedyny znany mi problem najnowszych sterownikow to crashe w CP2077 po wlaczeniu RT, rozwiazaniem jest instalacja wczesniejszej wersji sterownika. Bardzo czesto zdarza sie tak ze ludzie maja problemy z oprogramowaniem 3rd party, ktore nie maja zwiazku ze sterownikiem karty. Niestety, AMD ma przyklejona latke "zlych sterownikow", co jest stwierdzeniem mocno na wyrost, bo na codzien nie doswiadczam zadnych komplikacji po stronie sterownika.

Edytowane przez RTXnietylko4060tiUSER
Opublikowano

Przez ostatnie 2 lata mając 6950xt obleciałem ponad 20 wersji driverów bo aktualizuję na bieżąco - 0 jakichkolwiek problemów, ani razu nie spotkała mnie sytuacja że musiałem przykładowo wracać do poprzedniego sterownika instalując nowszy. Jedyne crashe jakie łapałem to z tego względu że po prostu karta była niestabilna, zbyt niskie napięcie, czy przekręcone pamięci bo dużo bawiłem się w OC/UV za nim znalazłem "sweet spot" na "daily use" :P 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Skoro 8GB Vram wystarcza, to po co ten temat jest założony ?  Od razu należy zrobić dupny afisz na stronie forum, że 8GB Vram wystarczy do każdej gry, nawet zdupconej optymalizacyjnie  :bicz:

Edytowane przez leven
Opublikowano (edytowane)

@leven@Doamdor Jesli dasz wszystko na low/medium to 8GB wystarcza. Nieakceptowalnym jest jednak wydawanie nowych kart pokroju 5060/TI/9060xt z 8GB pamieci, ktore kosztuja ponad 1300zl w 2025r. Te GPU sa na tyle wydajne by czesto pociagnac gre na high/ultra, ale nie moga przez wykastrowany Vram. Malo tego, bywaja przypadki ze wlaczenie FG potrafi spowodowac spadek wydajnosci na kartach ktorych glowna nowoscia jest ta technologia %-) 

Edytowane przez RTXnietylko4060tiUSER
Opublikowano (edytowane)
W dniu 13.06.2025 o 16:25, Yedi napisał(a):

Zwłaszcza zimą :lol2:

Może na stock jest lekka farelka ale na moich ustawieniach na których siedzę na co dzień nie wychodzę poza 270W (realnie) czyli po dodaniu tych 35-40W do tego co raportują softy poniżej rdna3, krzywą mam ustawioną tak że maksymalne obroty to 1300rpm i nie przekraczam 65 stopni, na takim nastawie nie tracę nawet 10% ze stockowej wydajności, w czerwcu 2023 dałem za nią 2999pln i była to bardzo fajna opcja, w tej samej kasie miałem sporo słabszą 4070 ;) 

Edytowane przez Send1N
  • Like 1
Opublikowano
6 godzin temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

@leven@Doamdor Jesli dasz wszystko na low/medium to 8GB wystarcza. Nieakceptowalnym jest jednak wydawanie nowych kart pokroju 5060/TI/9060xt z 8GB pamieci, ktore kosztuja ponad 1300zl w 2025r. Te GPU sa na tyle wydajne by czesto pociagnac gre na high/ultra, ale nie moga przez wykastrowany Vram. Malo tego, bywaja przypadki ze wlaczenie FG potrafi spowodowac spadek wydajnosci na kartach ktorych glowna nowoscia jest ta technologia %-) 

 

Na RTX 5060 i tak trzeba detale obniżać, bo ta karta nie jest wstanie zapewnić w każdej grze ponad 60fps. 

 

Opublikowano

5060ti mam do czasu wyjścia Rubina. A teraz mogę spokojnie pociupać np. w HFW w 1440p i w końcu nie będzie zapychanego Vram :) Wczoraj odpaliłem HFW i bardzo fajnie się pykało, ale pite było i umarłem, dla tego dzisiaj wieczorkiem sobie pogram :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...