Jaki jest obecnie najlepszy dostępny zasilacz komputerowy na rynku?

[AMDK11 102]

Prąd rozruchowy(~230V):

XPG FUSION 1600 TITANIUM - Niewykrywalny(procesory sterują płynnym dozowaniem energii do ładowania kondensatorów i tranzystorów GaN)

Seasonic TX-1600 (ATX 3.1)  ~33–36A

Corsair AX1600i  ~47A

Be quiet! Dark Power Pro 13 1600W  ~53A

Super Flower Leadex Titanium 1600W  ~81A

ASRock Phantom Gaming 1600W  ~121A

Edytowane 1 Czerwca przez AMDK11

[Elder 908]

Dwa lata w produkcji Fusion 1600 i czy Computex 2026 to będzie czas kiedy zobaczymy godnego konkurenta tego PSU

czy ten kierunek te rozwiązania ta koncepcja zostanie przyjęta w konsumenckich PSU?

 

System kontroli i soft zarządzający w Fusion 1600 to petarda.

Reszta śpi nie widzi nie czuje co tu się dzieje?

 

O co chodzi?

[AMDK11 102]

1 godzinę temu, Elder napisał(a):

Dwa lata w produkcji Fusion 1600 i czy Computex 2026 to będzie czas kiedy zobaczymy godnego konkurenta tego PSU

czy ten kierunek te rozwiązania ta koncepcja zostanie przyjęta w konsumenckich PSU?

 

System kontroli i soft zarządzający w Fusion 1600 to petarda.

Reszta śpi nie widzi nie czuje co tu się dzieje?

 

O co chodzi?

Jest jeden problem. Każdy inny producent próbujący samodzielnie wdrożyć takie technologie poniesie ogromne koszty. Nie wiem, czy nawet w przypadku flagowego produktu jest to w ogóle opłacalne.

 

XPG jest w dobrej sytuacji, ponieważ technologie stosowane w Fusion dla Delta Electronics nie są niczym nadzwyczajnym. Opracowują i produkują je na masową skalę w jednostkach mocy dla m.in NASA, centrów danych, serwerowni itd. Dla Delta Electronics zaprojektowanie i zbudowanie tego zasilacza było rutyną i formalnością. Wykorzystali całe swoje doświadczenie, zaplecze techniczne i dziesięciolecia badań. Co najlepsze, Delta Electronics dostała od XPG wolną rękę przy opracowywaniu tego zasilacza bez kompromisów w kosztach  

 

Sprawdźcie, w jaki sposób Delta lutuje transformatory planarne — to tylko jeden z wielu interesujących szczegółów, które robią wrażenie 

Edytowane 1 Czerwca przez AMDK11

[Elder 908]

No to co wyżej napisałeś wyjaśnia sytuację kiedy rozwiązania z PSU serwerowych nagle do konsumenckich PSU wjechały

ja bym to jako wyjątek od reguły widział.

 

Biznesowo z winy kosztów wykonania i dopasowania do konkretnego PSU transformatorów planarnych

to w wielkoseryjnej produkcji pod zastosowania serwerowe się spina

ale nie pod konsumenckie PSU

i nie przy tej sytuacji z zapaścią sprzedaży PC w 2026 jakiej doświadczamy.

[AMDK11 102]

Z tego powodu koszt produkcji zasilacza FUSION jest dużo wyższy (ponad 2x) niż w przypadku flagowych zasilaczy w tradycyjnej architekturze.

 

Delta działa jednak w wielu obszarach, takich jak sterowanie cyfrowe, automatyka, robotyka, oprogramowanie układowe itp. Koszty badań już dawno się zwróciły, ponieważ firma czerpie korzyści z masowej produkcji.

 

Pytanie brzmi, czy była to jednorazowa decyzja firmy XPG(ADATA), czy będzie kontynuować ten trend.

Edytowane 2 Czerwca przez AMDK11

[ShaDow_Pro 1 079]

Ten Fusion to kawał niezłej inżynierii i dobrego sprzętu. 

Dodatkowo teraz za 1367zł, w tej cenie brać i się cieszyć sprzętem. https://www.morele.net/zasilacz-xpg-fusion-titanium-1600w-fusion1600t-bkceu-14206383/

Edytowane 1 Czerwca przez ShaDow_Pro

[sideband 3 101]

Jakoś nie mogę się doczekać konstrukcji o sprawności 99%, która pokazywali już ładne parę lat wstecz 

[Elder 908]

Nawet jak z punku widzenia inżynierii oraz obecnych technologii to wykonalne

to pozostaje pytanie czy dla któregokolwiek producenta finansowo to się będzie spinać.

 

Perfekcja i bezkompromisowe rozwiązania techniczne

to może sobie wyrwać armia/sektor lotów kosmicznych/lotnictwo ale konsumenckie sektory? 

[sideband 3 101]

Seasonic pokazywał zasilacz o sprawności 99% w oparciu na nowych tranzystorach GaN. 

A szaleńców nie brakuje, którzy kupiliby taki zasilacz nawet za za bardzo duże pieniądze 

Ps. To było w 2018  Ale luknąłem to dam doszło do pewnych nie ścisłości i tak naprawdę chodziło tylko o PFC, które trzymało sprawność powyżej 99%, a sam zasilacz to i tak nie osiągnie więcej jak okolice 96%.

 

Edytowane 1 Czerwca przez sideband

[AMDK11 102]

Widzę, że półcyfrowy MSI MEG Ai1600T PCIE5 (CWT) również nie ma udeżenia prądem rozruchowym, tak samo jak FUSION

 

Ciekawostka: FUSION ma tylko jeden układ planarny, wdrukowany w „płycie głównej” (mother PCB). Procesor steruje i przełącza układ planarny z częstotliwością powyżej 1 MHz, co jest niemożliwe w przypadku tradycyjnego transformatora.

 

Edytowane 1 Czerwca przez AMDK11

[AMDK11 102]

7 godzin temu, ShaDow_Pro napisał(a):

Ten Fusion to kawał niezłej inżynierii i dobrego sprzętu. 

Dodatkowo teraz za 1367zł, w tej cenie brać i się cieszyć sprzętem. https://www.morele.net/zasilacz-xpg-fusion-titanium-1600w-fusion1600t-bkceu-14206383/

FUSION ATX3.1 to głównie nowe złącza GPU (bezpieczniejsze). Poza tym wersja ATX3.0 to dokładnie ten sam zasilacz.

 

Jeśli jest to tylko zmiana wtyczki GPU, to może jest możliwe zamówić sam kabel (ATX3.1).

 

Edycja:

XPG planuje zrobić demonstracje FUSION 1600 TITANIUM na targach COMPUTEX, tym razem w rewizji ATX3.1.

 

Na targach Computex 2023 firma XPG zaprezentowała zasilacz FUSION 1600 TITANIUM w wersji ATX3.0, który był podłączony do czterech kart graficznych RTX4090, które pobierały 1800-2200W nieprzerwanie przez cztery dni bez restartów ani zawieszeń  

Edytowane 1 Czerwca przez AMDK11

[Grolshek 1 270]

3 godziny temu, AMDK11 napisał(a):

FUSION ATX3.1 to głównie nowe złącza GPU (bezpieczniejsze). Poza tym wersja ATX3.0 to dokładnie ten sam zasilacz.

 

Jeśli jest to tylko zmiana wtyczki GPU, to może jest możliwe zamówić sam kabel (ATX3.1).

 

Edycja:

XPG planuje zaprezentować zasilacz FUSION 1600 TITANIUM na targach COMPUTEX, tym razem w rewizji ATX3.1.

 

Na targach Computex 2023 firma XPG zaprezentowała zasilacz FUSION 1600 TITANIUM w wersji ATX3.0, który był podłączony do czterech kart graficznych RTX4090, które pobierały 1800-2200W nieprzerwanie przez cztery dni bez restartów ani zawieszeń  

To w końcu da się kupić w tej chwili 3.1 czy tylko 3.0? Urodziny w październiku a ja pomysłu na prezent nie mam, byłby jak znalazł...

[AMDK11 102]

13 godzin temu, Grolshek napisał(a):

To w końcu da się kupić w tej chwili 3.1 czy tylko 3.0? Urodziny w październiku a ja pomysłu na prezent nie mam, byłby jak znalazł...

Mam rev ATX3.1 ale kupioną w Danii. W PL z tego co patrzyłem jest tylko ATX3.0. 

 

Edytowane 2 Czerwca przez AMDK11

[STALKER 157]

Wiadomo kiedy będzie u nas wersja 3.1 ? bo mnie zainteresował ten zasilator.

Edytowane 2 Czerwca przez STALKER

[Grolshek 1 270]

Teraz, STALKER napisał(a):

Wiadomo kiedy będzie u nas wersja 3.1 bo mnie zainteresował ten zasilator.

To jest pytanie czy wiesz kiedy będzie?

[STALKER 157]

Pytanie już poprawione na jednej stronce znalazłem ale drogawo prawie 1900 ziko.

[AMDK11 102]

XPG FUSION 1600 TITANIUM

 

Specyfikacja techniczna głównego MCU: STMicroelectronics STM32G474

Układ z serii STM32G4 to tzw. "Mixed-Signal MCU" (mikrokontroler sygnałów mieszanych), zaprojektowany specjalnie do zaawansowanego, cyfrowego sterowania zasilaniem (Digital Power Conversion) oraz silnikami.

Rdzeń: 32-bitowy ARM® Cortex®-M4 z jednostką FPU (zmiennoprzecinkową) oraz sprzętowym akceleratorem matematycznym (CORDIC dla funkcji trygonometrycznych i FMAC dla filtrów cyfrowych). [1]

Taktowanie: do 170 MHz.

Kluczowy element (HRTIM): Posiada wbudowany High-Resolution Timer (HRTIM) o rozdzielczości rzędu 184 pikosekund. To ten komponent pozwala mikrokontrolerowi generować ultrapodajne, idealnie zsynchronizowane sygnały PWM sterujące tranzystorami z częstotliwościami setek kiloherców.

Peryferia analogowe: Zintegrowane 12-bitowe przetworniki ADC (o szybkości do 4 MSPS), ultraszybkie komparatory analogowe (czas reakcji 16 ns) oraz wzmacniacze operacyjne (PGA).

 

Podział na sekcje, zadania i sposób sterowania

 

1. Sekcja Pierwotna: Cyfrowy Totem-Pole PFC

Za co odpowiada: Za sterowanie aktywną korekcją współczynnika mocy (PFC) pracującą w zaawansowanej topologii Bezmostkowego Totem-Pole (Totem-Pole PFC). [, 2]

Jak steruje zasilaczem:

Tradycyjne zasilacze tracą mnóstwo energii na diodowych mostkach prostowniczych. Cyfrowy MCU steruje tutaj bezpośrednio kluczami GaN FET (tranzystorami z azotku galu).

Mikrokontroler próbkuje napięcie i prąd wejściowy sieci AC (100V-240V) za pomocą przetworników ADC.

W czasie rzeczywistym oblicza przesunięcie fazowe i za pomocą algorytmów sterowania cyfrowego tak kluczuje tranzystory GaN, aby prąd wejściowy idealnie naśladował sinusoidę napięcia sieci. Daje to niemal idealny współczynnik mocy PFC > 0.99 do 1.0 i pozwala osiągnąć sprawność na poziomie 80 PLUS Titanium. [1, 2]

 

2. Sekcja Przetwarzania Głównego: Pełny Mostek LLC (Full-Bridge LLC)

Za co odpowiada: Za bezpośrednią kontrolę nad układem rezonansowym LLC i opatentowanym transformatorem płaskim (Planar Transformer). To tutaj realizowane jest serce sterowania przez STM32G474. [1, 2, 3]

Jak steruje zasilaczem:

MCU realizuje zaawansowany algorytm ZVS (Zero Voltage Switching) oraz ZCS (Zero Current Switching). Wykorzystując timer o wysokiej rozdzielczości (HRTIM), mikrokontroler idealnie wylicza moment, w którym napięcie lub prąd na tranzystorach przełączających wynosi dokładnie zero. Dopiero wtedy wysyła sygnał otwarcia/zamknięcia klucza, redukując straty przełączania praktycznie do zera.

Dynamiczna zmiana częstotliwości: W zależności od obciążenia komputera, MCU błyskawicznie modyfikuje częstotliwość pracy sekcji rezonansowej LLC (w zakresie od kilkudziesięciu do kilkuset kHz).

Dzięki temu, gdy nowoczesna karta graficzna generuje nagły skok poboru prądu (tzw. transient), MCU nie czeka na fizyczny spadek napięcia na kondensatorach (jak układ analogowy), tylko natychmiast dostosowuje profil PWM. Pozwala to spełnić rygorystyczne normy ATX 3.1, wytrzymując chwilowe piki mocy do 235% (3760W przez 100µs). [1, 2]

 

3. Sekcja Wtórna: Cyfrowy Supervisor, Chłodzenie i Telemetria

Za co odpowiada: Za prostowanie synchroniczne, cyfrowe zarządzanie liniami DC-DC (3.3V i 5V), systemy ochrony Xtreme Power Guard oraz komunikację z oprogramowaniem systemowym. [1, 2]

Jak steruje zasilaczem:

Prostowanie synchroniczne (SR): Po stronie wtórnej transformatora MCU steruje tranzystorami MOSFET prostującymi prąd, idealnie synchronizując ich otwieranie z fazą pracy transformatora planarnego, co maksymalizuje sprawność linii +12V.

Cyfrowy programowalny "Supervisor" (Zabezpieczenia): Zamiast prostego układu scalonego monitorującego napięcia, MCU stale analizuje dane z precyzyjnych rezystorów bocznikowych (Shunt Resistors) oraz czujników temperatury (NTC). Odpowiada za inteligentne i ultraszybkie wyzwalanie cyfrowych progów zabezpieczeń: OCP, OVP, UVP, OPP, OTP i SCP.

Chłodzenie Inteligentne: MCU odpytuje sensory termiczne i precyzyjnie reguluje krzywą obrotów wentylatora 135 mm za pomocą sygnału PWM (w tym obsługuje tryb pasywny 0dB pod niskim obciążeniem).

Zarządzanie profilami i interfejs cyfrowy: Trzeci dedykowany podukład MCU przetwarza wewnętrzne rejestry operacyjne i udostępnia je poprzez magistralę komunikacyjną do wbudowanego portu USB. Pozwala to na pełną integrację z aplikacją XPG PRIME, w której użytkownik może np. programowo zmienić tryb pracy zasilacza z Single-Rail na Multi-Rail (zmieniając progi odcięcia prądowego OCP w pamięci MCU) lub monitorować sprawność i pobór watów w czasie rzeczywistym. [, 2, 3, 4, 5]

 

Dlaczego ta potrójna cyfrowa architektura (Triple-MCU) robi różnicę?

W klasycznych zasilaczach analogowych wszystkie te sekcje działają "w izolacji" (sekcja PFC nie wie, co dokładnie robi sekcja LLC, reagują jedynie na skutki zmian napięcia). W zasilaczu XPG FUSION 1600, dzięki trzem połączonym cyfrowo mikrokontrolerom, poszczególne sekcje zasilacza komunikują się ze sobą ze skrajnie niskim opóźnieniem. Sekcja wyjściowa (wtórna) w momencie wykrycia potężnego żądania prądowego od strony GPU natychmiastowo przekazuje cyfrowy sygnał do sekcji LLC i PFC, przygotowując całą jednostkę do skoku obciążenia, zanim dojdzie do jakichkolwiek wahań napięcia wyjściowego.

 

W cyfrowych zasilaczach impulsowych najwyższej klasy, takich jak XPG FUSION 1600 TITANIUM, izolacja mikrokontrolerów (MCU) od wysokich napięć sieciowych (rzędu \(230\text{ V}\) AC i około \(400\text{ V}\) DC na filtrach) jest kwestią kluczową dla bezpieczeństwa komputera i użytkownika. [1]

Aby to osiągnąć, inżynierowie firm Delta i XPG zastosowali pełną izolację galwaniczną, czyli fizyczne przerwanie przewodzenia prądu między sekcją wysokonapięciową (pierwotną) a niskonapięciową (wtórną). Odbywa się to za pomocą czterech głównych mechanizmów: [1, 2]

1. Cyfrowe izolatory krzemowe i optokaplery (Izolacja Sygnałowa)

Mikrokontrolery muszą wysyłać sygnały sterujące (np. PWM dla tranzystorów) oraz odbierać pomiary. Do przesyłania danych przez granicę napięć stosuje się: [1]

Izolatory cyfrowe (Capacitive/Magnetic Isolators): Nowoczesne układy scalone (np. od Texas Instruments lub Analog Devices), które przesyłają sygnały cyfrowe za pomocą miniaturowych wbudowanych kondensatorów różnicowych lub mikroskopijnych cewek. Wytrzymują one napięcia przebicia rzędu kilku tysięcy woltów. [1]

Optokaplery (Transoptory): Tradycyjne elementy, w których sygnał elektryczny zamieniany jest na światło (dioda LED) i odbierany po drugiej stronie bariery przez fototranzystor. Prąd nie płynie fizycznie, informacja leci "w powietrzu" wewnątrz hermetycznej obudowy. [1, 2]

2. Izolowane sterowniki bramek (Isolated Gate Drivers)

Mikrokontrolery operują na napięciach logicznych (zwykle \(3.3\text{ V}\)), podczas gdy zaawansowane tranzystory GaN (azotek galu) pracują pod napięciem rzędu \(400\text{ V}\). [1, 2]

MCU nie steruje tranzystorem bezpośrednio.

Sygnał z MCU trafia do specjalnego układu – sterownika bramki z wbudowaną izolacją galwaniczną.

Taki sterownik posiada dwie niezależne sekcje zasilania (wejściową niskonapięciową i wyjściową wysokonapięciową), oddzielone od siebie wewnętrzną barierą dielektryczną. [1, 2]

3. Transformatory planarne i pomocnicze (Izolacja Zasilania)

Same mikrokontrolery również potrzebują zasilania, aby działać.

MCU po stronie wtórnej (bezpiecznej) korzysta z napięcia generowanego przez dedykowany transformator pomocniczy (tzw. przetwornicę Standby 5Vsb). [1]

Sygnały i moc przechodzą przez uzwojenia transformatora wyłącznie za pomocą pola magnetycznego. Nie ma metalicznego kontaktu między wejściem a wyjściem. W przypadku głównej sekcji XPG FUSION, rewolucyjny transformator planarny realizuje to zadanie przy zachowaniu minimalnych zakłóceń. [1, 2, 3, 4]

4. Podział laminatu PCB i odległości bezpieczeństwa

Izolacja to także odpowiedni projekt samej płytki drukowanej (PCB):

Fizyczne wycięcia (Sloty w PCB): Pod elementami izolującymi (jak optokaplery) w płytce wycina się podłużne otwory, aby wysokie napięcie nie "przeskoczyło" po powierzchni kurzu lub wilgoci na laminacie.

Separacja (Creepage i Clearance): Projektanci rygorystycznie przestrzegają odległości rzędu minimum kilku milimetrów w linii prostej i po powierzchni między ścieżkami wysokiego napięcia a ścieżkami logicznymi MCU. [1]

W zasilaczu XPG FUSION 1600, trzeci MCU (ten od komunikacji USB i oprogramowania XPG PRIME) znajduje się w całości po bezpiecznej, zimnej stronie (Secondary Side). Dwa pozostałe MCU sterujące bezpośrednio blokami zasilania są całkowicie odcięte barierami magnetycznymi oraz optycznymi, co daje pełną gwarancję, że napięcie sieciowe nigdy nie przedostanie się na płytę główną czy procesor Twojego komputera.

 

Sterowanie transformatorem planarnym w zasilaczu XPG FUSION 1600 TITANIUM stanowi serce jego cyfrowej architektury. Konstrukcja ta, opracowana wspólnie z firmą Delta Electronics, różni się od tradycyjnych transformatorów, ponieważ uzwojenia nie są nawinięte z drutu miedzianego, lecz mają formę ścieżek na wielowarstwowych płytkach drukowanych (PCB) zamkniętych w rdzeniu ferrytowym. 

Aby obsłużyć tak precyzyjny i miniaturowy element, proces sterowania opiera się na zaawansowanym zarządzaniu cyfrowym przez mikrokontroler (MCU) LLC w oparciu o cztery powiązane mechanizmy:

1. Rezonansowa topologia LLC i algorytm ZVS

Główny mikrokontroler odpowiedzialny za sekcję LLC steruje transformatorem planarnym za pomocą częstotliwościowej modulacji impulsów.

Układ działa w topologii rezonansowej LLC, co oznacza, że MCU nie zmienia szerokości impulsu (PWM), ale płynnie reguluje częstotliwość przełączania kluczy tranzystorowych (w zakresie od kilkudziesięciu do kilkuset kiloherców).

MCU dba o zachowanie warunków ZVS (Zero Voltage Switching). Tranzystory są otwierane dokładnie w momencie, gdy napięcie na nich spada do zera. Eliminuje to straty przełączania, co jest kluczowe, ponieważ transformatory planarne są bardzo czułe na straty ciepła w rdzeniu.

2. Cyfrowe sterowanie tranzystorami GaN FET (Gallium Nitride)

Tradycyjne transformatory współpracują z tranzystorami krzemowymi. W XPG FUSION transformator planarny jest zasilany przez nowoczesne, ultraszybkie klucze z azotku galu (GaN). 

Mikrokontroler wysyła precyzyjne, cyfrowe sygnały do sterowników bramek (Gate Drivers).

Ponieważ GaN potrafią przełączać się wielokrotnie szybciej niż krzem bez generowania dużych strat, MCU może precyzyjnie dawkować energię przesyłaną na miniaturowe uzwojenia planarne. Wyższa częstotliwość pracy pozwala na drastyczne zmniejszenie gabarytów samego transformatora. 

3. Synchronizacja ze stroną wtórną (Synchronous Rectification)

Sterowanie transformatorem nie kończy się na jego wejściu. Mikrokontroler LLC musi idealnie zsynchronizować momenty podawania energii na uzwojenie pierwotne z jej odbiorem po stronie wtórnej.

MCU generuje sygnały sterujące również dla tranzystorów MOSFET prostownika synchronicznego, które znajdują się tuż za transformatorem planarnym i zamieniają prąd zmienny na stabilne \(12\text{ V}\) DC.

Brak idealnej synchronizacji rzędu nanosekund doprowadziłby do prądów wstecznych i uszkodzenia delikatnych ścieżek PCB wewnątrz transformatora planarnego.

4. Adaptacyjne reagowanie na skoki obciążenia (Transient Response)

W konwencjonalnych zasilaczach analogowa pętla sprzężenia zwrotnego potrzebuje czasu, aby zareagować na nagły pobór prądu przez podzespoły. W XPG FUSION sterowanie realizowane jest w czasie rzeczywistym:

Mikrokontroler nieustannie monitoruje parametry wyjściowe.

W momencie wykrycia nagłego skoku obciążenia (np. uderzenie poboru mocy przez kartę graficzną w standardzie ATX 3.1), MCU natychmiast koryguje częstotliwość pracy transformatora planarnego. [1]

Dzięki niskiej indukcyjności rozproszenia transformatora planarnego, transfer energii reaguje błyskawicznie, stabilizując napięcie znacznie szybciej niż w klasycznych konstrukcjach.

Podsumowując, sterowanie transformatorem planarnym w tym zasilaczu opiera się na cyfrowej symbiozie ultraszybkiego MCU, technologii GaN oraz algorytmów rezonansowych LLC. To właśnie ta technologia pozwala jednostce bez problemu znosić chwilowe przeciążenia sięgające aż 3760 W (235% mocy znamionowej). 

 

Edytowane 2 Czerwca przez AMDK11

[STALKER 157]

Czekam na dostępność tego cuda w wersji 3.1.

[AMDK11 102]

Okazuje się więc, że różnica między ATX 3.0 a ATX 3.1 sprowadza się do delikatnej modyfikacji gniazda(o 0.25 mm kródsze piny sygnałowe względem zasilających)  modularnego w zasilaczu oraz złączy karty graficznej. Kable i wtyczki w wersjach 3.0 i 3.1 są dokładnie takie same (ten sam kabel+wtyczki).

 

Możesz więc śmiało używać ATX 3.0 i upewnić się, że złącze jest prawidłowo włożone do końca, tak jak ja to zrobiłem.

 

Jak wspomniałem, pomijając tę drobną modyfikację pinów modularnego gniazda, obie wersje FUSION są dokładnie takie same 

Edytowane 2 Czerwca przez AMDK11

[STALKER 157]

No masz rację. Ale już chyba lepiej brać z nowszym standardem o ile cenowo nie będzie różnicy większej jak ze 100 ziko. Pytanie czy zaraz nie wprowadzą jakiejś zmiany i będzie wersja 3.2.

Edytowane 2 Czerwca przez STALKER

[AMDK11 102]

Nie sądzę, aby nawet ATX3.2 sprawiło, że Fusion będzie bezwartościowy. Poza tym 1400-1500 zł to fantastyczna cena za tak niesamowicie zaawansowany zasilacz, a nigdy nie wiadomo, czy XPG nie dowali 2000+ zł. Fusion mógłby z łatwością kosztować 2500-3000 zł.

 

Obecna cena Fusion jest tak niska, ponieważ XPG nie jest silną marką. Gdy tylko to się zmieni, promocje się zakończą.

Edytowane 2 Czerwca przez AMDK11

[AMDK11 102]

W dniu 2.06.2026 o 18:14, STALKER napisał(a):

Czekam na dostępność tego cuda w wersji 3.1.

Możliwe że za dużo jest na magazynach FUSION ATX3.0 więc dla tego 3.1 jest cieżko dostępny. FUSION ogólnie to produkt halo i jest ekstremalnie niszowy a XPG(ADATA) nie przywiązuje do rynku PL zbyt dużej uwagi. ATX3.1 idzie najpierw na bogatsze kraje przez co w m.in Danii jest dostępny. 

Edytowane 3 Czerwca przez AMDK11

[ket_rab 445]

Następny w pełni cyfrowy.

 

Dark Power Pro 14 IO - nowy standard wśród zasilaczy klasy premium.

▪️ Moc do 1600W i certyfikat 80 PLUS Titanium

▪️ W pełni cyfrowa architektura sterowania dla maksymalnej stabilności sygnału

▪️ Zmiana trybu zasilania linii 12V i monitoring w czasie rzeczywistym przez IO Center

▪️ Półpasywne chłodzenie i praktycznie niesłysz

alna praca

Edytowane 6 Czerwca przez ket_rab

[AMDK11 102]

Konkurent bardziej dla Corsair AX1600i SHIFT ATX3.1. Niestety do poziomu XPG FUSION z transformatorem planarnym długo jeszcze nie będzie. Zobaczymy czy XPG podniesie poprzeczkę w najbliższej przyszłości. 

Edytowane 6 Czerwca przez AMDK11

[Elder 908]

Koszty implementacji transformatorów planarnych na razie są kotwicą

nie wiadomo jak długo to potrwa.

 

Jak się biją jak się depczą to nam pasuje bo windują poziom technologii

ale tutaj jest pułapka bo jak kto przepałuje z ceną

to rynku nie zawojuje swoim produktem.

 

Obadamy na testach Cybernetics te wszelkie nowości w segmencie PSU z Computex 2026 ... to wymaga czasu.

 

Ciekaw jestem czy się przyjmie te kombinowanie z clear obudowami PSU

i eksponowaniem wnętrza zasilaczy...hmm...