Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja już dawno skończyłem z tematem uświadamiani ludzi na pewne tematy bo jak to się mówi nadgorliwość gorsza od faszyzmu a każdemu doradzam tak jak sam bym sobie doradził czyli najlepiej ;) 

Teraz, Faflucy napisał(a):

Ładowanie się w martwą platformę to beznadziejny deal! Lepiej kupić coś na AM5 np. 7800X3D niewiele drożej, a zdecydowanie lepiej.

Jak ma 9900k to 7500F będzie kozakiem a później zmiana na zen6 ew zen7 ;)  14600k to spoko proc ale ja martwych podstawek po prostu nie polecam z zasady. 

  • Upvote 1
  • Odpowiedzi 112
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano (edytowane)

@Phoenix.niektórzy po prostu wybiorą niebieskie zamiast czerwonego nawet jeśli pod każdym względem czerwone będzie lepsze...bo nie jest niebieskie :D Także niech bierze co chce :D 

 

Zanim ktoś powie że odwrotnie jest podobnie...no jednak w duuuużo mniejszym stopniu, wielu dziś z czerwonym miało niebieskie gdy było lepsze (w tym ja) :E 

Edytowane przez Krzysiak
  • Upvote 4
Opublikowano
4 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

@Phoenix.niektórzy po prostu wybiorą niebieskie zamiast czerwonego nawet jeśli pod każdym względem czerwone będzie lepsze...bo nie jest niebieskie :D Także niech bierze co chce :D 

 

Zanim ktoś powie że odwrotnie jest podobnie...no jednak w duuuużo mniejszym stopniu, wielu dziś z czerwonym miało niebieskie gdy było lepsze (w tym ja) :E 

Fakty są takie że w każdym segmencie cenowym Intel dziś leży więc trudno go polecić. I nie ma tu żadnych zamiarów czy przekonań. Są fakty wydajnościowe i ceny po to żeby takich różnych troli i fanbojow zgasić jak peta. A do kalkulacji tajemnej wiedzy nie trzeba więc każdy może sobie wszystko porównać. Czyste i przejrzyste kalkulacje. 

Opublikowano
2 minuty temu, JacekRTX napisał(a):

Nie są to jakieś spektakularne wartości, po taniości można pójść w 14600k.

Jako posiadacz CPU na LGA1700 powiem: TAK, ale nie kiedy dzisiaj kupujesz nową płytę główną, procesor, a może nawet i RAM. 14600K jest fajny, jak masz i3 12100 i chcesz zrobić solidny upgrade po taniości.

2 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

@JacekRTXprzy opcji że i tak w ramach jednego mobo nie będzie nic zmieniał jak najbardziej nie jest złą opcją.

Nigdy nie wiesz co będziesz chciał zrobić za np. 3 lata, więc lepiej nie zamykać sobie drogi do modernizacji.

Opublikowano (edytowane)

Zabawne jest to, jak zlatuje się czerwona mafia i wmawia, że lepiej kupić sprzęt, który teraz jest droższy i jest "na górce" i dopiero czeka go niesamowita utrata wartości tj 7800x3d sprzeda się za 3 lata za 600zł a i5 14600k za 450 zł (tj na amd stracisz 750zł a na intelu 350zł) i i tak obecnie różnica wydajności w 1440p będzie znikoma, a dodatkowo piszą, że lga 1700 jest martwą platformą a zaraz bedą sprzedawać te am5 na rzecz:

- 12p cores 0 e barlet lake jeżeli chcą grać

- hybrydowych barletów jeżeli chcą grać i edytować filmy/ai itp z quick sync :D

 

W am5 fajna jest też ta mina, że obecne procki to 6000-6400MT ram i taki się kupuje za grube siano bo EXPO, a znając AMD to za generacje/dwie odwalą akcję, że najlepszym rozwiązaniem będzie 6800 sync albo 8000+ async i znowu ram do wymiany... takie przyszłościowe :D

Edytowane przez wallec
Opublikowano

Temat jest w dziale Intela z pytaniem o zmianę Intela na Intela więc trzymając się tych założeń najlepiej zmienić dopiero za rok na novę z dużym cache skoro zmieniasz rzadko platformę.

 

@marcin_o26 a brakuje faktycznie teraz wydajności? Bo pewnie okaże się że nie ;)

 

Opublikowano

w tym gdzie się liczy, czyli do ilu spada w grach, różnice między 14600 a 7800x3d będą nie tylko istotne, ale wręcz bardzo duże. Oczywiście nie jeśli ktoś na 5060ti 16GB chce odpalać natywną 4K, ale rozsądniej mieć zapas mocy proca niż zapas mocy GPU. 

 

Tu w ogóle nie ma się nad czym zastanawiać. Nova Lake może być przełomem dla Intela, ale proców AMD nie wyprzedzi na pewno.

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, wallec napisał(a):

Złożysz taniej coś szybszego w grach na 1851...a nie czekaj, przecież nawet drożej nie złożysz przy drugim wymogu :E 

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano
2 minuty temu, VRman napisał(a):

@Wu70

Ale skoro on chce zmieniać platformę, to mamy siedzieć i nie pomóc jak widzimy, że ma błędny pomysł (kupowanie platformy pod 14600k)?

 

Ja napisałem że lepiej nie zmieniać, o innych ludziach nie pisałem  :D

 

4 minuty temu, VRman napisał(a):

Nova Lake może być przełomem dla Intela, ale proców AMD nie wyprzedzi na pewno.

Btw. jeśli tak wyjdzie to znowu zaliczą klapę

Opublikowano (edytowane)

@Krzysiak Przecież podałem OP'owi konfig za 1700zł

1440p rtx 4080 super + nieskonfigurowany i5 14600k (takty 4.9ghz zamiast 5.3ghz) ram 6000 cl36 ( podałem 7000cl32 więc będzie lepiej ) -> a i tak maksuje kartę

 

Więcej nie piszę bo szkoda ;)

Edytowane przez wallec
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@wallecopie zanim zaczniesz ludziom wytykać doradztwo droższego sprzętu sprawdź skąd to wyszło...wyszło stąd że gość chciał 265k który kosztuje dokładnie tyle co 7800x3d, a w grach jest kupą...bo sam zaznaczyłem że jeśli pod gry to rysiek ;)  Jakbyś nie widział (wiem że niebieskie klapki na oczach nie pozwalają) sam pisałem że 14600k też jest ok opcją...ale nie 265k ;) 

Edytowane przez Krzysiak
  • Upvote 2
Opublikowano

To zapytam tak, czy za 1800 zł da się na ten moment złożyć coś wydajniejszego niż:

14600k

ASRock b760 pro rs

Patriot Viper 7000mhz 32gb

?

 

Nie interesuje mnie czy podstawka jest martwa czy nie, liczy się czysta wydajność na dzisiaj do grania w 2k 144 Hz. 

Opublikowano

Na dziś to nie, ale jak planujesz wydać niemało na 5080 to raczej się idzie w topke, zwłaszcza że siedzisz bardzo długo na jednym CPU to pewnie jeszcze będziesz zmieniać na GPU raz przynajmniej na lepsze. 

Twój wybór, większość tu by wolała iść w am5 minimum 7800x3d ale 14600k nie odstaje dużo.

 

https://ithardware.pl/testyirecenzje/intel_core_i5_14600k_test_recenzja_opinia-29778-15.html

 

 

  • Like 1
Opublikowano
11 godzin temu, Krzysiak napisał(a):

@Phoenix.niektórzy po prostu wybiorą niebieskie zamiast czerwonego nawet jeśli pod każdym względem czerwone będzie lepsze...bo nie jest niebieskie :D Także niech bierze co chce :D 

 

Zanim ktoś powie że odwrotnie jest podobnie...no jednak w duuuużo mniejszym stopniu, wielu dziś z czerwonym miało niebieskie gdy było lepsze (w tym ja) :E 

Rzetelny komentarz ;)

 

Screenshot-2025-08-17-084001.png

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...