Skocz do zawartości

BF6  

139 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Jest ale nad gra pracują wszystkie studia ;)

To nie ma się co dziwić, że jakaś opcja znika jak jedno studio coś zrobi to drugie śpi. W dużym zespole ciężko dobrze wszystko zsynchronizować a co dopiero jak są różne studia w innych strefach czasowych. 

  • Upvote 1
Opublikowano

W LA też jest dice ;) 

7 godzin temu, Krauziak napisał(a):

. U mnie CPU i GPU spi,idą na pół gwizdka.

No czyli sam się zaorałeś własną odp ;) 

Swoją drogą DLSS wczoraj nie miałem ale dlaa było i gra natywnie wbija preset K Transformer.

Opublikowano (edytowane)
34 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

 

No czyli sam się zaorałeś własną odp ;) 

 

Niby dlaczego? Zużycie cpu 80%, zużycie gpu 70-80. Tylko nie przekłada się to na fps, bf2042 bez żadnych dopalaczy mam około 120-140 przy podobnym obciążeniu w 1080p. Tylko w tym samym momencie temperatury są zupełnie inne, szczególnie na cpu jest cieplej. Dalej będę się upierał przy tym że to jeszcze nie jest to co może być. Tydzień temu gra nie była grywalna, teraz w 1080p jest już płynnie, w 1440p z fsr i frame generatorem mam 120-150. W zeszłym tygodniu nic to nie zmieniało. 

 

4060 nawet na najmocniejszych cpu ma powyżej 100fps dopiero z dlss. 

Edytowane przez Krauziak
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Krauziak napisał(a):

Niby dlaczego? Zużycie cpu 80%, zużycie gpu 70-80.

Lecisz na limicie cpu stad niksie wartosci ;)  U mnie tez cpu ma czkawke i gpu load nie idzie na maxa pomimo Ultra detali. Ale i tak fps jest zacny.

Godzinę temu, Krauziak napisał(a):

Dalej będę się upierał przy tym że to jeszcze nie jest to co może być.

Masz racje bo aspekty od storny cpu zapewne beda poprawione tak jak to mialo miejsce wczesniej ale na teraz jest jak jest.

 

Gra ladnie ora cpu ;) 

 

obraz.png.6804fbc684e25179bbdd9405c34952b9.png

obraz.png.5927b3c1d09ac03ffd1ebbb97e9c4bfd.png

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano

Tak mnie naszło na przemyślenia. Skoro tyle czasu zajmuje im przywrócenie durnego DLSS/DLAA do opcji gry to ja nie chcę nawet wiedzieć ile będzie trwało łatanie ważniejszych spraw. Żeby znowu nie okazało się, że gdzie kucharek 6 tam nie ma co jeść i cały support będzie maksymalnie rozwleczony na najbliższe lata - mam na myśli poprawki a nie sam content. Nadal nie wiem czy chcę im zaufać i kupić tą grę.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

za malo ludzi maja i dlatego tak dlugo im schodzi ;)

moze do niedzieli uda im sie przywrocic.

Im dalej w las tym zachwyt gdzies tam zanika w tym calym kurzu ;)  Niby fajnie sie strzela, klimat jest, czuc troche ta wojne ale te detale jak wlasnie male mapy, zmniejszone tryby, znacznie tez to przyspieszone (glownie respienie) to zaczyna sie to przechylac jednak w strone by poczekac wiecej z zakupem i zobaczyc jak sie to rozwinie i co oni zapowiedza na pierwszy rok.

 

nie widzialem wczesniej czy ktos wrzucal: 

 

Edytowane przez Dominix
  • Upvote 2
Opublikowano
28 minut temu, caleb59 napisał(a):

Tak mnie naszło na przemyślenia. Skoro tyle czasu zajmuje im przywrócenie durnego DLSS/DLAA do opcji gry to ja nie chcę nawet wiedzieć ile będzie trwało łatanie ważniejszych spraw. Żeby znowu nie okazało się, że gdzie kucharek 6 tam nie ma co jeść i cały support będzie maksymalnie rozwleczony na najbliższe lata - mam na myśli poprawki a nie sam content. Nadal nie wiem czy chcę im zaufać i kupić tą grę.

Do października dużo czasu:E

Opublikowano

Znikający DLSS to naprawdę ciekawa sprawa.

U mnie znikną, dopiero jak przeinstalowałem grę.

I dobrze FSR przetestowany i tez dobrze jest :E

 

Ale to naprawdę komedia ze oni nie potrafią ogarnąć co się stało już drugi dzień.

Opublikowano
53 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Lecisz na limicie cpu stad niksie wartosci ;)  U mnie tez cpu ma czkawke i gpu load nie idzie na maxa pomimo Ultra detali. Ale i tak fps jest zacny.

Masz racje bo aspekty od storny cpu zapewne beda poprawione tak jak to mialo miejsce wczesniej ale na teraz jest jak jest.

 

Gra ladnie ora cpu ;) 

 

 

Mocne cpu sobie dobrze radzą, to wiadome,szczególnie x3d. Sam jeszcze miesiąc temu miałem 5800X3D i nie było nigdy problemu z żadną grą. 

 

Na słabszych natomiast jest obciążenie, ale mało z tego wynika. Patrząc na to jak zachowuje się mój laptop to niby obciąża cpu w 80% ale pobiera tylko 50w. Z ciekawości porównałem to z bf2042 i mam powiedzmy obciążenie 55-65w, ale  wszystkie wątki docisniete na 80-90 procent cały czas. Szóstka obciąża wątki dużo niżej,karta też idzie na max 70w nawet w 1440p. 

 

W bf5 mam docisniete wszystko do końca na tyle że nawet z podstawką chłodząca na 2tys rpm cpu nie schodzi poniżej 90c. To jest właśnie wykorzystanie sprzętu na max

 

Mam nadzieję że poprawia optymalizację , bo pływające 80fps to nie jest komfortowa gra online. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Krauziak napisał(a):

Mam nadzieję że poprawia optymalizację , bo pływające 80fps to nie jest komfortowa gra online. 

Słabego ipc starych cpu nie naprawia ;) A testy jasno pokazują że gra lubi mocne ipc gdzie nawet Arrow Lake sobie dobrze radzi ;)  I takie pisanie ze inną gra działa dobrze bo jest starsza nie ma żadnego znaczenia. Są nowe wyższe wymagania od strony cpu/ram i koniec. 

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
5 minut temu, Kadajo napisał(a):

U mnie nadal nie ma :D

moze update sterow. U mnie tez juz sie pojawilo dlss, sprawdzilem preset ultra perfomance ale to sie nie da grac :D nawet na tym presecie K.

image.png.d9247cc4ba885df146ff0bb592f725f8.png 

a jak dasz tam gdzie masz FSR to ile masz opcji? 3?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na oryginalnych oringach nie ma szans tego zrobić, żeby było szczelne. Testowo wrzuciłem trochę grubsze z innych złączek i wygląda na szczelne, w następnym tygodniu będę miał już wszystkie części to będzie loop składany. Z minusów, nie da rady tego pogiąć więc wszystko będzie na prostych rurkach, z dużą ilością złączek kątowych 90. Kolejny minus to średnica wewnatrz, standardowe rurki mam w wymiarach 16\12 a te są 16\9.5 więc możliwe że przepływ spadnie, ale wszystko będzie na 2xd5 na zewnętrznej chłodnicy mora IV 600 poza komputerem, więc można podkręcić obroty na d5. Jak wszystko się uda z tymi rurkami to wrzucę efekt końcowy, jeśli nie to będę na zwykłych płaskich rurkach robił.
    • https://www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK-wszczal-postepowanie-wyjasniajace-dot-ograniczenia-konkurencji-przy-sprzedazy-sprzetu-elektronicznego-9075242.html   Bardzo szybko korpo go sprowadzą do pionu  zmowy cenowe są cały czas w XXIw. Korpo są w wielu obszarach dogadane. Albo wyślą genialnie opłacanych prawników na niego albo pogadają z kim potrzeba z władz, albo skuteczniej ukryją dogadywanie się  Jedna z bardzo niewielu spraw co wypłynęła w temacie urządzania ludziom nowego "raju" przez korpo. 
    • Tu pełna zgoda i zrozumiałe podejście. Też uważam, że to by było najlepsze, ale widzę dwa sensowne powody, przez które autorzy testów mogą mieć inna zdanie: 1. Jest naprawdę cała masa laików, którzy kompletnie nie rozumieją czemu wyniki w 720p i 1080p są lepsze aby ocenić realne możliwości procesora. Wyobraź sobie, że robisz test przez trzy dni, masa roboty, wychodzi Ci, że 14800X3D wyprzedza Intela 999AI o 90%, cieszysz się, że jest taki wielki postęp, że coś fajnego, a potem widzisz jak jakiś filmik youtubera na YT z milionem wyświetleń mówi o Twoim teście i pada "ten gość potwierdził, że różnica to tylko 2%, więc nie ma co dopłacać". Cała praca w błoto i do tego masa ludzi ogłupiona bzdurami. 2. Zasoby. Czas. Jeśli takie wyniki interesują np. 20% Twoich widzów/czytelników, a w tym czasie możesz spożytkować czas lepiej, to możesz uznać, że testy w 1080p wystarczą.   Optymalnie by chyba było zrobić tak - testy w 720p/1080 - wybrać te, gdzie są duże różnice - zrobić w tych grach testy w 1440p i 4K - dostęp do tego dać za okienkiem "klikam, ale rozumiem, że testowanie wydajności proca ma sens tylko w 1080p" czy coś   Ale cóż. Testujący i tak zrobią jak uważają, czy nam się to podoba czy nie. No to już zależy od gry. Tak samo można nagiąć w drugą stronę, że Ryzen 5600 + 5070ti będzie szybszy niż 9800x3D plus rtx 4070 (bez Ti). Znowu dla niektórych graczy grających w  mniej mainstreamowych grach/ustawieniach/itp. znacznie lepiej wypadnie 9800x3d i 4070 niż Ryzen 7600 + 5090.  Sam do takich należałem przez poprzednie 25 lat i będę należał nadal, choć gdyby nie VR, to monitory z Pulsarem mogłyby tu sporo zmienić. Do tej pory było często tak, że jak zabraknie proca, to nic się nie da zrobić, albo tniesz detale, które psują całą imersję (pop-in) a w przypadku niemocy GPU można było iść na (owszem, często okropne) kompromisy. Wspomniałem o Pulsarze, bo spadek poniżej  X (gdzie X=fps i X=Hz na monitorze) nie oznacza takiej katastrofy, jak przy graniu z v-sync ON i stroboskopem. Z VR to już trochę skomplikowane, bo nadal liczy się przede wszystkim CPU, tylko że jak grasz w modowane gry albo jakiegoś MSFSa to 9800x3D + 2060 niekoniecznie musi wypaść lepiej od Ryzena 3600 z 5090tką, bo na jednym dasz radę pograć w 144p (bez zera!  a na drugim się porzygasz, bo nie utrzymasz FPSu komfortowego dla VRu choćby nie wiem co robić.   
    • https://videocardz.com/newz/gigabyte-launches-flagship-x870e-aorus-xtreme-x3d-ai-top-motherboard-at-1099
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...