Skocz do zawartości

BF6  

139 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy planujesz kupić grę?

    • Tak - Preorder
    • Tak - kupuję na premierę
    • Tak - kupuję po premierze
    • Nie - A komu to potrzebne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, Slayer napisał(a):

Zabił mnie gość z wyrzutni, faktycznie jest feeling grania w CoDa

Ale to chyba nie pamiętasz BC2 gdzie tam był spam wyrzutnią Carl Gustav. Zawsze tak było w Battlefield. To zależy tylko i wyłącznie o osób którzy grają po drugiej stronie.

Opublikowano

W tak niedorobionego singla dawno nie grałem. Inteligencja wrogów i towarzyszy nie istnieje. Na grafice,hdrze i dubbingu kończą się plusy. No i fabuła nawet nie jest dokończona-jeszcze jedna misja wskazana.

Szkoda czasu,max 4 na 10.

  • Like 1
  • Sad 1
Opublikowano
6 godzin temu, Slayer napisał(a):

Zabił mnie gość z wyrzutni, faktycznie jest feeling grania w CoDa :E

Nie, nie ma... jest "stary, badziewny BF"... tak jak pisałem - ich zabić - masakra, ale ty zginąć - od tak.

 

Opublikowano

Mi się czasem zdąża kogoś zabić z RPG. Jak celuje w czołg i ktoś się pojawi nie ma czasu na zmianę broni dostaje z RPG.

Wczoraj na tej największej mapce biegam z karabinkiem i jakiś snajper z najwyższego wieżowca do mnie strzela to ja wyciągam RPG i za 3 razem dostał w główkę. Takie trafienia dają dużo frajdy. Strącenie helki RPG też daje dużo frajdy.

 

Pamiętam też, jak w jednym z dodatków do 4 dodali katiusze. To pierwszy frag jaki zaliczyłem to zestrzelenie jeta (oczywiście to był czysty fart) :rotfl:.

Opublikowano
7 godzin temu, SylwesterI. napisał(a):

Powiem wam, że FG robi robotę w tej grze i rzeczywiście nie czuję laga, a na kromki ustawieniach graficzne/cpu bite 240fps 

Nie rozumiem dlaczego włączył FG a nie włączył dlss powinien raczej zrobić odwrotnie 

  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, zlotnik napisał(a):

Nie rozumiem dlaczego włączył FG a nie włączył dlss powinien raczej zrobić odwrotnie 

Ze względu na cpu, dlss daje tylko zysk dla gpu.

U mnie na 13700k i 4090 i undervoltowanym z zegarem na 2580mhz, wcześniej miałem locka na 200fps, ale były mapy gdzie musiałem dać 165fps, wtedy miałem bity fps na tym co zablokowałem. 

Gpu wtedy chodzi na 60-70% obciążenia, bo to procesor sie męczy.

Na jego ustawieniach mam locka na 240fps czyli pełne odświeżanie monitora, gpu dalej 60-70% obciążenia, ale cpu ma łatwiej, a fps jest stały 240 żadnych spadków, nie wyczuwam również laga, no i statystyki się nie pogorszyły, więc widać ze fg w tym wypadku nie wpływa na większy imput lag, a co za tym idzie na pogorszenie rozgrywki.

Mi takie ustawienia odpowiadają, dałem jako ciekawostkę, a ludzie zrobią co chcą.

Opublikowano
9 godzin temu, Wyhylylybymy napisał(a):

Detale Full rozdzielczość 3440x1440p i śmiga w natywnej w akcjach 130-150 FPS na 5090. Dobrze zoptymalizowana gra :) po włączeniu DLSS w trybie jakość dobija do 200 lekko. Piszę o multi oczywiście :)

Z top kompem? Nie rozśmieszaj nas... :hihot: To tak jakbyś się dziwił, że Ferrari wyciąga 200km/h.

2 godziny temu, ODIN85 napisał(a):

W tak niedorobionego singla dawno nie grałem. Inteligencja wrogów i towarzyszy nie istnieje. Na grafice,hdrze i dubbingu kończą się plusy. No i fabuła nawet nie jest dokończona-jeszcze jedna misja wskazana.

Szkoda czasu,max 4 na 10.

Tak jest od zawsze w tego typu grach, zagraj sobie w jakąkolwiek kampanię z Call of Duty i będziesz miał to samo. Przeciwnicy są głupi bo są tylko przeszkodą byś miał po co strzelać. Nie oczekuj od tego typu gry AI na poziomie Unreal Tournament.

  • Upvote 2
Opublikowano
7 godzin temu, BEM.22 napisał(a):

Kadajo

 

Z włączonym  Frame Generatorem   w BF6 Multi  kariery nie będzie ;)  to daje Ci  30% więcej szans na zgon ze strony przeciwnika z niższym opóźnieniem .

A z padem i aimbotem czy bez :rotfl2:

Szkoda życia na przejmowanie się pierdami.

  • Upvote 2
Opublikowano

W tym poscie z reddit pewnie tyle prawdy co w tym ze Kwasniewski byl po prostu przeziebiony. Nie wiem kto w takie bajki wierzy.

 

Pogralem troche na 2560x1080 w 300 klatkach (gra ma jakis bug-cap na 299 klatek na cpu, ktory da sie obejsc jedynie odpalajac fg) i powiem, ze czuc roznice. Wypowiadalem sie ostatnio ze, ze 120 wystarczy, ale jak sie pobiega z 300... xd Niestety grafa leci mocno w dol, co dla mnie to dyskwalifikuje. Jak zrobia 5k2k 300hz to mnie Baba z domu wyrzuci, ale zamowie od reki. 

 

Strasznie przezzkadza mi bug, w ktorym sprint sie blokuje i jedyna forma naprawy jest ads. Jak Ci sie zablokuje jak masz noz/apteczke to tdzeba zmienic bron i odpalic adsa. Z 10 razy juz przez taka pierdole zginalem. Drugi frustrujacy bug z medem. Nie zawsze da sie kogos podniesc jak sie nie jest medykiem, typ krzyczy, a nie da rady go podniesc. Albo Ty lezysz, przebiega po Tobie 10 typa, frustrujesz sie a oni po prostu podniesc Cie nie moga.

 

No i snajperzy, sa mecze na breakthrough ze masz 1/4 teamu gdzies w gorach. Banowalbym banowalbym, jak na conquescie bardziej to toleruje, tak na mapkach gdzie trzeba coś zpushowac pol składu sobie kampi w najlepsze i ma 0 dodatniego wpływu na rozgrywkę.

 

*please play the fcking objective*

 

 

 

Opublikowano (edytowane)

To jak z tym FG, będzie opóźnienie czy nie :Do bo niestety bez tego mój 5070 w akcji potrafi zlecieć do 80fps, ze 120/130 i u mnie ta opcja wygląda trochę inaczej niż na filmie i kromki wyżej xd nie mam samej kwestii włączone czy wyłączone a 2/3/4 xD co więcej jak wyłączę generator klatek to mam wrażenie, że menu trochę klatkuje a z generatorem śmiga a milo. 

17603429632392800380521052738549.jpg

Edytowane przez Mosiu92

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Na oryginalnych oringach nie ma szans tego zrobić, żeby było szczelne. Testowo wrzuciłem trochę grubsze z innych złączek i wygląda na szczelne, w następnym tygodniu będę miał już wszystkie części to będzie loop składany. Z minusów, nie da rady tego pogiąć więc wszystko będzie na prostych rurkach, z dużą ilością złączek kątowych 90. Kolejny minus to średnica wewnatrz, standardowe rurki mam w wymiarach 16\12 a te są 16\9.5 więc możliwe że przepływ spadnie, ale wszystko będzie na 2xd5 na zewnętrznej chłodnicy mora IV 600 poza komputerem, więc można podkręcić obroty na d5. Jak wszystko się uda z tymi rurkami to wrzucę efekt końcowy, jeśli nie to będę na zwykłych płaskich rurkach robił.
    • https://www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK-wszczal-postepowanie-wyjasniajace-dot-ograniczenia-konkurencji-przy-sprzedazy-sprzetu-elektronicznego-9075242.html   Bardzo szybko korpo go sprowadzą do pionu  zmowy cenowe są cały czas w XXIw. Korpo są w wielu obszarach dogadane. Albo wyślą genialnie opłacanych prawników na niego albo pogadają z kim potrzeba z władz, albo skuteczniej ukryją dogadywanie się  Jedna z bardzo niewielu spraw co wypłynęła w temacie urządzania ludziom nowego "raju" przez korpo. 
    • Tu pełna zgoda i zrozumiałe podejście. Też uważam, że to by było najlepsze, ale widzę dwa sensowne powody, przez które autorzy testów mogą mieć inna zdanie: 1. Jest naprawdę cała masa laików, którzy kompletnie nie rozumieją czemu wyniki w 720p i 1080p są lepsze aby ocenić realne możliwości procesora. Wyobraź sobie, że robisz test przez trzy dni, masa roboty, wychodzi Ci, że 14800X3D wyprzedza Intela 999AI o 90%, cieszysz się, że jest taki wielki postęp, że coś fajnego, a potem widzisz jak jakiś filmik youtubera na YT z milionem wyświetleń mówi o Twoim teście i pada "ten gość potwierdził, że różnica to tylko 2%, więc nie ma co dopłacać". Cała praca w błoto i do tego masa ludzi ogłupiona bzdurami. 2. Zasoby. Czas. Jeśli takie wyniki interesują np. 20% Twoich widzów/czytelników, a w tym czasie możesz spożytkować czas lepiej, to możesz uznać, że testy w 1080p wystarczą.   Optymalnie by chyba było zrobić tak - testy w 720p/1080 - wybrać te, gdzie są duże różnice - zrobić w tych grach testy w 1440p i 4K - dostęp do tego dać za okienkiem "klikam, ale rozumiem, że testowanie wydajności proca ma sens tylko w 1080p" czy coś   Ale cóż. Testujący i tak zrobią jak uważają, czy nam się to podoba czy nie. No to już zależy od gry. Tak samo można nagiąć w drugą stronę, że Ryzen 5600 + 5070ti będzie szybszy niż 9800x3D plus rtx 4070 (bez Ti). Znowu dla niektórych graczy grających w  mniej mainstreamowych grach/ustawieniach/itp. znacznie lepiej wypadnie 9800x3d i 4070 niż Ryzen 7600 + 5090.  Sam do takich należałem przez poprzednie 25 lat i będę należał nadal, choć gdyby nie VR, to monitory z Pulsarem mogłyby tu sporo zmienić. Do tej pory było często tak, że jak zabraknie proca, to nic się nie da zrobić, albo tniesz detale, które psują całą imersję (pop-in) a w przypadku niemocy GPU można było iść na (owszem, często okropne) kompromisy. Wspomniałem o Pulsarze, bo spadek poniżej  X (gdzie X=fps i X=Hz na monitorze) nie oznacza takiej katastrofy, jak przy graniu z v-sync ON i stroboskopem. Z VR to już trochę skomplikowane, bo nadal liczy się przede wszystkim CPU, tylko że jak grasz w modowane gry albo jakiegoś MSFSa to 9800x3D + 2060 niekoniecznie musi wypaść lepiej od Ryzena 3600 z 5090tką, bo na jednym dasz radę pograć w 144p (bez zera!  a na drugim się porzygasz, bo nie utrzymasz FPSu komfortowego dla VRu choćby nie wiem co robić.   
    • https://videocardz.com/newz/gigabyte-launches-flagship-x870e-aorus-xtreme-x3d-ai-top-motherboard-at-1099
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...