Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Proline ma poskładać całość dlatego też tylko tam szukam chłodzenia. Miejsca sporo bo aż 175mm. Co do ceny to myślę, że coś taniego, a dobrego jak np Phantom Spirit czyli 250-300zł. Więcej wydaje mi się bez sensu bo już aio można kupić. 

Opublikowano

Obawiam się trochę, że takie aio może nie zdać próby czasu bo tak jak wspomniałem bardzo rzadko wymieniam podzespoły, przeważnie są tak długo aż padną, a w takiej sytuacji lepsze jest chłodzenie powietrzne bo większa szansa, że dłużej przetrwa. Tak kiedyś ktoś gdzieś tu pisał. 

W Proline niestety słaby wybór chłodzeń, szkoda że nie ma Phantom Spirita bo od razu bym brał. 

Mógłbym zamówić wszystko osobno i samemu poskładać lecz dawno tego nie robiłem i nie przepadam za układaniem kabelków i zabawą z montażem chłodzenia. 

Z tego co także ktoś gdzieś tutaj pisał to Endorfy Navis się nie opłaca, a nowy Arctic ma głośniejsze wentylatory niż poprzednia wersja. 

Już sam nie wiem co wybrać. 

Opublikowano (edytowane)

Jak masz siedzieć i myśleć czy już kapie z chłodzenia czy jeszcze nie to porządne powietrzne zamów, niech ci zamontują i już. Po co to się stresować. Spokojnie starczy.

https://proline.pl/be-quiet-pure-rock-pro-3-black-bk042-chlodzenie-procesora-p8124913

Pierwsze z brzegu i od razu porządne.

Edytowane przez Grolshek
  • Upvote 2
Opublikowano
2 godziny temu, Pan Mateoo napisał(a):

mam aio 5lat albo 4 juz sam nie pamietam i ani razu nie wymienialem plynu czy inne bajery

Miałem kilka, z żadnym nie było problemów. Nie o to chodzi czy się coś stanie tylko że użytkownik o tym myśli i nie daje mu to spokoju. Tym samym jeśli ma siedzieć i się martwić to akurat do procka w którym wodne jest zbędne nie ma sensu go pakować.

  • Upvote 1
Opublikowano

Jak nie chcesz aio, chociaż nie ma z tym problemu jak wyżej kamilos wspomniał :thumbup: i ma być z proline to:

https://proline.pl/be-quiet-pure-rock-pro-3-bk041-chlodzenie-procesora-p8124912

lub wersja full black z dopłatą https://proline.pl/be-quiet-pure-rock-pro-3-black-bk042-chlodzenie-procesora-p8124913 wydajność bardzo podobna to phantoma spirit + ma lepsze wentylatory niż te od thermalrighta

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano

Nie będę myślał czy coś tam się wydarzy w PC po kilku latach tylko już parę razy w tym roku czytałem tutaj na forum, że w perspektywie przyszłości, zwłaszcza bez żadnych upgradów to lepiej postawić na chłodzenie powietrzne bo jedyne co może się zepsuć to wentylatory, które bardzo szybko można wymienić na inne, a w aio może (choć nie musi) zepsuć się blokopompka i pojawia się problem. Oczywiście nie zawsze tak się dzieje, ale szczerze nie jestem w stanie teraz stwierdzić za ile lat coś wymienię w PC czy nie kupię od razu nowego. Obecnie mam na stanie oprócz nowego laptopa PC bodajże z 2013r w którym nigdy nic nie było wymieniane tylko był regularnie czyszczony z kurzu. Do neta i filmów ciągle daje radę. Także ten, który mam zamiar kupić także może u mnie działać więcej niż te powiedzmy 5 lat. Nie lubię wydawać ciągle pieniędzy na PC i co chwilę coś zmieniać, ja nie z tych hobbystów. Lubię kupić raz a porządnie (dla mnie porządnie) i zmieniać coś w przypadku awarii, których de facto wiele u mnie nie ma. 

Ten be quiet wydaje się całkiem sensowny, a jak ma lepsze wentylatory od Thermalrighta to już całkiem spoko. Chyba to jedyne sensowne chłodzenie z oferty Proline, które wpasowuje się pod względem cena/jakość. Pomijając aio. 

Dzięki Panowie za taki odzew, zawsze można liczyć na waszą pomoc :)

  • Like 2
Opublikowano

@Godlike lubię czasem sobie sam przetestować w miedzy czasie jak miałem to bequiet elite to miałem też noctua nh-d15 i różnica była na plus dla bequiet o parę stopni a już nie wspomnę o wyglądzie czy też o zajmowaniu miejsca. Teraz jeszcze do mnie juz zmierza buda lian li lancool iii  ale zakupiona w dobrej kasie to może leżeć nawet🤣

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...