Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dzień dobry.

Od kilku tygodni mam mały mętlik w głowie.

Obecnia posiadam 4080s Ventus. I wszystko by bylo ok , gdyby nie pomysł i kupienie 3 monitorów 27" 1440p. Wszystko pięknie ładnie , ale w/w karta posiada dwa złacza HDMI i dwa złącza DP. Nie trudno się domyśleć , że przez to mam mocno ograniczone możliwości korzystania z monitorów. Gsync nie działa , no i odświeżanie mam ograniczone do 144 Hz. Kiedy ponad rok temu kupowałem 4080s nie przypuszczałem ze będe posiadaczem 3 monitorów.

I teraz pytanie , czy kupować za prawie 5000 zl RTX 5080 , czy może nie będzie lepsza dla rozdzielczości 7850x1440 , 7900 XTX. Nie zależy mi na RT , bo kompa używam tylko do simracingu.

Opublikowano (edytowane)

Jeśli już to nie Radka.

5070ti bywa wolniejszy, czasem sporo od 4080S, ale całościowo jest blisko, więc może kup coś za 3500 czy 4050, o ile te karty (Asus Prime, Zotac Infinity) mają takie porty jakich Ci potrzeba. 

Radek to słaby pomysł. Brak sensownego upscallera mocno zaboli w nowych grach. Nawet w simracingu mogą się niedługo pojawić jakieś nowe i wtedy co?

 

3500 za Asus Prime'a 5070ti + używany Quest 3 za pozostałe 1500 to byłby najlepszy wybór. Może wygoda nie będzie taka jakiej byś chciał i raczej nie wykręcisz na tym wyników takich jak na 3 monitorach, jesli grasz "na poważnie" ale imersja i fun zdecydowanie te 3 monitory rozwalcują. No, pod warunkiem, że uzyskasz w grze prawdziwe i stabilne X fps (gdzie X = odświeżanie headsetu)

Edytowane przez VRman
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Próbowalem gogli , niestety mam rozwalony błednik więc efekty byly mało zadowalające , dlatego poszedłem w 3 monitory. A nie jest tak , że jednak więcej vramu jest wskazane dla 3 monitorów o rozdzielczości 7850x1440 ?.Co do upscalerów , to w simach , według mnie , średnio się to sprawdza , obraz jest jakoś tak za bardzo rozmyty , tym bardziej jak siedze 40cm od monitora.

4 minuty temu, AndrzejTrg napisał(a):

Mimo że posiadam radka ale 7800xt to w Twoim wypadku zrobiłbym jak kolega wyżej radzi, choć chyba bardziej bym się skłaniał ku 5080 i jak nie śpieszno, to chyba NV ma wydać wersję z S, także te dwie opcje tylko bym brał pod uwagę.

Czytalem już na temat 5080s , w sumie mają wyjść na początku marca/kwietnia , przy dobrych wiatrach 😁 , z tym że rożnica między 4080 a 4080s nie jest jakaś wielka , więc po 5080s nie spodziewam się niczego innego jak przyrostu maks.5%. A cena pewnie jakies 1000 zl wiecej 🤣

Edytowane przez boban666
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, boban666 napisał(a):

Próbowalem gogli , niestety mam rozwalony błednik

To jest bardzo częsty błąd wynikający z braku wiedzy.

Otóż MASA ludzi ma problemy z VRem na początku.

Tymczasem zaledwie dosłownie 2 promile ludzi będzie mieć te problemy zawsze.

Masz z nim problemy w normalnym życiu? Np nie możesz jeździć autobusem czy samochodem?

Pewnie nie, bo miałbyś też problem z graniem na 3 monitorach. Tak ma mój kumpel, który faktycznie ma wyjątkowo "wybredny" błędnik. On nawet na kompie grać w niektóre gry nie może na monitorze, bo mu się źle robi. Ale to są serio promile w całej ludzkiej populacji.

 

Jak w realu  nie masz problemu, to spokojnie. VR zdechło bo 2/3 ludzi nie ma pojęcia o banalnie prostej zasadzie: najpierw mózg musisz przyzwyczaić.

Grasz po 5 minut dziennie przez tydzień. Potem przez 10 minut dziennie. Potem dalej. Po jakimś czasie nie będzie nawet śladu po nieprzyjemnościach związanych z błędnikiem, choć te uczenie mózgu musi też się odbywać w umiejętny sposób. Jakby co to pomogę i podzielę się wiedzą. Pisz na priv jakbyś chciał dobrego "przewodnika". Jak źle się do tego zabierzesz, to nie tylko nie poprawisz sytuacji, a wręcz ją pogorszysz.

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

Mam problem w samochodzie , szczególnie jak coś czytam w autobusie to samo. Robilem to co piszesz z tym czasowymi interwałami. Ja mam fizycznie uszkodzony blednik , nawet na rowerze mi się cieżko jeździ. A te 3 monitory też mie nie do konca słuza , ale nie ma takiej tragedii jak przy goglach

Edytowane przez boban666
Opublikowano
11 minut temu, boban666 napisał(a):

 

Czytalem już na temat 5080s , w sumie mają wyjść na początku marca/kwietnia , przy dobrych wiatrach 😁 , z tym że rożnica między 4080 a 4080s nie jest jakaś wielka , więc po 5080s nie spodziewam się niczego innego jak przyrostu maks.5%. A cena pewnie jakies 1000 zl wiecej 🤣

Aaaa widzisz, to nie wiedziałem że tak późno, i z tym przyrostem to wsumie też sząłu ni ma,  więc pozostaje jedyny słuszny wybór czyli 5080 :) 

Opublikowano

A. no to współczuję :(

 

Zobacz jednak czy po czasie nie zauważysz poprawy na tych monitorach. Jeśli pewnego dnia stwierdzisz, że jednak zauważyłeś postęp i już nie masz  z monitorami problemu to może i dałbyś radę z VR, ale to by trzeba naprawdę mooocno rozwlec w czasie i wykorzystać wiedzę na ten temat, bo samo wykorzystanie metody "chwilę dziennie, ale regularnie" nie gwarantuje sukcesu. 

 

Co do RAMu. Nie wiem. Nie gram w simy, bo z powodu zdrowia nie jestem w stanie grać w gry wymagające skilla jakiegokolwiek.

Opublikowano
10 godzin temu, Send1N napisał(a):

Raczej prawie 400 ;) gdyby 7900xtx pobierała 300w na pełnej mocy to była by bardzo efektywnie energetyczną kartą 

Miałem ten piekarnik. 380W to tak z bazy wciągała. 4080s to przy niej jak Eskimoska jest.

  • Upvote 1
Opublikowano

Jak się nie spieszy to poczekałbym na wersję Super z 24GB VRAM. A do tego czasu korzystać z 4080 Super. Zawsze można obciąż pewne detale w ustawieniach gry lub skorzystać z DLSS (przy użyciu czy aplikacji Nvidii czy DLSS Swapper można podmienić DLSS na nowszą wersję i wymusić Preset K który na prawdę daje nieźle radę z jakością obrazu

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Mam juz w paru simach DLLS 4.0 (K). Mi bardziej chodzi ze ta moja 4080S Ventus jest wykastrowana ( 2x Hdmi , 2x DP) i tak jak pisalem na poczatku nie moge w pełni wykorzystac monitorów. A ze mam czułe oczy 😁 (zapraszam do wątku o stutteringu 😁) to widzę że obraz nie jest taki płynny. No i własnie się łamie czy czekac na te nowe "s" i się męczyć 😁 czy jednak brac 5080. Myślalem jeszcze czy nie da się może jakoś oszukać karty jakimiś przejsciówkami z HDMI na DP , ale mam obawy 😁

Edytowane przez boban666
Opublikowano

OK. Tak czy inaczej dla lekkiego wzrostu wydajności i 3 złącza DisplayPort to sredni biznes aby inwestować w zwykłą 5080. Tak jak wspominalem, poczekałbym na wersje Super dla dodatkowych 8GB VRAM bo przy 3 monitorach to już moze mieć jakieś znaczenie. Jak bedzie z cenami to się okaże. Gdzieś chyba bylo wspomniane ze MSRP ma byc na poziomie 5080 na premierę. U nas pewnie i tak dowala "podatek od nowosci" wiec cena bedzie pewnie wyższa od proponowanej ceny producenta.

 

A co do przejściówki to nie wiem czy jest sens z niej korzystac, bo raczej nie sprawi ona ze na tym monitorze bedzie aktywny GSync, on działa tylko przez DisplayPort. Przez HDMI powinien byc dostępny AdaptiveSync ktory jest w ramach standardu VESA i to sie ustawia gdzieś z poziomu ustawoen Windows dla monitora czy karty graficznej

  • Thanks 1
  • Upvote 2
Opublikowano
6 minut temu, skunRace napisał(a):

Również wolałbym się przemęczyć do premiery Superek, bo już wymiana na 5080S 24GB ma jakiś sens. Wymieniać 4080S 16GB na 5080 16GB głównie dla złącza DisplayPort to kiepski interes.

Chłop chce się uwolnić wreszcie od Ventusa, szuka na siłę argumentu, że Display Port mu się przyda, a Ty go tak szablonowo gasisz. Ech. 

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)

Wyobraź sobie moje zdziwienie , kiedy kupilem 3 monitory , poskladałem stojak , podpiałem przewody DP do monitorów , zdejmuje zaślepki a tam buuummm , niespodzianka od MSI. A argumemtu na siłe nie szukam , naprawde irytuje mnie to że zamiast 180 Hz mam 144 i to bez Free Sync/Gsync. Zreszta wystarczy że odpale grę na jednym monitorze podpietym pod DP i już widzę jak dużo tracę dzięki wspaniałomyślnym inżynierom od MSI 😁. Ale chyba jednak poczekam , może do tego czasu wpadnie mi jakas manna z nieba , a może zdecyduje się sprzedać nerke , wtedy z czystyn sumieniem kupie sobie 5090 🤣 i nie będe musiał czekać 

Edytowane przez boban666
Opublikowano

Aż mi się wierzyć nie chciało, że wsadzili Ci @boban666 tam 2x DP i 2x HDMI. Nawet moje 4070 Super ma 3x DP i 1x HDMI. Żeby tak przyoszczędzić przy wyższym modelu...

 

Co najlepsze, wersja Slim też ma w 4080 Super 2x + 2x :E

 

Dopiero Gaming X Trio i Suprim mają 3x DP i 1x HDMI. Oni to chyba celowo zrobili, żeby ludzi po wkurzać...

Opublikowano (edytowane)

No kurde aż sobie sprawdziłem na stronie producenta i faktycznie takie jaja robią w tych wyższych modelach. Ale po co, jaki to ma sens dzisiaj? Przecież oczywiste, że droższa karta, czytaj wyższa modelowo, bardziej skorzysta z tych displayportów, jak karta ze średniej półki - no to zróbmy ludziom pod górkę (chyba, że o to dokładnie chodziło) :E dobrze, że w ogóle dali te displayporty :E

Edytowane przez CryptTM
  • Haha 1
Opublikowano

Jezeli chodzi o rozdzielczosc 3x 2560x1440 to jest to 7680x1440 czyli 11.05Mln px, nieco mniej niz 5160x2160 ta ma 11.3Mln px. Tutaj zdecydowanie przydaje sie 24GB Vram, szczegolnie przy uzywaniu PT lub MFG. Natomiast jezeli nie uzywasz PT lub nie chcesz uzywac ficzerow to 16GB jest ok. Jednak warto sie wstrzymac jezeli planujesz kupic 5080 i kupic 24GB wersje, jednak 50% vram to jest bardzo duzo.

Opublikowano (edytowane)

@maxmaster027nie korzystam z ficzerów.Tylko jak z ceną 🤣 takiego 5080s , bo coś mam przeczucie ze jakaś "lepsza" wersja będzie dobijała do 7000 , a wtedy to wole już uzbierać i kupic sobie jakies 3DOF do ścigania 😁. Chyba ze jest tu ktoś chętny kto nie korzysta z 3 monitorów i zrobimy zamianę 🤪

Edytowane przez boban666

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zełeński musi wybierać miedzy życiem żołnierzy a ziemią. Po za tym wszystko bedzie zależec od tego co sie dzieje na froncie.
    • Może to stara dokumentacja i nieaktualna.Sam bios tj ich core  raczej na 99 procent pochodzą od intela. Mógłbym to jeszcze sprawdzić na Arrow lake H ale jakoś mi się nie chce. Producent ustawił na procesorze 28/64wat  pl 64/64 tau 56 tylko po co te 56 jak limity są takie same ...CPU trzyma 58 Wat ale z powodu temperatury 105 stopni ,choć w dokumentacji Intel ma 110 dla Arrow lake 
    • Mam tą samą witrynę w salonie, tylko w środku porcelana z Bolesławca Z Lego został mi się tylko Fiat 500.
    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...