Wu70 1 181 Opublikowano 23 Października Opublikowano 23 Października 6 godzin temu, Pentium D napisał(a): Chyba że chodzi o RAM, wtedy to nie Napisał konkurencja, nie kartel 2
Zachy 892 Opublikowano 23 Października Opublikowano 23 Października Jak sie zgadaja i maja zmowe cenowa to nic nie poradzisz Panie!
Krzysiak 3 344 Opublikowano 23 Października Opublikowano 23 Października 3 godziny temu, Zachy napisał(a): Jak sie zgadaja i maja zmowe cenowa to nic nie poradzisz Panie! No niestety, tak czy inaczej będzie drogo albo w uj drogo Teraz intel przy arrow refresh dał "niskie" ceny bo wiedział że amd ich zmiata w grach i tylko ceną mogą walczyć...bo inaczej kto by to kupił. Znów AMD ich obniżać nie musiało, bo pieprznięci (między innymi ja) i tak dopłacą żeby mieć najlepsze CPU w grach Nawet jeśli GPU limituje w rozdzielczości w której grają
Pawelek6 397 Opublikowano 24 Października Opublikowano 24 Października 13 godzin temu, Krzysiak napisał(a): Znów AMD ich obniżać nie musiało, bo pieprznięci (między innymi ja) i tak dopłacą żeby mieć najlepsze CPU w grach Morał z tego taki, że gdyby nie osobniki PCMR, to reszta "normalnych" kupujących mogłaby może jakoś wywrzeć presję na producentach, bo sprzedaż pogorszyłaby się. To tylko takie gdybanie, ale skoro jest grupa klientów pomimo cen (?).
sideband 3 587 Opublikowano 26 Października Opublikowano 26 Października Zobaczymy przy ADL Win11 też miał dać magiczną dodatkową moc
tomcug 4 284 Opublikowano 26 Października Opublikowano 26 Października Zanim soft zacznie to wykorzystywać, to jeszcze daleka droga Bo to nie jest tak, że się przełączy w systemie i APX już działa, kompilatory muszą zrobić użytek z tej możliwości. Na start w styczniu pewnie podmienią kod Geekbencha przez iBOT i tyle będzie pokazówki.
Radio Tirana 1 845 Opublikowano 26 Października Opublikowano 26 Października Test z września, czyli na wpół wypieczona wersja Nova Lake jest już szybsza od Arrowa. Dołożyć do tego cache i dostaniemy naprawdę fajne procesory. Teraz tylko wypada się pomodlić, aby kurs dolara nie wystrzelił w kosmos za pół roku.
Pentium D 2 068 Opublikowano 26 Października Opublikowano 26 Października 13 minut temu, SmogSmok napisał(a): NVL 4.8ghz > ARL 5.7ghz Chyba źle spojrzałeś. Raptor jest na 5.7 a Arrow 5.4 GHz
Radio Tirana 1 845 Opublikowano 26 Października Opublikowano 26 Października 6 minut temu, Pentium D napisał(a): Raptor jest na 5.7 a Arrow 5.4 GHz Tak, ale testując pojedynczy rdzeń 285K dobija do 5,7Ghz. 5,4 Ghz jest przy obciążeniu wszystkich wątków.
Phoenix. 7 249 Opublikowano 26 Października Opublikowano 26 Października Poki co wyniki slabe A jakie maja takty te cpu to ma male znaczenie bo liczy sie finalnie wydajnosc z pudla co bedzie szybsze.
Krzysiak 3 344 Opublikowano 26 Października Opublikowano 26 Października Mnie w sumie interesują tylko wyniki w grach, ale żeby mnie nova zainteresował musi w nich pokonać nadchodzące zen6 x3d.
tomcug 4 284 Opublikowano 26 Października Opublikowano 26 Października Godzinę temu, Radio Tirana napisał(a): Test z września, czyli na wpół wypieczona wersja Nova Lake jest już szybsza od Arrowa. Dołożyć do tego cache i dostaniemy naprawdę fajne procesory. Jako takich zysków z magicznych paczy do Windowsa czy innych cudów bym się nie spodziewał Pytanie, jak się będzie archi skalować z kaszą.
areczek1987 1 202 Opublikowano 26 Października Opublikowano 26 Października 12 minut temu, Krzysiak napisał(a): Mnie w sumie interesują tylko wyniki w grach, ale żeby mnie nova zainteresował musi w nich pokonać nadchodzące zen6 x3d. Wtedy będziesz mógł wystawić tego 9800x3d za jakieś naklejki z cheetosów jak wszyscy inni na tym cpu. 4
Krzysiak 3 344 Opublikowano 26 Października Opublikowano 26 Października @areczek1987ale to nie ma znaczenia po ile będzie chodził 9800x3d
sideband 3 587 Opublikowano 26 Października Opublikowano 26 Października Podnietki niższym zegarem tylko NVL wcale nie musi uzyskiwać bardzo wysokich zegarów.
AMDK11 107 Opublikowano 26 Października Opublikowano 26 Października (edytowane) Pytanie czy taktowanie było takie faktycznie. Nie jeden soft pokazuje jedno a rzeczywistość swoje. Edytowane 26 Października przez AMDK11
SmogSmok 500 Opublikowano 27 Października Opublikowano 27 Października (edytowane) CPU Mark Single Thread NVL ES 4.8ghz 5210ST (Ewidentnie z jednym patykiem RAM lub zbugowanym kontrolerem pamięci) 127.2% 285K 4.8ghz 4448ST 108.6% 9950X3D2 4.8ghz 4095ST 100% Edytowane 27 Października przez SmogSmok 1
sideband 3 587 Opublikowano Piątek o 17:06 Opublikowano Piątek o 17:06 https://videocardz.com/newz/intel-nova-lake-s-28c-with-ddr5-8000-projected-to-deliver-16-to-33-higher-gaming-performance-than-core-ultra-9-285k-with-ddr5-6400 Nie ma w tym logiki
Pentium D 2 068 Opublikowano Piątek o 17:49 Opublikowano Piątek o 17:49 Przecież wszystko jest jasne.
sideband 3 587 Opublikowano Piątek o 19:07 Opublikowano Piątek o 19:07 (edytowane) Na czytałeś w ogóle na jakieś podstawie są te wyniki Chyba nie Jak Wam się nie chciało poczytać co tam podali, że to kupy się nie trzyma. Edytowane Piątek o 19:09 przez sideband
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się