Skocz do zawartości

Chińskie samochody (dyskusja, newsy itp)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

W artykule jest napisany powód tej awarii.

Cytat

Podobny incydent z awarią osi miał już miejsce w pojazdach Chery. W kwietniu 2024 roku, po tym, jak tylna oś w Chery Omoda 5 pękła podczas jazdy, firma wszczęła akcję serwisową i dochodzenie obejmujące około 600 pojazdów. Dochodzenie wykazało, że błąd kalibracji po wymianie zużytej końcówki w automatycznej spawarce w fabryce spowodował, że oś nie była wystarczająco wytrzymała i ostatecznie pękała. 

Model nigdy też nie był dostępny w Polsce. 

 

No i na te bardziej dzikie rynki, często trafiają wersje aut z gównolitu - Swift na Brazylię miał 0 gwiazdek w NCAP, 0 gwiazdek miał też i10 na Afrykę.

Opublikowano
7 minut temu, Lypton napisał(a):

- Swift na Brazylię miał 0 gwiazdek w NCAP, 0 gwiazdek miał też i10 na Afrykę.

Tak, ale pewno ze względu na brak wyposażenia z dziedziny bezpieczeństwa, poduszek, asystentów itd. a nie samej konstrukcji auta, po za tym to malutkie auto w porównaniu to komody.

 

Opublikowano (edytowane)

Nie do końca. 

 

Z testu Dustera na Amerykę Południową, który też dostał 0 gwiazdek.

 

https://www.globalncap.org/news/latin-ncap-latest-results-zero-stars-for-renault-new-duster-and-suzuki-swift

Cytat

In the frontal impact the model showed unstable structure performance and a fuel leakage. Side impact test showed high intrusion of the B-pillar and an open door during the test. Door opening in Latin NCAP side impact test, which has same configuration as Regulation UN95, means that the car would have failed the UN95 test. The fuel leak recorded in the frontal crash test needs further action from Renault, not just to solve the problem in production but to recall all the units sold in the market that potentially have this problem in the fuel tank in a crash. In the same line the door opening in the side impact requires immediate action by Renault as it poses a serious risks of ejection in the case of side impacts.

 

Edytowane przez Lypton
Opublikowano (edytowane)

To, że na rynki z mniejszymi (albo wcale) regulacjami, producenci robią gorsze wersje aut, stosując gorsze materiały i rozwiązania. 

 

Ta wersja Omody nigdy w UE nie była dostępna. Akcja serwisowa tyczyła się 600 aut.

Edytowane przez Lypton
Opublikowano (edytowane)

Konstrukcyjnie też, bo problem z tylną osią dotyczył tylko rynku Azji południowo-wschodniej, a konkretnie Malezji i Indonezji. Modele te były składane w fabrykach w Malezji i Indonezji.

Edytowane przez Lypton
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, Grexons napisał(a):

Piszą ci że samochody sa tak wykonane że w NCAP dostają zero gwiazdek, a ty pisze "Ale nie konstrukcyjnie" no żesz kurde w morde...

Doczytaj najpierw, za co te gwiazdki są przyznawane.

 

Bezpieczna jazda – ocena technologii wspomagających kierowcę i monitorujących stan pojazdu.

Unikanie zderzeń – działanie systemów ostrzegających i aktywnie zapobiegających wypadkom (np. awaryjne hamowanie).

Ochrona zderzeniowa – wytrzymałość konstrukcji auta oraz skuteczność poduszek i pasów bezpieczeństwa podczas kolizji.

Bezpieczeństwo pourazowe – łatwość ratowania pasażerów po wypadku i szybki dostęp służb medycznych.

 

Przy okazji, w Polsce też gdzieś chyba koła odpadały o ile pamiętam?

Edytowane przez Cappucino

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}