Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 12.12.2025 o 09:20, Vulc napisał(a):

Są te osoby z nami na sali? Jeśli nie, to nie wiem po co takie wtrącenia. Jak ktoś chce większe cycki, z pewnością pojawią się na PC stosowne mody.

Całą serię uważam gameplayowo za słabą w porywach za średnią. Cycki to było coś co potrafiło przeważyć żeby spojrzeć jednak na grę bardziej przychylnym okiem. A mody tutaj nie pomogą bo tak jak w przypadku ostatniej trylogii lepiej było sięgnąć po np. Metal Gear Solid V

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Ja jestem jakiś dziwny, bo mam na to szczerze wywalone (i zawsze miałem).
Jeżeli bohaterka nie jest SKRAJNIE szpetnym gibonem (i odwrotnie PRZESADNIE przerysowaną sexbombą, jak w StellarB - i to wcale nie działa dla niej na plus), to... nie zauważam tematu.
Zapytajcie mnie, w której kolejnej części Lara była brzydsza, ładniejsza, obszerniejsza... nie wiem ! :) LOTTO mi to. ;)


To samo miałem przy Alloy, czy innej Cirii - wywalone.
Jak nie pali oczu szpetotą, ani przerysowaniem - nie zauważam tematu. ;)

Edytowane przez JeRRyF3D
  • Upvote 4
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)
W dniu 16.12.2025 o 10:16, JeRRyF3D napisał(a):

To samo miałem przy Alloy, czy innej Cirii - wywalone.
Jak nie pali oczu szpetotą, ani przerysowaniem

Alloy nie pali oczu szpetotą? :E Ja wiem, że każda potwora, albo że "potwór, nie potwór..." no ale są jakieś granice, zwłaszcza w casualowej twórczości rozrywkowej. Nawet rubensowskie pączusie miały przynajmniej kobiece buzie. I tak, zdaję sobie sprawę, że co druga gruba baba koło pięćdziesiątki wygląda podobnie jak Alloy... no właśnie. :E 

 

Aczkolwiek co to Tomba, to absolutnie nie cierpię starej, przerysowanej Lary z bimbałami rodem z podrzędnego anime i vibem ryczącej czterdziestki, no ale co zrobić, do tego właśnie wracamy. Przecież target, który będzie kupował pod wpływem nostalgii, wkracza właśnie w kryzys wieku średniego, więc wybór MILF-a jest całkiem logiczny. :E 

Edytowane przez Zas

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...