EH_Gosu 6 Opublikowano 16 Lipca 2019 Opublikowano 16 Lipca 2019 https://valid.x86.fr/79is0c Już poprawiłem, dzięki za zwrócenie uwagi 2
ViNG 8 Opublikowano 16 Lipca 2019 Opublikowano 16 Lipca 2019 (edytowane) Przyszła Pani I pozamiatała [email protected] https://valid.x86.fr/u4hq80 Lepszy wynik wrzuce pozniej razem z fotkami PS. Nie spojrzalem na wynik Gosu Pozdro Edytowane 16 Lipca 2019 przez ViNG
RemiKo 50 Opublikowano 17 Lipca 2019 Opublikowano 17 Lipca 2019 1 godzinę temu, sido107 napisał: Wyniki etap 1: Punkty EH_gosu - i9 7980XE - 88,57% 20 *warunkowo valid do poprawy zły nick Elcia - i5 6400 - 61,8% 18 Piotr - i9 7960X - 60,81 16 *warunkowo valid do poprawy zły nick Dziarson - 9900k - 47% 14 Adamix76 - i7 8700k - 45,9% 12 sido107 - 8700k - 43% 10 RemiKo - Ryzen 7 1700 - 41,9% 8 xfrostpl - 4690k - 41,7% 6 Karti - Ryzen 7 1700 - 41,32% 4 medyq - i7 6700k - 22,5% 2 @sido107 Wyniki moje oraz @xfrostpl do poprawy w rankingu na pierwszej stronie.
Dziarson 149 Opublikowano 17 Lipca 2019 Opublikowano 17 Lipca 2019 1 godzinę temu, sido107 napisał: @EH_Gosu @Piotrdajcie valida z nickiem z forum, na razie uznaje warunkowo wyniki up Wyniki etap 1: Punkty EH_gosu - i9 7980XE - 88,57% 20 *warunkowo valid do poprawy zły nick 53K zł Elcia - i5 6400 - 61,8% 18 Piotr - i9 7960X - 60,81 16 *warunkowo valid do poprawy zły nick Dziarson - 9900k - 47% 14 Adamix76 - i7 8700k - 45,9% 12 sido107 - 8700k - 43% 10 RemiKo - Ryzen 7 1700 - 41,9% 8 xfrostpl - 4690k - 41,7% 6 Karti - Ryzen 7 1700 - 41,32% 4 medyq - i7 6700k - 22,5% 2 6...czekamy na Was @phobosq @olbi @ivanov @Blackwhite
RemiKo 50 Opublikowano 17 Lipca 2019 Opublikowano 17 Lipca 2019 @Dziarson Się nie śmiej z Gosu, bo sam masz procka, którego wartość jest wyższa niż cała moja platforma (bez karty graficznej) Za mojego procka dałem w maju 569zł (nówka), płyta używka za 510zł, pamięci 700zł, stary Mugen II z Allegro ~80zł, wentyl Noctua dostałem za darmo wraz z płytą główną (za obsuwę w wysyłce), zasilacz używka 300zł, dysk SSD z odzysku. To się nazywa platforma "bieda edyszyn" i nawet mi się podoba 2
Dziarson 149 Opublikowano 17 Lipca 2019 Opublikowano 17 Lipca 2019 JJa sie nie śmieje tylko uważam że to zajebiscie jak ktos ma to co chce jak go ma to stać ja też chcę teraz jeszcze wsadzić 2x 2080 tylko czekam na kasę Twoja płyta procek ram to mój procek kolego. Nawet by mi na 2krzynki piwa zostało. 1
EH_Gosu 6 Opublikowano 17 Lipca 2019 Opublikowano 17 Lipca 2019 (edytowane) 1 godzinę temu, Dziarson napisał: JJa sie nie śmieje tylko uważam że to zajebiscie jak ktos ma to co chce jak go ma to stać ja też chcę teraz jeszcze wsadzić 2x 2080 tylko czekam na kasę Twoja płyta procek ram to mój procek kolego. Nawet by mi na 2krzynki piwa zostało. ???? Pasja to pasja. A, moc machiny wykorzystywana w pełni. O to chodzi, żeby zajawkę rozwijać ???? Edytowane 17 Lipca 2019 przez EH_Gosu 1 1
ViNG 8 Opublikowano 17 Lipca 2019 Opublikowano 17 Lipca 2019 2x2080 2x8 z 9900k? TYLKO 2X16!!!!!! Zmienilam na innego paździrza...lepiej bangla 4c/4t [email protected] wieczor...a 80F+ ;__; https://valid.x86.fr/h26rzy Pozdro 1
Piotr 3 Opublikowano 17 Lipca 2019 Opublikowano 17 Lipca 2019 (edytowane) 10 godzin temu, EH_Gosu napisał: https://valid.x86.fr/79is0c o proszę kto się pokazał witam kolego:) i nick do valid https://valid.x86.fr/c8h2bl zrobiłem aktualizację oc z 4,5 na 4,8 i wstawiłem kartkę ,a nie mogę ustawić nicku valid takiego samego jak tu ponieważ jest już zajęty nick Piotr na valid , dla tego jest axlrose 9 godzin temu, EH_Gosu napisał: https://valid.x86.fr/79is0c Już poprawiłem, dzięki za zwrócenie uwagi 4,9 na V1.25 cacy ... lata jak szalony , ja poprawiłem na 4.8 Gh ale ostatecznie 4,9 w zapasie przygotowane hahahah:) pozdro K Edytowane 17 Lipca 2019 przez Piotr 1
Opson6667 2 Opublikowano 17 Lipca 2019 Opublikowano 17 Lipca 2019 1 godzinę temu, ViNG napisał: 2x2080 2x8 z 9900k? TYLKO 2X16!!!!!! Zmienilam na innego paździrza...lepiej bangla 4c/4t [email protected] wieczor...a 80F+ ;__; https://valid.x86.fr/h26rzy Pozdro Z ciekawości, jakie to karty?
Dziarson 149 Opublikowano 17 Lipca 2019 Opublikowano 17 Lipca 2019 (edytowane) x Edytowane 17 Lipca 2019 przez Dziarson
Piotr 3 Opublikowano 17 Lipca 2019 Opublikowano 17 Lipca 2019 29 minut temu, Dziarson napisał: https://valid.x86.fr/a0cu2x Bez problemu a jak wrzucasz z pliku to na stronie musisz wpisać . ok dzięki:)
EH_Gosu 6 Opublikowano 17 Lipca 2019 Opublikowano 17 Lipca 2019 (edytowane) @ViNG Klasyka tam masz, RIV Black Edition, cudowna płytka. Ładne wyniczki, wrzuć jakieś CB20 / CB15 - ciekawi mnie ile zrobi ten 3930K. @Piotr Witam, witam. Jak delidzik 7980XE dla Ciebie walniemy ( Batch L4 czyli do tej pory same championy powinien być dla Ciebie niebawem ), to na tej 560/60 dla loopa CPU + VRM, elegancko polecisz Ja też już zbrojenia dalsze z LC u mnie szykuje ???? Edytowane 17 Lipca 2019 przez EH_Gosu
Dziarson 149 Opublikowano 17 Lipca 2019 Opublikowano 17 Lipca 2019 panowie piszemy tutaj albo w wariatkowie bo sie burdel robi tak samo pytania niech tu zostaną czyste wyniki. 1
tomcug 359 Opublikowano 17 Lipca 2019 Opublikowano 17 Lipca 2019 1 godzinę temu, Dziarson napisał: panowie piszemy tutaj albo w wariatkowie bo sie burdel robi tak samo pytania niech tu zostaną czyste wyniki Popieram wniosek formalny, offtop w wątku KONKURS OC dyskusja ???? 1
sido107 13 Opublikowano 17 Lipca 2019 Autor Opublikowano 17 Lipca 2019 Lecimy dalej: Etap 2. [17.07.2019 do 24.07.2019] Procentowy przyrost taktowania pamięci RAM (względem nominalnego taktowania efektywnego). Dozwolone wszystkie tryby pracy od single do quad channel, dozwolone luzowanie timigów. Wynik liczony w %, będzie od najwyższej wartości z zakładki SPD z programu CPU-Z - zazwyczaj z profilu XMP. Wymagania : zdjęcie pamięci zamontowanych w platformie, platforma z etapu 1 walidacja CPU-Z z nickiem z forum screen z widocznymi zakładkami CPU-Z - Memory, SPD i CPU oraz nickiem w notatniku z datą [wystarczy nick ITH lipiec .2019] dozwolone chłodzenia powietrzne i wodne A tymczasem róbcie wyniki z 1 etapu do końca dnia dzisiejszego 1
Ajaxxu 0 Opublikowano 17 Lipca 2019 Opublikowano 17 Lipca 2019 (edytowane) Myślę, że 4,2 na R5 2600 z boxem to i tak dużo https://valid.x86.fr/qf9bug Edytowane 17 Lipca 2019 przez Ajaxxu
Piotr 3 Opublikowano 17 Lipca 2019 Opublikowano 17 Lipca 2019 1 godzinę temu, Ajaxxu napisał: Myślę, że 4,2 na R5 2600 z boxem to i tak dużo https://valid.x86.fr/qf9bug Tylko nie wiem jak zdjęcia wstawić cześć dodasz zdjęcia przez tą stronę https://iv.pl/
sido107 13 Opublikowano 17 Lipca 2019 Autor Opublikowano 17 Lipca 2019 @Ajaxxu daj validacje i screen że wszystkimi wątkami. Czytaj zasady. Do tego w walidzie masz nick ajaxxu2
Adamix76 1 Opublikowano 17 Lipca 2019 Opublikowano 17 Lipca 2019 Pamięć Kingston DDR4 8GB 2800MHz CL14 HyperX Savage RAM OC 3600MHz Valid ps. czy można swoje wyniki poprawiać?,tzn. za bardzo nie robiłem OC i te to tak ze "strzału w ciemno".
sido107 13 Opublikowano 17 Lipca 2019 Autor Opublikowano 17 Lipca 2019 Tak @Adamix76można, na tym polega rywalizacja. Tylko nowy wynik nowy post 1
EH_Gosu 6 Opublikowano 17 Lipca 2019 Opublikowano 17 Lipca 2019 6 godzin temu, sido107 napisał: Lecimy dalej: Etap 2. [17.07.2019 do 24.07.2019] Procentowy przyrost taktowania pamięci RAM (względem nominalnego taktowania efektywnego). Dozwolone wszystkie tryby pracy od single do quad channel, dozwolone luzowanie timigów. Wynik liczony w %, będzie od najwyższej wartości z zakładki SPD z programu CPU-Z - zazwyczaj z profilu XMP. Wymagania : zdjęcie pamięci zamontowanych w platformie, platforma z etapu 1 walidacja CPU-Z z nickiem z forum screen z widocznymi zakładkami CPU-Z - Memory, SPD i CPU oraz nickiem w notatniku z datą [wystarczy nick ITH lipiec .2019] dozwolone chłodzenia powietrzne i wodne A tymczasem róbcie wyniki z 1 etapu do końca dnia dzisiejszego Warto według mnie urozmaicić nieco kwestie OC o dodatkowe benche. Bo same przyrosty % pamięci przy procku mającym sensowny IMC to łatwizna o ile się VCCIO / SA pobawi. Tak samo jak łatwe było % wbijanie wyższego zegara na CPU bez benchowania, dlatego ja tam wrzucałem OC z CPU który CB20 / CB15 / GeekBench 4 / GekkBench 3 / H265 etc przechodzi żeby pokazać, że to jest OC które faktycznie działa, a nie po prostu widnieje w CPU-Z. Przy czym jeśli ktoś nie daje screena z HWinfo to może sobie ustawić np. Jeden rdzeń na 5.2 GHz, resztę na chociażby 3 GHz, a wynik i tak będzie procentowo zliczało w oparciu o takty najwyżej ustawionego rdzenia. Kolejna sprawa to warto byłoby ujednolicić zakres wzrostu tego taktowania %. Jedni mają kostki które po wbiciu XMP efektywne taktowanie wbijają na 3200, inni na 3600, jeszcze inni 4000+ . Osobiście nigdy nie używam XMP bo manulane ustawienia timingów to zawsze lepsza wydajność + stabilność. Dlatego jestem osobiście za tym, żeby pokazywać OC które pozwala na przejście danych benchy.
Dziarson 149 Opublikowano 18 Lipca 2019 Opublikowano 18 Lipca 2019 (edytowane) Jadym dalej bo nudy 3200MHz@4590MHz 2,0V AIR https://valid.x86.fr/tbh9ax Edytowane 18 Lipca 2019 przez Dziarson 2
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się