Forumowe zawody w podkręcaniu lato 2019

[Opson6667 2]

[EH_Gosu 6]

 

https://valid.x86.fr/79is0c

 

Już poprawiłem, dzięki za zwrócenie uwagi

[ViNG 8]

Przyszła Pani I pozamiatała

 

[email protected]

 

https://valid.x86.fr/u4hq80

 

Lepszy wynik wrzuce pozniej razem z fotkami

 

PS. Nie spojrzalem na wynik Gosu

 

Pozdro

Edytowane 16 Lipca 2019 przez ViNG

[sido107 15]

@ViNG no to czekamy

[RemiKo 319]

1 godzinę temu, sido107 napisał:

Wyniki etap 1:                                       Punkty

EH_gosu - i9 7980XE - 88,57%   20 *warunkowo valid do poprawy zły nick

Elcia - i5 6400 - 61,8%                  18

Piotr - i9 7960X - 60,81                16 *warunkowo valid do poprawy zły nick

Dziarson - 9900k - 47%                14

Adamix76 - i7 8700k - 45,9%      12

sido107 - 8700k - 43%                  10

RemiKo - Ryzen 7 1700 - 41,9%    8

xfrostpl - 4690k - 41,7%                  6

Karti - Ryzen 7 1700 - 41,32%        4

medyq - i7 6700k - 22,5%                2

@sido107

Wyniki moje oraz @xfrostpl do poprawy w rankingu na pierwszej stronie.

[Dziarson 334]

1 godzinę temu, sido107 napisał:

@EH_Gosu @Piotrdajcie valida z nickiem z forum, na razie uznaje warunkowo wyniki

up

 

Wyniki etap 1:                                       Punkty

EH_gosu - i9 7980XE - 88,57%   20 *warunkowo valid do poprawy zły nick   53K zł 

Elcia - i5 6400 - 61,8%                  18

Piotr - i9 7960X - 60,81                16 *warunkowo valid do poprawy zły nick

Dziarson - 9900k - 47%                14

Adamix76 - i7 8700k - 45,9%      12

sido107 - 8700k - 43%                  10

RemiKo - Ryzen 7 1700 - 41,9%    8

xfrostpl - 4690k - 41,7%                  6

Karti - Ryzen 7 1700 - 41,32%        4

medyq - i7 6700k - 22,5%                2

 

 

6...czekamy na Was

 

@phobosq @olbi @ivanov @Blackwhite

 

[RemiKo 319]

@Dziarson

Się nie śmiej z Gosu, bo sam masz procka, którego wartość jest wyższa niż cała moja platforma (bez karty graficznej)

 

Za mojego procka dałem w maju 569zł (nówka), płyta używka za 510zł, pamięci 700zł, stary Mugen II z Allegro ~80zł, wentyl Noctua dostałem za darmo wraz z płytą główną (za obsuwę w wysyłce), zasilacz używka 300zł, dysk SSD z odzysku.

 

To się nazywa platforma "bieda edyszyn" i nawet mi się podoba

[Dziarson 334]

JJa sie nie śmieje tylko uważam że to zajebiscie jak ktos ma to co chce jak go ma to stać ja też chcę teraz jeszcze wsadzić 2x 2080 tylko czekam na kasę

Twoja płyta procek ram to mój procek kolego. Nawet by mi na 2krzynki piwa zostało. 

 

[EH_Gosu 6]

1 godzinę temu, Dziarson napisał:

JJa sie nie śmieje tylko uważam że to zajebiscie jak ktos ma to co chce jak go ma to stać ja też chcę teraz jeszcze wsadzić 2x 2080 tylko czekam na kasę

Twoja płyta procek ram to mój procek kolego. Nawet by mi na 2krzynki piwa zostało. 

 

 

???? Pasja to pasja. A, moc machiny wykorzystywana w pełni. O to chodzi, żeby zajawkę rozwijać ????

 

 

Edytowane 17 Lipca 2019 przez EH_Gosu

[ViNG 8]

2x2080 2x8 z 9900k? TYLKO 2X16!!!!!!

 

Zmienilam na innego paździrza...lepiej bangla 4c/4t

 

[email protected] wieczor...a 80F+ ;__;

 

https://valid.x86.fr/h26rzy

 

 

Pozdro

 

[Piotr 3]

10 godzin temu, EH_Gosu napisał:

https://valid.x86.fr/79is0c

 

 

 

 

 

o proszę kto się pokazał witam kolego:)

i nick do valid

https://valid.x86.fr/c8h2bl

zrobiłem aktualizację oc z 4,5 na 4,8  i wstawiłem kartkę ,a nie mogę ustawić nicku valid takiego samego jak tu ponieważ jest już zajęty nick Piotr na valid , dla tego jest axlrose

9 godzin temu, EH_Gosu napisał:

 

https://valid.x86.fr/79is0c

 

Już poprawiłem, dzięki za zwrócenie uwagi

4,9 na V1.25 cacy ... lata jak szalony , ja poprawiłem na 4.8 Gh ale ostatecznie 4,9 w zapasie przygotowane hahahah:) pozdro K

Edytowane 17 Lipca 2019 przez Piotr

[Opson6667 2]

1 godzinę temu, ViNG napisał:

2x2080 2x8 z 9900k? TYLKO 2X16!!!!!!

 

Zmienilam na innego paździrza...lepiej bangla 4c/4t

 

[email protected] wieczor...a 80F+ ;__;

 

https://valid.x86.fr/h26rzy

 

 

Pozdro

 

 

Z ciekawości, jakie to karty?

[Dziarson 334]

x

Edytowane 17 Lipca 2019 przez Dziarson

[Piotr 3]

29 minut temu, Dziarson napisał:

 

https://valid.x86.fr/a0cu2x

 

Bez problemu a jak wrzucasz z pliku to na stronie musisz wpisać .

ok dzięki:)

[EH_Gosu 6]

@ViNG

 

Klasyka tam masz, RIV Black Edition, cudowna płytka. Ładne wyniczki, wrzuć jakieś CB20 / CB15 - ciekawi mnie ile zrobi ten 3930K.

 

@Piotr

 

Witam, witam. Jak delidzik 7980XE dla Ciebie walniemy ( Batch L4 czyli do tej pory same championy powinien być dla Ciebie niebawem ), to na tej 560/60 dla loopa CPU + VRM, elegancko polecisz Ja też już zbrojenia dalsze z LC u mnie szykuje ????

Edytowane 17 Lipca 2019 przez EH_Gosu

[Dziarson 334]

   panowie piszemy tutaj albo w wariatkowie  bo sie burdel robi tak samo pytania niech tu zostaną czyste wyniki.

 

[tomcug 3 953]

1 godzinę temu, Dziarson napisał:

panowie piszemy tutaj albo w wariatkowie  bo sie burdel robi tak samo pytania niech tu zostaną czyste wyniki

 

Popieram wniosek formalny, offtop w wątku KONKURS OC dyskusja ????

[sido107 15]

Lecimy dalej:

 

Etap 2. [17.07.2019 do 24.07.2019] Procentowy przyrost taktowania pamięci RAM (względem nominalnego taktowania efektywnego). Dozwolone wszystkie tryby pracy od single do quad channel, dozwolone luzowanie timigów. Wynik liczony w %, będzie od najwyższej wartości z zakładki SPD z programu CPU-Z - zazwyczaj z profilu XMP.

 

Wymagania :

zdjęcie pamięci zamontowanych w platformie,

platforma z etapu 1

walidacja CPU-Z z nickiem z forum

screen z widocznymi zakładkami CPU-Z - Memory, SPD i CPU oraz nickiem w notatniku z datą [wystarczy nick ITH lipiec .2019]

dozwolone chłodzenia powietrzne i wodne

 

A tymczasem róbcie wyniki z 1 etapu do końca dnia dzisiejszego

[Ajaxxu 0]

Myślę, że 4,2 na R5 2600 z boxem to i tak dużo

 

https://valid.x86.fr/qf9bug

 

 

Edytowane 17 Lipca 2019 przez Ajaxxu

[Piotr 3]

1 godzinę temu, Ajaxxu napisał:

Myślę, że 4,2 na R5 2600 z boxem to i tak dużo

 

https://valid.x86.fr/qf9bug

Tylko nie wiem jak zdjęcia wstawić

 

 

cześć dodasz zdjęcia przez tą stronę

https://iv.pl/

[sido107 15]

@Ajaxxu daj validacje i screen że wszystkimi wątkami. Czytaj zasady. 

Do tego w walidzie masz nick ajaxxu2

[Adamix76 1]

 Pamięć Kingston DDR4 8GB 2800MHz CL14 HyperX Savage 

RAM OC 3600MHz

Valid

 

ps. czy można swoje wyniki poprawiać?,tzn. za bardzo nie robiłem OC i te to tak ze "strzału w ciemno".

[sido107 15]

Tak @Adamix76można, na tym polega rywalizacja. Tylko nowy wynik nowy post 

[EH_Gosu 6]

6 godzin temu, sido107 napisał:

Lecimy dalej:

 

Etap 2. [17.07.2019 do 24.07.2019] Procentowy przyrost taktowania pamięci RAM (względem nominalnego taktowania efektywnego). Dozwolone wszystkie tryby pracy od single do quad channel, dozwolone luzowanie timigów. Wynik liczony w %, będzie od najwyższej wartości z zakładki SPD z programu CPU-Z - zazwyczaj z profilu XMP.

 

Wymagania :

zdjęcie pamięci zamontowanych w platformie,

platforma z etapu 1

walidacja CPU-Z z nickiem z forum

screen z widocznymi zakładkami CPU-Z - Memory, SPD i CPU oraz nickiem w notatniku z datą [wystarczy nick ITH lipiec .2019]

dozwolone chłodzenia powietrzne i wodne

 

A tymczasem róbcie wyniki z 1 etapu do końca dnia dzisiejszego

 

Warto według mnie urozmaicić nieco kwestie OC o dodatkowe benche. Bo same przyrosty % pamięci przy procku mającym sensowny IMC to łatwizna o ile się VCCIO / SA pobawi. Tak samo jak łatwe było % wbijanie wyższego zegara na CPU bez benchowania, dlatego ja tam wrzucałem OC z CPU który CB20 / CB15 / GeekBench 4 / GekkBench 3 / H265 etc przechodzi żeby pokazać, że to jest OC które faktycznie działa, a nie po prostu widnieje w CPU-Z. Przy czym jeśli ktoś nie daje screena z HWinfo to może sobie ustawić np. Jeden rdzeń na 5.2 GHz, resztę na chociażby 3 GHz, a wynik i tak będzie procentowo zliczało w oparciu o takty najwyżej ustawionego rdzenia.

Kolejna sprawa to warto byłoby ujednolicić zakres wzrostu tego taktowania %. Jedni mają kostki które po wbiciu XMP efektywne taktowanie wbijają na 3200, inni na 3600, jeszcze inni 4000+ . Osobiście nigdy nie używam XMP bo manulane ustawienia timingów to zawsze lepsza wydajność + stabilność.

 

Dlatego jestem osobiście za tym, żeby pokazywać OC które pozwala na przejście danych benchy.

[Dziarson 334]

Jadym dalej bo nudy

 

3200MHz@4590MHz 2,0V AIR

 

https://valid.x86.fr/tbh9ax

 

 

Edytowane 18 Lipca 2019 przez Dziarson