PNY GeForce RTX™ 5070 Ti Overclocked Triple Fan (VCG5070T16TFXPB1-O) [non-PLUS] - czy warto?

[Qrdello 1 077]

No dokładnie, odczucia dźwięku są tak subektywne jak odbiorca. 

Wgl jak czasem oglądam recki np. słuchawek czy głośników i słyszę pros typu: głośno gra(ją), ale już rozpiętość tonalna nie istnieje i połowy dźwięków nie słychać to mi się scyzoryki otwierają  a nie jestem jakimś audofilem wielkim.

 

W wypadku śmigieł przy GPU często taka pierdoła jak pogięte lub nie finy potrafi zmienić obraz tego samego chłodzenia na różnych egzemplarzach tego samego GPU  

[Kadajo 8 450]

29 minut temu, lukadd napisał(a):

Fizyki nie oszukasz.

 

Dla mnie to każdy po swojemu uznaje coś za ciche lub nie. Dla mnie ciche to gdy prawie nic nie wychodzi z kompa siedząc o 1+ w nocy gdzie wszyscy śpią i mamy najcichsze tło.

 

 @Kadajo też masz TUFa na relatywnie małych śmigłach pewnie 90mm, uznasz że jest stosunkowo cichy na 2200rpm? Czy nawet na 1800.

 

Sam mam strixa 3080 na 95mm, na 1500 rpm jest on jak najbardziej słyszalny, głośny nie, ale to już nie jest cisza, chociaż jeszcze można to zaakceptować do tej granicy ~1400-1500.

Ja się odnoszę do pomiarów techpowerup.

Gdyby nie one tez bym uznał ze 1900 RPM to suszarka.

A masz porównanie do mojego TUF'a.

 

 

 

Ewidentnie ta MSI jest nietypowo cicha jak na swoje RPM. Raczej nie ma szans aby miała 31dBA przy 1900 RPM, ale jest możliwe ze nie przekracza 35 dBA co jest całkiem niezłym wynikiem.

Przy takich wysokich obrotach to już szum powietrza generuje najwięcej hałasu dlatego obstawiam ze w MSI coś powoduje ze ten szum jest mniejszy.

 

U mnie karta powyżej 1500 RPM robi się już zdecydowanie słyszalna a powyżej 1800 RPM zaczyna wyć.

[Slayer 306]

14 godzin temu, Krzysiak napisał(a):

@caleb59 ja tam go rozumiem, sam zmieniłem 9070xt ripera na 9070xt pure w sumie tylko dla wyglądu  Choć fakt, że nie robiłem z tego epopei na pół forum...ale @Lameismynametak ma, przyzwyczaiłem się to tego, nie przeszkadza mi to  

A widzisz, good point. Ten chłop mam wrażenie, że powinien sobie dawkować to forum bo widać, że za bardzo się wczuwa/angażuje. Za dużo po prostu. Dla mnie jest to dziwne, to tylko forum w internecie.

 

Co do zamiany to cóż, kto co lubi, dla mnie obydwie karty podobny standard.

Miałem PNY ale akurat rtx 2070 super i była przeokrutna suszarka, wczesniej jakiegos 2060 od palita i też no szału nie było. Dopiero teraz przy ASUS TUF jestem naprawdę zadowolony z kultury pracy.

 

 

 

 

[Doamdor 2 469]

3 godziny temu, Send1N napisał(a):

To pewnie u ciebie w mieszkaniu panujesz charakterystyczny szum jak na hali produkcyjnej + te wentylatory z obudowy jak i pompa aio działają na max obrotach no to wtedy rozumiem że karta się na 1900rpm nie wybija  u mnie by takie coś nie przeszło do normalnego użytkowania, do benchmarków sobie mogę odpalić taką "młockarnię" co najwyżej  @Doamdor ma podobnie z tego co pamiętam, siedzi w nocy blisko skrzynki i chłodzenie na karcie powyżej 34db/a jest już dla niego nieakceptowalne w takich warunkach.

Jak komputer zagłusza kartę graficzną, to nie ma się co dziwić, będzie cicho nawet z Ventusem. 

Jedyne karta, która była dla mnie akceptowalna przy 1900 RPM, to był RTX 4060 LP od Gigabyte, wentylatorki skręcone z 3000 RPM. 

Jeżeli ktoś posiada komputer, w którym to wentylatory nie przekraczają 800 RPM, to nigdy nie będzie chciał karty graficznej, która kręci się na 1900 RPM. 

Obecnie gram w gierki przy 1000 RPM i gdyby miało to być 1900 RPM, karta graficzna poszłoby do żyda. 

Edytowane Środa o 14:05 przez Doamdor

[VRman 3 219]

tam od razu sprzedawać kartę

 

 

słuch-moda zapodajesz i gitara

[Qrdello 1 077]

@Kadajo te 31dBA to nienaukowe obliczenia w warunkach totalnie sterylnych, więc tak - to raczej na pewno nie jest 31 dBA, ale też nie 40. Też bym strzelał w jakieś 34-35 maks. I tak, te wentylatory są naprawdę bardzo ciche. Przy prędkościach startowych, tj. około 1000rpm są dla mnie kompletnie bezgłośne. Zaraz po kupnie karty sprawdzałem na całkowicie wyłączonych wszystkich wentylatorach w obudowie, poza pompką, i komputera totalnie nie słyszałem. 

Generalnie wszystkie karty MSI które u mnie się przewinęły miały bardzo ciche układy chłodzenia. Staruśkie Gaming X do 60% rpm, bezgłośne. SuprimX - często musiałem zerkać pod stół żeby sprawdzić czy ta karta w ogóle działa. Jedyny problem miałem przez moment z Ventusem x3 3080Ti - ten to wył niezależnie od rpm. Bezgłośny był tylko na fanstop  

@Doamdor nie uznałbym swojego PC za głośny. Wszystkie wentylatory są skręcone na 800rpm, zasilacz ma fanstop, pompka w idle na 1300rpm. W nocy mogę spokojnie przy nim film oglądać, z odległości metra gdyby nie RGB to nie widziałbym że cokolwiek pracuje. 

Być może w fakcie, że szum z karty zlewa mi się z szumem z kompa pomaga to, że w stresie pompka podbija mi do 2000rpm - ale w arcticu też jest dość cicha - i wentylatory od procka też podskakują do 1100rpm. No i fakt, że jak wspomniałem wyżej nie katuję kompa quake 2 rtx, a inne gry - szczególnie na locku fps do 165hz, też nie ciągną 300W z gniazdka mojego gpu. Tak czy siak, gdyby nie terkoczące łożysko (jak się łepetynę w nie wsadzi, a @Send1N akurat nie patrzy i nie słucha) to najcichszy komp jaki zbudowałem od dawna.

 

Zresztą, jak mi czas pozwoli - specjalnie dla Was - nagram dzisiaj zachowanie karty przy moich nastawach na codzień i przy 50% przy oc.

 

A jak się który będzie śmiał to staro szkolnie się popłaczę i ucieknę  

 

Cytat

 PNY ale akurat rtx 2070 super i była przeokrutna suszarka

Prawda. Nieznacznie pomaga agresywny undervolting no i wymiana wszystkich uzupełniaczy odpromienników na świeże. Dziwaczna konstrukcja chłodzenia. Niby tych rurek parę tam jest, ale skuteczność mają znikomą. 

Edytowane Środa o 14:35 przez Qrdello

[Kadajo 8 450]

@Qrdello no i dochodzimy do sedna. Co nam po tym ze ktoś przetestuje kartę jak nie ma  możliwości zmierzyć jej parametrów w powtarzalny sposób.

Napisanie ze karta ma obroty 1900 RPM daje jakiś pogląd, ale nie mając sonometru i stalej metodologii mierzenia natężeń dźwięku nic więcej nie zmierzysz a napisanie przez kogoś "karta jest cicha" albo "karta jest głośna" o kant dupy można rozbić.

Coraz więcej widzę na forum pseudo znaznawcow którzy proboja "głośno" na nowo wymyślać kolo i wręcz krzyczą ze aktualne testy czy pomiary czegoś to herezje "bo oni się z tym nie zgadzają".

Ogólnie to już mnie mdli od takiego pisania i prób prostowania tych bzdur.

[Qrdello 1 077]

 

[Lameismyname 2 996]

7 godzin temu, Slayer napisał(a):

A widzisz, good point. Ten chłop mam wrażenie, że powinien sobie dawkować to forum bo widać, że za bardzo się wczuwa/angażuje. Za dużo po prostu. Dla mnie jest to dziwne, to tylko forum w internecie.

Inaczej byłoby gdyby wyznawcy hasła życiowego "nie masz po co żyć, to żyj na złość innym" skupiali się na biciu piany w miejscach do tego przeznaczonych  Jest np. taki dział polityczny.
Nie wiem po co komuś kij w szprychy wsadzać, komuś kto hobbystycznie po pracy chce się wyluzować, podzielić wiedzą i doświadczeniem z nowym hardware, co może się komuś przydać.

Pojawiają się suche dane, odczyty, każdy może sobie wyciągnąć wnioski czy jakiś grat go interesuje czy nie. To też oddzielny temat, a nie wątek główny, więc jak komuś forma, treść, styl nie pasuje, to może sobie ominąć.
Dla mnie krytyka powinna być konstruktywna. Tylko tyle i aż tyle  

3 godziny temu, Kadajo napisał(a):

@Qrdello no i dochodzimy do sedna. Co nam po tym ze ktoś przetestuje kartę jak nie ma  możliwości zmierzyć jej parametrów w powtarzalny sposób.

Napisanie ze karta ma obroty 1900 RPM daje jakiś pogląd, ale nie mając sonometru i stalej metodologii mierzenia natężeń dźwięku nic więcej nie zmierzysz a napisanie przez kogoś "karta jest cicha" albo "karta jest głośna" o kant dupy można rozbić.

Coraz więcej widzę na forum pseudo znaznawcow którzy proboja "głośno" na nowo wymyślać kolo i wręcz krzyczą ze aktualne testy czy pomiary czegoś to herezje "bo oni się z tym nie zgadzają".

Ogólnie to już mnie mdli od takiego pisania i prób prostowania tych bzdur.

 

No tu masz rację, dlatego na forum wymieniamy się co najwyżej hobbystyczno-amatorskimi odczuciami, bo bez sprzętowego pomiaru to jest wszystko niemiarodajne.
Można w uproszczeniu stwierdzić, że RPM nam cokolwiek da zarys ale jest tyle innych czynników... 
Najlepiej jakby producenci GPU obligatoryjnie podawali bez wyjątku wagę chłodzenia i ilość heatpipe oraz robili ustandaryzowany pomiar sonometrem oraz podawali to wszystko w opisie produktu.
Wiemy, że tak nie będzie ale pomarzyć można.

Wymieniłem 2 slotowe GPU z trzema 88mm wentylatorami, na 3 slotowe GPU z trzema 88mm wentylatorami.
20 minutowy run demka Quake 2 RTX na identycznym ustawieniu (2800MHz @ 0,885V) oraz w identycznych warunkach (ta sama obudowa i inne komponenty) pokazuje dużą różnicę na korzyść PNY.
Czy dla mnie to ok? Tak, bo to upgrade. 
Czy dla innych to ok? Zależy. Są ludzie dla których Ventus jest cichy, a są tacy bez top tier chłodzenia wszystko inne to jest szajs.

Ja cenię sobie współczynnik ceny do tego co GPU oferuje. Na moje potrzeby za te 3,5k to jest dobry sprzęt, dla drugiego słaby, a ktoś kto ma top tier 5090 określi go jako gówniany.
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
 

[Qrdello 1 077]

Są też tacy co 5090 brali PNY, o taki:

bo niestety lub stety modele premium były niedostępne lub za idiotyczne ceny. I wtedy już PNY nie taki zły  best karta ever. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jeżeli nie musiałeś do biznesu dopłacać, to tylko zmiana na lepsze.

[Lameismyname 2 996]

Teraz, Qrdello napisał(a):

Są też tacy co 5090 brali PNY, o taki:

bo niestety lub stety modele premium były niedostępne lub za idiotyczne ceny. I wtedy już PNY nie taki zły  best karta ever. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jeżeli nie musiałeś do biznesu dopłacać, to tylko zmiana na lepsze.

Tyle na rynku producentów i modeli, że każdy coś dla siebie znajdzie.
Mój profil potrzeb to prosta, kwadratowa, czarna karta bez RGB i fikuśnego wzornictwa z w miarę cichymi cewkami i chłodzeniem.
I tak zawsze w UV idę, więc jeżeli w UV jest stockowa wydajność ze znośną kulturą pracy - mi to wystarczy.

Jeżeli mnie pamięć nie myli, to kolega @Zhao swojego czasu kupił RTX 5090 Inno3d X3 czyli tą kartę

Za kwotę pomiędzy 8000, a 9000 tysięcy. Gdybym miał wybór takie Inno za 8k lub dopłata 5k+ do zauważalnie lepszych modeli, wziąłbym ten za 8k, zrobił UV, a jakby mnie bazowe 1400RPM denerwowało (zrozumiałe), to bym wgrał bios do innej karty  
No ale każdy ma tam swoje. Coś z czego jeden będzie zadowolony, drugi będzie niezadowolony.

[Lameismyname 2 996]

Zrobiłem OC rdzenia (+320MHz) i memków (+3000MHz) i puściłem 3dMark Steel Nomad.



(Link: https://www.3dmark.com/3dm/152885700)

 

[Qrdello 1 077]

U mnie na max oc taki:

Także nie są to jakieś wielkie róznice. No i w sumie chyba nie powinny być bo tylko chłodzeniem się te karty różnią.

 

[Lameismyname 2 996]

@Qrdello Badam możliwości karty, może coś więcej da radę z niej wykrzesać. Mimo wszystko na Inno3d z tego co pamiętam szczytem było 7000-7100 ale wątek z wynikami Steel Nomad został usunięty i na szybko nie mam jak sprawdzić.
I tak jak mówiłem - idę w UV. To tylko tak informacyjnie  

[Qrdello 1 077]

Z doświadczenia różnica między max oc u mnie i 2800Mhz@0,88v - czyli trybem ultra konserwatywnym - to ca. 10%, zależnie od gry. Jeżeli takie diablo wyciska natywnie 100-130 fps, to nie ma co karty żyłować. Tez często wybieram uv zamiast oc.

[Lameismyname 2 996]

@Qrdello U mnie na Inno3d 2800@0,88V było sweet spotem. Tutaj jeszcze będę dopieszczał ustawienia i zobaczymy co uda mi się uzyskać.

[ju-rek 582]

45 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Zrobiłem OC rdzenia (+320MHz) i memków (+3000MHz) i puściłem 3dMark Steel Nomad.

Dlaczewgo ci w tym SN tak na pysk leci taktowanie procesora?

[Johny72 20]

a taki jest mój wynik z zabawy w OC  PNY 5070 TI,  ta moja karta ma zablokowany PL na 300W,  chociaż mogę go zwiększyć w msi afterburner na 110% to karta zawsze pobiera max 300W.  

 

Edytowane Środa o 21:57 przez Johny72

[Lameismyname 2 996]

Godzinę temu, ju-rek napisał(a):

Dlaczewgo ci w tym SN tak na pysk leci taktowanie procesora?

Nie zauważyłem. Dzięki za zwrócenie uwagi. Jutro sprawdzę.

[Pentium D 1 605]

17 godzin temu, Qrdello napisał(a):

ja muszę dopiero łeb włożyć w śmigło

 Tylko się o kable nie potknij jak już będziesz w obudowie 

 

 

 

16 godzin temu, Kadajo napisał(a):

Może cicha praca wynika z nietypowej budowy finów radiatora.

 

To raczej bez znaczenia bo już Sapphire coś kombinował z trójkątami w 6700 XT a teraz na 9070 XT są proste i też jest cicho. Tu bardziej zaokrąglona krawedź coś da niż fale Dunaju.

 

[Lameismyname 2 996]

W dniu 25.02.2026 o 22:50, Johny72 napisał(a):

a taki jest mój wynik z zabawy w OC  PNY 5070 TI,  ta moja karta ma zablokowany PL na 300W,  chociaż mogę go zwiększyć w msi afterburner na 110% to karta zawsze pobiera max 300W.  

Przegapiłem ten post. Weź mi powiedz - masz wersję "PLUS" czy zwykłą?

  

W dniu 25.02.2026 o 22:37, ju-rek napisał(a):

Dlaczewgo ci w tym SN tak na pysk leci taktowanie procesora?

Sprawdzałem to dzisiaj no i mam zagwozdkę. Tylko w tym benchmarku tak się dzieje - normalnie w innych scenariuszach normalnie mi boostuje.
Zdropione też jest nawet jak procka dam na stockowych ustawieniach bez PBO. Czytałem aby nie zwracać na to uwagi, bo jest to nieistotne w tym teście graficznym ale trochę dziwnie to wygląda.

Edytowane 4 godziny temu przez Lameismyname

[Paw79 187]

W dniu 25.02.2026 o 12:39, Kadajo napisał(a):

Ja się odnoszę do pomiarów techpowerup.

Gdyby nie one tez bym uznał ze 1900 RPM to suszarka.

A masz porównanie do mojego TUF'a.

 

 

 

Ewidentnie ta MSI jest nietypowo cicha jak na swoje RPM. Raczej nie ma szans aby miała 31dBA przy 1900 RPM, ale jest możliwe ze nie przekracza 35 dBA co jest całkiem niezłym wynikiem.

Przy takich wysokich obrotach to już szum powietrza generuje najwięcej hałasu dlatego obstawiam ze w MSI coś powoduje ze ten szum jest mniejszy.

 

U mnie karta powyżej 1500 RPM robi się już zdecydowanie słyszalna a powyżej 1800 RPM zaczyna wyć.

@Kadajo- po pierwsze to nie wiadomo czy pomiar hałasu dla testów serii 4000 i serii 5000 (dwa lata później) odbywał się w takich samych warunkach i przy użyciu tych samych narzędzi pomiarowych.

Tzn. nie byłbym pewien czy te odczyty w decybelach można porównywać 1:1.

 

Po drugie- mogę potwierdzić że ze wszystkich kart z którymi miałem do czyniena (Evga GTX750Ti, Sapphire RX480, Zotac Mini GTX1070, Gigabyte Gaming RTX3060Ti, Asus TUF RTX3070Ti, MSI Suprim RTX3070Ti, Gigabyte Gaming RTX5070Ti) model od MSI miał zdecydowanie najlepsze wentylatory, tj. najcichsze przy tym samym rpm w porównaniu do reszty.

MSI dopieszcza swoje wentyle od dawna (już Torx'y w czasach Maxwella uchodziły za bardzo dobre).

Podejrzewam że użebrowanie i kszałt radiatora też są odpowiednio zaprojektowane by w miarę możliwości obniżyć hałas.

Choć oczywiście fizyki nie przeskoczysz i od pewnego poziomu szum powietrza będzie słyszalny niezależnie od jakości łopatek i łożysk.

[sideband 2 303]

Wentylatory od MSI wcale nie są takie dobre. Mają głośne łożyska i rezonans nie jest im obcy. Wentylatory na kartach od GB są lepsze 

Niższy hałas na kartach MSI pomimo wyższych obrotów wynika z budowy radiatora. Finy przy wlocie są poszerzone i odpowiednio wyprofilowane.

[Kadajo 8 450]

Godzinę temu, Paw79 napisał(a):

@Kadajo- po pierwsze to nie wiadomo czy pomiar hałasu dla testów serii 4000 i serii 5000 (dwa lata później) odbywał się w takich samych warunkach i przy użyciu tych samych narzędzi pomiarowych.

Tzn. nie byłbym pewien czy te odczyty w decybelach można porównywać 1:1.

Oczywiście ze wiadomo i tak są cały czas mierzone w ten sam sposób, i jest to opisane na stronie.

Inaczej te testy nie maiłyby najmniejszego sensu.