Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

W grach 14600k nie jest wydajniejszy od 5800x3d, a na pewno nie na ddr4... Zależy od tytułu. Zazwyczaj są na równi, albo jeden wydajniej sobie radzi, albo drugi. W esportowkach ryzen odjezdza i to widać na testach. Widać, że głownie posiadacze tej i5 sobie takie wymyslaja scenariusze, nie dziwi mnie to. Intel lepszy w ogolnym zastosowaniu, wiecej energi rowniez pobiera w grach.

  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Psiak napisał(a):

W grach 14600k nie jest wydajniejszy od 5800x3d, a na pewno nie na ddr4... 

Na ddr4 może być szybszy i wolniejszy, bo dobre nastawy nadrabiają opóźnieniem. ;) BDIE regularnie można wyhaczyć <400 zł za 16gb i <700-800 zł za 32gb.
Tutaj ddr4, a 7500f/7600 ma wydajność bliźniaczą do 5800x3d.

image.png.ff5b034f52905f762e587e6527185078.png
Stary test z ddrt5
image.thumb.png.036be5c33d0ffccd6907d25b5a4f6bc4.png 

 

Więcej energii to kwestia power limitu... Na 95W niewiele stracisz w grach, nawet 77W pewnie nadal będzie lepsze lub na równi, z dużo lepszym idle i poborem w starszych grach, np. w Silksong intel weźmie ~6W, Batman Arkham Knight 60fps <20W.
Powyżej 4400mhz efektywność leci na łeb, a ten 13400f ma 4100mhz na Pcores i L2 1.25mb, zamiast 2mb.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
W dniu 4.09.2026 o 00:04, JacekRTX napisał(a):

Zacytuje kogoś - tam gdzie się kończy 5800x3d to i5 14600k się zaczyna :P

Jakby babcia miała wąsy, byłaby dziadkiem. Nie dziwi mnie ani troche, że posiadacze tego procesora pisza takie brednie, paa

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...